Fuite 01/12/2011 à 19h54

Espionnage et surveillance : WikiLeaks révèle un business mondial

Martin Untersinger | Journaliste Rue89

WikiLeaks, en partenariat avec le Washington Post, le Bureau of investigative journalism, L’Espresso, l’ARD et les Français d’Owni, révèle l’existence et l’ampleur d’un marché mondial de la surveillance et de l’espionnage étatique. Owni note :

« Ce marché de la surveillance de masse représente désormais cinq milliards de dollars »

WikiLeaks s’est procuré plus de 1 000 documents (fiches, notices, modes d’emploi...) de près de 124 entreprises spécialisées, issues majoritairement de pays du Nord (France, Etats-Unis, Grande-Bretagne) mais aussi d’Inde, de Chine ou du Moyen-Orient...

Lors d’une conférence de presse, tenue ce jeudi à Londres, Julian Assange a souligné le caractère global de ces informations :

« Ça ne concerne pas seulement les Etats-Unis. En fait, ce n’est pas juste l’“Amérique top-secrète”, c’est une industrie internationale de la surveillance de masse. »

Parmi l’arsenal que vendent ces entreprises on trouve :

  • des outils de surveillance téléphonique ;
  • des outils de surveillance et analyse d’Internet ;
  • des systèmes d’analyse de la voix ;
  • mais aussi des solutions permettant de mener de véritables attaques informatiques (Trojan, « portes dérobées “).

Owni souligne que ces technologies, si elles sont utilisées à des fins d’espionnage et de surveillance, ne font pas partie des armes conventionnelles. Si leur vente est réglementée, rien n’interdit de les vendre à des dictatures comme la Libye.

Guillaume Dasquié, directeur de la rédaction d’Owni, joint par Rue89, souligne :

‘On n’imaginait que ces solutions étaient plus puissantes et plus ciblées. On n’imaginait pas qu’un marché mondial de l’interception s’était développé et qu’on pouvait surveiller Internet dans son intégralité, au niveau d’une nation.’

‘Qui surveillera les surveillants ? Nous. Les 99%’

Lors de la conférence de presse, un intervenant du Bureau of investigative journalism a déclaré que les entreprises visées pouvaient par exemple rentrer dans les téléphones et prendre des photos à l’insu de l’utilisateur.

‘Qui a un iPhone, un BlackBerry, un compte Gmail ? Eh bien, vous êtes mal barrés’ a déclaré Assange, soulignant les multiples canaux scrutés par ce marché de la surveillance.

Julian Assange a également glissé un clin d’œil au mouvement des ‘Indignés’ :

‘Qui surveillera les surveillants ? Nous. Les 99 %.’

Des opposants libyens surveillés par des Français

Un autre article d’Owni nous apprend qu’un certain nombre d’opposants libyens, dont certains réfugiés à l’étranger, ont été surveillés par une société française, Amesys, filiale du groupe Bull. Des pseudos et des adresses e-mail de ces dissidents apparaissent dans le mode d’emploi du logiciel Eagle d’Amesys.


Capture d’écran du logiciel d’Amesys, où figurent les coordonnées de dissidents libyens

Figuraient, entre autres, dans la liste des personnes surveillées, Mahmoud al-Nakoua, ‘père fondateur’ de l’opposition libyenne en exil et Atia Lawgali, un des membres exécutifs du CNT et aujourd’hui ministre de la Culture.

Owni rappelle qu’Amesys avait déjà été pointée du doigt pour sa surveillance des libyens sous le régime Kadhafi.

Amesys, contactée par Owni, se défend mollement :

‘Amesys est un industriel, fabricant de matériel. L’utilisation du matériel vendu (sic) est assurée exclusivement par ses clients.’

Une ‘meta-rédaction’ mondiale

La rédaction d’Owni, qui s’était déjà associée à WikiLeaks lors des Warlogs d’Irak, a de nouveau été contactée, fin août, par l’organisation de Julian Assange.

Guillaume Dasquié explique que tous les médias partenaires de la fuite ont fonctionné ‘en méta-rédaction’ depuis plusieurs semaines.

Il poursuit :

‘Le sujet traité est d’un niveau technique élevé : il y a des brevets classifiés, des technologies méconnues. Les clés pour comprendre ne sont pas sur la place publique. Nous avons établi des contacts avec des sources dans l’entourage et à l’intérieur des entreprises en question.’

MERCI RIVERAINS ! fabache
  • 28424 visites
  • 33 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Cannibal Ferox-
    Cannibal Ferox-
    mangeur de chouineur
    • Posté à 20h22 le 01/12/2011
    • Internaute 159072
      mangeur de chouineur

    Et pour la V2 de Rue89 ?

  • aa77
    aa77
    Bâti
    • Posté à 20h30 le 01/12/2011
    • Internaute 49074
      Bâti

    Les dictatures ont encore de beaux jours devant elles, même celles qui sont démocratiques ....

  • pmithrandir
    pmithrandir
    http://www.jaiuneidee.net
    • Posté à 21h11 le 01/12/2011
    • Internaute 90097
      http://www.jaiuneidee.net

    Je doute que cette information soient longtemp publique... laissons le peuple se rendormir.

    C’est bien dans ennemi d’état, une fiction il y a moins de 10 ans que tout ca était romancé...

    C’est triste de voir que les puissant se moque aussi peu de notre vie privée, allant jusqu’à accuser facebook, ou les données sont malgré tout mise en ligne volontairement, pour après aller scruter notre courrier personnel.

  • pemmore
    pemmore
    geek
    • Posté à 21h28 le 01/12/2011
    • Internaute 121073
      geek

    Des portes il y en a de plus en plus ,des sites connus qui ont des centaines d’ip (interessant de fouiner dans son parefeu) dont certaines refusent de donner leur nom réel ,il faudrait plusqu’ un parefeu ,un systême qui ’pingue’ automatiquement le malotru et plante le serveur par déni de service.
    Avec toutes ces cookies ,et ces scripts ce ne sont pas des portes mais des péages d’autoroute pour visiter nos pc et smarphones.

  • liberté2012
    liberté2012
    FRATERNELLE
    • Posté à 00h52 le 02/12/2011
    • 176795
      FRATERNELLE

    comme le regime totalitaire sarkoziste, LES LOIS LOPPSI 2 ,ET HADOPI 3 qui n’ont qu’un seul but éspionner le peuple Français

    LienLa démocratie doit complètement disparaître.

    .

  • unagi-
    unagi-
    卑語
    • Posté à 01h29 le 02/12/2011
    • Internaute 24252
      卑語

    Ca m’étonnait aussi que untersinger puisse aligner autant de mot à la fois.
    Rue 89 pris les doigts dans le pot de confiture, ce que vous pouvez etre cons alors.
    Article paru dans la tribune 100% identique et non signé, tout le monde évidement ne dispose pas de a creme des étudiants journalistes.
    Mais que vous etes cons et malhonnètes.

    Lien
    Les « Spyfiles » (Creative Commons/Loguy pour OWNI.fr)

    WikiLeaks, en partenariat avec le Washington Post, le Bureau of investigative journalism, L’Espresso, l’ARD et les Français d’Owni, révèle l’existence et l’ampleur d’un marché mondial de la surveillance et de l’espionnage étatique. Owni note :

    « Ce marché de la surveillance de masse représentent désormais cinq milliards de dollars »

    WikiLeaks s’est procuré plus de 1 000 documents (fiches, notices, modes d’emploi…) de près de 124 entreprises spécialisées, issues majoritairement de pays du Nord (France, Etats-Unis, Grande-Bretagne) mais aussi d’Inde, de Chine ou du Moyen-Orient…

    Lors d’une conférence de presse, tenue ce jeudi à Londres, Julian Assange a souligné le caractère global de ces informations :

    « Ça ne concerne pas seulement les Etats-Unis. En fait, ce n’est pas juste l’“Amérique top-secrète”, c’est une industrie internationale de la surveillance de masse. »

    Parmi l’arsenal que vendent ces entreprises on trouve :

    des outils de surveillance téléphonique ;
    des outils de surveillance et analyse d’Internet ;
    des systèmes d’analyse de la voix ;
    mais aussi des solutions permettant de mener de véritables attaques informatiques (Trojan, « portes dérobées »).

    Owni souligne que ces technologies, si elles sont utilisées à des fins d’espionnage et de surveillance, ne font pas partie des armes conventionnelles. Si leur vente est réglementée, rien n’interdit de les vendre à des dictatures comme la Libye.

    Guillaume Dasquié, directeur de la rédaction d’Owni, joint par Rue89, souligne :

    « On imaginait que ces solutions étaient plus puissantes et plus ciblées. On imaginait pas qu’un marché mondial de l’interception s’était développé et qu’on pouvait surveiller Internet dans son intégralité, au niveau d’une nation. »

    « Qui surveillera les surveillants ? Nous. Les 99% »

    Lors de la conférence de presse, un intervenant du Bureau of investigative journalism a déclaré que les entreprises visées pouvaient par exemple rentrer dans les téléphones et prendre par exemple des photos à l’insu de l’utilisateur.

    « Qui a un iPhone, un BlackBerry, un compte Gmail ? Eh bien, vous êtes mal barrés » a déclaré Assange, soulignant les multiples canaux scrutés par ce marché de la surveillance.

    Julian Assange a également glissé un clin d’œil au mouvement des « Indignés » :

    « Qui surveillera les surveillants ? Nous. Les 99 %. »

    Des opposants libyens surveillés par des Français

    Un autre article d’OWNI nous apprend qu’un certain nombre d’opposants libyens, dont certains réfugiés à l’étranger, ont été surveillés par une société française, Amesys, filiale du groupe Bull. Des pseudos et des adresses e-mail de ces dissidents apparaissent dans le mode d’emploi du logiciel Eagle d’Amesys.

    Ca cèst du journalisme arf

    • À déménagé le 20-8-2012
      À déménagé le 20-8-2012 répond à unagi-
      Non connue
      • Posté à 05h37 le 02/12/2011
      • Internaute 34267
        Non connue

      Et juste en dessous de tout ce que vous venez de coller, il y a ceci :
      « Article source : Lien
      Mais c’était bien essayé, c’est vrai.

      • unagi-
        • Posté à 09h00 le 02/12/2011
        • Internaute 24252
          卑語

        Je fais de mon mieux. Mais signer un article qui n’est pas de soi et sans avertissement tu appelles ca comment ? .
        Au fait ton lien est épatant.

         
        • Martin Untersinger
          Martin Untersinger répond à unagi-
          Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
          • Posté à 09h45 le 02/12/2011
            rédacteur
          • 130873
            Journaliste

          Unagi : je vais faire semblant de ne pas voir que vous nous avez insulté et mettre le fait que vous n’ayez pas vu que mon article est la source de l’article que vous citez sur le compte de la fatigue ou de la distraction.

          Bonne journée !

          • unagi-
            unagi- répond à Martin Untersinger
            卑語
            • Posté à 10h27 le 02/12/2011
            • Internaute 24252
              卑語

            sinon quoi ?
            Au fait u n’es plus étudiant journaliste et vice et versa ? Toutes mes félicitations ca s’arrose.

            • À déménagé le 20-8-2012
              À déménagé le 20-8-2012 répond à unagi-
              Non connue
              • Posté à 12h55 le 02/12/2011
              • Internaute 34267
                Non connue

              T’as vraiment envie qu’ils sortent le shlague toi, dis...
              Je recopie la partie non-humoristique de mon commentaire supprimé ici :
              Merci à Wikileaks de continuer à passer la lumière noire entropique sur notre pauvre monde à la ramasse, et hail Assange (etc.)

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Martin Untersinger
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 10h01 le 03/12/2011
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            Finaud : Ne vous laissez pas enfumer par « Unagi » !

            Vous avez raison de laisser tout de même son commentaire
            en ligne, car si vous l’aviez dépublié, on pourrait croire qu’il a
            raison sur le fond et la forme, ce qui est totalement faux.
             ; -))

        4 autres commentaires
    • Schtroumpf perplexe
      Schtroumpf perplexe répond à unagi-
      physicien
      • Posté à 10h35 le 02/12/2011
      • Internaute 22547
        physicien

      J’ai été voir votre lien. Il se terminer par :
      « Article source : [lien vers Rue89] »

      C’est donc l’article de Rue89 qui est le plus original des deux.

      Alors, avant de critiquer avec virulence, assurez-vous de vos accusations.

      Mais je vois que je ne suis pas le premier à remarquer votre erreur. Je le laisse quand même car je suis indigné de votre réaction agressive et injustifiée.

      • unagi-
        unagi- répond à Schtroumpf perplexe
        卑語
        • Posté à 11h06 le 02/12/2011
        • Internaute 24252
          卑語

        Indigné est très hype en ce moment, vous êtes plus dans la mode que dans la perplexité tout compte fait.

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à unagi-
      Cofondateur Rue89
      • Posté à 16h11 le 02/12/2011
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      Je me trompe ou je ne vois pas d’excuses pour cette charge odieuse, pleine de hargne et totalement fausse puisque l’article que nous sommes supposés avoir copié est en fait ... une copie de celui de Rue89, régulièrement attribué à Rue89 en bas d’article. Mais évidemment vous n’êtes pas allé jusqu’au bout, trop content de venir dénoncer Rue89. Pathétique : le pot de confiture c’est vous qui êtes tombé dedans !

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Pierre Haski
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 12h07 le 03/12/2011
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Vous inquiétez pas pour ça... m’sieur Haski.

        Il n’y a pas que des nigauds sur votre site, et nombre d’entre nous sont
        capables de faire le tri, et de différencier critique et pure malveillance.

        Unagi a voulu se « faire mousser »... et a été intoxiqué par sa mixture.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 09h22 le 02/12/2011
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Ce marché de la surveillance de masse représentent désormais
    cinq milliards de dollars
     »

    Ouais, mais Wikileaks ne nous apprend rien du tout : Tous ici le savent.
    Tous savent que l’Etat nous prend pour des poires !

    Nous savons qu’à chaque loi sécuritaire (ça plutôt dru pleut en ce moment),
    correspond l’ouverture d’un marché destiné aux amis, et aux amis des amis.

    C’est ainsi que l’obligation d’avoir dans sa boite à gant, l’alcootest obligatoire (toujours au nom de la sécurité) et qui coûte 1 € l’exemplaire ... à changer à chaque fois, car à usage unique, est un super cadeau aux fabricants, des potes !

    Dans peu de temps, nous seront aussi mis dans l’obligation de fournir les
    gaz lacrymo avec lesquels la police nous neutralisera, et les menottes avec
    lesquelles elle nous immobilisera si nous sommes trop rétifs à la GAV.

    En chine, la facture de la balle qui a tuée un condamné est envoyée aux familles.
    - Bougez pas, ça viendra peut-être ici aussi.

    • tigre du nord-
      tigre du nord- répond à Yvon le Zébulon
      pompé par carla
      • Posté à 16h49 le 02/12/2011
      • Internaute 59644
        pompé par carla

      Non depuis une dizaine d« années l“état prends en charge le cout de la balle

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à tigre du nord-
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 10h03 le 05/12/2011
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Pour l’instant, en France, ce sont les contribuables qui paient pour les
        inconséquences financières et le train de vie d’un seul « trou de balle » !

  • Maharajay
    Maharajay
    Trium Virat Sublimus
    • Posté à 10h17 le 02/12/2011
    • Internaute 88427
      Trium Virat Sublimus

    Tout le monde surveillant tout le monde...
    Cf le Panoptique de Bentham...

    Lien

  • HuXl3Y
    HuXl3Y
    Pan pan la matraque
    • Posté à 10h24 le 02/12/2011
    • Internaute 151059
      Pan pan la matraque

    Je travaille dans une société de sécurité informatique et je me sens visé par votre article merdique.
    Oui je fais de l’analyse de contenu en source ouverte sur Internet. Oui je trouve des informations sur plein de gens parce qu’ils sont assez stupides pour les laisser accessibles.
    Vous parlez des états capables mener de « véritables attaques », je me marre ! Vous découvrez seulement ? Vous n’y connaissez tellement rien que vous pensez qu’une porte dérobée ou un trojan est l’arme fatale...Intel en a plein ses processeurs, Mac aussi.... Des bons cons quoi !

    Savez-vous ce qu’est une vraie attaque ? Dans votre vision médiocre de bisounours, Internet est une prairie où on se balade à poil en se faisant des bisous.
    Les vrais dangers ne sont pas les états mais les fraudeurs, phisheurs, carders etc. qui braque le pékin de base (moi, nous, vous) comme un lâche d’un cybercafé en Ukraine ou au Sénégal et la réalité est bien loin de ce que décrit votre article.

    Sans moyen de protection (ce que je suis parmi tant d’autres qui en ont assez de passer pour des collabos), vous êtes à poil dans Mad Max.. et ce ne sont pas les Etats ou de sombres groupuscules qui vont s’en prendre à vous.

    Bien sûr je ne parle pas des moyens mis à disposition des dictateurs pour mieux mater les révolutions, me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.

    Mais bordel votre manichéisme me fait gerber et me retrouver au détour d’un article de reprise mélangé aux 1% des puissants me donne des idées de hack.

    • unagi-
      unagi- répond à HuXl3Y
      卑語
      • Posté à 10h37 le 02/12/2011
      • Internaute 24252
        卑語

      Et encore collabos est un moindre mal, je vous vois plutôt milicien voire même gestapiste. C’est vrai que l’argument du cyber café au Sénégal ça fiche la trouille, merci pour votre expertise.

    • Schtroumpf perplexe
      Schtroumpf perplexe répond à HuXl3Y
      physicien
      • Posté à 10h42 le 02/12/2011
      • Internaute 22547
        physicien

      En d’autres termes, vous dites que l’internet est un monde envahi de cow-boys sans foi ni loi (on s’en doutait : o). Alors selon vous, il ne faut pas dire que les Etats font de l’espionnage à grande échelle, en opposition avec les discours officiels sur la liberté, le respect des gens, et notre soutien aux démocraties de par le monde... Il ne faudrait pas en parler parce que, de votre point de vue d’informaticien qui sait des choses, ce serait ringard.
      Pourquoi ?

      • unagi-
        unagi- répond à Schtroumpf perplexe
        卑語
        • Posté à 10h48 le 02/12/2011
        • Internaute 24252
          卑語

        C’est comme les banquiers le secret leur tient lieu d morale, le statut de gros enculés est difficile à assumer au grand jour. c’est toujours mieux de passer pour le cavalier solitaire, le héros immaculé.

        Amesys surveille aussi la France

        Selon les registres des marchés publics consultés par OWNI, Amesys, la société française qui a fourni à la Libye de Kadhafi un système de surveillance globale de l’Internet, a également vendu ses matériels d’interception à la France de Sarkozy. Les comptes rendus de ces marchés montrent qu’Amesys a équipé les services français des ministères de la défense et de l’intérieur d’au moins sept systèmes d’interception et d’analyse des communications. Une réussite pour cette Pme très spéciale, qui a fait des systèmes de guerre électronique son cœur de métier.

        Lien

      • HuXl3Y
        HuXl3Y répond à Schtroumpf perplexe
        Pan pan la matraque
        • Posté à 11h09 le 02/12/2011
        • Internaute 151059
          Pan pan la matraque

        « Et encore collabos est un moindre mal, je vous vois plutôt milicien voire même gestapiste. C’est vrai que l’argument du cyber café au Sénégal ça fiche la trouille, merci pour votre expertise. » De rien. Mais si j’avais voulu vous faire peur, j’aurais retrouvé votre adresse et serais venu vous voir, histoire que vous me redisiez dans les yeux que je suis un milicien ou un gestapiste.

        Faut être incroyablement prétentieux ou naïf mongoloïde pour penser qu’un état aurait quelconque intérêt à espionner vos petits messages bidons sur Facebook ou ici. Ces théories ont pour principal effet de donner de l’importance à des personnes en manque de notoriété et Internet est parfait pour se créer une image idéale. On a appelle ça l’identité virtuelle.

        Mais bon, vu la hauteur de l’argumentation et la confusion mentale qui s’en dégage, je ne chercherai pas à vous convaincre de quoique ce soit. L’idéologie est importante, soit, mais n’explique pas tout.
        Pour finir, je ne suis pas informaticien. Le seul fait que vous y voyiez la seule possibilité démontre l’invalidité de vos arguments.

  • Schtroumpf perplexe
    • Posté à 10h49 le 02/12/2011
    • Internaute 22547
      physicien

    Quand j’étais petit, il y avait la guerre froide. L’espionnage faisait rage, et tous les états espionnaient leur propre peuple. Néanmoins les plus avancés en la matière étaient les pays du bloc communiste qui dépensaient des fortunes considérables (notamment à payer des indics, des agents etc) pour espionner à peu près tout le monde.

    C’était au nom de la lutte contre la subversion, contre les forces contre-révolutionnaires etc.

    Aujourd’hui, c’est dans tous les pays, au nom de la lutte contre le terrorisme, le blanchiment de l’argent, etc.

    On dit que le bloc occidental a gagné la guerre froide. C’est sans doute vrai sur le plan économique, puisque le modèle capitaliste, et même libéral l’a emporté. Mais sur le plan policier, ce sont les méthodes du bloc de l’Est qui ont envahi le monde, avec l’apport des technologies nouvelles.

    Donc, sur le plan « rapport avec la population », je décernerais la palme de la victoire mondiale de la guerre froide au pays du bloc de l’Est.

    (En complément avec le déni de la démocratie, très en vogue de nos jours en Europe. )

    • Wildleech
      Wildleech répond à Schtroumpf perplexe
      révolutionnaire en devenir
      • Posté à 13h39 le 02/12/2011
      • Internaute 81842
        révolutionnaire en devenir

      Non, non, les méthodes étaient les mêmes des deux côtés. Mais comme les libertés individuelles étaient plus grandes à l’ouest, il y avait moins de raisons de se révolter.
      Aujourd’hui, sans adversaire, le capitalisme enfin libéré prend ses aises et imposer son autorité. Il se voit donc obligé de surveiller de plus en plus les populations qui, elles, commencent à grincer des dents comme leurs libertés s’amenuisent.

      • Schtroumpf perplexe
        Schtroumpf perplexe répond à Wildleech
        physicien
        • Posté à 14h41 le 02/12/2011
        • Internaute 22547
          physicien

        Je ne crois pas que les méthodes étaient les mêmes. A l’école, personne ne cherchait à savoir quels journaux/télé/radio écoutaient nos parents (cas de la RDA, avec le coup bien connu de la forme des horloges à la télé dans les questions de géométrie, différente à la télé de l’est de l’ouest). Dans mon immeuble il n’y avait pas de mouchard chargé de renseigner les RG sur les fréquentations du voisinage. Ce genre d’opération avait certes lieu pour des personnes actives dans des groupes politiques ou certaines associations, mais ce n’était pas déjà le flicage généralisé qui faisait flipper la quasi-totalité des gens, comme à l’Est dans les années 60-70.

        Par ailleurs, les opposant politiques, même au temps du SAC ou de la « loi sécurité et liberté » (abrogée par Mitterand) n’étaient pas convoqués à des interrogatoires au commissariat du coin, avec le risque de se retrouver privés de liberté, on ne prennait pas l’empreinte de leur odeur pour que les chiens policiers aident à les retrouver, en cas de besoin, plus tard (maintenant, on prélève des cheveux, et c’est illégal de le refuser). Quand on partait en vacances, il était inutile d’aller déclarer à la police où on allait , surtout si on était résident à l’étranger (c’est toujours demandé en Russie.)

        Certes, il y avait des contre exemples notoires à tout ce que je viens de dire, mais c’était loin d’être une généralité. (Je ne parle pas de l’époque de la guerre d’Algérie, qui était un temps de guerre quasiment civile, et que je n’ai pas connu.) Vous souvenez-vous d’une certaine époque où l’Amérique entière s’était indignée parce qu’un candidat à une élection présidentielle en avait espionné un autre ? Il était tombé pour cela. Maintenant, des textos privés du directeur PS du FMI arrivent à l’UMP... et deux jours après, la presse passe à autre chose.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h12 le 02/12/2011
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    « Si leur vente est réglementée, rien n’interdit de les vendre à des dictatures comme la Libye. »
    Heu... Il date de quand cet article ?
    La Libye n’est plus une dictature, et le sera pas avant le prochain dictateur. Là c’est juste le bordel.

    Et je croyais que Wikileaks était fini ? Mouais, je devais être défoncé quand j’ai entendu ça, ou plutôt je devais être défoncé et comme un con j’ai écouté ce que raconte les gens.

    Enfin, encore un sujet pour faire plaisir aux paranoïaques.
    Pas qu’on ne soit pas surveillé, ou plutôt qu’on ne puisse pas l’être. Mais qu’est-ce que ça peut foutre ?
    Au secours, le méchant système va connaitre mon numéro de téléphone. Et alors ?
    Ça fait 15 ans que les flics espionnent chacun de mes coups de fil, enfin en réalité ça fait 15 ans que je fais comme si c’était le cas et que je m’amuse pas à parler de chose compromettante au téléphone.

    Encore le genre de délire pour les gentils de service qui s’imagine que les keufs ont quelque chose à foutre des commentaires sur le dernier match de foot que s’échange deux clampins.

    Vous voulez pas que les keufs regardent ce qu’il y a sur votre disque dur ? Alors laissez les faire. Ils regarderont une fois, trouveront rien, et vous foutront la paix. Noyé au milieu du bruit.
    Et puis votre plan secret pour un super attentat, vous le mettez sur un support amovible, super crypté super planqué et totalement inaccessible.

    De même que vous utilisez votre carte orange magnétique qui permet au président en personne de vous suivre à la trace depuis son bureau, un parmi tout le monde. Et puis au moment d’aller poser votre bombe, vous achetez un ticket anonyme et prenez le métro avec une casquette (c’est super moche, mais c’est pas pour rien que les rapailles en portent).

    Et pour arranger le rendez-vous pour le paiement, au lieu de parler clairement au téléphone comme un abruti, vous placez la conversation entre deux coups de fils professionnels, la codant de façon à la rendre semblable aux autres.

    La seule chose qui peut pas se cacher, c’est ses opinions. Parce que si on cache son opinion, bin on l’exprime plus, et du coup ça sert à rien : D
    Mais par chance, on est pas en Chine, ou autre bled joyeux du genre.
    Puis d’ailleurs même dans ce genre de cas on respecte la même procédure : on fait semblant de faire partie du troupeau pour pouvoir continuer à diffuser ses idées.
    Monter sur une chaise et les gueuler à pleine voix, ça fait bien sur les posters dans la chambre des adolescents, mais ça sert juste à crever comme un con.

  • naifourealiste
    • Posté à 18h47 le 02/12/2011
    • Internaute 165274

    Une petite référence à Echelon quand on parle d’espionnage des communications de toutes sortes n’aurait pas été inutile, ne serait ce qu’un lien !
    Mais vous avez tout à fait raison de mettre l’accent sur la recherche de renseignements par des voies licites sur internet ou non licites.
    Le marché de l’espionnage industriel et de la sécurité informatique se recoupe malheureusement souvent.
    Les entreprises même puissantes sous-traitant la sécurisation de leurs réseaux et système d’information, comme elles sous-traitent à des sociétés américaines le contrôle de leurs comptes.
    La sous-traitance présente toujours des risques surtout lorsque l’on néglige de former en interne des personnes fiables pour contrôler !

Verbes thématiques