De quoi Hollande est-il le candidat ?
Le pupitre de François Hollande, lors d’une conférence de presse, le 16 novembre 2011 (Benoit Tessier/Reuters)
Le candidat François Hollande sait-il où il habite ? Sa difficulté à s’installer dans un local de campagne – des bureaux provisoires se partageront avec le siège du PS avant le point de chute final – symbolise assez bien l’ambiguïté de sa démarche.
Le vainqueur des « primaires citoyennes » se libère de ses attaches politiques, des engagements de son parti comme de ses alliances, sans impulser encore sa propre dynamique.
Hollande n’est plus le candidat du projet socialiste
Pendant la campagne de la primaire, contrairement à Martine Aubry, François Hollande ne s’appesantissait guère sur le « projet socialiste ». Mais le président du conseil général de la Corrèze se gardait bien de le critiquer.
Ne s’en distinguant que par quelques propositions personnelles – comme le « contrat de génération » – il expliquait que tous les candidats étant d’accord avec ce projet, les électeurs devaient simplement choisir le plus capable de rassembler pour battre Nicolas Sarkozy. « Le projet socialiste m’engage », affirmait encore Hollande le 2 octobre.
Une fois élu, la chanson n’a plus été la même. Les proches du candidat vainqueur se sont chargés de porter la triste nouvelle. En raison de l’aggravation de la crise, le projet socialiste adopté en mai 2011 ne serait plus applicable. Dés le 31 octobre, Jérôme Cahuzac, président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, avertit les populations :
« François Hollande puisera dans ce programme mais ne pourra réaliser la totalité de ce programme car tout simplement les moyens du pays ne le permettent pas. »
Il laisse entendre que les 300 000 « emplois d’avenir » prévus par le PS seront sacrifiés au profit du « contrat générationnel » hollandais.
Autre exemple : le 20 novembre, François Rebsamen explique que l’embauche de 10 000 policiers supplémentaires, prévue par le projet, « ne pourra pas se faire comme cela, d’un coup de baguette magique » et qu’il s’agira surtout de « sanctuariser les effectifs » actuels.
Pierre Moscovici, directeur de campagne de Hollande, précise qu’il y aura « un projet présidentiel légèrement différent » du projet socialiste en raison de la conjoncture mais aussi parce que le vainqueur de la primaire ne s’appelle pas Aubry qui, observe-t-il, « aurait sans doute été la garantie sourcilleuse du projet ». Comprenez qu’avec Hollande, la différence ne sera pas négligeable.
Hollande n’est plus engagé par l’accord PS-EELV
Là encore, la prise de liberté de Hollande n’a pas été immédiate. Dans un premier temps, l’accord de mandature passé entre le PS et EELV semblait suffisamment engager le candidat pour qu’il reprenne en main, par l’intermédiaire de ses lieutenants, les négociations bien avancées entre socialistes et écologistes.
Sur les questions économiques, le texte final est d’ailleurs d’une tonalité nettement plus modérée que celui auquel avait abouti les groupes de travail, ce dont s’est ému Alain Lipietz. L’économiste écologiste déplore un recul par rapport au projet du PS sur des points importants comme les retraites. Le droit de partir à 60 ans est désormais limité à « ceux qui ont commencé à travailler tôt ou exercé des métiers pénibles ».
Les dispositions de l’accord PS-EELV semblaient d’autant plus contraignantes que les dirigeants socialistes se sont permis de caviarder le passage sur le MOX au prétexte qu’il aurait pu être interprété différemment par les deux parties.
Une deuxième polémique, relative à la suppression du droit de véto au conseil de sécurité de l’ONU, a cependant conduit Hollande à se distancier nettement de ce texte. Non seulement, il a clairement défendu le droit de véto de la France, mais il a affirmé vouloir faire le tri dans les propositions de l’accord, n’en retenant que « les mesures qui me paraissent les plus essentielles ».
Au passage, le candidat a ainsi confié qu’il n’était pas favorable à ce qu’un étranger puisse devenir maire alors que l’accord PS-EELV parle d’éligibilité des étrangers aux élections locales...
Hollande ne se limite plus au rassemblement de la gauche
Le refus de l’alliance au centre fait partie des principes identitaires du socialisme français depuis les années 70. François Mitterrand avait fortement déplu au PS avec sa politique d’ouverture de 1988 alors même qu’elle se limitait à débaucher des individualités de la droite modérée. Hollande n’a pourtant pas attendu que François Bayrou se déclare officiellement candidat pour envisager qu’il rejoigne sa propre majorité présidentielle :
« Si François Bayrou fait un choix – nous verrons lequel – au second tour, eh bien il sera dans la majorité présidentielle qui se sera constituée autour du vainqueur du second tour, s’il a appelé [à voter] pour le bon candidat, sous-entendu celui que je pourrais représenter. »
Ce n’est pas la première fois que Hollande s’adresse au leader centriste. Dés 2009, il lui proposait un dialogue pour clarifier convergences et divergences. La main tendue à Bayrou permet à Hollande d’espérer conserver la notable fraction de l’électorat centriste qui se porte aujourd’hui sur sa candidature. Au risque de faire vivement réagir sur la gauche du PS, Jean-Luc Mélenchon ayant d’ores et déjà agité le spectre d’un « divorce ».
En panne d’enthousiasme
Toutes ces libertés que s’octroie Hollande visent, bien sûr, à lui donner une stature présidentielle, planant au-dessus des partis, des tractations et des camps. C’est la logique de la Ve République.
Mais le candidat socialiste se défait plus facilement de ses liens qu’il ne creuse son propre sillon. En cette drôle de campagne où il se bat contre un adversaire non déclaré, Hollande ne suscite guère l’enthousiasme. Seulement 30% (enquête BVA) ou 31% (enquête TNS-Sofres) des électeurs souhaitent sa victoire même si une majorité la pronostiquent.
Au fond, Hollande est d’abord et avant tout le candidat de l’anti-sarkozysme. Il n’y a pas de quoi rêver.
- 8391 visites
- 92 réactions
Avec notre Hollandoscope, vérifiez si Hollande tient ses promesses
Gag : le médecin de Hollande à l’Elysée serait un « UMP pur et dur »
Comment Hollande est vu par les Hollandais
« Hollande rend hommage à un chantre du colonialisme », Ferry
François Hollande deviendra-t-il Queuille ou Roosevelt ?
Sur France 2, le poids de Hollande ou le sexisme ordinaire 
6
fasciné
fasciné
« Au fond, Hollande est d’abord et avant tout le candidat de l’anti-sarkozysme. »
Pas de problème. Ce coup-ci, c’est le bon.
Partager