à lire sur mediapart.fr 29/11/2011 à 13h30

Au Sénat, on aime la famille, surtout la sienne

Deux mois après les sénatoriales, ce lundi, les journalistes Mathilde Mathieu et Michaël Hajdenberg de Mediapart lèvent le voile sur une vieille tradition au Sénat, les « emplois familiaux ». Les parlementaires ont effectivement le droit d’embaucher des membres de leur famille en tant qu’assistants parlementaires. On découvre des procédés étonnants.

Depuis 2009, le Parlement européen interdit l’embauche des pères et mères ou de tout autre « parent proche » dans le but d’éviter la création d’emplois fictifs. Le sénat français, non.

Gilbert Roger, socialiste fraîchement élu, a salarié sa femme dès son arrivée. Dans les documents donnés aux nouveaux élus, il est précisé que chaque parlementaire bénéficie d’une somme de 7 500 euros brut par mois pour payer un à trois collaborateurs. Seul l’un d’entre eux peut être « membre de sa famille ».

Les salaires versés aux collaborateurs sont encadrés. Les épouses ne reçoivent pas plus d’un tiers du total, c’est-à-dire 2 500 euros brut par mois. Quant aux autres membres de la famille, ils peuvent être payés jusqu’à 3 800 euros. Et cela, sans y ajouter la prime d’ancienneté de 80 euros par an.

Avant les élections sénatoriales, Mediapart explique qu’on comptait 76 collaborateurs familiaux. C’est donc 76 sénateurs qui employaient un membre de leur famille. Au lendemain des sénatoriales et du basculement du Sénat à gauche, on n’en compterait pour le moment plus que 64.

Le chiffre est cependant invérifiable, puisqu’aucune liste nominative des 901 assistants est disponible. Il existe pourtant bien un trombinoscope sur l’intranet du Sénat, mais l’inscription à cet annuaire est purement facultatif.

Selon le Syndicat des collaborateurs parlementaires du Sénat (USCP-Unsa), le nombre d’emplois familiaux « pourrait être sous-estimé », entre autres à cause des « embauches croisées » : un parlementaire X emploie la femme d’un parlementaire Y, qui fait de même de son côté.

Cette astuce est cependant jugée peu employée par le service de presse que Médiapart a contacté. L’Unsa explique cependant être « inquiète de voir le nombre d’emplois familiaux progresser » à nouveau, « comme après les sénatoriales de 2008 ».

Lire sur mediapart.fr
  • 6056 visites
  • 22 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • potemkine
    potemkine
    citoyen Lambda
    • Posté à 14h39 le 29/11/2011
    • Internaute 136011
      citoyen Lambda

    Faut voir après si les collaborateurs familiaux bossent, si oui après tout c’est pas très propre mais tellement courant. Sinon c’est des emplois fictifs, sa devient tellement habituel que tout le monde s’en branle...

    Bientôt le droit de cuissage, la dîme et la gabelle ? ! Honorons ces grandes familles de la royauté qui ont su si bien gérer le pays jusque là ! !

    • I.P
      I.P répond à potemkine
      Flat4
      • Posté à 16h47 le 29/11/2011
      • Internaute 25391
        Flat4

      Comme vous dites, si les emplois ne sont pas fictifs après tout pourquoi pas. Et bon ça ne choque personne de voir la femme du boulanger vendre le pain, et souvent sans être ni payée, ni déclarée.
      Par contre si c’est juste pour récupérer 2500 euros bruts en n’en fichant pas une rame là ça devient problématique.
      Et comme c’est impossible à vérifier le mieux c’est de l’interdire, après tout avec un salaire de sénateur il y a largement de quoi faire vivre une famille nombreuse, même si Madame est au chômage.

      • cthulhu22
        cthulhu22 répond à I.P
        Consultant
        • Posté à 10h23 le 30/11/2011
        • Internaute 107322
          Consultant

        Certes.
        Mais si la boulangère est mauvaise/malaimable/... vous changez de boulangerie...

  • whitenigga
    whitenigga
    trololo !
    • Posté à 14h56 le 29/11/2011
    • Internaute 83781
      trololo !

    touchez pas au sénat ! surtout pas ! ni a aucun parlementaire, quelle que soit son orientation politique !
    les francais sont là pour payer et chômer, on va pas s’emmerder non ?

  • Brachamul
    Brachamul
    Multi-Taskeur
    • Posté à 15h02 le 29/11/2011
    • Internaute 94825
      Multi-Taskeur

    « Selon le Syndicat des collaborateurs parlementaires du Sénat (USCP-Unsa), le nombre d’emplois familiaux “ pourrait être sous-estimé ”, entre autres à cause des “ embauches croisées ” : un parlementaire X emploie la femme d’un parlementaire Y, qui fait de même de son côté. »

    On appelle ça de l’échangisme sénatorial.

  • JMS66
    JMS66
    ...
    • Posté à 15h39 le 29/11/2011
    • Internaute 146206
      ...

    Ras le bol.

  • leeway
    leeway
    encombreur de routes
    • Posté à 15h50 le 29/11/2011
    • Internaute 156133
      encombreur de routes

    Les gens doivent savoir que ces embauchés ont droit aux allocations de chômage en fonction de leurs revenus après virés .
    Le contraire du chômeur : du fric et pas emmerdé

  • Innsa
    • Posté à 15h53 le 29/11/2011
    • Internaute 28859

    Il fait bon servir la république !

    • pablico
      pablico répond à Innsa
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 16h27 le 29/11/2011
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      erreur syntaxique mon cher :

      il fait bon de se servir de la république

  • Caniveau89
    • Posté à 17h25 le 29/11/2011
    • Internaute 26147

    Rue89 = chambre d’écho d’articles journalistiques parus dans la vraie presse.

    Pourquoi travailler alors qu’il suffit de lire les journaux/sites, de pondre quelques lignes avec un lien ?

    De moins en mois d’info originale sur ce site, juste quelques grand messes convenues de Haski ou Riché, histoire de se faire passer pour des penseurs inspirés...

    • Tmal
      Tmal répond à Caniveau89
      Parti rider...
      • Posté à 18h30 le 29/11/2011
      • Internaute 112672
        Parti rider...

      C’est bien vrai ça ! Pourquoi parler de ce dont les autres journaux parlent ?

      Et puis comme on dit moins on en sait mieux on se porte !

      Je serais vous je chercherais un boulot de rédacteur en chef...

  • Michel-Petit
    Michel-Petit
    Retraité
    • Posté à 17h32 le 29/11/2011
    • Internaute 62964
      Retraité

    Vraiment Médiapart exagère.

    Pour un peu il nous ferait croire que des élus sont malhonnêtes !
    Et cela à droite comme à gauche.

    Heureusement nous avons l’exemple de la famille Balkany pour redresser la balance.
    Au moins ceux-là préfèrent une veste à ce genre de combines.

    Mais plus sérieusement il va falloir un jour, et le plus rapproché possible, sortir de toutes ces magouilles bananières qui ruinent la nation, et cultivent la connerie.

    C’est Arnaud montebourg qui a raison, écrivons une Sixième Constitution en réduisant les représentants et en balayant devant toutes les portes.

    Si Rue89 organisait un vote sur ce sujet ?

    • zygzornifle
      zygzornifle répond à Michel-Petit
      Poussière d'étoiles
      • Posté à 09h07 le 30/11/2011
      • Internaute 160367
        Poussière d'étoiles

      nous avons l’exemple de la famille Balkany

      Venez tous danser au Bal kani........

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 17h57 le 29/11/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    On découvre des procédés étonnants
    rue89 ,faudrait vous mettre à jours

    c pas d’aujourd’hui la turbine a merde, comme j’ai déjà dit si vous saviez s’que vous payez tous les jours de votre poche ,que j’ai vu ,pas des ragots de quartiers

    plus d’un arrèterais de travailler,

    vot pays est mais ça c’est bien emplifié depuis un bon moment, un vaste système mafieux a cols blancs
    un ex minime : tous ce qui existe comme trafic passe par vot pays

  • Sacha25
    • Posté à 20h04 le 29/11/2011
    • Internaute 24877

    N’oublions pas qu’il y a peu, Mme AUBRY déclarait qu’elle ne laisserait pas le gouvernement diminuer le nombre de socialistes qui avaient le droit de voler les français, piller les français, racketter les français (ce parti qui a, en son temps, lancé le peuple de gauche contre le peuple de France)

    Suppression du sénat inutile, diminution du financement des partis, revoir à la normale le rackett (la « rémunération ») des politiques que Mitterand a transformé en minables boutiquiers poujadistes ; 10 milliards récupérés

  • Citoyenne_lambda
    • Posté à 23h10 le 29/11/2011
    • Internaute 35943

    Magnifique, ce sens aigu de l’intérêt général et du bien public, cette intégrité sans faille : un exemple pour le pays tout entier.
    Comment ? Pardon ? J’ai raté une marche ?

  • Citoyenne_lambda
    • Posté à 23h11 le 29/11/2011
    • Internaute 35943

    Magnifique, ce sens aigu de l’intérêt général et du bien public, cette intégrité sans faille : un exemple pour le pays tout entier.
    Comment ? Pardon ? J’ai raté une marche ?

    Mes excuses pour le doublon

  • grosnaze
    • Posté à 08h35 le 30/11/2011
    • Internaute 27732

    Pourquoi se limiter au Senat ? Même tarif en beaucoup mieux a l’Assemblée avec 50 % de 8 949 € brut soit 4474,5 € brut . Kif kif pour les parlementaire Européens tant qu’aux enfants de politique places a l’Élisée Matignon collaborateurs divers et autres c’est impressionnant on ne les compte plus.

    Le malheur est que les politiques en France sont devenus des professionnels leur élections sont illimitées d’où des dynasties qui se créent népotisme a tous le étages.

    Soyons réalistes comme les couches pour bébés il faut changer regulierement les hommes politique et pour les mêmes raisons

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 09h04 le 30/11/2011
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Au Sénat, on aime la famille, surtout la sienne
    Au Sénat on ne mélange pas les chiffons avec les serviettes

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 09h05 le 30/11/2011
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Au Sénat, on aime la famille, surtout la sienne

    La France à un gouvernement en circuit fermé qui ne cherche qu’a écarter tous les éventuels prétendants au pouvoir,
    écraser ceux qui brille trop,étouffer l’intelligence...

  • Rue253
    Rue253
    Ligérien
    • Posté à 09h12 le 30/11/2011
    • Internaute 139120
      Ligérien

    Vivement la Fin !

  • leolele
    leolele
    de passage
    • Posté à 11h21 le 30/11/2011
    • Internaute 101012
      de passage

    C’est drole comme les lois sont bien faites pour ces gens là ! ! !