Le plan Merkel pour l'Europe, du super Maastricht

il y a déjà la bielle d’Athènes qui carbonise , celle de rome, qui crame, celle de Cadix qui chauffe, , celle de Paris fait les yeux de velours à celle de Berlin... pour ne pas fumer....

si on ne peut pas vaincre la crise, il faut s’allier à ELLE.... ou capituler.

c’est ce qui va se passer.......

une crise qui dure depuis 2008 est une maladie pas une crise.

Les Allemands le savent c’est pour ça qu’ils ont plusieurs plans en réserve....

Plan A : Une zone € intégrés et centralisés. Pour ce faire, les 17 Etats membres auraient à refaire une partie de leurs traités et abdiquer leur souveraineté. José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, organe exécutif de l’UE conserve proposant ce plan. Angela Merkel a fait des commentaires dans une direction similaire. Au lieu du pacte de stabilité édenté, un nouveau traité pourrait permettre à Bruxelles d’imposer une discipline budgétaire sur les membres de la zone euro.

« La façon dans la servitude », a déclaré Frank Schaeffler, finance gourou de partenaire de la coalition d’Angela Merkel, le FDP. « Il veut créer un super-Etat sans demander aux citoyens. » D’autres membres du gouvernement Merkel ont été si férocement opposés à ce pouvoir-tombe, appelant à attaquer sur la souveraineté des Etats membres. Ce sera difficile à vendre.

Plan B : Obligations Euro. Barroso veut pour renflouer l’idée, mercredi, à la forme reconfiguré nommé « Obligations de stabilité », selon le Handelsblatt , qui a une copie du document de discussion de 41 pages. La zone euro serait émission ou la garantie des liens avec sa force de crédit combinée. Risque serait transféré de la faiblesse des nations fortes, Nations Unies, notamment en Allemagne, tandis que les nations faibles permettant de lancer des déficits budgétaires. L’opposition en Allemagne a été instantanée et féroce.

Plan C : permettre à la Banque centrale européenne à imprimer des montants illimités à monétiser la dette souveraine de n’importe quel pays dont il a besoin. Bien que la BCE n’a pas le pouvoir légal de monétiser la dette, il monétisés € 194,5 milliards (262 milliards de dollars) de la dette de l’aime de la Grèce, l’Italie et l’Espagne. Comparée aux États-Unis dont les national brut de la dette est de 100% du PIB, soit le Japon, dont la dette est de 230% du PIB, la zone euro n’est pas du tout mal en point son principal « désavantage » est le manque de la BCE de pouvoir imprimer, l’argument va , si l’impression des trillions d’euros serait instantanément résoudre la crise de la dette.

Le coût serait d’inflation et de dévaluation. Comme l’inflation aux Etats-Unis, serait oscillent entre 2-5% par an, soit 30-50% chaque décennie. Comme aux Etats-Unis au cours des douze derniers mois, cela entraînerait l’appauvrissement progressif de la classe moyenne, dont les salaires augmenteraient plus lentement que l’inflation. Alors que les gouvernements pourraient financer leurs déficits avec l’argent gratuit, la BCE, tout comme la Fed vigueur rendements inférieurs au taux d’inflation. Cette forme de répression financière allait dévaster les investisseurs à revenu fixe, fonds de pension, et économiseurs d’écran. En prenant le contrôle des marchés du crédit grâce à imprimer de l’argent, la BCE souhaite protéger contre les gouvernements de la zone euro discipline sévère que les marchés peuvent imposer. Effrénée, les déficits ferait flamber.

Mais .... Comme la tourmente de la crise de la dette progresse d’une proposition à-la FESF, le FESF élargi, le FESF élargi et effet de levier, Euro Bonds, obligations de stabilité, la zone euro garanties bancaires, un gouvernement central fort, ou tout-petit à petit, avec beaucoup de la main-essorage, Deutsch Permettre la résistance à la BCE à la manivelle jusqu’à l’imprimerie se fane un changement radical pour la Deutsch âme. l’inflation la politique était une cussword, pas une solution.

Maintenant tous les yeux sont sur ​​le porte-parole de Deutsch de l’âme. Brossé comme obsolète depuis la création de la BCE, la Bundesbank a ressuscité des cendres pendant la crise. Et Jens Weidmann, son président, tient sa terre.

« Je suis convaincu que les coûts économiques de la monétisation de la dette publique ou les déficits sont sensiblement plus grands que les avantages, et qu’il ne contribuera pas à résoudre le problème actuel sur le long terme », at-il dit ( miroir ). Sa solution est politique : la discipline budgétaire et l’application de la FESF. La débâcle de la dette »ne justifie pas d’étirement du mandat de la BCE et le rendant responsable de résoudre la crise », at-il dit.

Le ministre des Finances Wolfgang Schäuble l’ont soutenu vaguement. Si la BCE devait commencer l’impression, « les marchés financiers se calmer pour quelques mois, mais ensuite ils reconnaissent que l’euro n’est pas une monnaie stable », at-il dit. On est loin de l’non catégorique d’antan.

Le nouveau patron de la BCE, Mario Draghi, est si du bout des lèvres Weidmann-tout en achetant la main dette italienne et espagnole sur le poing.

Gouvernement Merkel est sous une pression immense dans le monde entier, et moins de ses membres se prononcent contre la politique inflationniste. Des pays comme l’Espagne sont pratiquement la mendicité de l’aide à la BCE. La France est appliquant une pression lourde. Et les Etats-Unis s’est appuyée sur l’Allemagne dès le premier jour.

Dans les médias, la résistance à imprimer de l’argent est remplacé par la neutralité, voire de sympathie. C’est sur ​​la façon d’éviter « le pire ». Et mes contacts Deutsch ? Pour garder vivante la €, ils envisagent les coûts escarpées de l’argent d’impression. Ils ne veulent pas pour renflouer la Grèce, mais ils ne veulent sauver le €.

L’Allemagne a un plan D, cependant : la zone de sortie et lancer une mini-zone € € des États aux vues similaires qui croient dans le concept exotique qu’une monnaie ne doit pas perdre sa valeur. La BCE pourrait monétiser la dette des 12 ou si les membres restants. La zone de mini-Euro avec l’Allemagne en son centre serait question de sa propre monnaie. L’Union européenne de 27 membres resteraient en contact, le commerce se poursuivrait, et la vie continuerait après quelques moments tumultueux dans les marchés. Mais cette solution n’a aucun soutien parmi mes contacts Deutsch, qui redoutent l’inconnu et ne veulent pas passer des monnaies à nouveau.

Le approfondit € schizophrénie. Les exportateurs allemands, tout au long de la pierre angulaire de soutien à l’euro, juste fissuré, « Nous avons besoin d’un marché commun, pas une seule monnaie “.... La prochaine étape vers la fin de l ’€ .

Source : Zero Hedge
Euro schizophrénie en Allemagne

« On peut tres bien imaginer un mecanisme qui bloque l’access au financement à taux faibles de la BCE si l’équilibre budgétaire n’est pas réalisé  »

Sauf qu’en agissant ainsi, on agrave le problème et on prend le risque
de rendre les dettes des dits pays absolument irremboursable, en fait.
On n’aide pas un pays à s’en sortir en le rendant insolvable !

Les taux usuraires appliqués aujourd’hui à la Grèce, ruinent tout chance
que leurs efforts puissent aboutir à une amélioration de la situation.

La dette grecque est à peine de 2 % du PIB global de l’€urope...
...et est constituée en grande partie des intérêts de leurs dettes.

On lui colle des taux d’intérêt de 18 / 19 % : Qui veut tuer la Grèce ?

@ Zorbek
Je suis d’accord avec vous. Et je ne vois pas pourquoi tout le monde a l’air d’attaquer les propositions de Mme Merkel qui sont pourtant seulement de saine gestion. En ramenant le probleme a une famille sur-endettee faut-il l’inciter a gerer mieux ou, au contraire continuer a la noyer dans le credit en lui faisant esperer que ses voisins paieront....

cet argent a permis d’acheter des chars d’assaut et des Mercedes

Aux français et aux allemands.
Nous avons flatté ce penchant dépensier, bien nous arrangeait.

cet argent a permis d’acheter des chars d’assaut et des Mercedes

Aux français et aux allemands.
Nous avons flatté ce penchant dépensier, bien nous arrangeait.

Oui, c’est vrai soyons impitoyable avec les pays qui truquent leur compte. Par exemple, un pays qui ne comptabilise pas dans son déficit ses dépenses de retraite, de santé ou de dépendance est clairement un pays qui truquent ses comptes, n’est ce pas ? Et s’il s’avérait qu’il existe dans l’UE un pays truqueur plus endetté que la Grèce, vous militeriez pour qu’on lui applique la même intransigeance légèrement ( ? !) dédaigneuse qui a prévalu avec les PIGS, n’est ce pas ?
Attention, apprêtez-vous à devoir enlever vos œillères :
Lien

vous avez raison : la dette augmentant, le risque augmente, le taux d’intérêt (qui comprend la « prime de risque ») augmente, ce qui, à dépense égale, augmente la dette ; c’est la raison pour laquelle il faut conserver une part de budget pour investir (aide à l’emploi, à l’entreprise, à l’exportation, à la « croissance ») ;
mais comment empêcher un gouvernement de dépenser ? quelle est la suite donnée au rapport de la cour des comptes ? donc la seule sanction, ce sont les élections ? c’est une plaisanterie !
un contrôle extra-national sera donc plus efficace : on peut choisir le « contrôleur-sanctionneur » : l’europe ... ou le marché ? on soupçonne le marché d’avoir placé (bien indirectement) à la tête de la grèce et de l’italie un ancien « des leurs » pour appliquer la politique que le marché « exige » (et que l’on arrête de parler de souveraineté ! que reste-t-il de souveraineté à la grèce ?
une europe capable de prêter à des taux qui ne pourraient convaincre le marché, ce n’est pas négligeable ! et le prix à payer (avoir une bonne gestion nationale), ce n’est pas cher payer
l’histoire européenne montre qu’on ne doit plus faire confiance aux politiques, toujours entre 2 scrutins, pour organiser l’avenir ni même pour obéir aux décisions qu’ils ont prises (il y a 10 ans pour le pacte de stabilité !)
il faudrait donc un pouvoir européen plus fort (donc plus de fédéralisme) mais un nouveau système pour le rendre plus démocratique (il existe un parlement, un président, une commission, un président de la zone euro, un président adjoint aux affaires étrangères, il ne faudrait démocratiser que leur désignation !) - comment se fait-il qu’à la télé, en france, seul, sarkozy parle ? ? ? les autres n’existent pas ? ils seraient moins fiables ? ou ce sont « les ordres ?

Vos raisonnements me semblent technocratiques : quand bien même le plan allemand serait le plus « raisonnable » et « justifié » par les faits, le véritable problème est que tout cela se fait sans contrôle démocratique au niveau européen. Le parlement européen a été complètement mis hors jeu et la réaction des dirigeants européens au projet de référendum de Papandréou était symptomatique.

C’est serieux dans la mesure ou le taux d’interet demandé est lié à la crédibilité du remboursement.
Si au lieu d’acheter des mercedes à leurs parlementaires ils avaient investi cet argent dans des entreprises capables de rembourser leurs emprunts, et s’ils avaient developpé une veritable politique fiscale qui taxe les armateurs et le foncier, les Grecs n’en seraient pas là.
Leur preter a taux zero ? On vient d’annuler 50% de leurs obligations. Ce n’est pas assez ? Peut-etre un impot de solidarité europeen pour les aider à ne pas imposer leurs riches ? Elle a bon dos l’Europe...

Je fini le message ; « J’annule tout..... »

La moitié de l’UE n’était pas pour. La moitié du PS non plus, et EELV pas davantage.
La France a voté contre le traité de Lisbonne à presque 55% !
Donc on ne peut pas incriminer les électeurs, Féline !

 ? Vous voulez dire qu’il faut obliger les peuples à voter pour le Front de Gauche ? ? ?

Ma fois, c’est vrai que c’est bien dans leur style que de violer les peuples, les ’’vrais gauches ».

Pas dans le mien Féline... Démocratie + 21eme siècle = mes credo.

Enfin Féline, un peu de bon sens, vous savez bien qu’en France si vous ne votez pas pour l’UMPS vous etes (rayez la mention inutile) : raciste/communiste/coupé des réalités/antisémite/inconscient ou intellectuellement limité.

On a encore des rêveurs.

Certains allemands voient encore Angéla comme un sauveur...et pour ceux qui ne sont pas payés au lance-pierre, il n’y a pas meilleure mère qu’elle.

T’occupe. Ceux qui ne votent pas sont des irresponsables. Ne réfléchis pas. Vote. Tiens, vote pour une huitre en 2012, fabrique ton bulletin Huitre. Jette le direct dans un chiotte juste après. Tu auras voté, tu auras été responsable. ; -)