Hacking 08/11/2011 à 11h37

Données persos : le piratage a visé le groupe UMP à l'Assemblée

Martin Untersinger | Journaliste Rue89

Mis à jour le mardi 8 novembre 2011 à 19h15
(12h30) Dans les captures d'écran des fichiers, d'autres inscriptions ont été noircies. (14h00) Ajout de l'encadré concernant MM. Estrosi, Ciotti et Copé. (17h50) Ajout du communiqué de l'UMP. Réorganisation de l'article pour intégrer l'information selon laquelle le piratage a visé le groupe UMP à l'Assemblée.
Infosignalée par
un internaute

Adresses privées, numéros de portable, âge de leur(s) enfant(s)... Les coordonnées et données personnelles de cadres de l’UMP ont été piratées et sont librement disponibles sur Internet – Rue89 a choisi de ne pas mettre de lien vers le site d’origine, de partage de documents, ni vers leurs reproductions.

Députés, sénateurs, députés européens, membres de cabinets, chargés d’études, collaborateurs de ministre... près de 1 000 personnes (1 330 adresses e-mail) sont concernés par cette fuite.

Quatre fichiers texte mis en ligne samedi

Des données relativement précises sur les parlementaires UMP sont disponibles sur le site de l’Assemblée (voir, par exemple, la fiche de Bernard Accoyer) mais les données piratées atteignent un niveau de profondeur bien plus important.

Quatre fichiers texte ont été mis en ligne samedi 5 novembre et comportent un grand nombre de données sensibles :

  • numéros de téléphone fixe et portable ;
  • numéros de téléphone prioritaires ;
  • nom, adresse et numéros de téléphone de leurs suppléants ;
  • nombre d’enfants ;
  • année de naissance du cadet et de l’aîné des enfants ;
  • adresses personnelles et professionnelles.

Les données (anonymisées par nos soins) du secrétaire général de l’UMP Jean-François Copé

C’est Eric Valatini, co-fondateur de la start-up Email Angel, qui a alerté Rue89. Cette start-up surveille les plateformes de publication couramment utilisées par les hackers pour partager leurs trouvailles, et recense les emails piratés qui y sont publiés.

« Nous avons mis en ligne des robots, comme Google qui scannent les moyens de communication des hackers. On a rien volé, tout est public. Cette base de données est sortie de nulle part. Nous n’avons aucun moyen de remonter aux origines du hack. »

Plainte contre X

Après la publication ce mardi matin de notre article, l’UMP a démenti dans l’après-midi avoir été piratée, dans un communiqué lapidaire :

« Le fichier diffusé sur Internet contenant un certain nombre d’informations au sujet de plusieurs personnalités de l’Union pour un mouvement populaire, n’est pas un fichier de l’UMP. »

Autheuil, fin connaisseur de la vie parlementaire, a ensuite confirmé que c’était, nuance, « le groupe parlementaire UMP » qui avait été visé. Ce dernier a confié à la rédaction du Post avoir « des présomptions » mais « pas de certitudes ».

Le président du groupe UMP à l’Assemblée Christian Jacob a quant à lui annoncé qu’il allait porter plainte contre X.

L’œuvre d’« hacktivistes »

Les députés sont de fait particulièrement touchés par cette fuite. Un certain nombre de données personnelles de ministres ou d’anciens ministres, étant ou ayant été parlementaires, comme Michèle Alliot-Marie ou Marie-Anne Montchamp, ont également fuité.


Les données personnelles de la députée des Pyrénées-Atlantiques, Michèle Alliot-Marie

Des fuites annonciatrices
Le 26 octobre, trois documents, contenant respectivement les informations personnelles de Jean-François Copé, Eric Ciotti et Christian Estrosi ont été mis en ligne. Le même type de données y figuraient : numéros de portable et adresses personnelles notamment.

Dès ce mardi matin, Eric Valatini évoquait l’hypothèse d’un hacking politique :

« Il y a trois catégories de hackers : ceux qui font ça pour l’argent, qui piratent des comptes en banque, ceux qui font ça pour la prouesse technique et ceux qui font ça pour des raisons politiques, comme les Anonymous ou Lulzsec.

Vu le type de cible, ce sont très probablement des “hacktivistes”. C’est probablement un travail préliminaire. Il est possible qu’ils publient 3 000 noms dans les prochaines heures. »

Eric Besson, Lionel Tardy ou Jean-François Copé avaient été alertés dès lundi sur Twitter.

Les revendications des hackers

Un site a été mis en place par celui (ou ceux) qui se dit à l’origine de ce piratage. Sur ce site, on peut lire :

« A tous les gardés-à-vue,
Aux banlieues karcherisées,
Aux manifestants battus,
Aux journalistes espionnés,
Aux demandeurs d’asile ignorés et matraqués,
Aux Roms stigmatisés, traqués et expulsés,
A toutes les victimes de l’UMP :
Nous vous livrons leurs coordonnées.
Œil pour œil, dent pour dent. »

  • 96391 visites
  • 227 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 11h45 le 08/11/2011
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    C’est encore un coup des turcs pour lutter contre les caricatures que sont ces politiques : -)

  • lapinot
    lapinot
    chômiste
    • Posté à 11h48 le 08/11/2011
    • Internaute 77334
      chômiste

    bon, c’est bien gentil mais, finalement, le lien c’est quoi ? ? ? ...

    • Martin Untersinger
      Martin Untersinger répond à lapinot
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 11h50 le 08/11/2011
        rédacteur
      • 130873
        Journaliste

      Par souci de confidentialité, nous avons choisi, ainsi que nous l’avons précisé dans l’article, de ne pas faire figurer de lien.

      • Redroom
        Redroom répond à Martin Untersinger
        La V2, une grosse merde.
        • Posté à 11h56 le 08/11/2011
        • Internaute 23589
          La V2, une grosse merde.

        Oui surtout que ces données sont inutiles, encore ce serait l’adresse de leur caisse noire ou les noms des gens qu’ils corrompent ou bien les noms de leurs corrupteurs et-c... ça serait intéressant mais les infos persos c’est nul...

         
        • philipp
          philipp répond à Redroom
          « La voix de son maître »
          • Posté à 12h43 le 08/11/2011
          • Internaute 48057
            « La voix de son maître »

          Et l’adresse de leurs comptes off shore comme la Ceccaldi Reynaud.

          Imagine ceux des Balkany , Santini , Pasqua .....

          • Redroom
            Redroom répond à philipp
            La V2, une grosse merde.
            • Posté à 18h50 le 08/11/2011
            • Internaute 23589
              La V2, une grosse merde.

            Le rêve... alors là j’aurais gueulé s’ils ne nous l’avaient pas montré ! : -)

        • cybergazouille
          cybergazouille répond à Redroom
          télé: OFF / Idées:ON
          • Posté à 19h05 le 09/11/2011
          • Internaute 160964
            télé: OFF / Idées:ON
          • Redroom
            Redroom répond à cybergazouille
            La V2, une grosse merde.
            • Posté à 10h25 le 10/11/2011
            • Internaute 23589
              La V2, une grosse merde.

            Moi il m’inquiète un peu Péan, tout en étant d’accord avec ce qu’il dit bien entendu...

            « A trop combattre les monstres on devient monstre soi-même » F. Nietzsche

        4 autres commentaires
      • PaulTron
        PaulTron répond à Martin Untersinger
        Ce champ sera visible par tous (...)
        • Posté à 12h04 le 08/11/2011
        • Internaute 168564
          Ce champ sera visible par tous (...)

        a la rigueur gardez le lien, et donnez nous juste le contenu des infos révélées : -)

      • _cib_
        _cib_ répond à Martin Untersinger
        merlion
        • Posté à 12h43 le 08/11/2011
        • Internaute 94833
          merlion

        « ne pas faire figurer de lien ». Mais alors, si, vous savez parler français ! Pourquoi ne pas avoir écrit ça tout simplement plutôt qu’un barbarisme ? (« linker »)

         
        • Jean-marcR
          Jean-marcR répond à _cib_
          Contemporain
          • Posté à 12h49 le 08/11/2011
          • Internaute 92348
            Contemporain

          Parce que les VRAIS internautes, ils n’en ont rien à foutre de ce genre de préciosités franco-françaises pour académiciens ou finkielkrautiens muséifiés : -)

        • -Protagoras-
          -Protagoras- répond à _cib_
          Relativiste relatif
          • Posté à 18h13 le 08/11/2011
          • Internaute 161557
            Relativiste relatif

          Le langage évolue dans la rue (ou dans les blogs, en l’occurence), pas dans les dictionnaires.

          A moins que vous ne souhaitiez parler latin ? Ou par des griognements australopitheques ? Pas moi, j’aime le franglais.

          • Féline
            Féline répond à -Protagoras-
            fée
            • Posté à 18h56 le 08/11/2011
            • Internaute 111221
              fée

            « le langage évolue »

            C’est vrai, les peuples colonisés finissent toujours par apprendre puis parler la langue de leur colonisateur.

        3 autres commentaires
      • Jean-marcR
        Jean-marcR répond à Martin Untersinger
        Contemporain
        • Posté à 12h51 le 08/11/2011
        • Internaute 92348
          Contemporain

        Et si un commentateur linke vers les données, ou au moins donne des infos concernant les moyens d’y accéder (web ? P2P ? réseau crypté ? ... ? irc ? ... ?), Rue89 fait quoi ?

         
        • Martin Untersinger
          Martin Untersinger répond à Jean-marcR
          Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
          • Posté à 12h57 le 08/11/2011
            rédacteur
          • 130873
            Journaliste

          Le commentaire sera dépublié d’office, aussi vite que possible.

          • Jean-marcR
            Jean-marcR répond à Martin Untersinger
            Contemporain
            • Posté à 13h04 le 08/11/2011
            • Internaute 92348
              Contemporain

            Ce qui est tout à fait logique.
            Mais quelle importance Martin, n’est ce pas.

            A propos, vous avez des nouvelles de Fabrice le tunisien d’importation ?

        • Dieu-Chien Cyborg
          Dieu-Chien Cyborg répond à Jean-marcR
          Herault Transhumaniste
          • Posté à 13h03 le 08/11/2011
          • Expert 143651
            Herault Transhumaniste

          Surveille les reseaux sociaux, ça circule

          • Jean-marcR
            Jean-marcR répond à Dieu-Chien Cyborg
            Contemporain
            • Posté à 13h07 le 08/11/2011
            • Internaute 92348
              Contemporain

            Rire. Ah bon ? Et n’oubliez pas que bien des réseaux sociaux vous surveillent...

            • Dieu-Chien Cyborg
              Dieu-Chien Cyborg répond à Jean-marcR
              Herault Transhumaniste
              • Posté à 14h51 le 08/11/2011
              • Expert 143651
                Herault Transhumaniste

              ça, je n’oublis pas. Le seul interet de ces conneries c’est pour le contenu qui de toute facon doit etre rendu public

        • Riboulbo
          Riboulbo répond à Jean-marcR
          Dissident de la pensée partisane (...)
          • Posté à 15h21 le 08/11/2011
          • Internaute 48839
            Dissident de la pensée partisane (...)

          De nombreux type balancent déjà le lien sur Twitter

        6 autres commentaires
      • les misérables-
        • Posté à 13h44 le 08/11/2011
        • 174234
          rebof

        Quel courage !

      • manbu
        manbu répond à Martin Untersinger
        Chasseur de nabobite
        • Posté à 21h58 le 08/11/2011
        • Internaute 97688
          Chasseur de nabobite

        D’accord avec vous pour ne pas publier le lien, mais pas d’accord quand vous tronquez le message :

        Pour les finir en beauté, ils seront doxés
        Tous ces cor­rom­pus, mina­bles et vendus,
        En hom­mage à CopwatchIDF, cen­suré,
        A tous les gardés-à-vue,
        Aux ban­lieues kar­che­ri­sées,
        Aux mani­fes­tants battus,
        Aux jour­na­lis­tes espion­nés,
        Aux deman­deurs d’asile igno­rés et matra­qués,
        Aux Roms sti­ma­ti­sés, tra­qués et explu­sés,
        A toutes les vic­ti­mes de l’UMP :

        Nous vous livrons leurs coor­don­nées.

        .Oeil pour oeil, dent pour dent.

        …UMP Doxed…

        ..Expect Us..

      • thomas sankara
        thomas sankara répond à Martin Untersinger
        révolutionnaire
        • Posté à 22h30 le 09/11/2011
        • Internaute 145387
          révolutionnaire

        « Par souci de confidentialité, nous avons choisi, ainsi que nous l’avons précisé dans l’article, de ne pas faire figurer de lien. »
        Ouais, sauf que quand il s’agit de donner les noms de personnes qui ne veulent pas être nommées, de les filmer en caméra cachée, de les enregistrer à leur insu, ça dérange moins les journaleux...
        C’est pas plutôt la frousse de déplaire aux élus de l’UMP et de ne plus être invité au conférences de presse qui vous fait taire ce lien ?

         
        • soutenable lourdeur du néant
          • Posté à 02h01 le 12/11/2011
          • Internaute 134590

          quand il s’agit de publier des adresses perso et les noms des gamins, ben je trouve que la décision est assez saluable.

          Parce qu’autant je me dissèquerais bien du Copé au petit dej, autant ses gamins n’ont pas à subir la connerie du père...

        1 autres commentaires
      • Compte bloqué le 25-11-2011
        • Posté à 22h59 le 10/11/2011
        • 174999

        Informations supplementaires qui devraient figurer dans une mise a jour de l’article : Source

        Je cite :

        Nous sommes les auteurs de la publication des données « légérement » privées des députés UMP, le désormais fameux « DoX-UMP » :

        Nous avons fait un communiqué complet plus tôt aujourd’hui, transmis à un journaliste qui nous a invité à discuter, mais en attendant publication de ce communiqué, si publication il y a, dans le doute nous tenons à signaler (répeter) quelques points importants :

        - Aucun site « institutionnel » n’a été attaqué, ni même visé.
        - Les données sont issues d’une société d’hébergement & création de sites internet privée. (mes-conseils.fr)
        - La faille a été découverte par un « google dork », il s’agit d’une faille SQL flagrante.
        - L’exploitation de ce genre de faille s’apprend en quelques minutes avec google/youtube.
        - Ces failles SQL étaient présentent sur ~30 sites personnels de personalités de l’UMP.
        - L’exploitation de cette faille nous a mené à plus de 160 bases de données, dont la plupart étaient directement liées avec l’UMP.
        - Dans ces bases de données, il y avait :
        ° des centaines (milliers ?) de mails
        ° les identifiants confidentiels de ces députés pour se connecter à des extra/intranets
        ° certains identifiants confidentiels permettant de se connecter au portail privé de l’assemblée-nationale.

        Nous AURIONS PU, en voyant tout ceci :
        - écrire des mails en utilisant les adresses officiels de certains députés.
        - tenter de pirater le site de l’assemblée-nationale « de l’intérieur ».
        - publier TOUTES les données aperçues sur ce serveur, contenu des mails identifiants & mot de passe compris.
        - les vendres à des pays étranger ?

        Nous avons choisi de ne publier qu’une partie des données, expurgée de ce qu’il y avait de plus sensible.
        Nous souhaitions être entendu, chaque jour des centaines de personnes se font pirater leurs données privées transmises à des société privées. données, qui sont ensuite partagées sur le net, dans l’indifférence totale de ces sociétés privées piratées, et des responsables politiques.
        Mais ces citoyens ont rarement la chance de tomber sur des pirates qui ne dévoillent pas les mots de passes, ou le contenu de mails.

        A ceux qui nous qualifient d’ « irresponsables », et que ce piratage est « grave » nous tenons à demander :

        Qui est « irresponsable » ? Qu’est ce qui est « grave » ?
        - Ce webmaster qui laisse quasi-ouvert son serveur MySql, qui utilise le même mot de passe PARTOUT, et qui semble très peu regardant quand à la sécurité des données qu’il hébèrge ?
        - Certains députés, qui confient à ce webmaster privé leurs identifiants officiels de député ?

        A ceux qui nous qualifient de « cyber-idéalistes attaquant la nation », nous tenons à dire que :

        - Nous n’avons publié aucun mot de passe permettant d’accéder aux sites institutionnels, malgré leur présence dans la base de données.
        - Nous sommes tombés par hasard (-google dork-) sur cette faille, nous avons regardé où elle menait par curiosité avant tout.
        - Nous n’avons pas publié la faille en question, ce qui aurait permis à n’importe qui de s’emparer de toutes ces données.
        - Nous n’avons ni attaqué ni visé aucun site institutionnel.
        - Cyber-Idéalistes tout-court, pourquoi pas !

        Alors pourquoi avoir publié ces données ?

        Nous avons simplement profité de cette occasion pour mettre l’UMP en face de ses contradictions, situation tellement ironique...
        Plus de fichiers = Plus de fuites.
        Et plus les fichiers sont « tendancieux », plus le risque de fuite sera grand.

        * Il y a quelques mois une loi a été votée autorisant le « fichage de 45 millions de personnes honnêtes », lorsque 566 des 577 députés étaient ABSENTS !
        * Il y a quelques jours, Israel s’est « rendu compte » que les données privées de 9 millions de ses citoyens circulaient sur internet.
        Plus de fichiers = Plus de fuites.

        La gravité de notre piratage et des données rendues publiques, quelques sms, est quelques peu désuette quand on se pose les questions suivantes :

        * Que se serait-il passé si ce piratage était l’oeuvre d’un pays étranger, pas forcément très amical, qui aurait pu ainsi envoyer/recevoir des mails avec l’adresse officielle de membres du gouvernement ?
        * Que se serait-il passé si ce piratage avait mené à un piratage de tout le site du groupe UMP ou du site l’assemblée nationale et compromettant surement des données réellement sensibles ?

        Nous n’avons rien sauvegardé de ce que nous avons vu dans ces bases de données, il n’y aura pas d’autres publications de données de notre part. Nous sommes certes un peu moqueurs, mais pas plus que les personnes visées dans nos premières publications, non ?
        Nous ne sommes pas des ennemis des institutions. Nous n’appelons pas à la haine, mais nous soutenons les luttes citoyennes, et même parfois, les luttes « par effraction » !

        Moralité :
        « Plus de fichiers = Plus de fuites. »

        DoX-UMP

    • Dieu-Chien Cyborg
      Dieu-Chien Cyborg répond à lapinot
      Herault Transhumaniste
      • Posté à 12h39 le 08/11/2011
      • Expert 143651
        Herault Transhumaniste

      un site bien connu des programmeurs

    • DenisDenis
      DenisDenis répond à lapinot
      (mammifère omnivore)
      • Posté à 21h58 le 09/11/2011
      • Internaute 118617
        (mammifère omnivore)

      Google est ton ami (pour une fois c’est vrai). La page a été supprimée, mais c’est encore visible dans le cache de Google.

      Mode d’emploi : taper un numéro de téléphone (parmi ceux qui sont visibles dans les captures d’écran), cliquer sur l’aperçu (la double flèche à droite) puis cliquer sur « en cache ».

      Moi, hein, je vous ai rien dit.

    • DenisDenis
      DenisDenis répond à lapinot
      (mammifère omnivore)
      • Posté à 21h59 le 09/11/2011
      • Internaute 118617
        (mammifère omnivore)

      (doublon)

  • philipp
    philipp
    « La voix de son maître »
    • Posté à 12h21 le 08/11/2011
    • Internaute 48057
      « La voix de son maître »

    Si vous ne linkez pas sortez les info les plus croustillantes .

    Hommes et femmes politiques donc publiques tout est publiable sauf ce qui touche à la vie privée . Qu’est ce que c’est ses pudeurs de donzelles .La Rue a peur de se fâcher avec Coppé Mam et toute la clique umpiste . Dans six mois ils ne seront plus rien. De ce pas je vais voir Médiapart .Na mé ! !

  • Redroom
    Redroom
    La V2, une grosse merde.
    • Posté à 12h29 le 08/11/2011
    • Internaute 23589
      La V2, une grosse merde.

    Moi, à leur place à l’UMP, en ce moment au lieu de racoler dans tous les médias, je me ferais discret, ils portent une responsabilité énorme dans la souffrance de notre peuple et les gens sont de plus en plus nombreux à s’en apercevoir.

    Internet a repolitisé certains individus doués de réflexion et ils comprennent tout maintenant c’est bon...

    • pablico
      pablico répond à Redroom
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 12h50 le 08/11/2011
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      moralité, au lieu de se plaindre, il faut reconnaitre que leur informatique est nulle, pas protégée...

      il ne faut jamais laisser les clefs sur sa voiture....

      • Dav
        Dav répond à pablico
        J'ai pris en otage la Comic (...)
        • Posté à 13h16 le 08/11/2011
        • Internaute 137231
          J'ai pris en otage la Comic (...)

        pour des types qui veulent que tout le monde sécurise son accès internet...

        Ah mais peut être qu’ils n’avaient pas installé la dernière mije à jour d’OpenOffice (devenu LibreOffice)

         
        • Hatamoto
          Hatamoto répond à Dav
          Vendeur de temps de cerveau (...)
          • Posté à 16h04 le 08/11/2011
          • Internaute 29766
            Vendeur de temps de cerveau (...)

          Techniquement l’UMP est coupable de non sécurisation de ligne internet, un délit grâce à leurs lois à la con !
          A cause d’eux, les données de leurs membres sont accessibles à tous.

          • Redroom
            Redroom répond à Hatamoto
            La V2, une grosse merde.
            • Posté à 18h57 le 08/11/2011
            • Internaute 23589
              La V2, une grosse merde.

            « A cause d’eux, les données de leurs membres sont accessibles à tous. »

            Faut quand même avouer qu’elle est excellente ! : D

          • Lokiel
            Lokiel répond à Hatamoto
            ex-étudiant
            • Posté à 19h34 le 08/11/2011
            • Internaute 129379
              ex-étudiant

            Ce n’est pas leur ligne qui n’est pas sécurisée, c’est leur base de donnée, ce qui n’est pas un délit aux dernières nouvelles...

        3 autres commentaires
      • 101.7
        101.7 répond à pablico
        Promeneur
        • Posté à 13h18 le 08/11/2011
        • Internaute 59121
          Promeneur

        « moralité, au lieu de se plaindre, il faut reconnaitre que leur informatique est nulle, pas protégée... »

        Vous avez déjà vu quelque chose de pas nul chez eux ?
        Vous avez entendu parler Lancar ?
        Vous avez vu nager Copé ?
        Vous avez entendu réfléchir Jacob ?
        Vous avez vu danser Morano ?
        Vous avez vu sourire Baroin ?
        Vous avez vu réussir Sarkozy ou Fillion ?

        Eh bien voilà l’UMP c’est ça ! :)

      • Redroom
        Redroom répond à pablico
        La V2, une grosse merde.
        • Posté à 18h56 le 08/11/2011
        • Internaute 23589
          La V2, une grosse merde.

        Dans un premier temps cela serait pas mal en effet...

      • cybergazouille
        cybergazouille répond à pablico
        télé: OFF / Idées:ON
        • Posté à 19h40 le 09/11/2011
        • Internaute 160964
          télé: OFF / Idées:ON

        C’est l’arroseur arrosé ! ! ! ils ont voté Dadvsi : Hadopi : Loppsi :

        loppsi « La police, sur autorisation du juge des libertés, pourrait utiliser tout moyen (physiquement ou à distance) pour s’introduire dans des ordinateurs et en extraire des données dans diverses affaires, allant de crimes graves (pédophilie, meurtre, etc.) au trafic d’armes, de stupéfiants, au blanchiment d’argent, mais aussi au délit “ d’aide à l’entrée, à la circulation et au séjour irrégulier d’un étranger en France commis en bande organisée ” 6, sans le consentement des propriétaires des ordinateurs7. »
        .Au passage, rappelons qu’Hollande a déjà annoncé que la loi Hadopi restera en place s’il est élu !

  • jcj33
    jcj33
    retraite
    • Posté à 11h54 le 08/11/2011
    • 175200
      retraite

    Défaut de sécurisation informatique ! ! ! Hadopi va sévir non ?

    • Lokiel
      Lokiel répond à jcj33
      ex-étudiant
      • Posté à 13h52 le 08/11/2011
      • Internaute 129379
        ex-étudiant

      Probablement pas. De mémoire, le texte hadopi punit la non sécurisation d’une connexion internet, pas d’une base de données.

    • Lokiel
      Lokiel répond à jcj33
      ex-étudiant
      • Posté à 13h58 le 08/11/2011
      • Internaute 129379
        ex-étudiant

      Non, je ne pense pas. De mémoire, le texte hadopi vous punit pour ne pas avoir sécurisé votre connexion (manière de lutter contre les trucs du genre Tor et autres je pense) , pas une base de données.

      • Martin Untersinger
        Martin Untersinger répond à Lokiel
        Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
        • Posté à 14h41 le 08/11/2011
          rédacteur
        • 130873
          Journaliste

        On peut être puni pour avoir divulgué des informations confidentielles, mais pas en vertu de la loi portant création de l’Hadopi (dite « Création et Internet ») mais du Code Pénal (5 ans d’emprisonnement et 300 000 € d’amende ou 3 ans et 100 000 euros si c’est par négligence). Source.

         
        • Dieu-Chien Cyborg
          Dieu-Chien Cyborg répond à Martin Untersinger
          Herault Transhumaniste
          • Posté à 14h53 le 08/11/2011
          • Expert 143651
            Herault Transhumaniste

          Ce n’est pas vous qui publiez.

          • Sébounet
            Sébounet répond à Dieu-Chien Cyborg
            Null
            • Posté à 15h06 le 08/11/2011
            • Internaute 131965
              Null

            Il y’a complicité maintenant si tu linkes. Ils peuvent étendre.

            • Martin Untersinger
              Martin Untersinger répond à Sébounet
              Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
              • Posté à 15h12 le 08/11/2011
                rédacteur
              • 130873
                Journaliste

              Exactement, complicité. Et au delà de l’aspect légal, il y a un aspect journalistique. Révéler que les systèmes informatiques de l’UMP ont subi une brèche énorme, c’est une information importante. Savoir quel âge ont les enfants de tel ou tel député, ça n’a aucun intérêt. Et enfin (et surtout ?) il y a un aspect moral, lié à la vie privée. Il faut concilier les trois aspects.

        • Lokiel
          Lokiel répond à Martin Untersinger
          ex-étudiant
          • Posté à 16h02 le 08/11/2011
          • Internaute 129379
            ex-étudiant

          Ah, attention, on s’est mal compris. On ne parlait pas de l’article (qui en soi n’a violé aucune loi de ma connaissance) mais de la base de données de l’UMP même : ayant été manifestement insuffisamment sécurisée, ce qui a permis la fuite faisant l’objet de cet article, l’UMP pourrait elle faire l’objet d’une poursuite pour sécurisation insuffisante des données personnelles sur son réseau ? A mon sens, non, du moins pas au terme de la loi Hadopi, puisque celle ci fait référence à une connexion internet insuffisamment sécurisée et non aux bases de données. Après, il est possible que les textes gérant la CNIL aient prévu un tel cas de figure.

          • lionel68
            lionel68 répond à Lokiel
            étudiant
            • Posté à 17h57 le 08/11/2011
            • Internaute 121759
              étudiant

            L’UMP devant la justice ? hahaha

          • DeSuisse-
            DeSuisse- répond à Lokiel
            Je pense donc je gêne !
            • Posté à 19h06 le 08/11/2011
            • Internaute 101756
              Je pense donc je gêne !

            C’est beau la dialectique renversée qui fasse condamner un innocent. On dirait ce que l’on reproche à Sarkozy tout le temps...

        • frapadingue
          frapadingue répond à Martin Untersinger
          le cul entre deux chaises
          • Posté à 18h27 le 08/11/2011
          • Internaute 56548
            le cul entre deux chaises

          qui a t il de privé dans les mails des deputés et des ministres des senateurs tout ces infos se trouve sur le site de l’assemblée ou du sénat, quand c’est pas dans les pages jaunes

        8 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5
Verbes thématiques