La confiance votée à Papandréou pour mieux le voir partir

Après une droite nulle, Papandréou, les ravages d’une gauche molle

On aimerait bien une réponse, même prudente, à votre question quand même, M. Haski. Déjà le fait que rien en politique ne se fait au hasard, par exemple

donc si j’ai bien compris : la Grèce est sauvée.
mais pas les grecs.....
nouveau concept : un pays sans hommes. bah, aprés tout n’est ce pas le modéle libérale de l’entreprise : une structure vide de toute humanité ( dans tous les sens du terme).

La tragédie grecque semble à peine se calmer que la tragédie romaine se met en place ...
Berlusconi, lui, n’a même plus de majorité pour faire adopter quoique ce soit ...
Et le coup du référendum, c’est à dire menacer de donner la parole au peuple, injure ultime, il ne peut plus le faire ... trop tard !

« Le premier ministre a été incapable de réformer la Grèce à temps, et s’est transformé en gestionnaire, certes courageux, d’une purge d’austérité et de rigueur sans précédent imposée à un peuple de l’Union européenne (...) »
Le vrai courage aurait été de garder le référendum et de faire payer les vrais profiteurs de cette culture du clientélisme. On entend beaucoup de professionnels de la profession tancer le peuple grec comme si tout entier il avait profité de la situation ; ces propos outre la scandaleuse suffisance des nantis e ceux qui les tiennent, sont le témoignage d’une ignorance et d’un mépris teinté de racisme « orientaliste ». ’n’est ce pas M. marini)

« Papandréou laisse un pays exsangue (...] »

Depuis 2009 on ne peut pas dire qu’il ait beaucoup eu l’opportunité de le bouleverser.

Avec le retour de la droite au pouvoir c’est un régime « à la Pinochet » qui attend les Grecs, puisque le peuple semble réfractaire au Consensus de Washington.

Les colonels ont encore un pied dans la porte (et l’autre dans les starting-blocks) :

La Grèce change tout son état-major militaire - Libération
Grèce : Craintes de menace d’un coup d’Etat militaire suite au projet de referendum
Le peuple grec spolié et rançonné par l’armée - AgoraVox le média citoyen

Si vous n’étes pas content du peuple
changez-le .Non de dieu ! _________

« une folle semaine très théâtrale qui a mis le monde au bord de la crise de nerfs. »
Les Grecs ont une longue tradition théâtrale derrière eux.
Aujourd’hui, les acteurs sont tous très mauvais, le public n’est pas dupe. Arrivera-t-il à les faire sortir par la petite porte et exporter leur colère envers tous ces masques qui polluent la scène internationale ?
Bas les masques, nous savons qui sont les profiteurs de la rigueur.

« Un pays, aussi, dont une partie de la société est en rupture [] tandis que l’autre, celle qui a bien profité et abusé du système clientéliste, a sans doute déjà mis son argent à l’abri en Allemagne ou en Suisse »

Il y a les gentils qui sont pas d’accord avec Papandréou et les méchants qui sont d’accord avec lui. Vachement objective l’analyse.

« L’histoire sera sans doute sévère [] l’histoire sera sévère avec lui. »

Surtout si elle est écrite par Pierre Haski.

« Le gouvernement pourrait être plus composé de “ technocrates ” que de politiques, »
Avec cette option, l’Europe est sure d’être sauvée, « vive » Bruxelles...

L’avenir dira peut-être :
 » porté par un élan de franchise extrême, le PM Papandréou proposa ce qu’il convenait que l’on fasse mais les plus craintifs et les plus puissants décidèrent de ce qu’ils préféraient que l’on fit »

A écouter les commentateurs politiques ce matin sur France-Inter, tout est en train de rentrer dans l’ordre « Complaisance avec les nantis » :
- le vice premier-Ministre grec qui refusera de payer les taxes parce qu’il a « trop de propriétés »,
- les armateurs qu’on ne pourra taxer parce qu’ils fuiraient vers les paradis fiscaux,
- les filiales off-shore des Multinationales qui sont garantes de la compétitivité (Ben Voyons !),
Papandréou cet empêcheur de magouiller en rond... qui a failli briser ce bel « équilibre », qu’est-ce qui lui a pris ? ? ?

L’idéal pourrait être deux catégories de nations exclusives :
- celle des amateurs d’off-shore et de P.F.,
- celle des gens de bonne volonté (Liberté - Égalité - Fraternité)
avec deux monnaies distinctes, ainsi plus de chantage à la con !
Sans violence, sans service d’ordre. (sans taupe de la CIA)

§3 « un nouveau gouvernement, d’union nationale même si le concept n’est pas encore très clair »

La virgule entre « gouvernement » et « d’union nationale » me paraît superflue. En revanche, des guillemets autour d’« union nationale » seraient les bienvenus, dès lors que le concept n’est pas très clair : il s’agit d’une citation implicite, non d’une chose évidente par elle-même.

C’est sûr que ça ne va pas plaire aux amateurs de démocratie directe, mais il est bien possible que cet épisode soit exemplaire aux yeux des défenseurs de la démocratie représentative. Et, si l’on adopte ce point de vue, il n’est pas certain que l’histoire se montre si sévère que ça avec Papandréou, dans la mesure où c’est peut-être la première fois qu’un Papandréou (ou un Caramanlis d’ailleurs, tant il est vrai que ces deux dynasties se sont beaucoup tenues par la barbichette depuis la fin de la Seconde guerre mondiale...) se montre à la hauteur de ce qu’on peut attendre d’un véritable homme d’Etat, c’est-à-dire qu’il fasse passer ce qu’il considère comme l’intérêt général avant le sien propre.

Une chose est certaine : dans cette affaire, Papandréou se sera définitivement grillé pour faire adopter le plan Merkozy du 27 octobre. Or on ne peut pas totalement exclure que Papandréou considère que ce plan est véritablement la seule issue pour la Grèce (et je me garderais bien de trancher quant à savoir s’il a raison ou tort). Le jeu que menait la Nea Demokratia (droite) dans cette affaire a été on ne peut plus délétère : au minimum co-responsable de la déroute financière grecque, la droite essayait de se garder les pattes propres en laissant au Pasok le soin de faire le sale boulot et en espérant en tirer les bénéfices électoraux.

Le coup du referendum était peut-être beaucoup plus intelligent que ce qu’on a bien voulu supposer. Rien n’indique avec certitude que les Grecs auraient voté « non », sachant qu’un refus les aurait exclus de la zone euro qui, quoi qu’en pense les souverainistes de tous poils, les protège beaucoup plus efficacement que ne pourrait le faire une hypothétique nouvelle drachme lancée dans une période de récession du transport maritime et du tourisme, autrement dit les deux principales sources de revenus de l’économie grecque. Le referendum aurait eu pour mérite principal de mettre les citoyens grecs directement face à leurs responsabilités politiques et économiques, et cela aurait probablement été son avantage majeur. En cas de refus, la Nea Demokratia aurait dû faire avec, ce qui au minimum aurait valu le coup d’oeil.

En repassant par la case parlementaire (que, pour ma part, je persiste à ne pas discréditer tout à fait, même en Grèce), Papandréou met cette fois la droite grecque directement face à ses responsabilités. Il est très possible, voire probable, que la droite gagne les prochaines législatives... mais elle les gagnera en étant sortie du bois et le plan du 27 octobre aura été adopté.

On peut bien entendu considérer que ce plan est néfaste (et je ne suis pas loin de partager cette opinion) mais on n’en voit pas d’autre sur la table hormis celui consistant à faire à moyen terme exploser l’Union européenne, ce que pour le coup je tiendrais pour plus néfaste encore.