à lire sur Liberation.fr 04/11/2011 à 17h22

Diaporama : d'où vient le masque d'« Indignés » ?

C’était il y a 406 ans, jour pour jour. Un révolutionnaire anglais préparait un attentat, déjoué, contre le Parlement à Londres. Le personnage a inspiré divers mouvements de contestation contre l’emprise de la finance mondiale, après un passage par la bande dessinée.

Lire sur Liberation.fr
  • 2403 visites
  • 12 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 17h43 le 04/11/2011
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    La révolution au bal masqué.
    Bin tu m’étonnes que ca ne prend pas en France...

    • pablico
      pablico répond à PaulTron
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h19 le 04/11/2011
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      masque souriant, mais sourire forcé...

      on ne se force pas quand on est indigné..

    • Mdpubs
      Mdpubs répond à PaulTron
      Webmaster
      • Posté à 10h29 le 08/11/2011
      • Internaute 154032
        Webmaster

      Les Indignés ne sont pas masqués... Ce sont les Anonymous qui portent ce masque... Renseignez-vous avant de juger et condamner... : o) LOVE & PEACE

    • Mdpubs
      Mdpubs répond à PaulTron
      Webmaster
      • Posté à 10h30 le 08/11/2011
      • Internaute 154032
        Webmaster

      Les Indignés ne sont pas masqués... Ce sont les Anonymous qui portent ce masque... Renseignez-vous avant de juger et condamner... : o) LOVE & PEACE

  • Zeki
    Zeki
    Curieux de tout
    • Posté à 18h08 le 04/11/2011
    • Internaute 64085
      Curieux de tout

    Qu’est ce que c’est superficiel le lien libé...il y a bien plus à dire sur le sujet.
    L’origine du masque est un film.
    L’origine de l’esthétique du film v pour vendetta de 2006 est le comic britannique de Alan Moore.
    Le personnage crée par Alan Moore est un homme sans visage qui va lutter contre un gouvernement anglais autoritaire présentant calqué sur l’esthétique nazi.

    Le personnage va faire péter des bombes pour dénoncer un attentat sous fausse bannière (false flag), une attaque biologique organisée par le gouvernement britannique contre son propre peuple afin de pousser un agenda. Référence directe à l’actualité du début du XXIème siècle.
    La BD dénonçait le tachtchérisme tandis que le film s’en prends à la « war on terror » néoconservatrice.

    le masque du héro de « v pour vendetta » est devenu bien avant les protestation actuelle plus un symbole anarchiste.
    Le film d’où il est issu est sur les attenbtats sur fausse bannière (false flag) comme l’indique le passage où le flic du film parlant à son adjoint se rends compte que la manip est d’origine gouvernementale.
    Les auteurs les frères wachowski, auteur de la trilogie culte matrix, ont depuis quitté ces sujets polémiques subtiles et sensibles habilement présenté tantot dans un univers de science fiction tantot un présent dystopique pour un gentil film comme speed racer.
    Le personnage historique de guy fawkes est au milieu d’une très ancienne polémique historique sur l’hypothèse que la conspiration des poudres soit en fait un complot d’état.

    Pourquoi persitez vous à utiliser le mot « indignés », abstrait quasi-moral, pour d’autres mouvements comme « occupy wall street » dont le nom véhicule bien plus d’info sur le mouvement comme la cause du problème et un début de solution ?
    Je ne peux m’empêcher de penser que les media français si prompt à sauter à la gorge d’un cantonna qui s’en prend aux banques utilisent cette diversion lexicale pour protéger leurs maitres : les financiers et les industriels qui sont les bénéficiaires de ce système.

    • ostia
      ostia répond à Zeki
      inadapté
      • Posté à 19h19 le 04/11/2011
      • Internaute 88960
        inadapté

      euh... l’origine du masque c’est pas le film, c’est la bédé on est d’accord hein ?

      le film est médiocre, la bédé est splendide et Alan Moore est un génie

      • Zeki
        Zeki répond à ostia
        Curieux de tout
        • Posté à 18h56 le 05/11/2011
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        Le masque a été popularisé par le film qui le tient de la BD. Pas de doute.
        Le masque stylisé est la propriété Time warner maison mère de warner bros qui possêde DC comics. Le prix du symbole esthétique de la protestaion contribue ironiquement à la pieuvre de l’entertainment voire du tittytainment qu’est time warner (28 milliards de bénéfice en 2010).

        Quand bien même les gouts et les couleurs de se discutent pas, et que le film ne fasse pas honneur à l’anarchisme de V du comics, il reste malgré tout très très intéressant. Outre la mise en scène très théatrale des dialogues, l’interprétation poiltique de l’intrigue spécifique du film est une subtile et rare mais évidente dénonciation de la « war on terror » néoconservatrice :
        -terrorisme d’état et contrôle social, le virus de st marie utilisé non pas par des terroristes mais par le gouvernement autoritaire britannique, référence directe à l’affaire de l’anthrax.
        -le tableau nommé de façon approprié dans le film « Coalition of the Willing, To Power. » référence là encore évidente à la coalition (terme impropre car c’est très majoritairement une force anglo-américaine) qui va envahir et occupper l’irak. Bush en novembre 2002 déclarait « should Iraqi President Saddam Hussein choose not to disarm, the United States will lead a coalition of the willing to disarm him. » Lien
        -des véritables images de manifestation anti-invasion de l’irak sont également insérées dans le film.

        C’est d’autant plus intéressant que cette apport vis à vis de la BD résonent avec le personnage historique de guy fawkes et la conspiration des poudres, un complot déjoué qui visait à assassiner à assassiner le roi afin d’installer un roi catholique. Malgré les aveux de guy fawkes obtenus sous la torture certaines interprétations soulevent l’hypothèse d’un complot d’état anti-catholique allant du laissez faire à l’organisation pure et simple afin de faire voter une législation anti-catholique plus sévère et ainsi pousser un agenda politique.
        Lien

        « The evidence available to us appears to establish principally two points,—that the true history of the Gunpowder Plot is now known to no man, and that the history commonly received is certainly untrue.

        It is quite impossible to believe that the government were not aware of the Plot long before they announced its discovery.

        It is difficult to believe that the proceedings of the conspirators were actually such as they are related to have been.

        It is unquestionable that the government consistently falsified the story and the evidence as presented to the world, and that the points upon which they most insisted prove upon examination to be the most doubtful.

        There are grave reasons for the conclusion that the whole transaction was dexterously contrived for the purpose which in fact it opportunely served, by those who alone reaped benefit from it, and who showed themselves so unscrupulous in the manner of reaping. »
        Conclusion du livre What was the Gunpowder Plot ? , by John Gerard
        Lien (e-book)

        Le complot terroriste islamique mondial moderne, effrayant moteur de la war on terror, peut il être au final une simple déclinaison du complot catholique des poudres ?

  • cortomalto
    cortomalto
    montaigneux
    • Posté à 21h32 le 04/11/2011
    • Internaute 39811
      montaigneux

    Bonsoir la rue

    • ostia
      ostia répond à cortomalto
      inadapté
      • Posté à 22h23 le 04/11/2011
      • Internaute 88960
        inadapté

      bonsoir

    • ostia
      ostia répond à cortomalto
      inadapté
      • Posté à 22h24 le 04/11/2011
      • Internaute 88960
        inadapté

      alors vous allez enculer facebook demain ou c’est des blagues ?

  • JAOM
    • Posté à 09h44 le 08/11/2011
    • 175188

    Il y a erreur sur cette publication :
    Le Masque en question est repris par les Anonymous, pas par les Indignés... Les Anonymous et les Indignés sont deux mouvements révolutionnaires distincts et prônent des valeurs différentes... L’un peut-être agressif selon ses différentes actions, l’autre se veut entièrement pacifique...
    Attention car cet article emmêle l’information au lieu de bien expliquer ces différents courants révolutionnaires.
    Il serait bon que les journalistes en question la rectifie pour une information juste...
    Merci : -)

  • Mdpubs
    Mdpubs
    Webmaster
    • Posté à 10h02 le 08/11/2011
    • Internaute 154032
      Webmaster

    Erreur...,

    Le Masque en question correspond aux Anonymous et pas aux Indignés... Les Anonymous sont dans le combat des Indignés mais prônent des valeurs différentes... Le film V pour Vandetta est pour beaucoup dans le choix de ce masque...

    Attention à l’information... ! Etonnant que rue89, n’est pas vu cette erreur alors même qu’ils suivent le Mouvement des Indignés depuis le début !

    Justement les Indignés ne se cachent pas et ne sont pas anonymes, la preuve c’est qu’en tant qu’indigné de la première heure, je signe de mon vrai nom...

    La Caravane des Indignés

    William Jeanneau