Intolérance 02/11/2011 à 07h47

Charb après l'attaque de Charlie Hebdo : « Les vrais musulmans n'incendient pas les journaux »

Rue89
Pierre Haski | Cofondateur Rue89
Sophie Caillat | Journaliste Rue89

Mis à jour le mercredi 2 novembre 2011 à 7h39
Mis à jour à 12h50 après reportage sur place.

Selon la police, un cocktail Molotov est à l’origine de l’incendie du siège de l’hebdo satirique, rebaptisé cette semaine « Charia Hebdo ». Son site web a aussi été piraté.

Le siège de Charlie Hebdo à Paris a été détruit dans la nuit de mardi à mercredi par un incendie d’origine criminelle. Son site internet a aussi été piraté : la page d’accueil a été remplacée par une photo de La Mecque et des versets du Coran.


Capture d’écran du site hacké (Charlie Hebdo)

L’incendie s’est déclenché « aux alentours de 1 heure » après l’envoi d’un cocktail molotov contre les vitres, puis le feu a entièrement dévasté les locaux. Il n’y a pas eu de blessés.

« C’est la première fois à ma connaissance qu’un média est détruit », lance Riss, le directeur de la rédaction du journal satirique, rencontré devant les décombres du siège du journal, au 62, boulevard Davout (XXe arrondissement de Paris). « Une chose est sûre, le prochain numéro sortira quoi qu’il arrive », ajoute-t-il.

Plusieurs rédactions, dont Rue89, ont proposé d’héberger le journal. Finalement, la rédaction ira en « asile journalistique » à Libération.

La brigade criminelle de Paris a été saisie de l’enquête, mais il est encore trop tôt pour évoquer une quelconque piste. Des témoins de la scène, et peut-être des suspects sont interrogés.

Luz, dessinateur au journal, explique comment tout est parti d’une « connerie », d’un jeu de mots. Qui a pu faire ça ? Il évoque ses propres pistes :

« Les catholiques intégristes ? Dominique Strauss-Kahn ? Nicolas Sarkozy ? ou Seif al-Islam ? Ou des gens qui croient en Mahomet ? »

Sur place, les journalistes de Charlie Hebdo avait l’air à la fois perdus et déterminés. Ils ont été prévenus très tôt le matin par Charb, le directeur de la publication. La conférence de rédaction hebdomadaire, qui se tient habituellement le mercredi matin à 10 heures était de facto annulée... elle s’est transformée en une conférence de presse improvisée.

« Que la télé tunisienne montre ces images »

Spontanément, des lecteurs, voisins, confrères, militants, affluent pour témoigner de leur soutien. Un homme d’origine tunisienne fait le vœu qu’il y aura une « manifestation » pour dénoncer cette agression, prévient que ses contacts à Tunis sont déjà au courant et veut que « cette image passe sur les télés tunisiennes ».


Devant le siège de Charlie Hebdo incendié, le 2 novembre 2011 (Sophie Verney-Caillat/Rue89)

Sonnés par la violence de l’attaque, les journalistes se disent toutefois pressés de « reprendre une vie normale ».

Cette attaque est clairement une réaction à la sortie, ce mercredi, d’un numéro spécial de l’hebdomadaire satirique rebaptisé « Charia Hebdo », avec le prophète Mahomet comme rédacteur en chef, afin de « célébrer » la victoire du parti islamiste Ennahdha aux élections tunisiennes dimanche et aux premières déclarations des dirigeants libyens favorables à la Charia et à la polygamie.

Pour Charb, la une de cette semaine était pourtant « anodine ».


Couverture du numéro spécial « Charia Hebdo » (Charlie Hebdo)

Voyant qu’elle provoquait dès sa diffusion sur Twitter la veille de sa sortie de vives réactions, il ne s’est pourtant pas inquiété outre mesure. Il se demande maintenant :

« Quel mode d’expression employer pour répondre à ces gens-là qui sont trois cons ? Les vrais musulmans n’incendient pas les journaux. Le pire c’est que ces trois cons vont faire passer tous les musulmans de France pour des intégristes. »

L’exemplaire de « Charia Hebdo » est devenu tellement demandé qu’il était en rupture de stock dans les kiosques.

En 2006, l’affaire des caricatures et le soutien de Sarkozy

Cette affaire n’est pas sans rappeler la controverse qui avait entouré la publication au Danemark, en 2006, des caricatures de Mahomet, que Charlie Hebdo avait choisi de reproduire. Parmi elles, celle du prophète avec un turban en forme de bombe, qui avait suscité le plus de critiques.

Charlie Hebdo avait dû être protégé par la police, et avait été poursuivi en justice par plusieurs associations musulmanes, dont la Grande Mosquée de Paris, mais le journal avait été relaxé. Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, avait témoigné en faveur de la liberté d’expression.

Sa une de l’époque : Mahomet déclarant « c’est dur d’être aimé par des cons ».

Paradoxalement, il y a eu attaque physique cette fois, alors que le numéro est beaucoup moins politique qu’à l’époque des caricatures danoises, devenues un symbole de la « guerre des civilisations », théorie en vogue à l’époque, et provoquant des manifestations violentes jusqu’en Afghanistan. Le numéro de ce mercredi est, de ce point de vue, plus « léger », mais pas moins explosif semble-t-il.

Il est résolument anti-curé toutes obédiences confondues, selon une grande tradition de la satire française, puisque le « bandeau » au dessus du titre porte sur l’« autre » affaire du moment, la campagne des intégristes catholiques contre la pièce de Romeo Castullecci au Théâtre de la Ville à Paris.

Un « attentat » selon Claude Guéant

Les messages de soutien ont afflué de très nombreuses personnalités politiques, y compris de Christine Boutin et Marine Le Pen. Le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, s’est même rendu sur place, et a parlé d’« attentat » (voir le reportage de BFM-TV) :

Claude Guéant devant Charlie Hebdo

Reportage de BFM-TV

Le maire de Paris Bertrand Delanoë « s’est dit prêt à aider Charlie Hebdo à trouver des locaux ».

Jean-Luc Mélenchon, du Front de gauche, a lui refusé de débattre du caractère provocateur du numéro spécial, évoquant « un engrenage dont on ne sait pas comment on sortira ».

De son coté, le président du Conseil français du culte musulman (CFCM), Mohammed Moussaoui a lui aussi condamné l’incendie « tout en étant vigilant sur son origine ». Même si « le fait même de caricaturer le prophète est considéré comme une offense pour les musulmans », il a jugé la Une du journal de cette semaine moins « violente » que les caricatures publiées il y a cinq ans.


Chimulus sur l’incendie des locaux de Charlie Hebdo

  • 111767 visites
  • 1047 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable absolument
    • Posté à 07h53 le 02/11/2011
    • Internaute 53186
      inconsolable absolument

    vi vi vi !

  • A déménagé le 24-09-2012 2
    • Posté à 08h21 le 02/11/2011
    • Internaute 117592
      non connue

    Soutien sans faille à Charlie Hebdo ! Courage, continuez !

    Je propose comme slogan :
    « S’il vous plait, caricature-moi un mouton »

    Et s’il s’agissait de vous, me direz-vous,
    diriez-vous la même chose ?
    En tant que chrétien convaincu, et après voir vu dans le passé
    le traitement que Charlie a pu faire des chrétiens, juifs, et tous les autres,
    je réponds :
    Oui, oui, oui, nous avons besoin de vous ! ! !

  • Saba
    • Posté à 09h40 le 02/11/2011
    • Internaute 9356

    Bien sûr qu’on fustige la connerie d’où qu’elle vienne : des catholiques ( certains catholiques) ou des musulmans ( certains musulmans) ou d’autres d’ailleurs . Et pour ces derniers ; on ne peut accepter que vivant en France , ils ne puissent tolérer la libre expression même si elle se moque de leur religion . Il y a toujours eu en france une propension à rire des curés et de certains aspects de la religion . Et bien si pour certains la religion c’est l’Islam, ils doivent accepter d’être la cible de ces quolibets. C’est cela l’intégration.

  • Saba
    Saba répond à Air One
    • Posté à 10h08 le 02/11/2011
    • Internaute 9356

    « Ca ne me paraît pas plus intelligent qu’etre islamiste »
    Mais Charlie Hebdo est dans la tradition française anticléricale et tape sur TOUTES les dérives religieuses sectaires . Que les pratiquants, qu’ils soient musulmans , chrétiens ou juifs, soient suffisamment idiots pour ne pas en rire , prouve simplement qu’il s’agit d’une opération de salut public. Que cela apporte de l’eau au moulin des Le Pen , n’est pas le problème , en l’occurence , si ce sont les islamistes qui ont fait le coup , ce sont eux qui justifient en agissant ainsi les fantasmes du FN.

  • Rouxel
    Rouxel répond à Lautret
    Chercheur
    • Posté à 10h43 le 02/11/2011
    • Expert 164957
      Chercheur

    Y a pas besoin, la plupart des juifs n’ont aucun problème à se moquer d’eux-mêmes, et à faire des bonnes blagues sur la religion, à commencer par la leur.

    Pour beaucoup de musulmans, c’est pareil, mais c’est moins visible... cf. « La petite mosquée dans la prairie » par exemple (mais ça vient du Canada, aussi...). En tout cas la réaction de certains abrutis islamistes (thèse la plus probable) suggère qu’il est absolument pertinent de continuer à se foutre de leur gueule.

    Tiens, je vais racheter Charlie. Ce sera la première fois depuis 5 ans. Je me rappelle qu’à l’époque y avait Willem, Siné, Fischetti et autres qui tapaient aussi fort et sans discrimination sur les juifs, les chrétiens et les musulmans, et bien plus fort que sur cette couverture.

  • zigorhizomatique
    zigorhizomatique répond à Saba
    Docte tueur
    • Posté à 11h14 le 02/11/2011
    • Internaute 139140
      Docte tueur

    et accepter le racisme, les discriminations, la stigmatisation, la diabolisation, etc. Parce que, comme tu dis, « c’est cela l’intégration ». Un mec du FN aurait pas dit ça mieux.

  • pablico
    pablico répond à stamino
    Co-NOBEL de la Paix
    • Posté à 12h11 le 02/11/2011
    • Internaute 14278
      Co-NOBEL de la Paix

    pas du tout, cela va faire une énorme pub pour CHARLIE HEBDO et ses idées, ses vues etc..

    les ’trouduc’ qui on fait ce truc ont tirés une balle dans le pied à leur idées et idéologies. ils se sont autodafé eux-même ! ! !

    mettre en exergue ses ennemis c’est un manque d’intelligence.

Verbes thématiques