Témoignage 28/10/2011 à 18h03

« Comment la préfecture m'empêche de changer de travail »

Maître A. | Avocat

Maître A., avocate, exerçait à Paris. Elle a démissionné pour aller travailler dans une banque qui lui offrait un poste de juriste. Surprise ! La préfecture n’a pas accepté son « changement de statut » en raison de la circulaire Guéant.

Mon amour pour la langue française a débuté en 1992 quand j’ai commencé le collège au Lycée de Galatasaray en Turquie.

En 2000, j’ai décidé de partir en France pour faire mes études de droit à l’université de Paris I (Panthéon-Sorbonne). Mon diplôme de Master 2 Recherche en droit international économique en poche j’ai décidé de devenir avocat et donc de passer l’examen d’entrée à l’école du Barreau.

J’ai été admise et ai fait six mois d’école et un an de stage. J’ai également réussi les examens de sortie de l’école et ai obtenu mon certificat d’aptitude à la profession d’avocat. J’ai exercé pendant deux ans en tant qu’avocat collaboratrice, j’ai défendu des sociétés françaises, des français en français devant les tribunaux français.

J’ai payé mes cotisations professionnelles : l’URSSAF, le RSI, l’Ordre des avocats, le Conseil Natonal des Barreaux de France. J’ai payé mes impôts : impôts sur les revenus, la taxe professionnelle, la TVA, la taxe d’habitation.

Changement de boulot, début des problèmes

L’heure de changer d’établissement et de connaître une expérience est venue. J’ai reçu une offre d’une grande banque française. J’ai passé quatre entretiens, j’ai appris qu’ils cherchaient à pourvoir ce poste depuis un an. J’ai beaucoup aimé leur équipe, ce qu’ils faisaient, les conditions de travail.

J’ai une carte de séjour pour travailler en tant que professionnel libérale jusqu’en mars 2012. Quand je suis embauchée par la banque en CDI, je fais quand même des recherches pour être sûre que ma carte de séjour me permet d’exercer une activité salariée.

La réponse est non.

J’avertis mon employeur, ils me disent que ce n’est pas très grave, qu’ils vont faire les démarches pour moi.

La préfecture « perd » mon dossier

Ils envoient le dossier de la demande d’autorisation de travail à la Direccte mi-mai.

Je démissionne de mon poste d’avocat libéral. Début juillet je n’ai toujours pas de réponse, je vais à la Direccte, à la Préfecture : les agents m’ont fait comprendre qu’ils ont perdu ( !) mon dossier.

Très motivée, je reconstitue mon dossier avec l’employeur.

Les ressources humaines n’ont aucun doute, mon employeur non plus. Mais, entretemps, je prends connaissance de la circulaire et commence à entendre les voix qui se lèvent. Je commence à m’inquiéter.

Fin août, je n’avais toujours pas de réponse. Je me rends sur place au service de la main d’oeuvre étrangère : personne n’a mon dossier. Ils me demandent ce que m’empêche d’exercer en tant qu’avocat libéral. Je me rends à la Préfecture, ils me disent qu’ils n’ont pas mon dossier. Ils me disent qu’ils ne peuvent pas s’amuser à faire mon dossier tous les mois. Cela dit, ils ont raison.

« Il y a trop de juristes »

Mi-octobre, je reçois la décision défavorable de la DIRECCTE suite à ma demande de changement de statut. C’est un refus. Le motif est simple : il y a trop de juristes demandeur d’emploi (5500) et peu d’offres de poste de juriste (700). Il est hors de question de réserver une place à un étranger.

La motivation est compréhensible, cela étant, il convient de constater que plus aucune appréciation n’est réservée aux préfets.

Certes, l’offre qui m’a été faire était un poste de juriste. Cependant, les 5500 demandeurs d’emploi ne peuvent malheureusement pas tous correspondre à ce poste Il s’agit d’un poste très particulier.

Victimes de la circulaire Guéant

Ma situation aujourd’hui : je ne suis pas en situation irrégulière mais j’ignore si je vais recevoir une obligation de quitter le territoire français.

Je suis en train de rédiger ma requête en annulation de cette décision. Je suis toujours avocat inscrit au barreau de Paris. Je suis à la recherche de toutes les victimes de la politique actuelle de fermeture pour faire leur recours contentieux devant le Tribunal administratif.

Moi, j’ai de la chance, je suis avocat, je connais mes droits. La plupart des gens dont la demande de changement de statut d’étudiant à salarié a été refusée ne les connaissent pas.

Je voudrais donc faire appel à toutes les personnes pour qu’ils écrivent, qu’ils fassent part de cette anomalie et qu’ils fassent les démarches nécessaires devant l’administration, le tout, bien entendu, dans le respect les règles prévues par la législation française.

Aujourd’hui, je n’ai pas encore commencé à travailler dans un cabinet d’avocat, je dois me remettre doucement de cette décision de refus.

  • 17791 visites
  • 49 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 19h23 le 28/10/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    vas falloir refaire un Nuremberg j’pense

  • Mohamad
    Mohamad
    algérien
    • Posté à 20h28 le 28/10/2011
    • Internaute 161294
      algérien

    M. Ardogan dans le parlement européen :
    « Vous [une députée françaiZe] parlez sans connaître la situation en Turquie. En turc, on dit “Il est Français” pour parler de quelqu’un qui est en décalage[à côté de la plaque]. »

    la vidéo complète ...EXCELLENT ! ...c’est la moindre ce qu’ils méritaient ces donneurs de leçons :
    Lien

    –––––––––––-
    ps : j’ai pas vu un sujet sur le terrible séisme en Turquie, alors j’en profite ici pour passer toutes mes codoléances aux victimes et tous les turcs

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à Mohamad
      fasciné
      • Posté à 19h54 le 29/10/2011
      • Internaute 29635
        fasciné

      Vous êtes plutôt Pure Malt ou plutôt Blended ?

  • Caniveau89
    • Posté à 19h57 le 28/10/2011
    • Internaute 26147

    Je remercie Guéant de donner la préférence à des citoyens français pour des postes en recrutement trop peu nombreux !
    Aimer la France, c’est bien, mais cela ne donne pas le droit de bénéficier de ses richesses alors que beaucoup sont aujourd’hui sur le carreau.
    La Turquie étant un pays très dynamique, il y a certainement moyen d’ y faire travailler ses ressortissants : aucun doute que vous y aurez un brillant avenir.

    • A déménagé le 06-02-2012
      A déménagé le 06-02-2012 répond à Caniveau89
      Non connue
      • Posté à 15h33 le 29/10/2011
      • Internaute 43286
        Non connue

      La préférence nationale s’exerce t’elle également sur les métiers du BTP... j’ai pas l’impression.

    • Chriswow
      Chriswow répond à Caniveau89
      C`è 1 forom pa 1 diksionnèr k ? (...)
      • Posté à 15h40 le 29/10/2011
      • Internaute 126218
        C`è 1 forom pa 1 diksionnèr k ? (...)

      l’auteur explique : ’ils cherchaient à pourvoir ce poste depuis un an ».
      c’est bien là le pb ! mais bon caniveau on vous connait ......à la botte de son mètre-1. :)

    • mezneth
      mezneth répond à Caniveau89
      Onomatopée antropomorphe
      • Posté à 16h11 le 29/10/2011
      • Internaute 70709
        Onomatopée antropomorphe

      Vous avez parfaitement raison, il faut donner la préférence nationale.
      Bon évidement, ca ne doit pas s’appliquer aux ressortissants français travaillant à l’étranger, sinon on va pas s’en sortir.

      Boulet...

    • derek2801
      derek2801 répond à Caniveau89
      rien
      • Posté à 16h40 le 29/10/2011
      • 173613
        rien

      si nous suivons votre raisonnement , Einstein aurai jamais du aller au état unis car il y avait beaucoup de physiciens de haut niveau las bas qui convoitaient sa chaire a Princeton et ce serait fait exécuter par les nazis...

      • MarxForEver
        MarxForEver répond à derek2801
        L'argent n'existe pas
        • Posté à 18h51 le 29/10/2011
        • Internaute 124072
          L'argent n'existe pas

        Aujourd’hui, Léonard de Vinci, qui fut accueilli en France au nom du droit d’asile, se ferait expulser.

        Même Louis XVI a donné le droit d’asile et la nationalité française à Jean-Jacques Rousseau.

    • Lume
      Lume répond à Caniveau89
      Fainéant chronique
      • Posté à 17h42 le 29/10/2011
      • Internaute 95358
        Fainéant chronique

      La préférence nationale, non mais sans rire ! C’est ça votre nation ? C’est ça la France ?

      Moi je suis français mais je n’aime pas ce pays, ou du moins la majorité de ses habitants. Je laisse ma place à cette personne ...

      Je m’arrête là je ne voudrais pas me faire virer de Rue89, j’aurai bien aimé vous avoir en face de moi.

      • Patrick-handicap
        Patrick-handicap répond à Lume
        handicap 80% expatrié
        • Posté à 19h11 le 29/10/2011
        • Internaute 75148
          handicap 80% expatrié

        Comme moi je suis parti de France, je laisse ma place... à un étranger de préférence... ils ont l’air plus motivés et plus compétents que les Français...

      • alabergerie
        alabergerie répond à Lume
        http://alabergerie.wordpress. (...)
        • Posté à 19h24 le 29/10/2011
        • Internaute 81339
          http://alabergerie.wordpress. (...)

        Oui bon du calme ; en même temps c’est Caniveau, hein, le troll qui sort ces merdes-là. Il annonce la couleur : kaki dehors, caca dedans. Restez avec nous.

         
        • Lume
          Lume répond à alabergerie
          Fainéant chronique
          • Posté à 22h10 le 29/10/2011
          • Internaute 95358
            Fainéant chronique

          Ouai enfin les mecs qui sont au gouvernement pensent comme lui, et comme une très grande partie des français, c’est surtout ça qui me « gène »

        1 autres commentaires
    • The moron
      The moron répond à Caniveau89
      telle est la question
      • Posté à 18h12 le 29/10/2011
      • Internaute 170077
        telle est la question

      A partir du moment ou la société cherchait à pouvoir ce poste depuis un an, c’est qu’aucun des juristes français n’était soit qualifié, soit faisait l’affaire (en terme de personnalité par exemple).

      Il faut arrêter d’être fermé d’esprit et d’appliquer bêtement la loi (si tant est que cette loi soit justifiée) alors que clairement chaque situation est unique... Si aucun français n’est qualifié, pourquoi ne pas donner la position à un étranger qui travaillera en France, pour des entreprises françaises... et donc fera parti des gens qui font avancé la France ?

      Absence d’ouverture d’esprit quand tu nous tiens...

      • vortex
        vortex répond à The moron
        abonné au gaz
        • Posté à 21h48 le 29/10/2011
        • Internaute 76042
          abonné au gaz

        « Soit qualifié soit faisant l’affaire en terme de personallité ».....soit en terme de rémunération....Il serait tout de même surprenant de ne pas trouver une mouton à 5 pattes juriste, même en poste quelque part et de ne pas pouvoir le faire venir pour un salaire intéressant....D’autant que pour un poste non attribué depuis 1 an on peut se demander si on en a vraiment besoin.
        Des qu’on ne trouve pas de français pour faire le boulot c’est qu’ils sont incompétent ma bonne dame....Alors que pour un salaire cohérent, en rapport de du chiffre d’affaire de la branche, je suis persuadé que vous trouverais sous n’importe quel béret une armée de serveur pour la restauration et des cohortes d’ouvrier du bâtiment....faut juste partager le gâteau, les petites mains on quand même un cerveau accroché à l’autre bout.

         
        • The moron
          The moron répond à vortex
          telle est la question
          • Posté à 04h24 le 30/10/2011
          • Internaute 170077
            telle est la question

          Tout à fait, on cherchant bien, on pourrait trouver quelqu’un, mais qui vous fait croire que cette personne serait intéressé ? ?
          Ensuite pour la question du salaire... pourquoi un chef d’entreprise devrait decider d’augmenter le salaire proposé pour un poste pour être sur d’avoir un français ? ? alors qu’une autre personne qualifié pourrait accepter ce même salaire ? (sachant que l’auteur n’a pas l’air bête au point d’accepter un salaire sous évaluer )

          Donc non, je ne dis pas que les français étaient incompétent pour ce poste, j’ai dis qu’il ne faisait pas l’affaire, ce qui pouvait également inclure le manque d’intérêt pour le poste proposé !

        1 autres commentaires
    • MarxForEver
      MarxForEver répond à Caniveau89
      L'argent n'existe pas
      • Posté à 18h38 le 29/10/2011
      • Internaute 124072
        L'argent n'existe pas

      A qui cette personne prend-elle un emploi ? Parce que vous, vous en connaissez des juristes en droit économique international 100% français, qui causent turc ? ? ! !

    • EddyK
      EddyK répond à Caniveau89
      Etudiant
      • Posté à 11h38 le 30/10/2011
      • Internaute 142097
        Etudiant

      Vous êtes donc pour une belle partouze consanguine ! Bravo ! La France va finir avec des gueulards mal-formés et autarciques qui continueront à scander la fierté nationale, académie Française, révolution et tout le toutim, de façon grossière en croyant que la meilleure façon de lui rendre hommage est d’écrire des messages mainstream sans fautes d’orthographe et d’être violent avec ceux qui ont encore la présence d’esprit de penser par eux même plutôt que de réfugier leur ignorance dans un chauvinisme forcené.
      J’envie votre future.

    • EddyK
      EddyK répond à Caniveau89
      Etudiant
      • Posté à 11h40 le 30/10/2011
      • Internaute 142097
        Etudiant

      (Doublon)

    • nejibus
      nejibus répond à Caniveau89
      Citoyen
      • Posté à 13h18 le 30/10/2011
      • Internaute 64395
        Citoyen

      Réflexion idiote car un employeur cherche la compétence et non la nationalité et s’il propose un poste à un étranger titulaire d’une carte de séjour, c’est parce qu’il estime qu’il est plus compétent qu’un autochtone. La circulaire de Guéant est dangereuse pour l’économie mais de cela, il s’en fout, il cherche plutôt à faire plaisir aux abrutis de l’extrême droite.

  • Mohamad
    Mohamad
    algérien
    • Posté à 19h59 le 28/10/2011
    • Internaute 161294
      algérien

    « Victimes de la circulaire Guéant »

    Ces pratiques et d’autres semblables ne datent pas de « Guéant Day ». Elles est anciennes avec des « pic » de temps en temps. Et les avocats ne peuvent rien faire, si on tombe sur des avocats « honnêtes » déjà !

    Moi, j’ai de la chance, je suis avocat, je connais mes droits. La plupart des gens dont la demande de changement de statut d’étudiant à salarié a été refusée ne les connaissent pas.
    Oh que si ! ... toue le monde les connait à quelques détails près. Il y en a qui savent plus que les avocats.

  • galactinas
    galactinas
    Anonyme
    • Posté à 21h55 le 28/10/2011
    • 174568
      Anonyme

    Alalala la France ! ! ! elle s’empire d’année en année.

  • Mohamad
    Mohamad
    algérien
    • Posté à 11h55 le 29/10/2011
    • Internaute 161294
      algérien

    Dans l’article similaire sur le témoignage de l’américaine, dans peu de temps le nombre des commentaires a atteint les 520 !
    Est ce que c’est Guéant/Sarkozy/UMP/Préfet/.../ , aussi, qui a rédigé/filtré les commentaires ?

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 15h44 le 29/10/2011
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Mon diplôme de Master 2 Recherche en Droit international économique en poche j’ai décidé de devenir avocat et donc de passer l’examen d’entrée à l’Ecole du Barreau. J’ai été admise et ai fait six mois d’école et un an de stage. »

    Si un Avocat (au niveau Master du Droit) n’arrive pas à faire valoir les siens...
    ...j’ai des doutes sur les capacités à s’en sortir, d’un simple citoyen lambda.

    De toutes façons, aujourd’hui, la loi c’est Sarkozy et sa clique : Rien d’autre !

    Ou là là là là... j’ai vraiment le nez qui me brûle et les oreilles en surchauffe ! ! !

  • futiletderisoire
    futiletderisoire
    Vivant !
    • Posté à 16h04 le 29/10/2011
    • Internaute 170682
      Vivant !

    Bonjour,
    Un riverain pourrait-il publier le texte de de cette foutue circulaire ou proposer un lien valide ?

    Perso. je viens de faire des recherches via goggle mais je n’ai rien trouvé.
    .
    Merci.

  • yabon
    yabon
    Klingon
    • Posté à 17h54 le 29/10/2011
    • Internaute 98602
      Klingon

    Pas mal tout de même, quand on pense que la propagande bling-bling nous a gavé pendant 30 ans des vertus de la mobilité ! Dès que son Obergruppenführer de guignol est au pouvoir, c’est tout le contraire qui se passe !

    Cela dit, aller travailler dans une banque, par les temps qui courent, c’est plutôt risqué, à moins d’avoir fait l’option « nationalisations ».

    • caro
      caro répond à yabon
      délinquante avérée
      • Posté à 17h57 le 29/10/2011
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      tsssssss ! les vertus de la mobilité, c’est pour les Français qui vont travailler à l’étranger, pas pour les étrangers qui veulent venir travailler en France !
       ;)

      • MarxForEver
        MarxForEver répond à caro
        L'argent n'existe pas
        • Posté à 18h55 le 29/10/2011
        • Internaute 124072
          L'argent n'existe pas

        Vous sous-estimez gravement l’ouverture d’esprit de notre Conducator : si vous êtes dictateur, émir ou oligarque, s’installer en France est très facile. Vous pourrez même planter votre tente sur les Champs-Elysées.

    • pmithrandir
      pmithrandir répond à yabon
      Developpeur
      • Posté à 18h02 le 29/10/2011
      • Internaute 90097
        Developpeur

      Vous n’avez rien compris...

      La mobilité c’est bien quand c’est les autres qui laissent le boulot a nos concitoyens... pas le contraire.

      Les français apportent leur savoir faire, les étrangers volent notre travail ;)

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 18h14 le 29/10/2011
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    La même mésaventure était arrivée à un jeune ingénieur, fraichement sorti de l’école, embauché par Air Liquide. La DIRECCTE avait d’abord refusé le changement de statut d’étudiant à salarié, l’ingénieur avait dû être licencié, puis, devant le tollé qu’avait suscité cette histoire, le Préfet a finalement donné l’autorisation de travailler et Air Liquide a pu réambaucher son ingénieur

    Lien

    Je pense que vous y arriverez, puisque la banque n’avait pas pu pourvoir le poste depuis 1 an.

    C’est surtout l’arrêté du 11 août qui empêche les embauches. Cet arrêté liste les seuls 14 métiers accessibles aux étrangers
    Lien

    Il faut une grosse pression médiatique pour que, au cas par cas, un Préfet accepte une modification de statut.

  • Patrick-handicap
    Patrick-handicap
    handicap 80% expatrié
    • Posté à 19h09 le 29/10/2011
    • Internaute 75148
      handicap 80% expatrié

    Ben voilà cette avocate a trouvé un nouveau boulot qui ne pourra pas lui être contesté en accompagnant tous les « refusés » dans leurs démarches nécessaires devant l’administration.
    Pas sûr que cette dernière soit gagnante... Ellesaurait peut-être mieux fait de laisser tranquille cette avaocate dans sa reconversion.
    Comme quoi un « méfait » n’est jamais perdu... Pauvre Guéant...

  • Samouy
    Samouy
    Etudiant en médecine
    • Posté à 21h23 le 29/10/2011
    • Internaute 154569
      Etudiant en médecine

    Le FN a promis la préférence nationale, Guéant l’a fait !

  • the ghost
    the ghost
    expatrie
    • Posté à 21h42 le 29/10/2011
    • 173412
      expatrie

    Pourquoi ne pas laisser chacun aller ou il veut ?
    Ce que nous appelons democratie et liberte, c’est l’esclavage et le droit de voter pour un roi tout les x ans.
    Comme c’est partout pareil pourquoi ne pas nous remelanger un peu ?
    Nous sommes plein de compassion ou d’enive pour des gens qui ont fait des etudes, ont des positions a responsabilite bien payee et tout, jusqu’a cette annee les problemes les touchaient peu et c’est mondial, maintenant ils sont dans le meme bain que les manoeuvres ou les vendeangeurs, c’est plus juste mais est ce que ca a vraiment un sens ?

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 21h44 le 29/10/2011
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Victimes de la circulaire Guéant »

    ► Article destiné à analyser sobrement les problèmes posés par le fait que ce sont par des critères pré définis et non à l’appréciation d’une commission que les décisions sont prises,

    ou bien uniquement pour casser du sucre contre Guéant ?

    • caro
      caro répond à Pierrrrre
      délinquante avérée
      • Posté à 09h07 le 30/10/2011
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      n’est-ce pas la circulaire guéant qui impose les critères et interdit de ce fait l’appréciation de la situation par une commission ?

      J’ai donné le lien plus haut vers l’arrêté : maîtriser les flux migratoires

  • Valdo Lydeker
    Valdo Lydeker
    journaliste, auteur
    • Posté à 00h30 le 30/10/2011
    • Journaliste 7922
      journaliste, auteur

    Voilà, les gros cons n’ont même plus à voter Front national : la France applique la préférence nationale. À coups de circulaire et sans que jamais ç’ait été débattu et voté ;

  • claire_
    claire_
    Obscure
    • Posté à 08h34 le 30/10/2011
    • Internaute 76292
      Obscure

    « Je suis en train de rédiger ma requête en annulation de cette décision. Je suis toujours avocatE inscritE au barreau de Paris. [...]

    Moi, j’ai de la chance, je suis avocatE, je connais mes droits. [...]

    Je voudrais donc faire appel à toutes les personnes pour qu’ELLES écrivent, qu’ELLES fassent part de cette anomalie et qu’ELLES fassent les démarches nécessaires devant l’administration, le tout, bien entendu, dans le respect les règles prévues par la législation française. »

    Il n’est pas interdit de relire les articles avant de les publier !

  • DeSuisse-
    DeSuisse-
    Je pense donc je gêne !
    • Posté à 10h09 le 30/10/2011
    • Internaute 101756
      Je pense donc je gêne !

    Encore un article pour faire bouillir la marmite crânienne déjà passablement obtruée pa la fixette anti-Sarko du contributaire moyen de Rue89....

    Si cette avocate n’arrive pas à faire valoir ss droits.... Uhm, uhm... A-t-elle vraiement toutes les qualifications requises ?

  • Sentenza84
    Sentenza84
    étudiant
    • Posté à 12h40 le 30/10/2011
    • Internaute 106332
      étudiant

    En plus de traiter d’un problème symptomatique de notre époque il permet d’attirer l’attention sur une manies des journalistes elle aussi symptomatique.

    Maitre A. Fait référence à elle en tant qu’avocat, elle a donc choisi le genre non marqué qui peut faire référence aussi bien à un homme qu’à une femme. Peut être sait-elle qu’en français l’avocate est, comme la préfète, la femme de celui qui exerce la fonction et non la femme exerçant la fonction.
    Pourtant dans le chapeau introductif, rédigé par un journaliste, le choix de Maitre A. n’a pas été respecté celle-ci est devenue une avocate, le rédacteur cédant à la mode de la « féminisation » des noms communs.

    Non seulement cette mode ne fait pas avancer le combat pour l’égalité des sexes puisque le temps qui y est consacré n’est pas consacré aux problèmes plus importants ( égalité des salaires et des retraites, accès aux fonctions représentatives...), mais elle appauvri la langue française en faisant de la distinction genre marqué/ non marqué une opposition féminin masculin. Notons de plus la sélectivité avec laquelle est appliquée la féminisation pourquoi ne parle-t-on pas de « Maitresse A. Avocate » ?

  • frexville
    frexville
    Ingénieur
    • Posté à 13h24 le 30/10/2011
    • Internaute 122804
      Ingénieur

    Si la droite repasse, je porterai une étoile sur le torse...

  • JOJORAN
    JOJORAN
    retraité
    • Posté à 15h36 le 30/10/2011
    • Internaute 63096
      retraité

    L’article de l’américaine diplomée aux USA et en France puis celui de cette avocate diplomée en France me rappellent un petit morceau d’Histoire qui semble tombé dans l’oubli alors qu’il est complètement en phase avec certaine politique actuelle.
    Napoléon III dit Badinguet avait eu la grande idée de peupler les colonies, en particulier en AFN, tout en se débarrassant des condamnés, politiques d’abord et criminels ensuite. Ceux qui étaient déjà emprisonnés ne suffisant evidemment pas, iI a été demandé aux préfets de mettre en place tout système permettant de repérer les « opposants » et de les arrêter dès que possible pour les exiler dans la foulée. Bien entendu, la majorité des préfets a fait du zèle mais ce n’était pas encore assez pour Badinguet et ses ministres qui ont décidé, pour « motiver » ces mêmes préfets, de leur fixer des quotas plus ou moins arbitraires (déjà).
    Il est évident que les opposants étaient bien moins nombreux dans les départements ruraux (la majorité sous l’Empire) que dans les départements industriels et miniers. Alors, pour remplir leurs quotas, certains de ces « braves » hauts fonctionnaires, n’écoutant que leur sens du devoir et s’appuyant sur l’obéissance de la gendarmerie (ça rappelle peut-être quelque chose...), en arrivèrent très vite à l’arbitraire pour ne pas dire l’aberration totale : des cars de liaisons régulières ont été arrêtés en pleine campagne et les hommes majeurs, célibataires ET pères de familles, ont été emmenés et exilés dans les 48 heures.
    Nous en sommes déjà arrivés au même point puisque la police arrête aux frontières espagnole et italienne des gens sans visa alors qu’ils SORTENT de France, pour les renvoyer sur Paris et les expulser par avion ! ! ! On fausse les statistiques et à quel prix ! Et on peut voir C. GUEANT affirmer avec un air satisfait qu’il atteindra les 30.000 expulsions cette année : contrairement à ce que veulent penser certains, ce n’est pas une question d’ethnie ni de religion, seule compte la non nationalité française pour les statistiques. La meilleure preuve est la décision de expulser, sous une semaine ( !), les étudiants étrangers qui ont fini leurs études en France et qui ont été embauchés en France ! En sus du coté humain, c’est une imbécillité économique à 2 niveaux : ces gens ont été embauchés par des entreprises PRIVEES parce qu’ils correspondent le mieux aux critères des postes proposés (les partisans de M. LE PEN peuvent y fréfléchir) ET les expulser oblige ces entreprises à recruter dans l’urgence des gens qui leur paraissent moins bien et qui vont devoir reprendre du travail en cours, ce qui n’est pas le top de la productivité et donc de la rentabilité.
    Il est déjà question de faire presque la même chose avec les médecins de nationalité étrangère travaillant en France, depuis de longues années pour certains, en durcissant sérieusement les critères purement admistratifs pour leur permettre d’exercer en France. Si cela se fait, comme on peut malheureusement le craindre, beaucoup de services hospitaliers vont être « cassés », pour le plus grand bénéfice des cliniques privées (c’est le plus important pour nos dirigeants), parce que les honoraires et les contraintes de ces services n’intéressent pas les médecins FRANCAIS (les partisans de M. LE PEN peuvent aussi y réfléchir).

  • Jean-Sébastien Billard
    Jean-Sébastien Billard
    Elément à Charles
    • Posté à 17h08 le 30/10/2011
    • Internaute 125643
      Elément à Charles

    À l’ère du numérique, il serait facile de prévoir que chaque titulaire d’un titre de séjour a accès à son propre compte de ressortissant étranger en règle et qu’il soit informé, par une simulation, des conséquences sur sa situation de telle ou telle décision qu’il pourrait prendre. Ceci intégrerait immédiatement les nouvelles dispositions légales comme cette circulaire du 31 mai 2011 dite circulaire Guéant et dont voici le texte.
    Lien
    Il faut cliquer, désolé...

  • Pouffpouff
    Pouffpouff
    En activité
    • Posté à 10h26 le 31/10/2011
    • Internaute 27937
      En activité

    C’est ça continuons à piller le Tiers-Monde et notamment leurs cerveaux. Je ne doute pas qu’avec François Hollande on adopte une loi qui obligeât tous les étudiants étrangers venant en France à y travailler au moins dix années pour elle.

  • cortomed
    cortomed
    Doctorant
    • Posté à 14h54 le 31/10/2011
    • Internaute 157573
      Doctorant

    Depuis quelque semaine je lis les différents articles concernant cette circulaire. Je m’y intéresse car elle me concerne, étant moi même doctorant étranger en France. A la fin de ma thèse je quitterai la France pour continuer ma recherche dans un autre pays. Cela, je le savais depuis le début.
    Cependant, je remarque que mon départ se fera avec beaucoup de tristesse et de déception. Pourquoi ? ? Durant le 2-3 dernière années je me rends compte que l’intolérance, et la xénophobie reviennent en puissance (je suis en France depuis 10 ans).
    J’entends des réflexions et des sous entendus ignobles, affreux sur les asiatiques, les arabes, les roms, les africains, les maghrébins, les européen de l’est... Ce qui me chagrine le plus est que ça vient souvent de français qui ont mon âge (entre 25 et 35 ans), des gens qui ont eux même travailler dans d’autres pays… La réciprocité, je ne connais pas ! ! !
    De plus, je lis les commentaires qui suivent les articles sur cette circulaire, et ma foi, je me dis le mal est plus profond.
    Si la France n’accepte plus des BAC +5/8, des ingénieurs et des médecins... grand bien vous fassent, notamment a tous ces millions de français qui sont au chômage et a qui ont prend leurs places.... pffff, comme si les diplômés des grandes écoles ou les docteurs étaient souvent au chômage en France ! ! !
    Bref, je suis fatigué de lire et entendre ces conneries et des imbécilités sur les étrangers. En une semaine, des ami(e)s (1 américaine, un chilien, un argentin et un japonais) ont quitté la France (faute de renouvellement de titre de séjour), alors qu’ils étaient en poste. Ils touchaient plus de 2500€ / mois chacun. En les expulsant, croyez vous que votre situation s’améliore, croyez vous que les déficits vont se combler ? ? Non, bien sur que non. Par contre des jeunes couples binationaux détruits, des carrières ruinée, des heures de taf réduites a néant et un putain d’énorme ressentis qu’on a envers la France et une honte tenace.

    Pour finir deux trois vérités :
    - Si y la France reçoit beaucoup d’étudiant étrangers, notamment en sciences dur, c’est pour la simple raison que les bacheliers français font de moins en moins d’études en sciences de la vie, en maths, ou en physique/chimie. Regardez les nombre d’inscription annuelle dans ces branches… en chute libre.
    - Pour les même raisons invoquer plus haut, 40% des doctorants en France sont étrangers.
    (Je signal aussi que dans ma promo de Master 2 Recherche, les 3 premiers sont non européens)
    - Et ma préférée : Les deux derniers prix Nobel Français ont commencés leur études en France avec une jolie carte de séjour mention Etudiant/élève… puis un changement des statuts pour devenir salariés.
    A bon entendeur, cassez vous vite, on n’est plus les bienvenus

    • JOJORAN
      JOJORAN répond à cortomed
      retraité
      • Posté à 17h41 le 31/10/2011
      • Internaute 63096
        retraité

      Dans ma 1ère réaction, je ne m’étais pas étendu sur le coté humain mais CORTOMED en rend très bien compte. Et il précise bien que l’atmosphère générale se dégrade « depuis 2-3 ans », ce qui correspond au déclenchement de la crise économique, synonyme dans tous les pays de repli xénophobe, repli accentué en France par la « drague » de plus en plus grossière des electeurs du FN par le pouvoir en place (et je suppose que le « conseiller » BUISSON n’en est pas le seul instigateur).
      Comme plusieurs intervenants l’ont signalé, tous les français travaillant à l’étranger (pas seulement en Europe) sont ignorés par les partisans de « les français d’abord » : peut-être ne les regardent-ils plus comme français ?
      Enfin, conséquence oubliée dans ma 1ère réaction mais peut-être la plus importante, tous ces « gens-là » (avec l’accent méprisant voire vindicatif pour certains nationalistes) pouvaient être des vecteurs essentiels pour nos exportations industrielles et/ou de services ! Mais il est vrai que le déficit abyssal de notre commerce extérieur laisse nos dirigeants absolument froids, et depuis de trop nombreuses années. La meilleure preuve en est que le Secrétariat au Commerce Extérieur n’est considéré par le pouvoir que comme une consolation ou un moyen de calinothérapie.

  • discrete64
    discrete64
    procrastinante
    • Posté à 20h15 le 31/10/2011
    • Internaute 167934
      procrastinante

    C’est le retour aux lois de Vichy dans la discretion la plus totale !