Internet Explorer 10, impossible à désinstaller ?

Tu le voulais, t’as qu’à le garder.

il y a toujours une case à cocher, « êtes vous d’accord... »
si vous l’êtes, ne venez pas vous plaindre après !
chacun est libre d’accepter les façons de faire de Microsoft ou pas !
il y a d’autres système d’exploitation, Mac, Linux, BSD etc...

Internet Explorer est étroitement lié à Windows depuis Windows XP... Pour le désinstaller vraiment proprement, sans entraîner le moindre abaissement de la stabilité du système d’exploitation, la seule vraie bonne solution, c’est l’installation de Linux avec écrasement de la partition principale après sauvegarde des données...

Quand les gens comprendront-ils donc que les systèmes et logiciels libres sont largement meilleurs que les privés ?

1) Le code source est disponible ce qui évite la présence de programmes malicieux, car le public peut regarder de manière transparente comment est conçu le système.
2) Les communautés libres sont composées de centaines de milliers de passionnés, qui participent bénévolement à la recherche de l’excellence. A l’inverse des salariés du privées qui ont tendance - si cela demande moins d’énergie - à masquer les bugs au lieu de les résoudre.
3) Comme le libre est gratuit, il n’y a pas de licence restrictives, et au delà du gain d’argent cela apporte davantage de souplesse, le contenu produit est accessible et modifiable.sur toutes les machines.

Ainsi l’administration Française a récemment adopté la suite bureautique OpenOffice, ce qui permet de réaliser annuellement de substantielles économies de l’ordre de plusieurs millions d’euros, et offre un net gain de temps lors de l’échange des données.

Au final, c’est comme la question des services publics ou privées. L’effet pervers de la privatisation est largement démontré, systématiquement côté utilisateur la privatisation augmente le coût et diminue le service.

Faux problème, IE a toujours été quasi indispensable pour pouvoir effectuer certaines maintenances du système ex : les widgets utilisent certains fichiers et répertoires propre à IE (pour les flux RSS en autres) ; Certaines clés de sécurités fournit par IE servent de certification pour les mises à jours de sécurités critiques ; le site de microsoft utilise certaines fonctionnalités qui n’existe que dans IE. Conclusion : IE a toujours fait parti des OS windows chercher à le retirer ne sert à rien, ce n’est pas les 200Mo d’espace disque gagné qui vont se voir, changer le browser par défaut est suffisant.

Par ailleurs, quand on voit la machine Apple dans ses oeuvres, Windows paraît presque une licence libre et open-source à côté.

faut installer firefox et l’accepter comme navigateur par défaut à la place de leur usine à gaz...ceci dit,quelle idée aussi d’utiliser des OS proprios verrouillés et payants quand y a de l’open source gratos...

Affirmation qui est, était, a été, aurait été, eut été, aurait pu été, sera, aura été, aurait pu été impossible à vérifier. Le code source des logiciels Microsoft est inconnu.
Et j’ai une virtuelle pensée pour les hypothétiques lecteurs dudit code source.......
Bon courage !

Je précise que j’ai pris beaucoup de satisfaction à utiliser Windows 2000(r) et que Silverlight(r) est de la super bonne came (à mille lieues de Flash(r)).

ben zut alors. Moi qui croyait que Mr Bill était un philanthrope, voila que la vraie nature de sa créature reprend le dessus !
Il ne manquerait plus qu’on apprenne que Mr Steve n’était qu’un affreux crapulard ( en réduisant l’acces à des logiciels dans un boîte cadenacée au nom musical, p.ex.).......
Quel triste monde ces gens nous réservent-ils, finalement !

INDIGNEZ-VOUS ! ! ! ! !

dans mon travail, si je fais un boulot de m...., le bouche à oreille fonctionnera vite, je perds aussitôt mes clients, résultat : la clé sous le paillasson !

Microsoft, presque chaque année et depuis perpette, fournit de la m....., de plus payante, au lieu de corriger, chaque année, sort une nouvelle version et de plus, il faut sortir son chéquier !

Dans mon travail, mes conneries, je les assume et les paie ! ! !

Par rapport à mes besoins professionnels, les logiciels libres me suffisent largement et je suis très satisfait !

Il y a une alternative qui s’appelle Firefox et qui fonctionne très bien.

- Si le logiciel est installé mais qu’on ne l’utilise pas, quel est le problème ? Il y a aussi Opera, Chrome, Firefox, Safari, ... Sur le principe, ok ne pas pouvoir désinstaller Internet Explorer, c’est pas cool, seulement rien n’empêche d’aller voir ailleurs, et c’est bien cela le plus important ;

- Faut arrêter ce talibanisme qui consiste à croire que le libre est la panacée de l’informatique. J’utilise Ubuntu (pro), Windows Seven (loisirs) et OS X Lion (travail perso), et j’y trouve mon compte à chaque utilisation, que cela soit au niveau des systèmes eux-mêmes ou de leurs suites logicielles. Comme a dit Okotoks plus haut : « il n’y a pas de bon ou de mauvais logiciels, il n’y a que des logiciels adaptés ou non à un usage. »

Le seul et unique souci, pour ma part, c’est de devoir obligatoirement utiliser Windows pour vérifier que mon taff passe bien sous IE.

Je vais faire court.
Les dérives sécuritaires (antiterrorisme, keylogger) des gouvernements vont bon train.

Qui, plus que les ténors de la technologie de l’information sont pour le maintien du status quo ? - Microsoft avec son ancien président malthusien - Les géants de l’IT possèdent les clefs de notre vie privée, les négocier contre quelques passe droits commerciaux... Non, pas en France, pas en Europe - ; >

Pour ceux qui se souviennent de W95, avec l’avènement de l’ie4 qu’il fallait installer, pour avoir entre autre l’active desktop et la clef de chiffrement 128 bits fraîchement autorisée en France, réservée aux états gnagnagna exclude la Libye, la Syrie, l’Irak...

Comme je l’expliquais dans un autre commentaire, pour keylogger, même un clavier visuel, il suffit de « crocheter » la boucle de messages inter-application, qui peut mieux le faire que le gestionnaire d’affichage ? (metro)

Allez je vous laisse, comme chez un autre commentateur que l’on a d’ailleurs plus jamais relu, on vient de sonner à ma porte...

Sur Ubuntu, il est impossible de l’installer. Comme ça, pas de problème.

Moi je fait du développement web, et je peu dire que IE est notre pire ennemi, on ne peu rien faire qu’il ne soit pas content et qu’il ne fait jamais comme les autres.
Ont est obliger de développer des script exprès pour lui ...

Et certains ne s’embête pas et disent aux visiteurs que sans Firefox, ils auront des problèmes..

Au moins sous Linux, pas de pb puisque on ne peu pas l’installer ! : lol :