100 % Noirs de France : « C'est Marianne qui a loupé son siècle »

Ah bien. J’ai pensé au même truc. Ok. Marketing viral ... Bah

Excellente analyse de Sébastien Fontenelle, comme d’hab’.
Cela mérite qu’un extrait soit affiché sur Rue 89 :

L’Effronterie Des « Noirs De France » N’A Décidément Plus Aucune Limite

(...) Laureline Dupont, dans sa puissantissime démonstration, a manifestement décidé, relevons-le, de ne pas s’embarrasser du minuscule détail que les magazines et autres médias dominants françousques sont, de fait, tout blancs, tout le temps - et qu’ils n’ont par conséquent aucune raison de fabriquer des numéros spéciaux 100% Whites : ça serait aussi incongru (ou redondant) que si, par exemple, ton boulanger doublait son enseigne d’une banderole proclamant que chez lui on fait du pain.

Prenons, au hasard, le dernier numéro de Valeurs actuelles, et cherchons-y du Noir de France : nous rentrons bredouilles, car tout le truc est d’une immaculée blancheur (sauf dans ses moments de podologie).

Prenons, au hasard, la chefferie de Marianne, et voyons si quelque Noir(e) de France s’y serait (par ruse) introduit(e) ?

Nenni : l’endroit est de la teinte claire d’une cagoule pointue d’Alabama.

Vérifions si les présentateurs et trices des two principaux jités français seraient pas des fois limite blackos ?

Point non plus : Pujadasse est blanc, Delahousse est blanc, Chazal est blanche, Ferrari est blanche.

Et tou(te)s ces Blanc(he)s font tous les jours et toutes les semaines une presse et une télévision bien blanches, éventuellement attentives aux « discriminations » qu’endure dit-on Mamadou [6] - mais qui jamais ne vont jusqu’à se mélanger de trop de Noir(e)s, un Roselmack une fois de (long)temps en (long)temps, on dit pas, mais point trop n’en faut.

(Et à Dieu ne plaise qu’un(e) Français(e) de pure souche congolaise s’introduise dans la rédaction en chef de Marianne, ou de tout autre hebdomadaire de même qualité : black is beautiful, d’accord, mais Laurent Joffrin is mieux encore.)

Question : Laureline Dupont s’est-elle jamais scandalisée, en ces cas, de ce qu’un esprit taquin pourrait presque prendre pour une espèce de très pérenne « communautarisme » ?

Qu’on sache : neun.

Qu’on sache : Laureline Dupont ne déplore jamais que les « Noirs de France » soient, chez la direction de Marianne [7], comme dans les pages de Marianne (où ils n’apparaissent, dans la plupart des cas, que dans les « brèves » de l’espace dédié à la « culture » [8]), assez faiblement représentés.

Qu’on sache : jamais Laureline Dupont ne s’est fendue d’un vif papier pour déplorer que l’éditocratie nous sature de grotesques débats 100% Blanc(he)s de France - allons, allons, ce n’est pas comme si des Noir(e)s pouvaient avoir sur d’aussi graves sujets que la primaire socialiste d’aussi tranchants avis que les nôtres.

Par contre : Laureline Dupont se met tout de suite à crier au « communautarisme » et au racisme, quand des Noir(e)s se regroupent dans une publication métissée sans inviter Blanche-Neige.

En cela : Laureline Dupont est bien d’une époque où de rigoureux intellectuels poussent des hurlements, dès qu’ils repèrent, dans un recoin de la société, un tout petit endroit où les « Noirs de France » ont l’à peine croyable prétention d’être ponctuellement plus nombreux que les Blanch(e)s. (...)

Lien

Excellent article en effet !

Je voulais reprendre des passages mais lionel06 en dessous a très bien fait de recopier ce texte... : -)

trop MDR !

Quel est le rapport ? Je vois pas le rapport entre le pays et la ligne editoriale d’un magazine. Franchement l’existence de ce magazine en me derange absolument pas. Le propriétaire veut faire ses sous, il vend ce qu’il pense qui va marcher. C’est son business.

Par contre ce qui me soule c’est le même entrepreneur aurait fait un magazine résolument ethno-centré pour les blancs (ce qui se comprend d’un point de vue commercial, étant donné que c’est la base ethnique la plus importante) il n’aurait sans doute pas pu le faire a cause des plaintes qui auraient été lancées par toutes ses associations de merde qui vivent des impots francais. Le fait que vous ne vouliez pas répondre à cette question ou que vous déviez le sujet me reconforte dans mes convictions.

Cher Redroom, il s’agit exactement du même débat que celui, il n’y a pas si longtemps, sur les « souchiens ».

En quoi les blancs n’ont pas le droit d’être communautaire et ethno-centré mais les étrangers oui ? N’est ce pas la même logique nauséabonde de clivage sociétale qui se couvre derrière ?

Je ne pense pas qu’une idéologie devient bonne ou mauvaise selon qui la porte.

Après tout, si on suis votre logique les blancs en Afrique du Sud était minoritaire, ils avaient donc le droit d’agir comme ils l’ont fait ?

Vous avez dit ce que je voulais répondre à romain. A savoir que ce n’est que maintenant que ca commence à changer, et encore on ne parle que d’émission tv ou de mag, il ne faut pas oublier les pubs. Par contre je ne comprends pas cette polémique.

Je suis en train de chercher l’article de laureline Dupont sur le reportage de France 3 concernant les asiatique de france !

Elle n’a pas encore eu le temps de s’offusquer !
peut être que je trouverait un article d’elle sur le diner du crijf !

Ah bon ? Les minorités ont pas le droit à la parole dans notre Société crypto-racisto-colonialiste BLANCHE ! ! ! Les 3 termes sont déjà affreux, mais le Blanc, ah mais mon dieu quelle horreur cette couleur ! ! !
Je sais pas, je dois avoir la berlue, mais il me semble qu’Audrey Pulvar, Houria Bouteldja, Rama Yade, Harlem Désir, Tariq Ramadan, Dominique Sopo... ils ont un « taux de mélanine élevé », comme pour paraphraser un de mes camarades du palier du dessus. Et pourtant ont les entends souvent dans les médias, je voies pas le problème là ! !
Ca devient débile vos histoires, quand est-ce que vous allez vous attaquer non pas seulement aux problèmes des communautés, mais de la seule communauté importante pour notre République : celle des citoyens français ? C’est fatigant ce rabachage -_-

Vous avez urgemment besoin de revoir la définition du mot « communautarisme » même si un communautarisme« blanc » est en train d’apparaitre . Il ne vaut pas plus que les autres.

D’un point de vue viticole je préfère le blanc de blanc : p