Castellucci, « un spectacle de merde » pour les cathos intégristes

Personnellement, je trouve que la médiatisation de ce mouvement peut prêter à sourire compte tenu qu’il s’agit d’une poignée d’extrémistes qui tentent de limiter la liberté d’expression avec quelques litres d’huile.

On est loin de la crise qu’avait provoqué les caricatures de Mahomet, avec attaque d’ambassades, mise à feu de drapeaux, menaces de mort et meurtres.

D’un certain coté, cela me rassure. Cela prouve que les chrétiens ont depuis longtemps dépassé le degré d’obscurantisme des musulmans. De l’autre, cela m’inquiète de voir que l’obscurantisme des musulmans encourage celui des chrétiens.

Mon Dieu comme ça a l’air pénible comme pièce ... Le genre sérieux-sentencieux-sanctimonieux.... La messe quoi.... Je ne vois pas pourquoi on censurerait ça et pas la messe...

Au fait si vous aimez le théâtre, « L’opéra de quat’sous » sera en tournée un peu partout au cours des mois qui viennent dans une mise en scène de Laurent Frechuret, direction musicale de Samuel Jean. Ça vaut le coup.

En réalité, il n’y a pas une seule personne au Théatre de la ville, à la Mairie de paris et à Rue89 qui aurait les bollocks pour balancer publiquement des excréments sur le visage de Mahomet

Pas une seule.

Donc, cherchez l’erreur dans cet éloge du jet d’excréments sur le visage de Jesus

Hu, hu, hu, amusant que les accusateurs de blasphème commence leur tract par improbable « Ô mon peuple, que t’ai-je fait ? ». En dehors que la formule ne soit pas vraiment à la hauteur du poète de Nazareth, c’est un autre blasphème que de lui prêter de nouvelles - pauvres - sentences qui, de plus, en ferait un pleurnichard. Je vais finir par penser qu’il existe une corrélation entre intolérance et idiotie, mais je m’avance probablement.

SUr le même thème, le prochain article pourrait titrer :

La Messe, « un spectacle de merde » pour catholiques.

Est-ce là des agissements de chrétiens animés de la sainte motivation –on ne peut plus naïve, de défendre Dieu ? J’en doute. Mais à supposer..,.je dirai alors, étant chrétien moi-même : que je reste critique envers ceux qui systématiquement se font les défenseurs de Dieu générant des violences du genre « inquisitionel » cela au nom de Dieu, comme Simon Pierre et d’autres aujourd’hui, qui commettent des actes extrémistes en croyant servir Dieu en tant que défenseurs. Lors de l’arrestation du Christ : « Simon Pierre, qui avait une épée, la tira, frappa le serviteur du souverain sacrificateur, et lui coupa l’oreille droite. Jésus dit à Pierre : Remets ton épée dans le fourreau » (Evangile selon Jn Chap 18). Laissons le Christ se livrer à ses soit dits « ennemis » et non seulement à ses si pieuses brebis, car IL EST POUR TOUS. Le Christ a les épaules assez solides. Il n’est pas le petit Jésus qu’il faut protéger de tout et de tous en le remettant dans les jupes de sa maman. C’est devenu un grand garçon, une personne d’une trentaine d’années. Soyons à l’écoute et en dialogue avec ces autres personnes qui vocifèrent contre Dieu... Car ces soi-disant « blasphémateurs » ne s’attaquent pas forcément à Dieu lui-même, mais à une certaine représentation de Dieu avec laquelle ils se débattent ou ne sont pas d’accord, et que leur à d’ailleurs transmise en partie l’Église. Moi même qui me suis converti à 27 ans, il m’a fallu laisser mourir en mon fort interne, bien des représentations de Dieu, avant que se révèle plus distinctement le Visage de ce Dieu de Jésus Christ qui m’anime à ce jour. Il ne nous appartient pas de décider où l’autre devrait en être spirituellement. Il y a une manière d’évangéliser qui utilise une « Épée de fer » qui fait couler le sang, ou fait que les gens se font du « mauvais sang » c’est l’épée dont se servent tous les extrémistes. Il est une autre Épée qui elle, permet de faire couler du sens, réconcilie et apaise les cœurs.
Si un chrétien est une personne qui répond à l’appel du Christ « Aimez-vous les uns les autres, comme je vous ai aimés ». je me demande quel est le « comme » auquel certains chrétiens se référent. Quel est en effet le « faire mémoire, l’anamnèse » de l’expérience d’Amour que ces chrétiens sont censés avoir reçu et accueillis du Christ. A en croire leurs propres agissements.. (quand la responsabilité du « je » se trouve dissoute dans le magma anonyme du « on » d’un groupe ou d’une bande qui en arrive à posséder tous les membres).. il semblerait que le premier « acte d’amour » que chacune de ces personnes à reçu du Christ, leur a été plus une « tuile qui leur tombe sur le coin de la gueule » qu’une « Bonne Nouvelle ». Madinx

Est-ce là des agissements de chrétiens animés de la sainte motivation –on ne peut plus naïve, de défendre Dieu ? J’en doute. Mais à supposer..,.je dirai alors, étant chrétien moi-même : que je reste critique envers ceux qui systématiquement se font les défenseurs de Dieu générant des violences du genre « inquisitionel » cela au nom de Dieu, comme Simon Pierre et d’autres aujourd’hui, qui commettent des actes extrémistes en croyant servir Dieu en tant que défenseurs. Lors de l’arrestation du Christ : « Simon Pierre, qui avait une épée, la tira, frappa le serviteur du souverain sacrificateur, et lui coupa l’oreille droite. Jésus dit à Pierre : Remets ton épée dans le fourreau » (Evangile selon Jn Chap 18). Laissons le Christ se livrer à ses soit dits « ennemis » et non seulement à ses si pieuses brebis, car IL EST POUR TOUS. Le Christ a les épaules assez solides. Il n’est pas le petit Jésus qu’il faut protéger de tout et de tous en le remettant dans les jupes de sa maman. C’est devenu un grand garçon, une personne d’une trentaine d’années. Soyons à l’écoute et en dialogue avec ces autres personnes qui vocifèrent contre Dieu... Car ces soi-disant « blasphémateurs » ne s’attaquent pas forcément à Dieu lui-même, mais à une certaine représentation de Dieu avec laquelle ils se débattent ou ne sont pas d’accord, et que leur à d’ailleurs transmise en partie l’Église. Moi même qui me suis converti à 27 ans, il m’a fallu laisser mourir en mon fort interne, bien des représentations de Dieu, avant que se révèle plus distinctement le Visage de ce Dieu de Jésus Christ qui m’anime à ce jour. Il ne nous appartient pas de décider où l’autre devrait en être spirituellement. Il y a une manière d’évangéliser qui utilise une « Épée de fer » qui fait couler le sang, ou fait que les gens se font du « mauvais sang » c’est l’épée dont se servent tous les extrémistes. Il est une autre Épée qui elle, permet de faire couler du sens, réconcilie et apaise les cœurs.
Si un chrétien est une personne qui répond à l’appel du Christ « Aimez-vous les uns les autres, comme je vous ai aimés ». je me demande quel est le « comme » auquel certains chrétiens se référent. Quel est en effet le « faire mémoire, l’anamnèse » de l’expérience d’Amour que ces chrétiens sont censés avoir reçu et accueillis du Christ ? . A en croire leurs propres agissements, il semblerait que le premier « acte d’amour », sacrement, que chacune de ces personnes à reçu du Christ, leur a été davantage une « tuile qui leur tombe sur le coin de la gueule » qu’une « Bonne Nouvelle ». Madinx