Montaigne à l'UMP 21/10/2011 à 13h36

Comment le centre droit se cache derrière l'« humanisme »

Léon-Paul Schwab | Etudiant en Economie Politique


Montaigne à l’UMP (Léon-Paul Schwab)

Drôle de nom pour marquer sa dissidence à l’UMP. En créant un courant « humaniste », au sein du parti présidentiel, les ministres Marc Laffineur et Jean Leonetti entendent « équilibrer » la majorité.

Un projet qui s’affirme en contrepoint de la droite « bling bling » du Président, et qui vise surtout à contrer l’ascendance de la droite populaire, autre courant de l’UMP dont on peut légitimement se demander s’il ne cherche pas à contourner Marine Le Pen sur sa droite.

Un ersatz de démocratie chrétienne ?

Ces ministres et parlementaires de l’UMP ne sont pas les seuls à se réclamer de l’humanisme. Au centre droit, on se bat pour monter que l’on est plus « humaniste » que l’autre. Ainsi, le Parti radical de Borloo, par la voix de la secrétaire générale adjointe Arlette Fructus a répliqué :

« C’est à l’extérieur de l’UMP, au sein du Parti radical que les valeurs humanistes trouvent leur meilleur ambassadeur. »

Villepin s’est lui aussi affublé de ce terme, tout comme Bayrou.

Mais alors, pourquoi « humaniste » ? Que souhaite l’« humaniste » ? Leonetti explique que dans un monde où l’« on parle plus d’argent, de banque, d’économie », il est essentiel de « remettre l’homme au cœur des politiques publiques ». On entend des accents caritatifs dans ce discours, une attention aux plus démunis, mais en modération, parce que l’humaniste est avant tout un modéré.

Peut-être peut-on voir dans ce courant un ersatz de « démocratie chrétienne », ce mouvement politique qui a connu son heure de gloire dans l’Europe d’après-guerre, mais qui en France s’est estompé après le retour de De Gaulle.

Ni socialiste, ni néolibéral

Ces démocrates chrétiens, promoteurs de la construction européenne et de la mise en place de la Sécurité sociale, ont eu du mal à trouver leur place quand le débat politique s’est polarisé entre redistribution à gauche et libéralisation à droite.

Alors pourquoi ne pas nommer « démocrate chrétien » ce nouveau courant de l’UMP ? Sans doute un peu désuet. En outre, tout le monde n’est pas chrétien dans le groupe et Bayrou a déjà déposé son copyright pour « démocrate ». Il reste cependant quelques termes suffisamment neutres. « Républicain » par exemple, quoi que cela sonne un peu droite américaine. Ou « progressiste » ? Mais non. « Humaniste ».

Se désigner « humaniste », c’est une manière de refuser une étiquette idéologique. Ni socialiste, ni néolibéral.

Revendiquer l’héritage d’illustres hommes de lettres et de sciences contre le fanatisme religieux, c’est une manière de se donner de la hauteur, d’apparaître rationnel et pragmatique, en opposition à des adversaires que l’on présente par opposition enfermés dans leurs mystiques politiques.

L’ennemi : le « populiste »

Mais il faut sans doute chercher l’ennemi de l’humaniste pour comprendre en image inversée qui est l’humaniste. Or celui qu’il désigne comme ennemi, le vrai, ce n’est ni le socialiste, ni le libéral, mais bien le « populiste ». Leonetti semble renvoyer dos à dos ses homologues de la droite « populaire », et Arnaud Montebourg qualifié de « mondain et populiste ».

Peu importe qu’il y ait des distinctions à faire entre ceux qui défendent des positions xénophobes et homophobes et d’autres qui s’en prennent aux banques et à la mondialisation, l’appel au peuple est pour l’« humaniste » un pas vers la frénésie totalitaire.

Cet argumentaire est symptomatique d’un manque de confiance dans la capacité des individus lambda à choisir « ce qui est bon pour eux ». L’« humaniste » à un goût pour la politique des couloirs de palais, entre gens « éclairés ». Il se poste comme gardien du temple de la raison, à qui le peuple ferait mieux de confier les affaires de la cité, comme à un philosophe-roi de « La République » de Platon.

Reste qu’à force de ne pas vouloir parler « d’argent, de banques et d’économie », on peut se demander comment les humanistes de l’UMP comptent exercer leur pouvoir pour servir les intérêts de ce peuple.

  • 6127 visites
  • 66 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Sébounet
    Sébounet
    Null
    • Posté à 13h41 le 21/10/2011
    • Internaute 131965
      Null

    Ces sectes devraient être dissoutes.

  • nono le simplet
    nono le simplet
    gauchiste placide
    • Posté à 13h48 le 21/10/2011
    • Internaute 9767
      gauchiste placide

    être dans l’UMP et et se déclarer humaniste ?
    y a comme une contradiction, non ?

    • pablico
      pablico répond à nono le simplet
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 14h34 le 21/10/2011
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      de toute façon il est bon de constater :

      le communisme s’est pourri de l’intérieur et s’est effondré.

      le capitalisme libéraliste aussi, il il tient encore par la peinture.

      il nous reste quoi ?

      peut-etre l’humanisme... et des hommes en désarroi.

      • la choukette
        la choukette répond à pablico
        libre penseur si possible
        • Posté à 14h58 le 21/10/2011
        • Internaute 90914
          libre penseur si possible

        « il nous reste quoi ? »

        arrêter de laisser sa souveraineté personnelle a des gourous ou autres chefs de sectes,

        reprendre son destin en main, en refusant l’infantilisation que ces charlatans nous vendent en permanence

        bref tendre vers une humanité qui accepte l’idée de devenir enfin adulte et responsable.

        s’accepter tel que l’on est soi même sans s’agglutiner dans une secte ou un groupe communautaire pour se donner une fausse force qui se fera toujours au détriment de « l’autre »

        bref arrêter de se comporter en mouton en recherche permanente d’un cheffaillon a 4 sous qui ne sera jamais là pour autre chose que favoriser ses intérêts personnels.

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à pablico
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 16h18 le 21/10/2011
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « le communisme s’est pourri de l’intérieur et s’est effondré “.

        Oublie le communisme ‘à la papet’ : On s’en tape à présent.
        FRONT DE GAUCHE TOUTE....et sus au profiteurs de tous poils !
         ; -))

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à nono le simplet
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 15h37 le 21/10/2011
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Absolument Nono : Vois mon virulent post un peu plus bas !
       ; -)))

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à nono le simplet
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 16h39 le 21/10/2011
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      La terre est ronde. Aller assez loin vers la Gauche ou la Droite, et on se retrouve à l’exact opposé de ce que l’on se prétend. Amusant. Continuez hardiment... et vous reviendrez où vous étiez en jurant que vous avez évolué...

      Ne pas oublier, toutefois, que tout ça se passe « en bas » du manège. A l’apex, le carrousel ne tourne pas. On décide soi-même du point de vue. On change le vocabulaire, mais on est et on demeure riche et puissant.

      Le droit sacré du fort au n’importe quoi

      Pierre JC Allard

      • A déménagé le 13-01-2012 6
        • Posté à 19h39 le 22/10/2011
        • Internaute 171250
          non connue

        Le « raisonnement » par association d’idées, ou par images, ce n’est pas du raisonnement, c’est du pipi de chat et ça ne veut rien dire.

    • jubo
      jubo répond à nono le simplet
      Intra-Terrestre
      • Posté à 16h42 le 21/10/2011
      • Internaute 50630
        Intra-Terrestre

      Anathème, voire...

  • Sixpatte-
    Sixpatte-
    Sur Mars
    • Posté à 14h08 le 21/10/2011
    • Internaute 77583
      Sur Mars

    Et Dieu dans tout ça ?
    A l’UMP lui aussi, à méditer :
    « L’homme est la mesure de toute chose : de celles qui sont, du fait qu’elles sont ; de celles qui ne sont pas, du fait qu’elles ne sont pas. » ?

    • 101.7
      101.7 répond à Sixpatte-
      Promeneur
      • Posté à 14h29 le 21/10/2011
      • Internaute 59121
        Promeneur

      « “ L’homme est la mesure de toute chose : de celles qui sont, du fait qu’elles sont ; de celles qui ne sont pas, du fait qu’elles ne sont pas. ” »

      Vous faites de la promotion pour les la laboratoires Ser(à rien)vier ?
      Pour ses pilules anti migraines ? :)

      • Sixpatte-
        Sixpatte- répond à 101.7
        Sur Mars
        • Posté à 14h37 le 21/10/2011
        • Internaute 77583
          Sur Mars

        Tout ce que l’UMP retient des anciens, c’est uniquement la notion de l’esclavage.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 13h53 le 21/10/2011
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « En créant un courant “ humaniste ”...(pour)... “ équilibrer ” la majorité. Un projet qui s’affirme en contrepoint de la droite »

    En créant un courant « écologiste »...(pour)... « équilibrer » l’opposition. Un projet qui s’affirme en contrepoint de la gauche

    Un peu comme ces poudres à lessive qui se présentent sous plusieurs marques à l’acheteur,
    ou ses cannes à pèches à la ligne dotée de plusieurs hameçons sur le même fil.

    L’électorat ayant un comportement au rationnel inexistant et à l’affectif aléatoire, en multipliant les bulletins différents mais cachant la même mouvance, on a plus de chance qu’un d’entre eux soit choisi.

    • Sixpatte-
      Sixpatte- répond à Pierrrrre
      Sur Mars
      • Posté à 14h11 le 21/10/2011
      • Internaute 77583
        Sur Mars

      Tu parles pour toi, mon Pierrot.

    • padiran
      padiran répond à Pierrrrre
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 14h42 le 21/10/2011
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      « en multipliant les bulletins différents mais cachant la même mouvance, on a plus de chance qu’un d’entre eux soit choisi. »
      Et c’est pour cela qu’en fin stratège Sarkozy passe à la kalashnikov tous ceux qui veulent se présenter à droite en 2012, il ratisse avec un T-90, célèbre char russe
      Bien vu Pierrot.

      • dzerjinski
        dzerjinski répond à padiran
        « ne vous indignez pas, (...)
        • Posté à 10h00 le 22/10/2011
        • Internaute 162727
          « ne vous indignez pas, (...)

        Je ne suis pas sûr que la comparaisons avec le T90 et Sarkozy soit pertinente. Le T90 est un char qui vole. Sarkozy ne décolle même plus.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Pierrrrre
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 16h21 le 21/10/2011
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « ...ou ses cannes à pèches à la ligne dotée de plusieurs hameçons sur le même fil ».

      Ça s’appelle une mitraillette !
      Un terme « guerrier », qui signifie aussi que les victimes sont tjrs les mêmes !

    • alberich
      alberich répond à Pierrrrre
      fumiste
      • Posté à 17h08 le 21/10/2011
      • Internaute 84604
        fumiste

      Laissez la pêche à laquelle vous ne connaissez rien en dehors de tout ça.

    • Tmal
      Tmal répond à Pierrrrre
      Parti rider...
      • Posté à 00h02 le 22/10/2011
      • Internaute 112672
        Parti rider...

      « contrepoint de la droite » »

      La citation est incomplète, en réalité c’est « contrepoint de la droite bling bling », pour être exact :)

  • soutenable lourdeur du néant
    • Posté à 14h08 le 21/10/2011
    • Internaute 134590

    « mondain et populiste » ? ?
    ils manient l’oxymore, à l’UMP ! ! !

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable absolument
    • Posté à 14h13 le 21/10/2011
    • Internaute 53186
      inconsolable absolument

    Parole d’humaniste : « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » et le centre droit n’est qu’un ruine froide.

  • 101.7
    101.7
    Promeneur
    • Posté à 14h25 le 21/10/2011
    • Internaute 59121
      Promeneur

    Le centre droit et la droite humaniste ne sont là que pour justifier la définition du vide :

    - Rien avec quelque chose autour.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 14h38 le 21/10/2011
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Derrière le cache sexe de l’humanisme se trouve en fait le besoin impérieux de reconstituer l’ex UDF ou tout du moins son clone.
    L’un, Marc Laffineur a été élu député UDFde la 7e circonscription de Maine-et-Loire en 1998, l’autre Jean Leonetti est vice-président du Parti radical valoisien ancien parti intégré à l’UDF.
    L’UMP est en pleine crise car l’élection présidentielle qui arrive ne se présente pas sous les meilleurs auspices, les législatives non plus. D’élections en élections, les candidats de droite préfèrent se présenter sous l’étiquette majorité départementale, quand celle ci est à droite et les sénatoriales n’ont pas arrangé les choses. Dans quelques mois, il ne serait pas étonnant que des candidats se présentent, non pas sous l’étiquette « UMP Humaniste », mais Nouveau Centre. Les manœuvres sont en cours et les notables de province du centre droit de l’UMP ne veulent surtout pas couler avec lui.

    • dzerjinski
      dzerjinski répond à padiran
      « ne vous indignez pas, (...)
      • Posté à 14h39 le 22/10/2011
      • Internaute 162727
        « ne vous indignez pas, (...)

      Là d’accord

  • country skinner
    country skinner
    vive les commentaires libres
    • Posté à 15h14 le 21/10/2011
    • Internaute 25538
      vive les commentaires libres

    Quelle est la différence entre la droite réelle et la droite humaniste ?
    La droite réelle n’est pas humaniste
    La droite humaniste n’est pas réelle

    Tiens une autre pour la route (des campagnes présidentielles)

    Dieu a doté tous les peuples de deux qualités seulement, sauf les Français, qui ont trois qualités : Honnêtes, intelligents et sarkozistes
    A un ange qui lui demandait pourquoi il avait privilégié les français, Dieu répondit :
    Ils ne pourront jamais avoir que deux qualités sur les trois
    Ceux qui sont honnêtes et sarkozistes ne seront pas intelligents
    Ceux qui sont intelligents et sarkozistes ne seront pas honnêtes
    Ceux qui sont honnêtes et intelligents ne seront pas sarkozistes

    • Sébounet
      Sébounet répond à country skinner
      Null
      • Posté à 21h33 le 21/10/2011
      • Internaute 131965
        Null

      T’as oublié l’histoire du zizi. A la distribution, dieu avait oublié le petit Sarkozy, caché derrière les autres.

    • sanglier intrépide
      sanglier intrépide répond à country skinner
      Un seul Dieu, un seul Maître, (...)
      • Posté à 00h12 le 22/10/2011
      • Expert 161050
        Un seul Dieu, un seul Maître, (...)

      Ça c’est du repiquage d’une blague sur les Wallons. Non mais... Vous en avez du culot. Piquer les blagues de nos amis outre-Quiévrain. Qu’est-ce qui va leur rester ?

      (ndlr : Dieu avait dit que les Wallons seraient honnêtes, intelligent et socialiste, la blague commence comme ça).

    • A déménagé le 27-08-2012
      • Posté à 17h08 le 22/10/2011
      • Internaute 119046
        perplexe

      C’est moyen de péniblement recycler les très très vieilles blagues anticommunistes des années cinquante, et qui avaient surement déjà beaucoup servi avant

  • raspo
    • Posté à 15h27 le 21/10/2011
    • Internaute 29511

    Patrick Sébastien s’était revendiqué humaniste en annonçant la création du DAR, non ?

  • Joseph Gratteur
    Joseph Gratteur
    Working class bléro
    • Posté à 15h31 le 21/10/2011
    • Internaute 164574
      Working class bléro

    Le courant humanitaire pour sauver l’UMP de la catastrophe, plutôt.
    A croire qu’ils ont choisi ce mot « humaniste » parce qu’il est tout le contraire de leur politique et qu’ils ne peuvent ignorer l’évidence. Un seul mot pour se déguiser, c’est un peu léger.
    ’Remettre la banque au coeur des politiques publiques’ serait plus vrai.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 15h42 le 21/10/2011
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ Comment le centre droit se cache derrière l’« humanisme » ]

    Comment osez vous appeler « centre droit » et parler d’humanisme, pour qualifier ce que de toute évidence, tout le monde perçoit comme une ultime manoeuvre de diversion de la part d’une droite sauvage, mais absolument aux abois ?

    Les gens de cette droite là n’ont pas du tout l’intention de faire de cadeaux, et vous seriez bien inspirés de ne pas tomber dans le piège de la séduction - qui se veut humaine et modérée à l’affiche - et qui en réalité, ne laisse absolument aucune place ni aucune perspective d’avenir aux gens qui sont les plus modestes, et souvent les plus travailleurs de ce pays.
    IL NE FAIT PAS PARTIE DE LEUR PROGRAMME DE PARTAGER QUOI QUE CE SOIT... ni les profits, ni le poids de la dette qui sera pour notre seule gueule !

    - Pour eux, le salarié, l’ouvrier, l’employé... ne sont que des boites à outils !
    Ils se servent de ceux qui bossent comme des outils mis à leur disposition, et considèrent qu’ils n’ont eux-même comme destin que de ramasser les profits.

    La souffrance réelle des gens ... ils s’en tapent le coquillard !
    J-Luc Mélenchon a prévenu, et je le suis totalement là-dessus : Nous n’allons plus vous lâcher, et vous restez dans notre collimateur (je parle de l’UMP pourrie).

    COUP POUR COUP : On vous rendra coup pour coup !
    Vous n’avez pas fini d’en chier, si vous pensez enterrer la Gauche de ce pays.

    « et qui vise surtout à contrer l’ascendance de la droite populaire,
    autre courant de l’UMP...

    La ‘droite populaire’ LOL : Vous vous fichez de notre gueule ?
    - Ces deux termes (populaire + droite) sont déjà antinomiques.

    LES PETITS PATRONS DE PME OU LES ARTISANS QUI CROIENT QUE CETTE DROITE LES PROTEGE, ONT INTÉRET A SURVEILLER LEURS FESSES.

    Que les gens de droite aillent au diable : Ils n’auront aucun répit !

    • A déménagé le 13-01-2012 6
      • Posté à 15h17 le 22/10/2011
      • Internaute 171250
        non connue

      C’est marrant, cette attitude envers les classes populaires que vous prêtez au centre-droit, c’est en réalité celle du PS, comme l’a démontré le rapport de Terra Nova sur la question.

      Vous racontez n’importe quoi mon brave Yvon.

  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 15h36 le 21/10/2011
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Confondre l’humanisme avec la lâcheté , c’est un peu fort de café (décaféiné)

    • Redroom
      Redroom répond à DiaboloSatanas
      La V2, une grosse merde.
      • Posté à 16h37 le 21/10/2011
      • Internaute 23589
        La V2, une grosse merde.

      bah ces mecs là ils confondraient leur bite avec celle d’un autre alors de toute façon c’est bien trop tard pour eux maintenant...

  • vieilanarfatigué
    vieilanarfatigué
    Changer le monde, c'est se (...)
    • Posté à 15h51 le 21/10/2011
    • Internaute 125168
      Changer le monde, c'est se (...)

    Wikipédia et humanisme : « la parole divine doit être accessible à toute personne, quelles que soient ses origines ou sa langue (traduction de la Bible en langue vernaculaire par Érasme en 1516). »
    Traduction de droite 2012 : L’UMP canal humaniste consiste , pour un certain nombre de faux culs pas faux culs, à faire écouter la voix du dieu $ et donc in fine , mais implicitement, faire voter pour lui. S’il n’est pas élu - Dieu nous entende - le dieu « Mou de la Gaule “ sera acceptable aussi comme détenteur de la divine parole.
    C’est du centrisme jésuite dans toute son horreur, qui répond d’ailleurs à celui de Martine Aubry pendant la campagne des primaires et cet adjectif de socialiste humaniste.
    Ce qu’il faudrait, c’est qu’ils comprennent que le pouvoir, l’autorité corrompt l’esprit et pourrit la vie de tous les hommes qui font les peuples.

    • dzerjinski
      dzerjinski répond à vieilanarfatigué
      « ne vous indignez pas, (...)
      • Posté à 10h12 le 22/10/2011
      • Internaute 162727
        « ne vous indignez pas, (...)

      En ce sens et pour cela du moins d’accord avec vous.
      Pour des esprits post nietzschéens le mot humaniste loin de désigner une valeur positive, révèle la volonté réactionnaire de sauvegarder les vieilles valeurs en déifiant l’Homme après la mort de Dieu. A signaler pourtant qu’il reste chez Proudhon, Bakounine et Kropotkine des sentimentalismes humanistes. Mais on leur pardonne ; -)
      Pour les jésuites par contre, je les ai toujours trouvé plus cyniques qu’humanistes. Ils n’ont pas cette naïveté là, eux.
      L’humanisme comme l’indignation c’est pour les bobos....

  • jubo
    jubo
    Intra-Terrestre
    • Posté à 16h40 le 21/10/2011
    • Internaute 50630
      Intra-Terrestre

    Ah ? Le centre a toujours été une sorte de ’petite droite’.

    Comme une forme de culpabilité....

  • jubo
    jubo
    Intra-Terrestre
    • Posté à 16h40 le 21/10/2011
    • Internaute 50630
      Intra-Terrestre

    Ah ? Le centre a toujours été une sorte de ’petite droite’.

    Comme une forme de culpabilité....

  • XIV
    XIV
    Étudiante
    • Posté à 16h43 le 21/10/2011
    • Internaute 138334
      Étudiante

    Attention, faire dans l’Humanisme ne veut pas dire faire dans le sociale.
    Et puis si vous reprenez vous cours de Français de seconde, vous verrez que ce mouvement à plutôt entraîné une remise en question de la religion. De plus, je pense que ça fait bien longtemps qu’on a compris que religion et politique ne font pas bon ménage.

    • ourwa
      ourwa répond à XIV
      oeiciole
      • Posté à 01h53 le 22/10/2011
      • Internaute 43943
        oeiciole

      C« est vrai ; la preuve qu’on n’a jamais vu un président de la Vème République, que ce soit Sarkozy ou un autre,aller faire des courbettes au pape, encore moins lui cirer les babouches...l’enfer si je mens ! ...

  • Grande Anse
    Grande Anse
    Homme sans qualité
    • Posté à 17h20 le 21/10/2011
    • Internaute 143691
      Homme sans qualité

    Vive la synthèse et tous derrière moi : le pomanisme vaincra !

  • Tariec
    Tariec
    « Radio Paris ment », « Radio (...)
    • Posté à 17h37 le 21/10/2011
    • Internaute 37287
      « Radio Paris ment », « Radio (...)

    S’il y a bien un parti proche du Fhaine dans le verbe et les actions, c’est bien l’UMP.
    On finit même par les confondre...demandez aux immigrés, à leurs enfants et à leurs anciens enfermés dans les prisons pour immigrés.
    Leur petit délire cynique de mettre une dosette d’humanisme juste 7 mois avant les prezzz alors que depuis 2007 (2002 en fait) ils se vautrent dans la barbarie sociale ne trompera que les 19% d’hystérique restant à genoux devant « maitre » !

    Cet humanisme souhaité est un non événement, comme tous ceux dans les mois à venir qui iront dans le sens du courant électoraliste.
    La façon de reconnaitre ces non événements : ils seront toujours à l’opposé des actes merdeux, et commis dans la lacheté collective, perpétrés par l’UMPopuliste ces 4 dernieres années.
    J’attends donc en rigolant le grand débat lancé par l’UMP sur : « le cannabis et sa dépénalisation », un autre sur le mariage homo/euthanasie/aide sociales/etc., voire même un autre sur les services publics « modernisés grace à nous » et qu’il faut défendre à n’importe quel prix.

    Ils ne doutent de rien, c’est aussi à ça que l’on reconnait un extréme droitiste UMP en 2011...

  • AlfredoGarcia
    • Posté à 17h44 le 21/10/2011
    • Internaute 47461
      Rien

    C’est Montaigne que disait que dans le faste de certains on trouvait la source de la misère de plusieurs.
    Je ne me souviens plus de la phrase exacte, mais elle disait cela, pas trop la tasse à thé de l’UMP

  • jmc06-
    jmc06-
    chasseur de gorille
    • Posté à 17h46 le 21/10/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    c pas vrai ! ! j’ai vu le qualif ministres

    a yé on a un gouvernement ? depuis quand ? ont est sauvés ?

    peutins ! ! on ’m’dit jamais rien a moi ! !

  • nmko
    nmko
    Ingénieur
    • Posté à 17h48 le 21/10/2011
    • Internaute 167530
      Ingénieur

    Lorsqu’on est humaniste on prend son manteau et sa paire de couille et on quitte l’UMP pour faire valoir ses idées, on reste pas comme une mouvance de niais a se donner a un parti pour assurer sa position de notable.

  • Biloo
    Biloo
    Citoyen éveillé.
    • Posté à 19h36 le 21/10/2011
    • Internaute 141342
      Citoyen éveillé.

    on a tendance à oublier qu’a l’ origine les socialistes ne sont pas des gens de gauche. Être socialiste dans le vrai sens du terme c’est vouloir l’évolution de la société. C’est pourquoi on trouve beaucoup d’humanistes dans les socialistes (les vrais). Avant l’affaire Dreyfus, il y avais les bleus (droite) les blancs (socialistes) et les rouges (communistes). Lors de l’affaire Dreyfus, les socialiste sont resté neutre jusqu’à se ranger à la fin de l’histoire avec les communistes. Du coup à est tombé dans le bipartisme gauche-droite.

    Du coup, pourquoi pas des « humanistes » à l’UMP ? Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.

    • Autodéfense_Intellectuelle
      Autodéfense_Intellectuelle répond à Biloo
      ingénieur
      • Posté à 20h58 le 21/10/2011
      • Internaute 87535
        ingénieur

      Ce que vous décrivez ressemble plus au mouvement radical, qui a été poussé vers le centre par les socialistes. Je ne sais pas d’où vous sortez votre définition de socialiste, ça m’intéresse de savoir d’où elle sort. Je n’ai jamais vu personne encore qui remette en cause l’appartenance à gauche du socialisme (par contre remettre en cause que le PS, par exemple, soit vraiment socialiste et donc de gauche, oui, c’est une position courante)

      Diriez-vous que Jaurès, Paul Lafargue, Léon Blum,... n’étaient pas de gauche ?
      Ok il y a eu la rupture entre la SFIO et le Parti Communiste en 1905, mais socialistes ou communistes, ils étaient quand même tous bien ancrés à gauche il me semble. Et je ne vois pas d’autres mouvements d’envergure se réclamer du socialisme à cette époque...

  • ERIC.BRESIL
    ERIC.BRESIL
    Autodidacte citoyen du monde
    • Posté à 23h20 le 21/10/2011
    • Internaute 99757
      Autodidacte citoyen du monde

    Ma propre définition de l’ humanisme, écrite il y a déjà quelques années :
    « CAPACITE DE L HOMME A EVOLUER DANS SON EPOQUE AVEC LE RESPECT DE L AUTRE ET DE SA PROPRE EVOLUTION , QU ELLE QUE SOIENT SES CHOIX ET SURTOUT SES SENTIMENTS LES PLUS PROFONDS . LE PLUS IMPORTANT ETANT LE RESPECT ET L OUVERTURE SUR LES DIFFERENTES CULTURES HUMAINES ET SOCIALES .
    L HUMANISME EST L UN DE MES CONCEPTS LES PLUS IMPORTANT , PLUS QU UNE VALEURE , C EST UN DES FONDEMENTS DE MA VIE .
    Il demeure le seul moyen de construire le futur positif de l’humanité. »
    Une définition trouvée sur internet :
    Lien
    Maintenant, associer la notion d’ humanisme avec la politique... ! ,
    Bientôt, vous allez voir, ils vont nous dire qu’ ils ont fait de l’ humanisme en Irak, en Afghanistan, en Lybie, et j’ en passe des pires et des meilleures. Je pensais le Kouchner humaniste avec ses débuts dans l’ humanitaire, mais définitivement, l’ humanisme et le pouvoir ne font pas bon ménage ; et maintenant l’ himalaya, de l’ humanisme en politique, une nouvelle stratégie électorale est en route. Je ne suis pas toujours d’ accord avec pierrrrrrrrrrre, mais il a bien vu l’ arnaque électorale.
    Quel politique Français sera capable de défendre son peuple face à la nouvelle oppression capitalistique maintenant mondialisée ?
    Qui osera le premier remettre en cause ce système mondial, pour lequel
    l’ homme n’ a quasiment plus aucune place. Pour ma part, je suis pour la mondialisation, mais celle de la femme et de l’ homme, humanisme et humanité ne font qu’un.

    • dzerjinski
      dzerjinski répond à ERIC.BRESIL
      « ne vous indignez pas, (...)
      • Posté à 10h27 le 22/10/2011
      • Internaute 162727
        « ne vous indignez pas, (...)

      Excusez-moi mais que vaut une conviction si elle n’est pas suivi d’une action ? De la simple bonne intention ?

      Et puis votre lien :
      « Par extension, dans son sens moderne, l’humanisme désigne tout mouvement de pensée idéaliste et optimiste qui place l’homme au-dessus de tout, qui a pour objectif son épanouissement et qui a confiance dans sa capacité à évoluer de manière positive. L’homme doit se protéger de tout asservissement et de tout ce qui fait obstacle au développement de l’esprit. Il doit se construire indépendamment de toute référence divine. »
      Il y a une contradiction même dans cette définition que Sartre et Nietzsche entre autres avaient relevés :
      1/ « l’homme au-dessus de tout, »
      2/ » se construire indépendamment de toute référence divine. » »
      Placer l’Homme au-dessus de tout n’est pas le déifier ? Car alors si comme le soulignait Sartre vous proposez une essence éternelle de l’homme vous retombez dans le vieil essentialisme des droites classiques. Même le principe des Droits de l’Homme repose sur cela puisqu’il universalise une idée typiquement occidentale de l’Homme.
      Je ne dis pas que les Droits de l’Homme ne sont pas utiles en tant qu’instruments politiques. Je dis qu’ils universalisent une idée proprement occidentale de l’Homme et en fond en somme un impérialisme idéologique. Il faut juste en avoir conscience. Tenez que veut dire humanisme pour un japonais ? Y avez-vous réfléchi ?

  • A déménagé le 13-01-2012 6
    • Posté à 23h31 le 21/10/2011
    • Internaute 171250
      non connue

    Si au lieu de faire rédiger ce genre de billet par des étudiants gratuits vous vous adressiez à leurs professeurs, certes payants, ça volerait un peu plus haut que cette laborieuse composition ras des pâquerettes.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques