à lire sur lemonde.fr 17/10/2011 à 10h12

Liliane Bettencourt mise sous tutelle

Liliane Bettencourt va être placée sous la tutelle de son petit-fils aîné Jean-Victor Meyers, ses biens et son patrimoine étant placés sous la tutelle de sa fille et de ses deux-petits fils. Un rapport d’expertise médicale révèle que Liliane Bettencourt est « atteinte de troubles cognitifs évidents avec désorientation temporelle, troubles mnésiques, troubles de raisonnement et éléments aphasiques ». L’héritière de L’Oréal souffre de la maladie d’Alzheimer.

Lire sur lemonde.fr
  • 933 visites
  • 8 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 11h09 le 17/10/2011
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Pauvre petite vieille riche ...

  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 16h25 le 17/10/2011
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    Le dossier Bettancourt est dramatique. Toute personne citée dans ce dossier sera atteinte d’Alzheimer et ne pourra se guérir de cette maladie que par un non-lieu ou un acquittement.
    Le pire c’est que ce genre de dossier se multiplie et qu’aucune alerte sanitaire n’est lancée pour prévenir cela. La première victime fut Chirac à la Maire de Paris. Pauvre homme !

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 16h48 le 17/10/2011
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Liliane Bettencourt de L’oréal mise sous tutelle :
    parce qu’elle le vaut bien.....

    Après avoir arrosé de fric sous enveloppes le Sarko et sa bande de vampires elle va avoir une retraite bien méritée, bien au chaud dans ses neurones émiettées......

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 17h37 le 17/10/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    ho peutins ! ! que vont devenir les rats ? ? ?

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 18h12 le 17/10/2011
    • Internaute 19357
      non connue

    Moi je n’y comprend rien pour les tutelles .
    J’ai une collègue qui a une fille handicapée légère d’un premier mariage , son premier mari est décédé.
    Elle est remariée, sa fille majeure qui vit avec elle et son mari est sous tutelle mais sous l’autorité d’un juge , ce n’est donc pas la mère qui est tutrice
    C’est donc le juge qui s’occupe des dépenses de la fille , gère sa pension d’invalidité et les parents donnent des justificatifs pour les achats
    Et dans le cas de Mamie Zinzin , c’est la famille qui est tutrice sans contrôle d’aucune sorte ? ? ?

    • Elle anonyme
      • Posté à 01h09 le 18/10/2011
      • Internaute 24737
        Béotienne

      Ce n’est pas le juge qui gère les affaires de cette personne, c’est un tuteur. Le tuteur peut être un membre de la famille ou un professionnel assermenté. Le juge des tutelles décide en fonction de la personne de la mise sous tutelle et c’est son greffier qui contrôle les comptes de la personne que le tuteur doit lui adresser tous les ans.

      Dans le cas de la fille de votre collègue, puisque vous dites que les parents doivent donner les justificatifs pour les achats, il me semble que ce sont eux les tuteurs et qu’ils rendent compte des dépenses/revenus au greffier.

      Dans le cas de mamie zinzin, le juge a dû désigner le petit fils comme tuteur légal. C’est le juge qui décide d’une mise sous tutelle mais ce n’est pas lui qui gère les affaires de la personne mise sous protection judiciaire.

      • A déménagé le 13-10-2012
        • Posté à 07h59 le 18/10/2011
        • Internaute 19357
          non connue

        Merci , donc si je comprends bien , il y aura bien vérification des comptes par un greffier mais comme tout le monde a un prix ..................

         
        • Elle anonyme
          • Posté à 19h15 le 18/10/2011
          • Internaute 24737
            Béotienne

          Normalement les comptes sont vérifiés par les greffiers. Mais avec le manque de moyens de la justice, dans les faits, peu de comptes sont vérifiés. D’où un certain nombre de dérives.

          Quant à ce que vous écrivez « mais comme tout le monde a un prix », je ne comprends pas vraiment. Voulez vous dire qu’en le payant, on peut faire valider des malversations ? Je crois, en raison de ce que j’ai écrit plus haut, les scandales dont on entend parfois parler (abus, vol) sont plus simples à expliquer. Pas de contrôle plus que de greffier malhonnête.

        1 autres commentaires