Libertés 08/10/2011 à 03h02

La Cour de cassation étend le droit de la presse aux blogs

Mourad Guichard | journaliste

La Cour de cassation donne raison à un blogueur attaqué par le maire d’Orléans. Selon son arrêt, les lois protégeant la presse s’appliquent aussi aux blogs.


A droite, le blogueur Fansolo. ((DR))

Son blog potache, baptisé « Les amis de Serge Grouard », avait conduit Antoine Bardet, alias « Fansolo », devant les tribunaux. Le tort présumé de ce militant socialiste ? Avoir imaginé, à la veille des municipales 2008, des soutiens imaginaires à Serge Grouard, maire UMP d’Orléans et candidat à sa propre réélection.

Après sa défaite en première instance, confirmée en appel, la Cour de cassation vient de lui donner raison au regard de la loi du 29 juillet 1881 relative à la liberté de la presse.

Et par-là même, reconnaître à l’ensemble des blogueurs la protection de ladite loi généralement réservée aux seuls médias traditionnels. Depuis son exil parisien forcé, Antoine Bardet transitait de nouveau par Orléans, ce vendredi midi, afin d’animer une conférence de presse et remercier ses soutiens :

« C’est une victoire du droit et je suis content de venir la célébrer le jour de la Saint Serge. Alors, bonne fête à tous les Serge ! »

Fansolo de retour à Orléans

Vidéo : Mourad Guichard

L’affaire débute le 3 mars 2008, en pleine campagne des municipales, par le débarquement de la garde rapprochée de Serge Grouard dans les locaux du centre de gestion de la fonction publique territoriale où Antoine Bardet était responsable informatique.

En soirée, flanquée d’un huissier, d’un expert informatique et munie d’une autorisation de la directrice des lieux, l’équipe se dirige directement vers le poste de Bardet qu’elle inspecte pour conclure que le blog « Les amis de Serge Grouard » a bien été administré depuis son ordinateur.

« Discréditer les personnes »

Il faudra attendre la fin de la campagne électorale et la victoire de Serge Grouard pour que l’affaire soit portée sur la place publique. L’édile fustige alors, en plein conseil municipal du 26 septembre 2008, des « attaques anonymes » au motif que le blog n’était pas signé :

« Je ne crois pas que nous soyons sur le terrain de la dérision, de la bonne blague, ou de l’humour […]. Derrière les faits, de quoi s’agit-il ? Il s’agit de chercher à chaque fois à tourner en dérision et à discréditer les personnes. […] Jusqu’où va-t-on aller dans ce registre ? J’ai voulu [...] que l’anonymat soit levé. »

S’ensuit la condamnation du blogueur en première instance, puis en appel, malgré la demande insistante de requalification des faits de « dénigrement ».

Le blog désactivé depuis la fin mars 2008 est alors hébergé par Reporters sans srontières (RSF) au même titre que les blogs... d’opposants chinois. Son contenu, truffé de fautes volontaires et moquant le cursus aérospatial du maire d’Orléans, est de nouveau visible :

« Allez Louya ! Serge Grouard a annoncé le 2 novembre qu’il annoncerai sa candidature lors d’une annonce au Palais de Charbonnière le 17 novembre prochain. Nous n’en pouvions plus de rester sans nouvelles de notre excellent maire de tous. Nous Orion tellement bien aimé qu’il annonce son annonce sur notre blog mais à quoi ça sert des amis dans le cas contraire qu’on se demande que c’est pas si grave ? Nous lui restons fi-d’ailes ! ».

Le blogueur doit verser plus de 11 000 euros d’indemnités et les ennuis ne s’arrêtent pas là. L’employeur d’Antoine Bardet s’appelle Michel Grillon, il est conseiller général UMP et visiblement bon camarade de clan. Il convoque aussitôt un conseil de discipline. Le blogueur est sanctionné.

« Connivence et inféodation »

Serge Grouard s’offre, en pleine période de délibéré d’appel, une tribune dans l’unique quotidien local. Mais malgré tout, la solidarité se structure. Un comité de soutien récolte des fonds et remonte le moral dépité du cadre sup’.

Conscient des difficultés à venir dans une ville aux relents balzaciens, il quitte Orléans avec femme et enfants, direction la banlieue parisienne. Son épouse n’est pas prête d’oublier :

« Je suis très contente, c’est une magnifique victoire, mais je n’arrive pas à me satisfaire pleinement, de manière éclatante. J’ai dû déraciner mes deux jeunes filles, changer d’emploi, de logement, le tout sans la moindre réserve financière. Et tout cela par la volonté d’un seul homme.

Rien ne pourra effacer ce voile posé sur ma famille. Je suis d’Orléans, je connais bien le système de réseaux qui tiennent la ville. Ici règne un mélange de connivence et d’inféodation dont nous avons clairement souffert.

Il aura fallu un regard extérieur, celui de la Cour de cassation, pour mesurer le déséquilibre entre les faits et la condamnation ».

Une nouvelle jurisprudence

L’arrêt de la Cour de cassation est on ne peut plus clair. Il ne reconnaît, dans le contenu du blog potache d’Antoine Bardet, que le fruit de la classique liberté d’expression.

L’arrêt ordonne à Serge Grouard de rembourser tous les frais engagés depuis la première instance jusqu’à la cassation. Et ajoute 3 000 euros d’indemnités.

Pour Antoine Bardet, la victoire est d’autant plus aboutie, qu’il a également gagné, le 27 septembre dernier, son recours devant le tribunal administratif d’Orléans visant à annuler la sanction prise à son encontre par le centre de gestion.

L’arrêt de la Cour de cassation n° 904 du 6 octobre 2011 (10-18.142) de la première chambre civile vient d’être mise en avant par l’institution sur son site Internet. Ce qui en fait une jurisprudence de référence, traitement de faveur réservé à 1% seulement des décisions de cette juridiction suprême.

Dans un communiqué publié par la ville d’Orléans, le maire fait part, étrangement, de sa « victoire morale ».

Aller plus loin
  • 13258 visites
  • 28 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Onsenfout
    Onsenfout
    Avec
    • Posté à 08h25 le 08/10/2011
    • 172712
      Avec

    Excellente nouvelle, très importante. J’en connais beaucoup qui seront soulagés. J’espère que cette jurisprudence s’appliquera aussi pour tout ce qui est publié sur Facebook ou autre. Merci, je vais partager cette annonce avec des amis menacés et poursuivis en justice par des maires haineux.

    • Albufera
      Albufera répond à Onsenfout
      Observateur.
      • Posté à 11h54 le 08/10/2011
      • Internaute 29241
        Observateur.

      Dans ce cas d’ espèce, le droit semble défavorable au « maire haineux ». Mais cet arrêt n’ est pas la porte ouverte au grand vent de la liberté d’ expression échevelée puisque le droit s’ applique maintenant à des contenus jusqu’ alors dans des espace juridiques en friches. Avec comme avers des devoirs et des responsabilités...

      • Cyprien Luraghi
        Cyprien Luraghi répond à Albufera
        ICYP.FR !
        • Posté à 15h11 le 08/10/2011
        • Internaute 101150
          ICYP.FR !

        Très juste : c’est un progrès parce que ça permettra enfin aux magistrats d’effectuer le tri entre les sites satiriques et ceux qui sont dédiés à la calomnie.

        Maintenant c’est l’antique loi de 1881 sur la Presse qui s’appliquera et il est évident qu’elle est totalement inadaptée à l’internet.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 11h08 le 08/10/2011
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Je suis affreusement désolé, mais il me semble que vous n’avez pas accès à cette page »

    Voici désormais ce que j’ai comme message quand je souhaite répondre à quelqu’un !

    - Plus d’onglet « mon compte »... pour revoir ou corriger ses commentaires
    - Plus d’accès à l’historique de son propre compte
    - Plus d’onglet « mes voisins » permettant de les suivre au fil du temps
    - Plus de possibilité d’écrire à la Rue89 (plus de présentation de l’équipe)
    - Un portail terne comme c’est pas permis, contrairement à ce que c’était avant.
    - « être alerté des réponse » à réclamer à chaque intervention... sinon ?

    Je trouve que cette version de Rue89 ne dégage plus la « chaleur humaine » et l’esprit de convivialité qui a jusqu’ici fait son charme ... et son succès.

    Peut-être qu’il me faudra bien du temps pour m’y faire... car je n’aime pas vraiment.

    • la champenoise
      • Posté à 11h46 le 08/10/2011
      • Internaute 27942

      Je sais que les Français sont réfractaires au changement mais je partage votre avis au minimum sur les 3 premiers points.

    • tlaloc
      tlaloc répond à Yvon le Zébulon
      Retraité
      • Posté à 11h47 le 08/10/2011
      • Internaute 47359
        Retraité

      Oui

    • Lucile Sourdès
      Lucile Sourdès répond à Yvon le Zébulon
      Journaliste Rue89
      • Posté à 13h55 le 08/10/2011
        éditeur
      • Journaliste 67769
        Journaliste

      C’est temporaire, le temps de régler quelques bugs. Mais ça va revenir, ne vous inquiétez pas.

      Et on compte sur vous pour faire de la nouvelle version une rue chaleureuse : -)

      • ostia
        ostia répond à Lucile Sourdès
        inadapté
        • Posté à 14h55 le 08/10/2011
        • Internaute 88960
          inadapté

        quand j’ai voulu commenter j’ai été Lucile Sourdès le temps d’une seconde, j’ai été troublé. Vous n’avez rien senti ? genre un truc bizarre : D ?

    • Mon-Al
      Mon-Al répond à Yvon le Zébulon
      roturière : -)
      • Posté à 15h18 le 08/10/2011
      • Internaute 24219
        roturière : -)

      Même plus de date !

      • Cyprien Luraghi
        Cyprien Luraghi répond à Mon-Al
        ICYP.FR !
        • Posté à 15h21 le 08/10/2011
        • Internaute 101150
          ICYP.FR !

        Mais si : faut passer ta souris sur ton pseudo épicétout.

         
        • ostia
          ostia répond à Cyprien Luraghi
          inadapté
          • Posté à 15h36 le 08/10/2011
          • Internaute 88960
            inadapté

          BIEN VU ! ! ! !

          c’est marrant j’ai l’impression d’être dans fort boyard avec tous les riverains qui savent pas trop comment ça marche et qui s’entraident :)

        • Mon-Al
          Mon-Al répond à Cyprien Luraghi
          roturière : -)
          • Posté à 15h42 le 08/10/2011
          • Internaute 24219
            roturière : -)

          Yess, j’ai compris !

          • Cyprien Luraghi
            Cyprien Luraghi répond à Mon-Al
            ICYP.FR !
            • Posté à 20h45 le 08/10/2011
            • Internaute 101150
              ICYP.FR !

            Bouge pas : je vais essayer le bouton de signalement avec toi ; -)

        3 autres commentaires
  • Sixpatte-
    Sixpatte-
    Sur Mars
    • Posté à 11h24 le 08/10/2011
    • Internaute 77583
      Sur Mars

    Un grand merci à ces deux-là :

    Président : M. Charruault
    Rapporteur : Mme Crédeville, conseiller

  • sarahappy
    • Posté à 11h54 le 08/10/2011
    • Internaute 9117

    pourquoi un politique corrumpus et tordu de haine peut engager l’argent publique dans une action judiciaire qu’il ne rembourse pas personnellement lorsqu’il est condamné ? quelle impunité constitutionnelle accord ces privilèges ? il est temps de mettre ces dechets de la société en prison avec les violeurs, meurtriers et autres rebus...

    • lancetre
      lancetre répond à sarahappy
      • Posté à 00h14 le 09/10/2011
      • Internaute 18658

      Le problème, c’est surtout que ces types sont élus et réélus...

  • Sakae Osugi
    Sakae Osugi
    Squatt neun und hartzig
    • Posté à 12h48 le 08/10/2011
    • Internaute 101522
      Squatt neun und hartzig

    c’est Morano qui va être contente...

    • beaulande
      beaulande répond à Sakae Osugi
      Des nuées de sens
      • Posté à 23h39 le 08/10/2011
      • Internaute 115981
        Des nuées de sens

      Miss tétaklak.... voui

  • doudou9174
    doudou9174
    mes deux phares dans la nuit
    • Posté à 12h52 le 08/10/2011
    • Internaute 140131
      mes deux phares dans la nuit

    la justice en aurait-elle marre du .. fascisme de pouvoirs et d’argent ? .. pas sur
    .. partagons nous cette petite miette d’auto satisfaction illusoire .

  • minijack
    minijack
    www.gazettedorleans.fr
    • Posté à 16h47 le 08/10/2011
    • 172699
      www.gazettedorleans.fr

    Tout cette allégresse fait plaisir à voir, mais on est à côté du vrai problème et je m’étonne que personne n’en fasse état !

    En effet, Antoine a gagné en Cassation, et je m’en réjouis sincèrement pour lui car ça a pour effet d’annuler toute la procédure et donc de le faire rentrer dans ses frais. Le pauvre en avait bien besoin, encore plus moralement que financièrement sans doute.

    Mais la Cour de Cassation n’a pas jugé sur le fond. Elle dit juste que les avocats de Serge Grouard se sont plantés sur la procédure car ils auraient dû s’appuyer sur la loi sur la Presse de 1881.
    C’est paradoxal, que dis-je, c’est un arrêt de science-fiction ! Car ça revient à dire que les précédents tribunaux auraient dû s’appuyer sur une Jurisprudence qui n’existait pas encore à l’époque puisque… c’est cet arrêt lui-même qui l’établit !
    Or, nulle loi ne peut se prévaloir d’une quelconque rétroactivité !
    Et j’interroge les spécialistes du Droit : N’y aurait-il pas là matière à « casser la Cassation » devant la cour européenne par exemple ? …

    Avant cet arrêt de la Cour de cassation qui date de trois jours, personne — à l’exception des avocats d’Antoine — n’aurait osé mettre dans le même sac les journalistes professionnels et les blogueurs amateurs !
    C’est un évènement que cet arrêt-là, et il aura des conséquences difficiles à prévoir car, du même coup, chaque auteur d’un blog pourrait prétendre à obtenir sa carte de Presse…

    Par ailleurs, l’assimilation des blogs à la Presse professionnelle amène également la question de l’anonymat sur lequel la Cour ne se prononce pas. La Presse, même dans ses plus extrêmes versions humoristes ou polémistes, n’est JAMAIS anonyme.
    Et la protection des sources d’un blogueur devrait désormais être assurée au même titre que celles d’un journaliste… Je suis impatient de voir ce que ça donnera dans le cas de Martine Aubry vs Francis Neri… ; c)(voir : Lien)

    La Cour de cassation a donc clairement « botté en touche » et renvoyé l’affaire à son début. Mais compte-tenu des délais de prescription de la loi sur la Presse, l’affaire est forclose.
    Antoine Bardet gagne donc, mais par défaut. Le résultat est bien sûr le même pour lui et je suis le premier à m’en réjouir en tant qu’ami, mais je reste sur ma faim en ce qui concerne la Justice.

    C’est à mon sens un très mauvais jugement qui va poser plus de problèmes qu’il n’en résout, car cette annulation des procès antérieurs ne résout pas la question principale qui portait sur le procédé beaucoup plus que sur le contenu.
    Ce n’est donc pas la magnifique victoire qu’Antoine espérait, pas plus que la confirmation de sa « confiance en la Justice de son pays »… C’est tout au contraire la preuve de la déliquescence de cette Justice, incapable de trier le bon grain de l’ivraie, et qui a procédé à un jugement de Salomon en tranchant dans le vif sans chercher à dénouer le noeud gordien des circonstances et du procédé.

    • cousinmachin
      cousinmachin répond à minijack
      humaniste misanthrope
      • Posté à 23h20 le 08/10/2011
      • Internaute 166102
        humaniste misanthrope

      « C’est un évènement que cet arrêt-là, et il aura des conséquences difficiles à prévoir car, du même coup, chaque auteur d’un blog pourrait prétendre à obtenir sa carte de Presse… »

      Sans démagogie aucune, certains blogueurs (maître éolas, par exemple) la mériteraient alors que certains journalistes (pujadas, par exemple) en sont indignes.

    • cachanilla
      cachanilla répond à minijack
      stationnaire
      • Posté à 21h48 le 09/10/2011
      • 172922
        stationnaire

      En tant que « spécialiste du droit » ;), j’apporte quelques précisions juridiques...

      « Mais la Cour de Cassation n’a pas jugé sur le fond »
      C’est normal, la Cour de cassation n’est pas juge du fond, mais du droit. Elle vérifie que la loi a bien été appliquée aux faits constatés par le tribunal.

      « chaque auteur d’un blog pourrait prétendre à obtenir sa carte de Presse… »
      « l’assimilation des blogs à la Presse professionnelle »
      la Cour n’assimile pas les blogueurs à des journalistes en appliquant la loi sur la liberté de la presse à un blogueur. En fait, cette loi s’applique à tout le monde : journaliste, blogueur, commentaire, etc.

      « La Cour de cassation a donc clairement “ botté en touche ” et renvoyé l’affaire à son début »
      L’affaire est close, l’arrêt de la Cour d’appel a été cassé et il n’y a pas de renvoi.

      En fait, l’intérêt juridique de cette décision réside dans l’erreur quant au texte appliqué (l’arrêt de la Cour d’appel « pue » la cassation). La Cour rappelle qu’en matière de liberté d’expression seule la loi du 29 juillet 1881 s’applique et pas l’article 1382 du Code civil (c’est une jurisprudence constante). Et tant mieux d’ailleurs...

      voili voilou

    • woam
      woam répond à minijack
      juriste
      • Posté à 08h50 le 11/10/2011
      • Expert 13500
        juriste

      Cher minijack,

      Figurez vous que si, la loi du 21 juin 2004 avait déjà prévu que les dispositions pénales de la loi de la presse de 1881 s’appliquaient également pour les services de communication en ligne, quelque soit le statut du rédacteur. C’est pour cette raison que l’arrêt a été attaqué : la cour d’appel n’a pas utilisé le bon texte législatif pour asseoir sa décision.
      Quant à la définition du journaliste, il faut se référer au code du travail, qui prévoit toutes les mesures suffisantes pour empêcher qu’un blogueur lambda, fusse-t-il Maitre Eolas malgré tout le respect que je lui porte, ne puisse jouir de cette reconnaissance.

  • Patutiki
    Patutiki
    Je ne réponds pas aux trolls...
    • Posté à 02h40 le 09/10/2011
    • 172832
      Je ne réponds pas aux trolls...

    [ Le blog désactivé depuis la fin mars 2008 est alors hébergé par Reporters sans >S< rontières (RSF) au même titre que les blogs... d’opposants chinois. Son contenu, truffé de fautes volontaires et moquant le cursus aérospatial du maire d’Orléans, est de nouveau visible :

    Y a comme une petite coquille dans l’air. ]

    Sinon, article intéressant. Pour une fois qu’on parle d’Orléans autrement que par sa pucelle...

  • Jessi
    Jessi
    A la recherche de Jean François (...)
    • Posté à 10h04 le 09/10/2011
    • Internaute 75476
      A la recherche de Jean François (...)

    J’espère que cette décision sera appliquée dans mon cas...

    La Blonde qui dérange...

  • Episteme
    Episteme
    Recul critique
    • Posté à 18h42 le 09/10/2011
    • Internaute 123504
      Recul critique

    Question : M. Bardet était-il un fonctionnaire territorial qui postait ses messages durant ses heures de service avec le matériel du centre de gestion ?

  • RUE1793
    RUE1793
    Si l'univers est réellement (...)
    • Posté à 22h09 le 09/10/2011
    • Internaute 150764
      Si l'univers est réellement (...)

    C’est la meilleure nouvelle de l’année !

  • Audoin
    Audoin
    personnel
    • Posté à 11h04 le 10/10/2011
    • Internaute 171193
      personnel

    C’est tout sauf une information nouvelle que de dire que la justice reconnait le droit de la presse aux blogueurs.

Verbes thématiques