Décryptage 05/10/2011 à 12h17

Qui va voter à la primaire PS ?

Eric Dupin | Journaliste


Les pieds de personnes faisant la queue (Jesslee Cuizon/Flickr/CC).

A quels électeurs s’adresse la consultation organisée par le PS ? Aux sympathisants socialistes ? Au peuple de gauche ? Ou encore à tous les électeurs qui veulent se débarrasser de Nicolas Sarkozy ?

Qui peut voter à la « primaire citoyenne » des 9 et 16 octobre ? A cette question, la réponse est simple. Il suffit de remplir trois conditions :

  • être inscrit sur les listes électorales ;

  • signer un court texte d’adhésion aux « valeurs de la gauche » ;

  • verser la modique somme d’un euro.

Mais qui doit participer à cette consultation électorale inédite en France ? Là, les choses se compliquent. La France n’est pas régie par le bipartisme comme les Etats-Unis d’où le système de la primaire s’est inspiré. C’est tout le paradoxe de ce vote. Il est organisé par un parti politique – le PS – mais concerne aussi l’ensemble d’un camp – la gauche. Distinguons grossièrement trois tranches d’électeurs potentiels à cette primaire.

1

Les électeurs socialistes, la cible principale

Cinq des six candidats à la primaire appartiennent au PS. Malgré la présence du président du Parti radical de gauche (PRG), Jean-Michel Baylet, cette consultation vise à désigner le candidat socialiste à l’élection présidentielle de 2012.

Pour les autres composantes minoritaires de la gauche, participer à ce scrutin aurait signifié en accepter le résultat, et donc ne pas présenter de candidature propre au premier tour de la présidentielle. Comme c’était prévisible, ils s’en sont bien gardés.

Les électeurs socialistes constituent ainsi la cible principale de la consultation.

Certes, mais combien sont-ils ? Leur nombre varie considérablement selon les élections. Ils n’étaient que 2,8 millions aux européennes de 2009 et 4,6 millions au premier tour des régionales de 2010, deux scrutins marqués par un fort taux d’abstention. En 2007, dans un contexte de meilleure mobilisation, on comptait 9,7 millions d’électeurs socialistes au premier tour de la présidentielle et 6,4 millions à celui des législatives. L’électorat socialiste est éminemment volatil et d’une piètre fidélité.

Une fraction notable oscille entre le vote PS et le vote écologiste. D’autres butinent, au gré des scrutins, entre droite et gauche modérées. D’autres encore s’autorisent quelques incartades du côté de l’extrême gauche... Dans les enquêtes d’opinion, quelque 20% des sondés se déclarent proches du PS, ce qui représente environ 8 millions d’électeurs. C’est dans ce vivier que la primaire puisera d’abord. D’après la dernière enquête Ipsos, le corps électoral potentiel serait composé à 70% par des sympathisants socialistes.

2

Les électeurs de gauche, la réserve utile

Cela signifie que 30% de ceux qui ont l’intention de participer à la primaire ne se sentent pas proches de socialistes. Ce n’est pas négligeable. Une majorité de ces électeurs sont des sympathisants de la « gauche de la gauche » ou des écologistes.

Ici, deux cas de figure se présentent. Il peut d’abord s’agir d’électeurs enclins à soutenir le candidat socialiste dés le premier tour de la présidentielle au nom d’un « vote utile » stimulé par l’aspiration à éliminer le Président sortant. De quoi se sentir parfaitement autorisé à participer à la désignation du candidat qui portera les couleurs du PS lors de cette compétition.

Mais des calculs plus subtils sont concevables. Certains électeurs de gauche seront tentés de participer à cette primaire sans s’engager le moins du monde à voter pour le candidat socialiste au premier tour. Tout d’abord, parce qu’ils ignorent qui en sortira vainqueur.

  • un électeur du centre-gauche peut venir voter pour Manuel Valls avant de se rabattre sur François Bayrou à la présidentielle si jamais Martine Aubry est désignée ;

  • à l’inverse, un supporter d’Arnaud Montebourg risquerait de basculer vers Jean-Luc Mélenchon au cas où François Hollande l’emporterait.

Certains électeurs de la mouvance de gauche utiliseront sans doute cette consultation pour envoyer un message au PS sur la direction qu’ils voudraient lui voir emprunter.

D’autres électeurs de gauche participeront à la primaire avec l’unique intention de choisir leur candidat de second tour. Après tout, c’est assez compréhensible.

Quitte à devoir soutenir le candidat socialiste au moment décisif, autant avoir son mot à dire sur son identité. Au total, à en croire l’enquête Opinionway, ce sont 9% des sympathisants écologistes et 15% de ceux du Front de Gauche qui auraient l’intention de voter à la primaire.

A la gauche du Parti socialiste, chez les partisans de Martine Aubry ou d’Arnaud Montebourg, on a multiplié les appels du pied à ces électeurs. Au point que certains soutiens de François Hollande s’en sont émus. Via Twitter, l’élu marseillais Patrick Mennucci a conjuré les électeurs socialistes de ne pas se laisser « imposer » leur candidat « par d’autres ».

3

Les électeurs de droite ou du centre, les stratèges

Encore peut-on imaginer plus inquiétant pour les militants socialistes. Rien n’interdit formellement à des électeurs étrangers à la gauche de participer à ce scrutin.

Bien sûr, chacun devra signer une charte dans laquelle il confesse se reconnaître « dans les valeurs de la gauche et de la République ». Mais cet engagement n’est pas très contraignant puisque ladite gauche se définit ici par l’espérance d’une « société de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire ».

Avec un raisonnement analogue à celui des électeurs de gauche, des citoyens exaspérés par le règne sarkozyste peuvent être incités à participer à la primaire pour hâter l’alternance présidentielle. Une enquête TNS-Sofres nous apprend que 54% des personnes interrogées estiment que « voter à cette primaire, c’est un moyen d’exprimer son désaccord avec le Président et le gouvernement actuel ».

La participation d’électeurs de droite à une primaire organisée par le PS devrait rester marginale, surtout hors des grands centres urbains, là où les gens se connaissent. Un sondage BVA n’en indique pas moins que 15% de ceux qui assurent vouloir participer à cette consultation sont des sympathisants de l’UMP ou du FN !

L’antisarkozysme a atteint un tel niveau dans le pays que la primaire pourrait attirer un public bien au-delà des frontières de la gauche...

Au final, le corps électoral des 9 et 16 octobre s’annonce très particulier. Le baromètre Ipsos, réalisé sur l’échantillon le plus large, fait état de votants potentiels plus âgés et socialement plus favorisés que la moyenne de l’électorat socialiste. La participation à un scrutin nouveau et relativement complexe est socialement discriminante.

Ce sont, par ailleurs, les électeurs les plus politisés qui se rendront aux urnes dimanche prochain. Tout cela composera un cocktail difficilement prévisible. Une chose est néanmoins certaine : les votants de la primaire ne seront pas fidèlement représentatifs de l’électorat socialiste. Si la primaire est plus ouverte que le choix militant, elle reste élitiste.

► Correction sur le sondage BVA le 06/10/2011 à 10h.

MERCI RIVERAINS ! Eric Dupin
  • 18166 visites
  • 169 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Lucien_de_Rubempré
    Lucien_de_Rubempré
    Splendeur et misère des court- (...)
    • Posté à 12h23 le 05/10/2011
    • Internaute 50016
      Splendeur et misère des court- (...)

    Pas moi en tout cas.

    • Etienne C
      Etienne C répond à Lucien_de_Rubempré
      Kendoka-roliste
      • Posté à 13h55 le 05/10/2011
      • Internaute 36039
        Kendoka-roliste

      C’est noté !

    • g.aston
      g.aston répond à Lucien_de_Rubempré
      Assistant
      • Posté à 22h51 le 05/10/2011
      • Internaute 39318
        Assistant

      Lucien ! on s’en tape ...

    • Rose.Arno
      Rose.Arno répond à Lucien_de_Rubempré
      Enseignante
      • Posté à 15h00 le 06/10/2011
      • Expert 136988
        Enseignante

      Illusion perdue ou pas, et même si elle doit se Vautrer, je vote Ségolene.
      Elle est belle comme une madone.
      Elle parle comme un ange.

      Et puis j’ai parié un deuxième tour Marine-Ségo. Une caisse de Château Gloria.

      Alors on ne rigole plus.

      Forza Ségolèèèèène.

      • actiondiscrete
        actiondiscrete répond à Rose.Arno
        Terroriste
        • Posté à 00h00 le 08/10/2011
        • Internaute 141532
          Terroriste

        Ségolène elle va gagner, sauf si Martine triche (remember Royalistes vs. Aubry)

         
        • DiaboloSatanas
          DiaboloSatanas répond à actiondiscrete
          Fou du volant
          • Posté à 22h13 le 08/10/2011
          • Internaute 79165
            Fou du volant

          Espérons que la pauvre Martine , qui est une femme responsable et pas une foldingue, elle , ne va pas être obligée encore une fois d’agir contre Ségolène pour éviter une catastrophe a tout le pays .

          • vroomus
            vroomus répond à DiaboloSatanas
            ingénieur curieux
            • Posté à 23h15 le 08/10/2011
            • Internaute 58411
              ingénieur curieux

            Si Royal est une catastrophe pour la France pour quelle raison Aubry passe son temps à reprendre ses idées ?

            Pourquoi le projet fait la part belle au programme de 2007 et 201 de Royal ?

            Etrange....

            A moins que l’arriviste absolu ne soit pas celle que l’on croit.
            Car si il y en a bien une qui s’est effacé à Reims dans l’intéret du parti et qui a fait preuve de classe et de Sagesse, c’est bien Royal.

            MAis il est vrai que la classe et la sagesse sont sans intéret pour la France. Ici le comportement moutonier est la règle, et la servilité un but.

        2 autres commentaires
  • Urmacht
    Urmacht
    Esprit curieux
    • Posté à 12h28 le 05/10/2011
    • Internaute 91816
      Esprit curieux

    Il faut bien reconnaitre que les socialistes ne font pas réver. A peine arrivés au Sénat, ils commencent déjà à se sucrer sur la bête (Canard Enchainé de cette semaine quant à la création de nouvelles commissions sénatoriales).

    Néanmoins, la primaire socialiste est une bonne chose. On nous donne l’occasion de choisir qui sera le probable prochain président de la république. C’est beaucoup plus démocratique qu’un choix d’appareil. J’irai donc voter dimanche, ne serait-ce que pour saluer l’innovation.

    J’espère que la droite fera la même chose, ce serait l’occasion de mettre des batons dans les roues à Copé et sa clique.

    • Gilles31
      Gilles31 répond à Urmacht
      Gaucho
      • Posté à 13h37 le 05/10/2011
      • Internaute 57081
        Gaucho

      Ouais enfin, on te donne ou Hollande ou Aubry....pas un choix d’appareil, c’est clair.

      95% de l’énergie autour de cette primaire va vers ces deux candidats : Même les média dominants oublient sans cesse les autres (moins sur la fin, mais au début c’était flagrant)

      Valls, m’énerve, mais il est vrai qu’on le voit et entend 25 fois moins que le Hollande dont on bouffe la langue de bois à toute les sauces : je me demande ce qu’on peut bien lui trouver à celui-là d’ailleurs. Il est en avance avec Aubry uniquement grâce au bourrage de crâne quotidien qui invite au vote pavlovien

      Quant à Baylet, alors là, ignoré et humilié (même pas invité des fois)

      Mascarade pour neuneus du cervelet ! Au lieu de la Démocratie dont tu regrette la décadence, on te sert sur un plateau l« Illusion démocratique »...ça marchera un temps

    • beaulande
      beaulande répond à Urmacht
      Des nuées de sens
      • Posté à 14h07 le 05/10/2011
      • Internaute 115981
        Des nuées de sens

      Ce qui m’épate avec ce concept de primaire c’est que on peut facilement en détourner l’intérêt : je m’explique.
      Qui peut s’assurer et assurer que des taupes de droite ne viendront pas fausser le vote en choisissant le/la candidat(e) qui aura le plus de chance de perdre soit dès le premier tour, soit au second face à leur candidat ?
      Ce n’est pas le petit euro et la signature d’un bout de papier qui m’en empêcherait. Si la droite s’y met je ne me gênerai pas pour le faire et à encourager mon entourage à le faire. Si primaire il doit y avoir que cela soit en interne uniquement, le résultat sera plus sûr.

      • choupie
        choupie répond à beaulande
        artiste
        • Posté à 16h01 le 05/10/2011
        • Internaute 49431
          artiste

        ça c’est le pompom ! ! il ne faudra pas se plaindre après que ce sont les ELITES ou la Gauche caviar QUI NOUS GOUVERNENT .... quand même pour une fois qu’ils font un effort ! ! ! .... rien n’est parfait mais ce n’est sûrement pas vous , derrière vos claviers qui vont changer le monde du moins je n’en vois pas les quelconques prémices.... oh pardon trop intello, trop rue89 comme mot ? ? ? ?

         
        • SneA
          SneA répond à choupie
          Barré du ciboulot
          • Posté à 17h25 le 05/10/2011
          • Internaute 150580
            Barré du ciboulot

          De toute façon, tout système d’élection (en particulier le scrutin majoritaire) mène forcément à l’oligarchie. La plupart (pour ne pas dire tous) des représentants des principaux partis fait partie de « l’ELITE ».

          Quand on regarde comment on nomme nos représentants, comment sont écrites et adoptées nos lois, il en faut pas beaucoup pour se rendre compte que ce n’est pas le peuple qui gouverne. Mais c’est également valable pour tous les pays qui se disent « démocratique ».

        • beaulande
          beaulande répond à choupie
          Des nuées de sens
          • Posté à 07h50 le 06/10/2011
          • Internaute 115981
            Des nuées de sens

          Je comprends votre énervement et que cela vous scandalise. Mais pour avoir, ou garder le pouvoir tous les coups sont permis... Relisez Machiavel entre autre.

        2 autres commentaires
      • duarn
        duarn répond à beaulande
        • Posté à 04h45 le 06/10/2011
        • Internaute 17322

        Si je vous ai bien compris, les gens de droite n’ont donc aucun honneur (la signature du bout de papier)...

         
        • beaulande
          beaulande répond à duarn
          Des nuées de sens
          • Posté à 07h48 le 06/10/2011
          • Internaute 115981
            Des nuées de sens

          De droite ou de gauche, en politique l’honneur est une valeur anachronique. Besson n’a pas eu d’état d’âme pour participer à ce gouvernement inique. Quant au nain se référer à Jaures ou à Guy Moquet...
          Donc oui la droite n’a pas d’honneur, mais rassurez vous à « gauche » ce n’est pas mieux. Welcome in the dirty reality.

        1 autres commentaires
      • LaoJinHu
        LaoJinHu répond à beaulande
        ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
        • Posté à 09h27 le 07/10/2011
        • Internaute 161554
          ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

        Faudrait se réveiller ! Des primaires « en interne » ç’est ce qui existe dans tous les partis, depuis au moins une bonne 20aine d’années.
        Il faudrait aussi lire l’article (qui n’est pas si ma) : le risque de votes de « trolls » est minime parce qu’il sera marginal et insignifiant, En ce qui concerne ce scrutin, notamment parce que « l’élu » présidera de toutes façons de façon collégiale.

         
        • beaulande
          beaulande répond à LaoJinHu
          Des nuées de sens
          • Posté à 10h14 le 07/10/2011
          • Internaute 115981
            Des nuées de sens

          Relisez attentivement mon post avant de me reprocher ce que vous faites vous même. Je dis simplement que la politique étant ce qu’elle est, les trolls ne sont pas marginaux si un parti décide de torpiller cette primaire. Une primaire doit être en interne exclusivement...

          • LaoJinHu
            LaoJinHu répond à beaulande
            ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
            • Posté à 10h39 le 07/10/2011
            • Internaute 161554
              ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

            15% d’intentions (sur la somme UMP FN) se traduit au maximum par 7% pour ce qui est de ceux qui ont vraiment l’intention d’aller voter. Ca ne veut pas dire qu’ils oseront y aller et on ne sait pas pour qui ils vont voter à cause des stratégies de bandes multiples du billard, vraisemblablement entre 1% et 2% pour chacun. C’est absolument à la marge puisque c’est de toutes façons 7% est inférieur à ce qui sépare les principaux concurrents.
            Vous allez faire choisir Royal ? Nous sommes ravis et nous la soutiendrons. Vous aller choisir Montebourg, nous sommes ravis parce que toutes les gauches sont d’accord avec vous et vont nous soutenir.
            Quant aux primaires « internes » réveillez-vous ! Ca existe même chez vous, dans les statuts de l’UMP et même au Front national. Et depuis des lustres.
            < ; O)))

            • beaulande
              beaulande répond à LaoJinHu
              Des nuées de sens
              • Posté à 11h26 le 07/10/2011
              • Internaute 115981
                Des nuées de sens

              Je ne suis pas encarté. Surement pas à droite en tous cas. Vous déduisez de manière absurde après avoir lu en diagonale un petit post de 8 lignes. Vous très fort.
              Et pour reprendre votre propos vous confondez le PS avec l’électorat dans sa globalité. Cela à coûté une présidentielle mémorable avec un certain Jospin.
              Arrêtez votre cours magistral sur les primaires internes et de me prendre pour un bouseux, je suis en politique depuis plus de 30 ans.
              Serviteur.

              • LaoJinHu
                LaoJinHu répond à beaulande
                ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
                • Posté à 12h11 le 07/10/2011
                • Internaute 161554
                  ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

                Je reconnais avoir été un peu provocateur en parlant de votre appartenance à la droite ; je constate néanmoins que je ne me suis guère trompé.
                Vous n’avez pas bien compris ce qui s’est passé en 2002. Les choses sont très différentes (bilan positif, alternance, candidat naturel à gauche, ultra favori des sondages etc). Tellement différentes que mon princial reproche à Hollande aujourd’hui, c’est justement d’avoir perdu les législatives qui mathématiquement devaient être gagnées à gauche.
                La confusion qui a coûté l’élection à Jospin s’appelle premier tour et multiplicité des candidatures. La loi électorale a fait le reste.
                Je ne me permets pas de prendre un interlocuteur pour un bouseux mais je vous redis qu’à rester assis et pensif on s’endort sans voir que les primaires internes sont des lunes de Mathusalem. Et si ça dure depuis 30 ans, on va finir par vous prendre pour la Belle au bois dormant.
                En revanche, si vous essayez de dire que les primaires ouvertes ne sont pas du tout une panacée universelle, je suis d’accord avec vous. Mais c’est une autre histoire.
                < ; O)))))))))))))

                • beaulande
                  beaulande répond à LaoJinHu
                  Des nuées de sens
                  • Posté à 12h28 le 07/10/2011
                  • Internaute 115981
                    Des nuées de sens

                  Je comprends votre analyse de 2002, mais je ne suis pas d’accord.
                  Je ne suis pas d’accord car l’échec de Jospin est qu’il a fait de la com formatée qui ne correspondait pas à ce qu’il est.
                  La deuxième raison est l’abstention. Celle-ci profite toujours au « petits » partis extrémistes. Si les votes blancs étaient pris en compte il y aurait moins de votes de ce type et il y fort à parier que l’abstentionnisme serait moindre.
                  La troisième raison et elle est ancienne, est le décalage de l’attitude, du discours par rapport à l’électorat de gauche en particulier par rapport à la misère au sens très large du terme.
                  Ces présidentielles vont avoir valeur de test. Il y a fort à parier que l’analyse des résultats engendrera de grosses surprises.

                  • LaoJinHu
                    LaoJinHu répond à beaulande
                    ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
                    • Posté à 13h11 le 07/10/2011
                    • Internaute 161554
                      ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

                    Cette analyse tient debout. Personnellement je dirais que Jospin s’est laissé imposer une campagne de 2ème tour alors que je me souviens qu’à l’époque, des infirmières camapient depuis des mois sur le trottoir du ministère de la Santé ...
                    Pour l’histoire du test à la présidentielle, je ne vous suis pas. Les présidentielles sont déjà gagnées par la Gauche et ce sont les dernières du genre. Je doute que le statut actuel donné au chef de l’Etat par la constitution survive à son départ : il a cassé le jouet et ce n’est pas un homme ou une femme providentiellle qui arrive mais une équipe plurielle et riche de ses diversités.

                    • beaulande
                      beaulande répond à LaoJinHu
                      Des nuées de sens
                      • Posté à 13h47 le 07/10/2011
                      • Internaute 115981
                        Des nuées de sens

                      Vous vendez la peau de l’ours avant de l’avoir tué. En 2002 le PS avait eu le même réflexe, on a vu le résultat.
                      Le test sera l’analyse des résultats du premier tour. La gauche saura ce qu’elle vaut sur l’échiquier politique Français.
                      Gauche-gauche ? Gauche ? Gauche centre ? Gauche droite ?
                      Si elle perd ce sera encore plus instructif.
                      Quant à charger la mule sur le dos du nain c’est de bonne guerre, mais il ne faut pas nous aveugler : le casseur était Giscard. De plus la Vème a été voulue et conçue dans un contexte très particulier, le contexte a changé, pas la Vème, sur le fond. Il est plus que temps d’en changer, seulement personne n’a rien à proposer.

                      • LaoJinHu
                        LaoJinHu répond à beaulande
                        ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
                        • Posté à 14h01 le 07/10/2011
                        • Internaute 161554
                          ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

                        Ca se discute pour Giscard ; beaucoup moins en ce qui concerne la mule qui s’est chargée elle-même de toutes les tares de l’hyper président.
                        Pour la peau, l’ours est déjà mort, comme en 2002. D’autre part, toutes les circonstances sont très différentes et, surtout si c’est bien Aubry qui est désignée, les erreurs ne seront pas répétées.
                        La 5ème ne resistera pas à cause de l’obligation de fédérer les politiques économiques, de la généralisation des primaires qui sont une façon d’introduire les partis dans la présidentielle et de la collégialité du pouvoir socialiste. La 6ème selon Montebourg est prête et elle servira évidemment de socle.

        8 autres commentaires
      • Jujube78
        Jujube78 répond à beaulande
        ici et là
        • Posté à 09h55 le 08/10/2011
        • Internaute 153477
          ici et là

        « Si primaire il doit y avoir que cela soit en interne uniquement, le résultat sera plus sûr. » Tu ne connais pas le PS de l’intérieur, toi ... ou alors tu es de mauvaise foi !

  • Tropicaleyes
    Tropicaleyes
    Jean-Christophe, En Slim, (...)
    • Posté à 12h29 le 05/10/2011
    • Internaute 95001
      Jean-Christophe, En Slim, (...)

    Vu le panel et le résultat déjà acquis à Hollande,, pas la peine de faire le déplacement. Juste passer devant le bureau pour voir repérer les bobos de mon quartier et voir si y’a pas deux-trois nanas sympas à brancher. J’irai voter aux présidentielles.

    • Vert de gris
      Vert de gris répond à Tropicaleyes
      jeune retraité
      • Posté à 12h45 le 05/10/2011
      • Internaute 90690
        jeune retraité

      Vous, avant de brancher les nanas, vous allez voter Aubry...

      • Tropicaleyes
        Tropicaleyes répond à Vert de gris
        Jean-Christophe, En Slim, (...)
        • Posté à 13h16 le 05/10/2011
        • Internaute 95001
          Jean-Christophe, En Slim, (...)

        La pote au perv beurkkkkk

    • Maxfrerot
      Maxfrerot répond à Tropicaleyes
      • Posté à 19h51 le 05/10/2011
      • Internaute 23114

      tu as atteint le point de Bobwin. (toute discussion politique ou social sur un forum tend à parler du bobo, en général par des jaloux qui s’ignorent).

      • Tropicaleyes
        Tropicaleyes répond à Maxfrerot
        Jean-Christophe, En Slim, (...)
        • Posté à 22h06 le 05/10/2011
        • Internaute 95001
          Jean-Christophe, En Slim, (...)

        J’ai des amis bobo, sauf que je joue pas le libre-penseur devant, par contre j’en ai chopper une avec des idées FN, mais qui vote à gauche, ça c’est une espèce rare !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 12h32 le 05/10/2011
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Les socialistes sont trop gentils, ils vont faire signer un document comme quoi l’électeur se reconnait dans « les valeurs de la gauche et de la République » et lui demander 1 euros pour participer aux frais de cette consultation. Le plus efficace et le plus rentable aurait été de faire émarger les électeur sur un document demandant
    « Je m’engage à nous débarrasser de N. Sarkozy en 2012 »
    En demandant une participation de 5 euros à chaque participant, ils auraient eu 2 fois plus de citoyens dans cette consultations.

    • Sébounet
      Sébounet répond à padiran
      Null
      • Posté à 12h35 le 05/10/2011
      • Internaute 131965
        Null

      C’est clair et net. Au lampion, le nain.

    • Gilles31
      Gilles31 répond à padiran
      Gaucho
      • Posté à 13h39 le 05/10/2011
      • Internaute 57081
        Gaucho

      Ou les inviter à un lancer de Nain dans une poubelle : on aurait pu recycler les fameuses poupées vaudous sarkozy pour l’occasion

  • Sébounet
    Sébounet
    Null
    • Posté à 12h33 le 05/10/2011
    • Internaute 131965
      Null

    Vous avez oublié les principaux clients.

  • stavroguine
    stavroguine
    Imprimeur
    • Posté à 12h37 le 05/10/2011
    • Internaute 17629
      Imprimeur

    Je ne voterais pas PS au premier tour de la présidentielle, mais j’irais voter au premier tour de la primaire pour lancer le candidat le plus en phase avec mes idées.

    Par contre lâcher un euro me plait qu’a moitié. Ils ont pas assez de fric au PS avec leur Armada d’élus pour organiser un vote gratuit.
    Payer pour voter, en voilà une idées de Gauche.

    • Cosmographe
      Cosmographe répond à stavroguine
      Atomiste
      • Posté à 12h47 le 05/10/2011
      • Internaute 144335
        Atomiste

      Pareil que vous concernant le 1er § !
      Par contre, lâcher 1 € pour le vote, cela me semble justifié ; j’ai entendu qu’une certaine commune (désolé, j’ai oublié laquelle) mettait une salle à la disposition du PS pour 1 000€ (et ce cas n’est surement pas unique)...

      • monty
        monty répond à Cosmographe
        en liberté
        • Posté à 14h18 le 05/10/2011
        • Internaute 124724
          en liberté

        En espérant que ces sommes prélevées sur le dos de la démocratie ne se transforme pas en valise pour l’UMP.

         
        • Sakae Osugi
          Sakae Osugi répond à monty
          abstentionniste réfractaire
          • Posté à 16h34 le 05/10/2011
          • Internaute 101522
            abstentionniste réfractaire

          le premier euro,c’est juste pour tester si t’es disposé à continuer à te faire plumer pour élire des parasites qui feront les 4 volontés de la BCE et des marchés financiers...tu l’auras dans l’os pareil que si tu votes Sarko,facho ou Mouducul..

        1 autres commentaires
      • Sixpatte-
        Sixpatte- répond à Cosmographe
        Sur Mars
        • Posté à 17h19 le 05/10/2011
        • Internaute 77583
          Sur Mars

        Le maire d’une certaine commune : Eric Raoult. Copé pensait faire une bonne affaire en croyant que le PS allait se planter, il commence maintenant à s’en mordre les doigts, d’où les amabilités des roquets de service.

        Lien

      • YouL°
        YouL° répond à Cosmographe
        RENDEZ NOUS LES 5 BOULES ROUGES (...)
        • Posté à 19h30 le 05/10/2011
        • Internaute 107895
          RENDEZ NOUS LES 5 BOULES ROUGES (...)

        Pareil que vous pour les 1€, c’est une erreur politique car même symbolique cela reste de l’argent et psychologiquement ça joue, beaucoup n’iront pas simplement à cause de ça.

        J’ai trouvé, je donnerais les 1€ en pièces rouges (1, 2 et 5 cts) juste histoire de les faire chier et je voterais pour Montebourg pour la même raison ; -) et surtout car c’est le seul vraiment à gauche et qui était pour le NON au référendum sur le TCE, on a ensuite eu droit au hold up démocratique du minable de l’Elysée avec la complicité du PS et des mé(r)dias.

         
        • kribou
          kribou répond à YouL°
          • Posté à 08h42 le 07/10/2011
          • Internaute 10468

          Outre l’aspect symbolique ces euros ainsi que la charte à signer peuvent dissuader les petits malins qui viendraient polluer les résultats !
          En ce qui me concerne si le contexte était différent on remplace ce scrutin par un de l’ump je n’envisagerais pas une seconde de signer une de leur chartre ! encore moins de financer leur campagne !
          Nous sommes pour beaucoup contre la politique actuelle mais je m« aperçois avec les commentaires que nous la classe d’en bas sommes loin de nous unir comme il faudrait pour avancer (même doucement) vers une autre socièté !
          On a de la voix dans nos cuisines et salons mais pour agir on cherche la petite bête on décortique l’image, le porte monnaie ,la petite phrase des candidats,nos ancêtres étaient autrement courageux engagés et acteurs de leur destin ! Ils ne passaient pas leur temps comme nous à critiquer ils ont agi et nous avons tout laisser filer comme disait le chanteur “assis sur notre derrière” aujourd’hui assis derrière notre ordi !

        1 autres commentaires
    • Irfan
      Irfan répond à stavroguine
      • Posté à 12h57 le 05/10/2011
      • Internaute 30779

      C’est à la fois plutôt logique, d’autant que si j’ai bien compris la primaire coûterait dans les alentours de 3 millions d’euros, et plutôt rassurant : ce ne sont pas Bettencourt, Takieddine, Tapie, Lagardère, Bouygues, Dassault et consorts qui payeront pour cela. D’ailleurs cela doit coûter à peine plus au PS que ce que coûte chacune de ses réélections à Dassault.

      En passant il faut signaler (du moins là aussi c’est ce que j’avais lu) qu’on ne rend pas la monnaie. C’est plutôt logique pour que les choses aillent vite, mais il vaut mieux que chaque personne qui ira voter le sache, et vienne avec ce qu’il compte donner, une pièce de 1€, ou plus en soutien à la primaire ou au PS. J’espère qu’on ne verra personne râler parce que « j’ai donné deux et ils me rendent même pas un, pfffff ».

      Et franchement, 1€, c’est rien. Même s’il est de important de rappeler que 8,4M de Français vivent sous le seuil de pauvreté, même si chaque candidat ou presque a dit qu’il aimerait que cela puisse se faire gratuitement, tout le monde peut économiser 1€, ou même le demander à un voisin ou à un plus fervent socialiste.

  • Vert de gris
    Vert de gris
    jeune retraité
    • Posté à 12h41 le 05/10/2011
    • Internaute 90690
      jeune retraité

    En tout cas, cette primaire est ouverte contrairement à celle des écolos qui ont tout fait pour débarquer Hulot...

  • Vert de gris
    Vert de gris
    jeune retraité
    • Posté à 12h41 le 05/10/2011
    • Internaute 90690
      jeune retraité

    En tout cas, cette primaire est ouverte contrairement à celle des écolos qui ont tout fait pour débarquer Hulot...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4