Martine Aubry veut supprimer 50 milliards de niches fiscales « injustes » et « inefficaces ». Pas tant que ça. Non ? Si ?
Lire sur slate.fr
Eh bien, rien que dans les 10 premières mesures, et à titre personnel, je ne pourrai plus mettre mes gosses en pension , ni à la fac , ni honorer mes factures de travaux d’économies d’énergie pour la baraque. En fait , je vais payer pour relancer une croissance et mettre en place une politique qui va profiter toujours à la partie très haute de la classe dite moyenne, et sans doute , faut il l’espérer pour les plus démunis. Bref, comme toujours, ce sera la classe moyenne qui va payer pour des décisions politiques prises au fil des années , plus destinées à voter pour un tel ou un tel, que pour une gestion saine de l’économie.
Eh, bien, si c’est encore ça la gauche, merci bien.
Qui vous dit que ce sont ces niches qui sont concernées ? Le PS a détaillé les niches dans lesquelles i voulait couper ? Le journaliste contrairement à ce qui est dit dans les commentaires n’a pas fait son boulot, puisqu’il a pris soin de lister uniquement les niches sociales (et non fiscales) en laissant croire que ce sont celles-ci qui seraient supprimées par le PS.
Ensuite il conteste les chiffres donnés par le PS (pourquoi pas) mais il ne conteste pas les mêmes chiffres dans le dernier rapport L’Inspection générale des finances : sur 104 milliards de niches sociales et fiscales, la moitié sont inéfficaces ou peu efficaces.
Le journaliste n’a visiblement pas lu le rapport ou n’en a retenu que ce qui l’intéressait.
L’inspection des finances a passé au crible 470 dépenses fiscales (exonérations d’impôt) et 68 niches sociales (allègements de cotisations sociales) qui représentent respectivement un manque à gagner annuel de 66 et 38 milliards d’euros pour les finances publiques. on est très loin de la petite liste choisie de l’article en question.
Quand à faire des travaux d’économie d’énergie dans mon logement, ce n’est pas dans mes moyens, je n’ai donc rien à frattyer sur le dos du contribuable pour payer les travaux dans la la maison que je ne possède pas…
Petit proffiteur qui pleure sur le sort de la classe moyenne qui va payer la facture, je paie pour vos travaux, dans votre maison !
« Petit proffiteur qui pleure sur le sort de la classe moyenne qui va payer la facture, je paie pour vos travaux, dans votre maison ! “
Ne soyez pas vexant, parce que vous êtes vexé. Tout le monde y contribue, au même titre que les routes, les écoles , les hôpitaux.
Regardez également la facture EDF et la contribution au service public de l’électricité qui rembourse l’achat de jus par les détenteurs de panneaux photovoltaïques et autres éoliennes privées : qui paie cette facétie à votre avis ?
Qui paie 2 fois les autoroutes ? une fois pour les construire, une fois pour passer dessus et engraisser l’UMP ?
Qui paie les médocs que les toubibs corrompus par les visiteurs médicaux prescrivent en masse ?
Non , le racket est pour tout le monde , mais là la question se pose maintenant de savoir , une fois de plus, qui va réellement payer et combien par rapport à son niveau de vie ?
Du temps du PS au pouvoir, les hausses de TVA, CSG, la création du RMI, ça pompait un fric fou aux classes moyennes au bénéfices de certains qui vivaient aussi bien et qui ne voulaient pas bosser.
Et la perspective alléchante qui nous est promise est de retomber là dedans.
Alors ?
Eh , bien , je n’irai pas voter pour ces gens du PS comme de droite qui nous ont foutu dedans depuis des années et qui maintenant voudraient nous en sortir ? non, ne comptez pas sur moi.
En attendant, je consomme un minimum en prévision de vaches maigres, ce qui est bon pour la planète et freine la croissance, qui est le fondement de tous les maux de cette société.
« ....Martine Aubry veut supprimer 50 milliards de niches fiscales “ injustes ” et “ inefficaces ”.... »
►► Lesquelles ?
Sachant que chaque niche a son coût,
mais aussi son intérêt pour la collectivité...
..alors... supprimer quelles niches ?
et comment pallier aux conséquences de ces suppressions ?
si l’on vous suit bien,
vous avez peur, que si l’on supprime les niches, les chiens aillent caguer, pisser et dormir ailleurs ?
cela leur ferait du bien quelques années.
« -Abbattement de 10% d’impôt sur le revenu sur le montant des pensions et des retraites. Coût : 2,7 milliards
-Exonération d’impôt sur le revenu des majorations de retraite pour les personnes ayant élevé 3 enfants ou plus. Coût : 800 millions
-Abattement d’impôt sur le revenu en faveur des personnes âgées ou invalides de condition modeste. Coût : 245 millions
-Réduction d’impôt au titre des frais de dépendance des personnes âgées. Coût : 175 millions »
Dites-moi ca en fait des milliards pour les retraités, alors que ce sont eux qui ont le plus de pouvoir d’achat en moyenne. La preuve, c’est les retraités qui aident financiérement leurs enfants, et pas l’inverse.
« -Réduction d’impôt pour frais de scolarité dans le secondaire. Coût : 240 millions
-Réduction d’impôt pour frais de scolarité dans l’enseignement supérieur. Coût : 200 millions »
C’est sympa pour les familles qui ne sont pas imposables ce genre d’abattement
J’en passe, et des meilleures.
De toute facon, il faudrait supprimer entièrement toutes les niches fiscales, et utiliser l’argent pour relancer l’économie, ce qui permettrait aux gens de ne plus avoir besoin de ces niches fiscales pour vivre ! !
« il faudrait supprimer entièrement toutes les niches fiscales, et utiliser l’argent pour relancer l’économie, »
► Sauf que les plus grosses niches fiscales sont justement destinées à permettre de financer des petites entreprises à haute technologie et à haut risque pour l’investisseur. (FIP, FCPI....
Vous préférez que ce soit l’état qui les finance, en privilégiant les copains, le fils du député et celui du colleur d’affiche ?
Il est aussi une non-niche fiscale qui s’appelle l’ISF, qui fait fuir nos chiens de concours et attire tous les affamés de la planète.
il y a un article interessant (pour une fois dans le monde) il se demande ou donc est passée la fameuse « prime » promis par sarko ?
les gens ont la memoire courte
martine tu crois que ça intéresse les 13% qui sont au seuil de pauvreté
les cadres, petits patrons (une nouveauté de rase motte)les travailleur(es) étudiants, retraité,dont des milliers font les poubelles ,qui vont allez au restaut du cœur,
ceux qui vont mourir de froid, é ouié rend toi compte ont sait que des personnes vont mourir de froid dans s’pays
la liste est encore longue
tsé martine toi et tes sbires de se soir, ta pas tell’ment de différence avec rase motte et sa bande
Article salutaire. Quand on parle de « niches fiscales » tout le monde pense aux dispositifs types loi Coppé qui permettent à des très riches d’échapper à l’impôt. Mais dans les faits, la plupart de ces « niches » concernent des populations qu’il est parfaitement juste d’aider : handicapés qui vivent seuls ou à la charge de leurs parents, personnes âgées qui ont besoin d’aide, familles qui doivent financer les études de leurs enfants, salariés ayant subi un accident du travail ou un licenciement, etc...
La plupart des 468 niches fiscales ? Ou les niches sociales ? les connaissiez-vous toutes pour être aussi affirmatif ?
Rein que dans le budget de 2009, il y avait 33 milliards d’exonérations de cotisations sociales et 32 milliards de déductions, dégrèvements et autres exonérations. Bref 65 milliards d’aides publiques aux entreprises chaque année. Et ça dure depuis des années pour des résultats médiocre, comme le rapportait à chaque fois la Cours des Comptes :
on pourrait également parler des 40 milliards de fraude fiscvale par an, en se posant là encore la question de savoir qui à les moyens et les facilités pour frauder (le salarié sur sa fiche de paie ?) :
La plupart des niches fiscales citées dans l’article que nous commentons - qui concernent toutes des particuliers et pas des entreprises.
P.S : Je suis prête à prendre les paris avec vous que lorsque le grand ménage aura été fait, ces niches là auront disparu, mais les exonérations de cotisations à destination des entreprises seront toujours là (chantage à l’emploi oblige).
Martine en guerre contre le « et moi, et moi, et moi ». Enfin !
Dire qu’elle est candidate suite au séisme politique de l’affaire DSK, et que tant de gens ne se rendent pas compte que ce séisme est une chance inespérée de ne plus être esclaves des petites magouilles habituelles des partis et des média, qui portent systématiquement au sommet celui (ou celui) qui est inoffensif..
Pas sûr qu’on ait une telle opportunité avant 70 ans.
Moi j’aimerai savoir pourquoi mes impots payent des profs. du privé pour des écoles ou je n’ai pas les moyens de mettre mes enfants et la réduction des 7400 euros de déduction des journalistes.(généralement les post sur le sujet sont bizarement censurés)
Fact checking : Martine Aubry et les niches fiscales
Je n’y peux rien. A chaque fois que mon oeil aperçoit ce titre, je lis :
« fat checking : Martine Aubry et les miches fiscales »
Il y a aussi des « niches » à nettoyer, qui ne sont pas forcément fiscales !
On cherche à diminuer le train de vie de l’Etat, mais pas celui du train de Sénateurs.
Cliquez ► Lien
Une vidéo interview suédoise, qui traite des avantages financiers de nos élus…
…donc de la façon dont certains se gavent indûment d’argent public.
4 3 5 2
Grasduc a aimé l'article « Prédictions », film « tous publics » ? Pas pour ma fille de 8 ans ! - à 17h02
Boulingrin a aimé l'article « Prédictions », film « tous publics » ? Pas pour ma fille de 8 ans ! - à 16h21
Monique 91 a aimé l'article 5 millions de morts par an : faut-il interdire le tabac ? - à 16h10
Kelimp a aimé l'article 5 millions de morts par an : faut-il interdire le tabac ? - à 15h59
Fleetwood75 a aimé l'article Goodbye mozzarella : du « fromage » sans lait pour des pizzas moins chères - à 15h48
présente
La liste des ministres du gouvernement Ayrault
Je suis une erreur dans votre système, je suis votre électeur FN
Nicolas à Jean : « Les Sarkozy doivent se faire oublier »
cddiste
cddiste
elle ferai bien de se supprimer elle meme et c’est pas 50 milliard qu’on y gagnerai dans se cas mais bien 10 fois plus.
Partager