Tribune 23/09/2011 à 13h07

Pour en finir avec le mariage des enfants, que rien ne justifie



Des fillettes dans des villages du Rajasthan, en Inde, le 30 août 2011 (Graham Crouch/The Elders/Flickr).

Le mariage des enfants constitue une des traditions qui entrave les initiatives de développement sur de nombreux plans : l’éducation, la santé, la pauvreté et l’égalité. Pourtant, ce sujet n’est pas intégré dans le débat sur le développement et il est rarement évoqué par les instances décisionnaires.

Ce serait nous cacher la vérité de croire que nous pouvons améliorer les conditions de vie des pays les plus pauvres au monde sans parler des pratiques traditionnelles nuisibles qui affectent encore des millions de filles et de femmes.

En tant qu’avocates œuvrant de longue date pour l’égalité, nous saluons naturellement tous les efforts consentis pour la santé des femmes, l’éducation des filles et les programmes d’autonomisation des femmes dans la vie économique.

Mais nous devons également nous demander pourquoi, malgré ces efforts, les progrès sont si lents. Nous sommes convaincues que cela est dû au fait que les initiatives pour le développement ne sont pas suffisamment axées sur les normes et les traditions sociales nuisibles.

Le mariage des enfants n’est approuvé par aucune religion

Peut-être est-ce parce qu’il est considéré comme appartenant au domaine familial et par conséquent privé, ou parce que le mariage des enfants est un problème de culture et de tradition, sur lequel les politiciens et les organisations caritatives hésitent à se prononcer. Naturellement, aucun d’entre nous ne souhaite être accusé de manquer de respect aux coutumes ancestrales.

En tant que membres des Elders, un groupe d’anciens dirigeants mondiaux réunis par Nelson Mandela, nous reconnaissons qu’il s’agit là de sujets sensibles, mais nous n’acceptons pas qu’ils soient passés sous silence. Le mariage des enfants n’est approuvé par aucune religion.

Il est le fruit d’une tradition, perpétuée par la pauvreté et par des règles sociales dominantes, qui estime la valeur de la vertu et de la fertilité d’une jeune fille, sans lui offrir la possibilité de développer d’autres voies qui pourraient être plus bénéfiques pour elle, ses enfants et sa communauté. Nous n’adhérons pas à l’idée selon laquelle les traditions sont immuables. Les traditions sont créées par les êtres humains et si elles sont nuisibles et obsolètes, elles doivent être modifiées.

10 millions de filles dans le monde mariées avant l’âge de 18 ans

Le mariage des enfants est une violation flagrante des droits de l’homme et l’une des principales entraves au développement. Si les leaders mondiaux, qui se réunissent cette semaine à New York, souhaitent véritablement faire avancer l’application et le respect des droits de l’homme dans le monde et combattre la pauvreté, il faut qu’ils commencent par parler du mariage des enfants.

Il est stupéfiant de constater que chaque année, environ 10 millions de filles dans le monde sont mariées avant l’âge de 18 ans. Dans les pays en voie de développement, une jeune fille sur sept est mariée avant l’âge de 15 ans.

En général, une fille mariée abandonne l’école si, par chance, elle en fréquentait une. Sa vie se résume ensuite à son mari et à sa maison. Les jeunes filles de moins de 15 ans ont cinq fois plus de risques de mourir en couches qu’une jeune femme d’une vingtaine d’années.

L’accès aux services médicaux est un facteur (les mariages d’enfants sont plus fréquents au sein des communautés pauvres). Mais les jeunes filles dont le corps n’a pas encore atteint sa pleine maturité sont également plus vulnérables aux complications liées à l’accouchement, telles que la fistule obstétrique et elles courent plus de risques de mourir en couche.

Le Sénégal et l’Ethiopie luttent contre le fléau

Les enfants mariés sont présents partout dans le monde, mais plus particulièrement en Afrique centrale et en Afrique de l’Ouest, dans le sud de l’Asie du Sud et dans certaines zones du Moyen-Orient. Le Niger possède le plus haut taux de mariages d’enfants (76%), alors que l’Inde possède le nombre le plus important (elle dénombre plus du tiers des enfants mariés dans le monde).

Au rythme actuel, 100 millions de filles seront mariées dans la prochaine décennie. Exclues du système éducatif et des autres opportunités de développer leur potentiel, elles et leur enfants seront enfermées dans la pauvreté.

Un petit nombre d’organisations courageuses commencent à initier des procédures de changement qui fournissent déjà des résultats tangibles.

En Ethiopie, des programmes gérés localement encouragent toutes les personnes concernées (parents, chefs de village, responsables religieux, professeurs et professionnels de la santé) à parler des risques liés à la grossesse précoce et des bénéfices que peuvent apporter l’éducation.

Parallèlement, les jeunes filles peuvent bénéficier de conseils et de soutien lors d’ateliers organisés après l’école et les jeunes hommes peuvent recevoir des informations et des suggestions afin de traiter leurs femmes en égales. Au Sénégal, des centaines de villages se sont publiquement engagés à mettre fin aux mariages d’enfants et à l’excision.

La plus grande génération de filles de l’Histoire

Nous pensons que ce changement peut être mis en place en une génération seulement. Une femme qui se marie à 18 ans ou plus, qui a la possibilité de faire des études, de développer son estime de soi et ses compétences, sera beaucoup moins encline à marier ses propres filles très jeunes.

L’humanité est désormais responsable de la plus grande génération de filles de l’Histoire. En mettant fin au mariage des enfants, nous pouvons aider ces jeunes filles à développer leur potentiel et contribuer à transformer les communautés à une échelle sans précédent. Nous devons pour cela commencer à en parler.

L’ONG The Elders a présenté mardi 20 septembre 2011 à New York « Filles, pas épouses », un nouveau partenariat mondial qui réunit ONG internationales et associations locales pour mettre fin au mariage des enfants.

  • 15249 visites
  • 123 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Autist Reading -
    Autist Reading - répond à Noel75
    In enculo cum vibro
    • Posté à 16h09 le 23/09/2011
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    C’est vous qui avez tapé facilement sur une religion.

    Alors que je n’en parlais pas du tout, je disais que rien ne justifiait le mariage.

    Quant à votre athéisme, il suffit de remonter le fil de vos commentaires pour voir ce qu’il en est : un athéisme très chrétien...

    C’est pour ça que vous partez en guerre de religion en me répondant, alors que je ne parle même pas de religion.

    • Noel75
      Noel75 répond à Autist Reading -
      ingenieur
      • Posté à 17h16 le 23/09/2011
      • Internaute 157126
        ingenieur

      Je suis athée mais chrétien de naissance.
      et je ne crois pas du tout à la religion.
      Les chrétiens on ne les voit plus, c’est fini.
      Et ce que je vois c’est l’islam, son omniprésence, au quotidien. Ce prosélytisme qui pointe son nez.
      Et toute cette bêtise. pour moi cette religion est la plus bête et la plus dangereuse.

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Noel75
        In enculo cum vibro
        • Posté à 17h45 le 23/09/2011
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        En attendant, c’est les cathos qui touchent dixmilliards par an de cadeaux de la République.

        Pour un truc moribond, ça fait de gros trous...

        Je crois que vous n’avez pas pris acte du changement de méthode de l’Eglise.
        Depuis l’Opus Dei, elle ne forme plus de prêtre clercs, mais des prêcheurs laïcs, mariés et ayant un métier.

        Ils sont moins faciles à reconnaitre qu’une soutane, surtout qu’ils cachent le plus souvent leur appartenance, mais il y a des discours qui ne trompent pas.

        Quand le président de la république dit que l’instituteur ne remplacera jamais le curé, on sait d’où ça vient.

  • Herostrate
    Herostrate répond à Noel75
    mal barré...
    • Posté à 15h50 le 23/09/2011
    • Internaute 147050
      mal barré...

    Oui, et les representants d’un autre prophete, reflexion faite, ont adopte la tradition, et eux ils l’appliquent toujours.

     
    • Noel75
      Noel75 répond à Herostrate
      ingenieur
      • Posté à 15h57 le 23/09/2011
      • Internaute 157126
        ingenieur

      c’est une caricature.
      Il y aussi des imams pédophiles, et on n’en parle pas car chez les barbus c’est encore plus tabous. arrêtez avec ça.
      Quand on critique l’islam, il y en a toujours qui viennent défoncer les cathos. Et je précise que je suis athée.

      • Herostrate
        Herostrate répond à Noel75
        mal barré...
        • Posté à 17h15 le 23/09/2011
        • Internaute 147050
          mal barré...

        « c’est une caricature. »

        -> non, c’est pas une caricature, c’est une realite : y’a des cures cathos qui enculent des enfants, et ca arrive maintenant.

        Le prophete machin, si il etait pedophile, c’etait en quoi, l’an 600 approximativement ? Y’a prescription.

        Les barbus font comme les cathos ? Peut etre, c’est pas une excuse. Mais quitte a taper sur les religions - et la dessus je suis pas le dernier, loin de la - je tape sur toutes. Elles sont toutes aussi connes les unes que les autres, donc pas de favoritisme.

    2 autres commentaires
  • Actias
    Actias
    plus là
    • Posté à 16h39 le 23/09/2011
    • Internaute 17714
      plus là

    Article à mettre en parralelle avec celui sur le festival de torture de chiens (yeux crevé, museaux transpercés de fil de fer, battux a mort...) en Chine.

    Les commentateurs la bas sont beaucoup plus en faveur de la tradition.

    Le mariage d enfants se justifiait peut etre dans certain environnement socio-economique à certaines époques que je me garderais de juger. Mais aujourd’hui, dans l’immense majorité des cas, il s’agit d’un anachronisme morbide comme l’exicision ou la corrida.

  • supertoto
    supertoto
    post-doc expatrié
    • Posté à 16h44 le 23/09/2011
    • Internaute 100724
      post-doc expatrié

    Ce qui est troublant, c’est la distinction faite entre les pratiques religieuse et les traditions. Peut-être est-ce simplement pour ne pas braquer les pratiquants, mais c’est un jeu dangereux car on peut jouer longtemps à « que dit vraiment telle ou telle religion ? ». Et je ne suis pas sûr que l’on y gagne...

  • Srgvlt
    Srgvlt
    Twitter @srgvlt
    • Posté à 18h29 le 23/09/2011
    • Internaute 23660
      Twitter @srgvlt

    Comme on ne se marie pas avant 30 ans, ici - et que c’est qu’on a raison d’abord - le mariage des filles trop jeunes nous enlève par conséquent une part du choix possible. Ce qui est un scandale !

    La démocratie universelle - de marché - recommande que chacun soit une opportunité pour tous les autres. Ces espèces de niches primitives sont in-to-lé-ra-bles.

    Mais bon, ce sont des fillettes de pays pauvres où les gens meurent jeunes, alors concentrons-nous sur l’espérance et la qualité de vie

    Et concentrons-nous aussi sur un meilleur mélange. J’en ai marre de constater que les jeunes noires et métisses sont peu versées dans la culture et les sciences humaines, domaine(s) trusté(s) par des hystériques blanchâtres ou de jolies mais répétitives babacool tout aussi blanches. Impossible de trouver mon âme soeur sur meetic ! C’est trôpinjuste !

    Libérons les noires et les métisses du r’n’b et du coupé-décalé, des accras et du poulet yassa, du droit et de l’éco-g !

  • manu57000
    manu57000
    encore libre
    • Posté à 20h06 le 23/09/2011
    • Internaute 145887
      encore libre

    « Le mariage des enfants n’est approuvé par aucune religion »

    ah bon ? ?
    pourtant il me semble q’un certain personnage qui se prétendait prophète et qui est censé être un model pour les adeptes de sa religion a épousé une enfant ! !

    Petit rappel :
    Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim
    « Aïcha a dit : “J’avais six ans lorsque le Prophète m’épousa, neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi”.

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à manu57000
      In enculo cum vibro
      • Posté à 10h22 le 24/09/2011
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      Les curés ont marié Jeanne de France à 12 ans.
      Anne de Bretagne à 13 ans.
      Marguerite de Provence à 13 ans.
      Etc.
      Et ils fiançaient encore plus jeune...

      Je comprends, de par vos origines, que vous connaissiez mieux les hadiths que l’histoire de France, mais sachez que l’église ne vaut pas mieux que l’islam.

      • manu57000
        manu57000 répond à Autist Reading -
        encore libre
        • Posté à 12h20 le 24/09/2011
        • Internaute 145887
          encore libre

        il ya une grande difference entre 12/13 ans et 6 ans.............

         
        • Autist Reading -
          Autist Reading - répond à manu57000
          In enculo cum vibro
          • Posté à 12h24 le 24/09/2011
          • Internaute 73535
            In enculo cum vibro

          Le mariage, c’est la consommation (à comparer aux 9 ans, mythologiques et infirmés par l’histoire).

          Les fiançailles avaient eu lieu plus tôt.

          Et 12 ans, c’est du mariage d’enfant, si je ne m’abuse.

        • alangaja
          alangaja répond à manu57000
          éthiopique
          • Posté à 14h21 le 24/09/2011
          • Internaute 93690
            éthiopique

          « il ya une grande difference entre 12/13 ans et 6 ans »

          c’est ce que vous avez dit au juge ?

        • framboazz
          framboazz répond à manu57000
          artiste peintre
          • Posté à 14h40 le 24/09/2011
          • Internaute 56226
            artiste peintre

          Oui il y a une différence entre 6 et 12/13 ans, mais on ne va pas chipoter, la pédophilie c’est la pédophilie. Le mariage d’enfants est donc à combattre. A cet âge là les enfants sont sensés étudier et jouer !
          Une fille dont le corps n’est pas arrivé à maturité ne peut pas endurer de grossesses sans conséquences pour sa santé. En général, elle ne font pas de vieux os.
          De plus, je ne pense pas qu’elles s’amusent durant la nuit de noces, leurs maris pouvant avoir 30 ans de plus ! Au delà du préjudice physique il y a aussi les traumatismes psychologiques, ajoutés à l’ignorance, quel amour voulez vous qu’elles transmettent à leurs enfants ?

          • manu57000
            manu57000 répond à framboazz
            encore libre
            • Posté à 17h07 le 24/09/2011
            • Internaute 145887
              encore libre

            c’est pas a moi qu’il faut dire ça ! !
            je suis tout a fait d’accord avec vous ! !

            par contre vous devriez le dire aux femmes yéménites qui ont manifesté contre un projet de loi fixant l’âge minimum du mariage à 17 ans l’âge du mariage pour les filles et à 18 ans pour les garçons.
            Lien

            extrait :

            « Ne bannissez pas ce qui a été autorisé par Allah », « Non aux manipulations des droits des femmes » ou encore « le Coran et la sunna (la tradition du prophète Mahomet) au dessus des traités contraires à notre religion ». Selon les islamistes, l’âge du mariage n’a pas à être fixé car l’islam ne l’a pas fait pas et le prophète Mahomet s’est marié avec Aïcha alors qu’elle n’avait que neuf ans »

            • framboazz
              framboazz répond à manu57000
              artiste peintre
              • Posté à 18h02 le 25/09/2011
              • Internaute 56226
                artiste peintre

              D’où l’importance, même l’urgence, d’éduquer les filles, car c’est à cause de l’ignorance qu’elles perpétuent, une fois adultes, des traditions parfois barbares. C’est la victime qui se mue en bourreau, car combattre l’injustice, c’est admettre qu’elles en ont été victimes, et ce n’est pas évident à mon avis. J’imagine que ce sont les mêmes qui défendent l’excision au nom des traditions. Mais une fois qu’elles comprennent l’horreur de l’acte, elles ont les premières à combattre ces pratiques.
              Enfermées dans l’ignorance, les imams façonnent leur esprit dans la peur et la soumission au nom d’un texte sacré, pourtant écrit par et pour des hommes, il en va de même de toute les religions monothéïstes qui font le cauchemar des femmes. Seule l’éducation et l’esprit critique peut leur permettre d’accéder à un autre statut

        5 autres commentaires
      • lifka
        lifka répond à Autist Reading -
        • Posté à 20h09 le 24/09/2011
        • Internaute 37623

        Juste un détail : nous ne sommes plus en Occident au temps des cathédrales.

        Et sans vouloir défendre l’église de l’époque,
        - il s’agissait d’exceptions qui ne concernaient que les rois et reines dans le cadre d’accords internationaux (dans le peuple, on se mariait bien plus tard - 4% seulement avant 17 ans - selon tous les travaux de démographie historique)
        - il y avait au moins une limite au mariage qui était la puberté. On mariait rarement des filles avant la puberté.

        Par contre il y a encore aujourd’hui dans le monde des enfants qui sont mariés bien avant la puberté

  • framboazz
    framboazz
    artiste peintre
    • Posté à 14h23 le 24/09/2011
    • Internaute 56226
      artiste peintre

    « La Femme est l’avenir de l’Homme “ écrivait Aragon.

    Non pas qu’une femme soit supérieure à un homme, mais par la maternité, elle transmet à ses enfants ses émotions et ses connaissances pour qu’ils deviennent les adultes de demain.

    Si l’Humanité parvient à respecter son avenir au point de donner aux femmes savoir, droits, devoirs et respect, à égalité des hommes, elles seront en mesure de transmettre amour, connaissance en lieu et place de la souffrance ( voire de la haine), ignorance. A partir de là, les chances de voir apparaitre une nouvelle génération de citoyens de la Terre serait prometteuse pour le Futur.

    • Avocat du diable
      Avocat du diable répond à framboazz
      Il en faut bien un
      • Posté à 22h09 le 24/09/2011
      • Internaute 165235
        Il en faut bien un

      Implicitement, votre discours s’inscrit dans un contexte sexiste où la femme s’occupe en priorité des enfants.

      Ce qui sert bien souvent à justifier qu’elle soit moins payée, ait un emploi moins intéressant et/ou à temps partiel, voire qu’elle n’ait pas accès à l’éducation (vu que tout ce qu’elle a à apprendre c’est de savoir s’occuper des mômes).

      Méfiez-vous des discours qui différencient l’homme et la femme, même si c’est avec la bonne intention de valoriser le rôle de l’un ou de l’autre : ils s’appuient souvent sur un sexisme séculaire et perpétuent les discriminations.

      • framboazz
        framboazz répond à Avocat du diable
        artiste peintre
        • Posté à 17h49 le 25/09/2011
        • Internaute 56226
          artiste peintre

        Je n’y suis pour rien si c’est aux femmes que revient le rôle d’enfanter ! On ne peut nier que pendant la grossesse et l’allaitement elles transmettent une charge émotionnelle à leur enfant. Que se soit de l’angoisse ou au contraire de la sérénité.
        L’homme a bien évidemment son rôle à jouer (ce qu’il fait généralement quand l’enfant n’est plus vraiment un nouveau né) et c’est d’ailleurs très bien que certains veuillent prendre de plus en plus de place dans l’éducation de leur enfant. Mais au nom de l’égalité des sexes, vous ne pouvez ôter le rôle malheureusement spécifique des femmes dans la procréation et ce n’est pas parce que l’éducation des mômes est un rôle qui généralement leur incombe, qu’elles doivent être enfermées dans ce rôle restrictif et sous évalué. Au contraire, c’est à la société de s’adapter pour une conciliation du monde du travail et de l’éducation afin que les adultes de demain se soient construit dans un environnement paisible et harmonieux si possible.
        Le sexisme c’est de voir le monde avec un regard uniquement masculin au mépris du regard féminin. L’égalité, c’est de respecter chacun dans sa différence. (exactement comme le racisme)

  • poliplok
    poliplok
    dismoiquitues
    • Posté à 15h00 le 24/09/2011
    • Internaute 97043
      dismoiquitues

    « Le mariage des enfants n’est approuvé par aucune religion “

    Aucune religion n’est approuvée par dieu.

    Le développement des individus - homme et femmes - est bénéfique pour la tribu.

    Un état nation est une grande tribu.

    La tradition c’est une façon pour les vieux de ne pas perdre leur pouvoir personnel au profit des jeunes mais aussi de ne pas laisser les jeunes faire n’importe quoi au niveau du groupe.

  • lifka
    • Posté à 19h56 le 24/09/2011
    • Internaute 37623

    En tant que féministe comme d’un simple point de vue humain, je serais tentée d’applaudir des deux mains, si ce n’était quelques formulations et hésitations qui me dérangent et qui font qu’on ne sait plus très bien de quoi on parle.

    Dans cet article, on passe allègrement du titre sur le « mariage des enfants » (particulièrement dans les pays sous-développés semble-t-il) à une statistique mondiale des jeunes filles mariées avant 18 ans, et des « enfants » en général aux seules filles.

    Il faudrait donc s’entendre sur
    - ce qu’on appelle un enfant, et particulièrement un « mariage d’enfant »

    - ce qui est réellement en cause : est-ce le simple fait de se marier jeune comme nous le feraient croire les statistiques données ou le fait d’y être forcé par la famille dans la cadre de mariages arrangés et de traditions comme semble l’indiquer une partie au moins du texte ?

    Pourtant l’article ne prononce jamais le mot de « mariage forcé » ou « arrangé ». Pour ne pas stigmatiser ? La statistique des mariages avant 18 ans dans le monde ne veut rien dire en soi : de nombreuses jeunes filles occidentales se marient avant 18 ans sans pour autant être brimées ou forcées.

    - Est-ce enfin seulement le sort fait aux filles qui les préoccupe les auteurs ou celui fait aux enfants en général ? Quid alors des enfants de sexe masculin qui eux aussi subissent parfois des mariages précoces et forcés ?

    Et je relève aussi ce paragraphe qui s’attaque aux ONG qui se désintéresseraient de cette question. Il me semble pourtant que de nombreuses ONG se préoccupent au quotidien de cette question.

    Bref, un article auquel il manque pour que l’on puisse adhérer quelques définitions et une bonne limitation du sujet.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques