Vie de bureau 21/09/2011 à 10h49

Un recruteur me demande si j'ai des enfants et si je fume. Légal ?

Blandine Grosjean | Rédactrice en chef Rue89


Des mégots (Mendhak/Flickr/CC).

Mardi matin, un e-mail dans la boîte « contact » de Rue89 : « Suite à un entretien dans un cabinet de recrutement pour un poste de standardiste, la première question fut : “Avez-vous des enfants ?”, la deuxième “Vous fumez ? Le client ne supporte pas les pauses prises par les fumeurs”. Est-ce légal ? »

Le 13 septembre 2011, une « presque quadra » répond à une annonce de Keljob :

« A., cabinet de recrutement spécialisé dans l’immobilier basé à Neuilly-sur-Seine, recherche pour le compte de son client, une standardiste en CDI, tâches classiques d’une standardiste : accueil téléphonique et physique, mise sous plis, affranchissement du courrier. Salaire entre 18 et 24 000 euros. »

Jeudi 15 septembre 2011, Elise reçoit un appel de monsieur Patrick L., directeur du cabinet de recrutement. Rendez-vous est pris pour le lendemain. La suite :

« Patrick L. me reçoit, me donne d’emblée sa carte, regarde mon CV et première question : “39 ans, célibataire. Vous avez des enfants ?” Je lui réponds “non”, ce qui est la vérité.

Il me demande de détailler mon parcours, il me parle d’un CDD que j’ai effectué au sein de la société T. en 2003-2004 au service ressources humaines. Il commence à me poser des questions pointues, on repart sur mon parcours, et là, la question : “Vous fumez ?”

Je réponds “oui”. Et il me dit que son client est exigeant et ne “supportera pas les pauses pour les fumeurs”.

Je me dis : si son client ne supporte pas les pauses pour les fumeurs, supportera-t-il les pauses pour aller aux toilettes ? »

« Nous sommes attachés à une forme de transparence »

Patrick L., le recruteur, veut bien nous « éclairer » sur cet échange dont il confirme la teneur :

« Notre but, c’est que l’employeur et le candidat soient satisfaits, qu’aucun des deux ne soit déçu. Nous sommes attachés à une forme de transparence, des deux côtés, que chacun exprime ses limites. Par exemple pour cette dame, célibataire, il est important de savoir si elle a des enfants, et donc des contraintes horaires. Il ne s’agit pas de discrimination, mais c’est mieux de le préciser, pour s’inscrire dans la durée. Personne n’a intérêt à ce que ça s’arrête après la période d’essai. »

La question sur la cigarette, est, explique-t-il, liée aux contraintes du métier de standardiste-hôtesse, où on ne peut pas toujours s’absenter :

« Il ne s’agit pas de discriminer les fumeurs, mais dans notre démarche professionnelle et qualitative, de bien préciser qu’il ne faut pas s’absenter trop longtemps. »


Le recruteur (Baudry)

« Il y a des gens formidables qui fument »

Et c’est son droit. Et ce n’est pas discriminatoire. Donc légal, pour répondre à la question d’Elise. La cigarette est un critère « objectif » explique maître Philippe Ravisy. Les critères discriminatoires sont légalement répertoriés :

  • origine,
  • sexe,
  • mœurs,
  • orientation sexuelle,
  • âge,
  • situation de famille ou grossesse,
  • caractéristiques génétiques,
  • appartenance ou non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation ou une race,
  • opinions politiques,
  • activités syndicales ou mutualistes,
  • convictions religieuses,
  • apparence physique,
  • patronyme,
  • état de santé ou handicap.

Philippe Ravisy ajoute :

« Moi même je pose la question, c’est un problème d’hygiène, d’allergie. La cigarette me fait vomir. Si on me répond franchement, je dis : “Jamais dans le bureau.” »

Rien à voir avec un jugement de valeur : les fumeurs seraient des « loseurs » (une idée en vogue aux Etats-Unis). Philippe Ravisy :

« Il y a des gens formidables qui fument. Par exemple Audrey, qui a décroché le téléphone, elle est exceptionnelle. Et elle fume. »

Elise n’a pas été retenue pour ce poste de standardiste. « Pas assez aimable », selon le recruteur.

  • 50240 visites
  • 362 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • poingsurlei
    poingsurlei répond à A déménagé le 13-10-11
    bienheureux
    • Posté à 08h23 le 22/09/2011
    • Internaute 132163
      bienheureux

    Venant de votre part, je vous remercie du compliment.

  • poingsurlei
    poingsurlei répond à A déménagé 22-03-2013 2
    bienheureux
    • Posté à 15h06 le 21/09/2011
    • Internaute 132163
      bienheureux

    Une petite précision :
    avant de vous hausser du col et ramener votre science en cherchant le bug orthographique dans mes écrits, apprenez d’abord à lire (pas à annoner les lettres les unes à coté des autres bien sur : -)) ).
    Où avez vous lu que je disais « ...Contrairement à ce que vous dites, ceux qui prennent des pauses ne sont pas forcément moins performants... » ? ? ?

  • Diegoka
    Diegoka répond à jino83
    Lanceur de crottes
    • Posté à 15h47 le 21/09/2011
    • Internaute 65927
      Lanceur de crottes

    Felicitations jino ! :)
    Vous etes le PREMIER fumeur de 30 clopes par jour (dont j’entends parler) qui reussit à ne fumer ces clopes au boulot que pendant « les pauses légales » ! !
    [je n’aime pas trop le terme, « pause legal », car dans l’info, ya pas vraiment de legislation sur les pauses, ou du moins, je ne suis pas au courant...]

    J’ai travaillé et je travaille toujours avec des fumeurs, ils descendent 4, 5, 6 fois par jour pour fumer une clope. C’est pas tres long, 10 minutes à chaque fois, au maximum. Si ca me derange ? non. Si je prends autant de pauses ? non. S’il y a perte de productivité ? non, je ne pense pas.

    • jino83
      jino83 répond à Diegoka
      • Posté à 16h11 le 21/09/2011
      • 159282

      deja un paquet de 30clopes j’en est pas .
      Ensuite ont prend le mauvais jour ou j’en fume un paquet , de 20 donc ...
      Ma journée de travail et de 7h en moyenne , découpé en plus par une pause de 1h30 ou 2h au choix

      4h de travail le matin , 3h l’apres midi , 1 pause le matin 1 pause l’apres midi et j’ai bien le temps de fumer mon paquet le reste de la journée avant de commencer le travail , pendant ma pause déjeuner , après mon boulot jusqu’à’ a l’heure de me coucher

      Bref pendant les 10h du reste de ma journée que je ne passe pas au travail ...
      je peut fumer un paquet par jour , et ne pas fumer ni faire de pause pendant 4h
      bref un fumeur peut rester fumeur sans faire différemment des autre ses pauses , vos collègues pourrais s’y mettre pour réduire leur consommation sans devoir arrêter de fumer ;)

  • Léo82
    Léo82 répond à poingsurlei
    quidam procrastinateur
    • Posté à 12h46 le 21/09/2011
    • Internaute 118888
      quidam procrastinateur

    Alala en tout cas ton commentaire m’a fait bien rigoler (quoi que, peur aussi)...
    tu me fais le calcul pour les pauses pipi s’il te plait...

    non mais sérieux...

     
    • poingsurlei
      poingsurlei répond à Léo82
      bienheureux
      • Posté à 13h04 le 21/09/2011
      • Internaute 132163
        bienheureux

      Ah la la la .... que c’est beau une telle innocence.
      Je vais être un peu brutal, pardonne moi stp :
      => OUI, c’est un fait, dans les calculs de productivité des employés même les pauses pipi sont prises en compte, au même titre que l’ensemble de leurs tâches récurrentes et non planifiées...

      Et s’en est à un tel point, que même des outils de type « LEAN » qui ne sont initialement pas prévu pour ça, en tienne compte et que les résultat qui en découle peuvent (en grossissant un peu le trait) aboutir à des délocalisations d’activité.
      En résumé, et à la louche, gros pipi + trop de pause= trop gras= pas assez productif= Bengalore ou Worclaw

      Et oui Léo82, la vie est une dure lutte... : -)

      • rémy chaplin
        rémy chaplin répond à poingsurlei
        situation non définie
        • Posté à 13h43 le 21/09/2011
        • Internaute 138025
          situation non définie

        En même temps, ce qui compte, c’est que le travail soit fait et bien fait... peu importe le nombre et la durée des pauses...

        • poingsurlei
          poingsurlei répond à rémy chaplin
          bienheureux
          • Posté à 13h53 le 21/09/2011
          • Internaute 132163
            bienheureux

          Je suis d’accord. Mais ce n’est pourtant pas comme ça que cela fonctionne maintenant.

      • Léo82
        Léo82 répond à poingsurlei
        quidam procrastinateur
        • Posté à 13h58 le 21/09/2011
        • Internaute 118888
          quidam procrastinateur

        c’est pourquoi je suis bien content de travailler dans le Public ! ;)

        • poingsurlei
          poingsurlei répond à Léo82
          bienheureux
          • Posté à 14h17 le 21/09/2011
          • Internaute 132163
            bienheureux

          Je ne sais pas si tu vis dans le même pays que moi, mais notre président (hélas, 3 fois hélas) ne semble pas avoir le même avis que toi concernant le futur des fonctionnaires.....

          • Léo82
            Léo82 répond à poingsurlei
            quidam procrastinateur
            • Posté à 15h55 le 21/09/2011
            • Internaute 118888
              quidam procrastinateur

            ah oui mais c’est pas parce que le chef dit quelque chose que je suis obligé de dire « amen » ... si ?
            d’ailleurs les chiffres annoncés concernant les économies liées au non remplacement des fonctionnaires ne sont pas bien glorieux...

            et je le répète, le but du service public n’est pas d’être rentable...

            • poingsurlei
              poingsurlei répond à Léo82
              bienheureux
              • Posté à 16h11 le 21/09/2011
              • Internaute 132163
                bienheureux

              Mais je n’ai jamais dit le contraire ..... Relis mes réponses
               : -)

              • Léo82
                Léo82 répond à poingsurlei
                quidam procrastinateur
                • Posté à 16h15 le 21/09/2011
                • Internaute 118888
                  quidam procrastinateur

                et je n’ai pas dit non plus que tu avais affirmé le contraire ! ;)

                • poingsurlei
                  poingsurlei répond à Léo82
                  bienheureux
                  • Posté à 16h31 le 21/09/2011
                  • Internaute 132163
                    bienheureux

                  ouf.. tu me rassures... : -)

            • levasedeklovisse
              levasedeklovisse répond à Léo82
              Patriote
              • Posté à 17h10 le 22/09/2011
              • Internaute 170565
                Patriote

              La réponse type du fonctionnaire ! ! !
              Le but du service public est d’être efficace donc rentable sinon il ne sert à rien sauf à plomber les comptes du pays .

              • Léo82
                Léo82 répond à levasedeklovisse
                quidam procrastinateur
                • Posté à 17h48 le 22/09/2011
                • Internaute 118888
                  quidam procrastinateur

                non pas du fonctionnaire mais de celui qui pense que les notions de service public et de rentabilité sont antinomiques.

                efficace ne signifie en rien rentable, et tout ce qui est utile n’est pas forcément lucratif.

                si ma réponse est typique de celle d’un fonctionnaire, la votre l’est tout autant de la part d’un « patriote »

                • levasedeklovisse
                  levasedeklovisse répond à Léo82
                  Patriote
                  • Posté à 15h20 le 23/09/2011
                  • Internaute 170565
                    Patriote

                  Le mot « patriote » me va trés bien, sinon vous jouez sur les mots, par exemple un prof qui ne fait bien son boulot est donc efficace et par extension il est rentable pour la société qu’il lui a confié cette tâche, c’est vrai il n’a pas fait fonctionner le tiroir-caisse mais la rentabilité ne se mesure pas exclusivement avec de l’argent..

      • 101.7
        101.7 répond à poingsurlei
        Promeneur
        • Posté à 14h33 le 21/09/2011
        • Internaute 59121
          Promeneur

        « au même titre que l’ensemble de leurs tâches récurrentes et non planifiées... »

        Avec un peu d’humour vous auriez évité l’accent circonflexe sur le a de tâche, ça aurait été marrant, mais bon... on ne peut pas trop en demander en matière d’humour à quelqu’un qui se préoccupe autant de la comptabilisation des temps de pauses.

        • poingsurlei
          poingsurlei répond à 101.7
          bienheureux
          • Posté à 15h19 le 21/09/2011
          • Internaute 132163
            bienheureux

          « ...on ne peut pas trop en demander en matière d’humour à quelqu’un qui se préoccupe autant de la comptabilisation des temps de pauses.... »
          C’est vrai qu’il n’y a rien de drôle et que c’est préoccupant surtout quand dans la vraie vie des gens sont payés pour ce type de calcul et que les employés des entreprises visées se retrouvent sans job car au final leur gagne pain est délocalisé.
          Je ne te souhaite pas de te retrouver dans ce cas, avec un mec au cul, littéralement, le chrono à la main à mesurer ta « performance »....
          Sincèrement je ne te souhaite pas d’être « redéployé » dans un autre job, ou ailleurs, parce que ton job, ton poste, se retrouve en république tchèque ou ailleurs .
          Si par malheur cela devait t’arriver et qu’en plus tu ais du mal à t’adapter, alors peut être pourrions nous reparler de ton sens de l’humour ?

      • réglisseanis
        réglisseanis répond à poingsurlei
        zen
        • Posté à 23h17 le 21/09/2011
        • Internaute 169741
          zen

        Reste une solution alors : fumer dans les toilettes pendant qu’on fait la petite ou la grosse commission

        • poingsurlei
          poingsurlei répond à réglisseanis
          bienheureux
          • Posté à 08h21 le 22/09/2011
          • Internaute 132163
            bienheureux

          imaginons la scène si les sprinklers se déclenchaient.... : -))

    • Gilles31
      Gilles31 répond à Léo82
      Gaucho
      • Posté à 13h46 le 21/09/2011
      • Internaute 57081
        Gaucho

      Dans de nombreuses entreprises les pauses pipi sont codifiées en temps, en nombre.... (enfin surtout pour les non cadre)

      Certaines boites ont eu des problèmes aux prudhomme pour en abuser, genre autoriser à au max une fois par jour, temps de pause pipi hors temps de travail, mise à la porte de « fainéasses » ayant leurs règles (dépassement régulier du temps de pause...) etc etc etc

      • Léo82
        Léo82 répond à Gilles31
        quidam procrastinateur
        • Posté à 14h03 le 21/09/2011
        • Internaute 118888
          quidam procrastinateur

        J’entends bien vos arguments sur le fait que cela soit légal et calculé etc...

        moi je trouve juste cela choquant.. de toute façon tout ce qui concerne la « productivité » est pour moi d’une grande vulgarité.. je sais que je vais me faire tailler en ^pièce par commentaire interposé, mais bon, ...

        pour moi le travail est un crime contre l’humanité...

        • poingsurlei
          poingsurlei répond à Léo82
          bienheureux
          • Posté à 14h23 le 21/09/2011
          • Internaute 132163
            bienheureux

          Léo82, je ne te jette pas la pierre.
          Simplement, aujourd’hui comme hier « la productivité » et le taux qui en résulte pour chacun d’entre nous représente la pierre angulaire des raisonnements foireux que nos dirigeant, élus ou non, chefs d’entreprises ou non.
          L’ignorer ou le nier n’evitera pas le danger.
          Dis toi bien que si tu ne crois au diable, lui croit en toi.

          • Léo82
            Léo82 répond à poingsurlei
            quidam procrastinateur
            • Posté à 16h01 le 21/09/2011
            • Internaute 118888
              quidam procrastinateur

            Mais j’espère bien que le monde n’est pas figé et que les modèles économiques libéraux ne seront pas toujours suivis comme parole d’évangile...et de toute façon l’évolution (devrais-je dire la décadence ?) du système économique nous amène à l’évidence au constat que celui-ci est voué à l’implosion.

            et oui, n’en déplaise à certains, même un « à peine trentenaire » garde espoir en un « grand soir »... !

    24 autres commentaires
  • Gilles31
    Gilles31 répond à poingsurlei
    Gaucho
    • Posté à 13h41 le 21/09/2011
    • Internaute 57081
      Gaucho

    Donc plutôt éviter d’embaucher ceux qui puent, la clope, la sueur ou l’haleine de dégueulis. Là on peut comprendre.....

    On pourrait aussi interdire les boucles d’oreille, imposer une tenue et un aspect physique (cheveux longs, pas blonds...) A ce jeu vous devenez esclaves

     
    • poingsurlei
      poingsurlei répond à Gilles31
      bienheureux
      • Posté à 13h57 le 21/09/2011
      • Internaute 132163
        bienheureux

      Pensez vous réellement qu’actuellement vous ne l’êtes pas déjà, esclave ? N’en avez vous donc pas conscience ?
      Alors, ils ont gagné.

      Personnellement, je pense que pour combattre un système, il faut le connaitre. Je vis dans celui que l’on m’a légué. J’essai de faire en sorte que cela ne sera pas celui que je leguerai à mes enfants .

    • Frangipanier
      Frangipanier répond à Gilles31
      Plante verte, rouge et noire.
      • Posté à 14h19 le 21/09/2011
      • Internaute 106626
        Plante verte, rouge et noire.

      Coucou,

      Pour info, il existe des entreprises ou oui, on vous recrute aussi sur votre physique (habillé correctement, pas d’odeur gênante telles que la clope ou un parfum à outrance, aspect soigné et propre, etc) et ou on vous impose une tenue (uniforme).

      Partant de là, on est pas obligé de postuler là-bas si ce règlement nous dérange, hein :)

    2 autres commentaires
  • SAIMIRI
    SAIMIRI répond à Maltese
    chasseur de moustiques
    • Posté à 11h27 le 21/09/2011
    • Internaute 147116
      chasseur de moustiques

    sinon beau temps au pays des bisounours ?

    • caoua
      caoua répond à SAIMIRI
      sur la lune
      • Posté à 14h37 le 22/09/2011
      • Internaute 95100
        sur la lune

      Tu sais,
      le fait que tes parents t’ai privé du pays des bisounours ne doit pas créer en toi de l’amertume vis à vis de ceux qui ont pu en bénéficier, ce qui leur a donné un cœur et de la réflexion contrairement à toi.

       
      • SAIMIRI
        SAIMIRI répond à caoua
        chasseur de moustiques
        • Posté à 14h43 le 22/09/2011
        • Internaute 147116
          chasseur de moustiques

        mais bien sure parce que la justice et la meme pour tous le monde que l on soit riche ou pauvre ? c etait là le sens de ma pauvre formule

        • caoua
          caoua répond à SAIMIRI
          sur la lune
          • Posté à 15h04 le 22/09/2011
          • Internaute 95100
            sur la lune

          Je te remercierai à l’avenir d’essayer de t’exprimer de manière la plus précise possible afin d’éviter à tes congénères, d’interpréter de manière douteuse tes dires.

      2 autres commentaires
  • Triptyk.
    Triptyk. répond à Maltese
    Bête et Méchant
    • Posté à 12h22 le 21/09/2011
    • Internaute 162266
      Bête et Méchant

    Fumer comme un pompier peut avoir un impact evident sur le poste a pourvoir puisqu’il va bien falloir trouver des pauses pour aller fumer si les pauses plannifiees ne sont pas suffisante.s

    Et puis alors l’excuse bidon « si son client ne supporte pas les pauses pour les fumeurs, supportera-t-il les pauses pour aller aux toilettes ? » ne tient vraiment pas debout.

    Peut-on s’empecher d’aller aux toilettes > Non
    Peut-on s’empecher de fumer > oui

    Peut-on attendre la pause dite « legale » pour aller aux toilettes > parfois non

    Peut-on attendre la pause dite « legale » pour fumer > toujours.

    Les deux ne sont pas comparables.

    Ensuite, si les fumeurs ne peuvent pas attendre la pause pour aller fumer, et bien qu’ils assument.

    • Léo82
      Léo82 répond à Triptyk.
      quidam procrastinateur
      • Posté à 12h47 le 21/09/2011
      • Internaute 118888
        quidam procrastinateur

      ton avatar est sympathique dis moi !

       
      • Triptyk.
        Triptyk. répond à Léo82
        Bête et Méchant
        • Posté à 13h43 le 21/09/2011
        • Internaute 162266
          Bête et Méchant

        Oui tres. En plus ca ne passe pas du tout inapercu.

        J’ai hesite entre le marteau et l’enclume ou alors une tete bien foireuse d’un bobo de gauche. Mais c’etait deja surrepresente sur Rue89.

        J’ai donc choisi l’inverse

        • 101.7
          101.7 répond à Triptyk.
          Promeneur
          • Posté à 13h59 le 21/09/2011
          • Internaute 59121
            Promeneur

          « J’ai donc choisi l’inverse »

          Une francisque aurait été plus à la mode non ?

          « Une tête bien foireuse »...

          Sur la charte de Rue89 il n’est pas dit que l’on doive mettre un autoportrait.

        • Léo82
          Léo82 répond à Triptyk.
          quidam procrastinateur
          • Posté à 14h00 le 21/09/2011
          • Internaute 118888
            quidam procrastinateur

          ouais c’est clair que dans le genre avatar antipathique t’as atteint quasi le summum.. !

      3 autres commentaires
  • Jojolastiko
    Jojolastiko
    Clandestin
    • Posté à 11h04 le 21/09/2011
    • Internaute 51859
      Clandestin

    Légal ou pas légal, ça ne change rien, il n’y a pas de sanction et les recruteurs en ont en général rien à taper de la légalité.
    Les recrutés truffent également leurs cv d’infos inutiles (situation familiale, âge, nombre d’enfants)

    Par contre la situation de handicap m’étonne. Je vois passer nombre d’offres d’emploi « réservées » aux handicapés.

    • beaulande
      beaulande répond à Jojolastiko
      Des nuées de sens
      • Posté à 11h08 le 21/09/2011
      • Internaute 115981
        Des nuées de sens

      « Par contre la situation de handicap m’étonne. Je vois passer nombre d’offres d’emploi “réservées” aux handicapés. »
      Oui, des postes à responsabilités ?

      • Jojolastiko
        Jojolastiko répond à beaulande
        Clandestin
        • Posté à 11h13 le 21/09/2011
        • Internaute 51859
          Clandestin

        Certains, oui.
        En général des postes plutôt qualifiés.
        Mais c’est peut-être dû à mon rayon de recherche.

         
        • beaulande
          beaulande répond à Jojolastiko
          Des nuées de sens
          • Posté à 11h23 le 21/09/2011
          • Internaute 115981
            Des nuées de sens

          Nous sommes bien d’accord, les postes proposés sont en majorité ceux qui n’attirent pas les foules... Personnellement, je n’ai que rarement postulé à ce genre d’annonces, car sous payées, et elles servent à « boucher » des quotas. Belle fumisterie.

        1 autres commentaires
    • Gilles31
      Gilles31 répond à Jojolastiko
      Gaucho
      • Posté à 13h49 le 21/09/2011
      • Internaute 57081
        Gaucho

      Les entreprises doivent respecter des quotas d’employés handicapés

  • héliotrope
    héliotrope
    Ecocitoyen débutant, chercheur (...)
    • Posté à 11h05 le 21/09/2011
    • Expert 2978
      Ecocitoyen débutant, chercheur (...)

    Pour les enfants, je trouve ça insolent, inapproprié et insupportable comme question. Je ne suis pas sûr que ce soit illégal.
    Quant au tabac, je ne sais pas si c’est légal mais je connais beaucoup de salariés non fumeur qui voudraient bien être payés à glander autant que les fumeurs pendant leurs pauses addictives !
    Et des entreprises qui font les comptes de ce que leur coûtent ces fumeurs, c’est sûrement un sujet qui fâchent mais c’est une réalité.
    Je pense d’ailleurs, qu’il serait bien qu’un jour les non fumeurs attaquent leurs employeurs qui autorisent des pauses aux fumeurs, pour discrimination dans le cadre de la durée effective de travail.
    Ou bien que les non fumeurs s’accordent autant de temps de pause que les fumeurs.

    • Swergen
      Swergen répond à héliotrope
      4h20
      • Posté à 11h26 le 21/09/2011
      • Internaute 129884
        4h20

      Moi j’aimerais bien que les non-fumeurs de ma boite bossent autant que moi, qui fume…
      J’envisage également d’attaquer mon employeur pour discrimination car il autorise ceux qui ont des enfants à arriver plus tard, ou partir plus tôt.
      Et pi ya celle là, qui passe sont tant à boire du thé, du coup elle passe sa vie aux toilettes, c’est beaucoup trop de temps perdu ! !

      Débile tout ça, n’est ce pas…

      • A déménage le 14-03-2012
        • Posté à 12h06 le 21/09/2011
        • Internaute 98050

        Bonjour Swergen,

        Manquerait plus que la maman buveuse de thé fume !

      • balala
        balala répond à Swergen
        • Posté à 12h16 le 21/09/2011
        • Internaute 3552

        En fait vous avez déjà du bol... Il est cool sur l’orthographe !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 8
Verbes thématiques