11 Septembre : non, 58% des Français ne croient pas à la théorie du complot

Tout l’art de la propagande médiatique consiste surtout à donner la parole à des propagandistes uniquement, qui bien que pris à répétition la main dans le sac à mensonges, conservent toute la confiance de la hiérarchie pour mener à bien leur sale besogne.

Pour broadway89 et le 911 il suffit de se rappeler que l’atlantiste riché et le sinophile antichinois (par pro-américanisme) haski ont fait appel au désinformateur, passé pro, dasquié dont les casseroles couvrent maintenant ses propos devenus inaudibles :

« 3-Dans un registre différent mais comparable, je m’interrogerais avant tout sur le choix de rue89 d’utiliser un individu qui a promis de ne plus déranger le pouvoir suite à des pressions subies en garde à vue vis à vis de la publication de fuites concernant les messages alerte de la DGSE sur le 911(1ère entorse à l’une des versions “complotiste” officielles dite “surprise”), Guillaume Dasquier pour intoxiquer les riverains sur le 911.
Lui qui en 2006 s’est fendu avec son collègue Brissard (selon lequel T.Ramadan était l’un des cadres du terrorisme international), 2 de nos “experts” sur le terrorisme islamiste, s’est fendu d’une jolie lettre d’excuses publiques (12 pages de rétractations portant sur 42 erreurs graves en réalité) pour 42 de ses nombreuses inventions ou erreurs (comme l’affirmation de l’implication du milliardaire saoudien Bin Mahfouz -fondateur de la BCCI qui servait à blanchir les dollars de l’héro avant que clearstream ne reprenne le flambeau) dans le cadre d’un accord sensé lui éviter de payer bonbon pour ses élucubrations. Tout comme sa théorie de l’avion libellule qui replie ses ailes portant les réacteurs pour faire un joli trou tout rond sur la façade du pentagone.
Et le pire c’est qu’ils ont utilisé des étudiants pour cette sale besogne. Avec un bémol pour la page de Elodie Bui et Marion Cocquet, qui nous rappelle l’existence de mouvements boursiers suspects dont 95% ont été réalisés par un investisseur institutionnel dont l’identité est gardée secrète et qui n’a aucun lien avec al qaeda. Lien...

Le must de dasquié tient dans sa réponse branlante à l’argument massue de meyssan (le pentagone et son minuscule orifice d’entrée circulaire avant effondrement avec les p) bien débunké par Alexis de B. (alias Kropotkine) et Virginie G. (alias Ikky) dans leur lettre ouverte à dasquié. Ils rappellent que dasquiée dans son ouvrage (commandé ?) va viter 3 experts qui présentent chacun une version irréconciliable avec les deux autres !
“-Selon Jacques Roland, militaire et expert près la Cour d’Appel de Paris, le vol 77 aurait été victime d’une forme très rare de crash aérien, le crash à 90°.
-Pour François Grangier, expert auprès du bureau enquête accident (BEA) et la Cour d’Appel de Pau, ‘ la trajectographie telle qu’on peut la discerner aujourd’hui ne permet pas de conclure à un impact sur la façade, mais plus vraisemblablement par le toit… ’. Exit donc le crash à 90°, Monsieur Grangier serait plutôt à classer dans la camp des sceptiques.
-Enfin votre dernier expert, le général Brisset, affirme qu’ ‘ un tel choc transforme l’avion en munitions à charge creuse’, produisant ce qu’on appelle une pointe de feu. Dès le choc, l’appareil se désintègre et brûle au fur et à mesure de sa pénétration dans l’orifice qu’il a creusé ”. Exit donc le crash à 90°, exit l’impact par le toit. Cette fois, un militaire nous parle de charge creuse… C’est-à-dire de missile ! »
Lien...
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
« Nous sommes un empire, maintenant, poursuivit-il, et lorsque nous agissons, nous créons notre propre réalité. Et pendant que vous étudiez cette réalité, judicieusement, comme vous le souhaitez, nous agissons à nouveau et nous créons d’autres réalités nouvelles, que vous pouvez étudier également, et c’est ainsi que les choses se passent. Nous sommes les acteurs de l’histoire (...). Et vous, vous tous, il ne vous reste qu’à étudier ce que nous faisons. »
Karl Rove
Lien... »
Lien