Guillaume, 29 ans, avocat « fourmi » pour 3 200 € par mois

Si on gagne plus de 2987 euros net par mois, on fait partie des 10% des français les plus riches.

Ils sont sur-représentés, dans votre porte-monnaie passé au rayon x, non ?

Je ne comprends pas comment avec presque 5000 euros de revenus on ne paye que 167 euros d’impôts
Il doit manquer une déduction quelque part ...

C’est simple, c’est calculé sur les revenus 2010, qui étaient bien inférieurs... Les impôts ont toujours un temps de retard.

Il n’y a rien qui cloche.
Ma situation est à peu près équivalente à celle de mon confrère.
Ce qui réduit l’IR, c’est l’importance des charges payées par les indépendants qui grèvent tellement le revenu brut... qu’il n’y a rien de plus à imposer !
Notre système comptable dépense / recette est très contraignant, et nécessite réellement le recours à un comptable ; le mien me coûte 180 euros par mois, dont les honoraires, directement liés à l’activité professionnelle, peuvent être déduits.
Autrement dit, c’est plus de 50 % des revenus qui partent.
On paye, beaucoup, mais différemment.

Concernant les impôts sur le revenu, une précision de taille est à apporter, au regard de certains commentaires.

Non je ne défiscalise rien du tout, et rien de tout cela n’est injuste. Simplement, en 2010, nous avions un revenu imposable de 36261 Euros, soit 2398 Euros d’impôts, soit 6,61 % de taux d’imposition.

Les revenus expliqués dans cet article concerne ma vie actuelle, sur la base de mes résultats en 2011, qui ont très nettement augmenté.

Voilà, rien d’anormal en somme, sauf que comme tout français, je paye mes impôts sur la base des revenus de l’année N-1.

L’an dernier ma femme n’a travaillé que 7 mois sur 12, et je gagnais moins, voilà pourquoi nos revenus étaient inférieurs.

En 2012, lorsque je payerai l’impôt sur le revenu 2011, les sommes seront bien supérieures. Voilà, c’est aussi simple que ca.

URSSAF : 100 euros !
retraite (CNBF) : 100 euros !
et la sécurité sociale (RSI) ? ? ?
Ce sont éventuellement les montants applicables pour une toute première année d’installation, après la prestation de serment. Ensuite, cela monte en flèche (environ 5 fois plus).

Et il a intérêt à mettre beaucoup d’argent de coté parce que les cotisations sont à payer 18 mois plus tard. Une grosse partie de son épargne va y passer...

En résumé, cet exemple n’est absolument pas révélateur de la situation bien plus complexe des professions libérales et des avocats.

C’est ce que mon comptable m’a expliqué, voilà pourquoi je provisionne beaucoup, afin d’éviter la dégringolade.

En effet, le RSI va me réclamer, dans quelques semaines la modique somme de 4000 Euros, selon les estimations de mon comptable.

Le RSI s’est réveillé après plus d’un an d’activité sans couverture, et après des recommandés réguliers...

Donc oui, c’est prévu, et anticipé.

Vous faites bien de rappeler que notre protection sociale est très couteuse. Le RSI est bénéficiaire, si je ne m’abuse... contrairement à la Sécu...

Imaginez alors que de mon coté, on se la joue encore plus mathématique. A savoir :
A la fin du mois, on regarde le budget pour savoir ce que le mois a coûté. (carte de crédit en paiement différé, c’est facile pour 95% de dépenses puisque le reste c’est le loyer, les transports en commun, etc...)

On prend alors le salaire de chacun et on calcule le pourcentage, une simple règle de 3. Si je gagne 2000 et elle 3000, elle paye 60% des dépenses, et inversement. Si je gagne et qu’elle n’a pas de revenu, je paye 100%.

Le reste va parfois sur de l’épargne commune, (max 2 ou 3000 euros sur le compte au total, plus par sécurité) et sur l’épargne individuelle.

L’avantage :
- on gère soit même son argent, on décide de la valeur des cadeaux et on les paye soit même.
- on diminue la dépendance de l’un ou de l’autre a celui qui a la main mise sur le budget(ma mère chez mes parents gère tout au centime pret, ce qui rend fou mon père qui n’a pas vraiment le sentiment d’être libre de ses dépenses, en particuliers pour les cadeaux).
- on a chacun le train de vie que l’on veut. Ma copine prépare manger des choses cuisinées par elle le midi, je préfère manger au restaurant.

Bref, du moment que l’on paye les factures communes, on est libre.

Par ailleur, ca permet de mettre a part les économies passées ou les héritages.

Et oui, je pense que notre génération a assez vu les générations précédente meurtrie souvent financièrement par un divorce pour ne pas se méfier. C’est comme un contrat de travail, on prévoit le cas ou ca va mal aller pour éviter de se sentir enfermer / ligoter par raison purement pécuniaires.

Honnêtement, ca peut paraître complexe, mais une fois mis en place, c’est a peu prés 10 minutes de calculs par mois.

je suis avocat depuis 9 ans.... j’ai commencé collaborateur libéral en banlieue parisienne : je peux vous dire que celui-là s’en sort bien.... A mes débuts j’avais un net de 1100 euros par mois après déduction des charges (compris les milliers de km que je pouvais faire sur l’A86, A15....), et je travaillais facilement 60 heures par semaine.
Mais toutes les bonnes choses ont une fin !
Aujourd’hui, je suis mariée, deux enfants, avocat associé en province, je ménage mon temps pour ma vie de famille (je suis de la génération 35 h et fière de l’être !)... et je gagne 3 500 euros net par mois ! ! ! ! et j’espère bien que je gagnerai plus l’année prochaine, mais ne veux surtout pas travailler plus....
Avocat c’est un beau métier, mais la collaboration libérale......

Il y a encore des couples qui ont des comptes communs ? Je croyais que cela s’était arrêté à la génération de mes grands-parents. Nous vivons dans un autre siècle...

un avocat est interdit de part sa profession à faire de la publicité payante donc les « frais de référencement Google pour son site internet : 250 euros “ font de lui quelqu’un qui ne reste pas le droit, pour un avocat, il a tout compris au fonctionnement de la justice, pas vu, pas pris... peut être est ce pour cela qu’il est anonyme. L’ordre des avocats est bien laxiste sur le sujet et les avocats moins soucieux du droit que de leur rémunération.

C’est faux, faire référencer son site internet n’est pas considéré comme du démarchage.

Cherchez ceux qui font du permis de conduire, ils ne vivent que de cela, ils ont pignon sur rue, et passent souvent à la télévision. Si c’était interdit par les règles déontologiques de la profession, ça fait longtemps que l’Ordre aurait fait fermer ces sites... Ils font même des procès aux sites de défense de permis de conduire qui ne sont pas réalisés par des avocats !

Ce qui est interdit, c’est la publicité laudative, visant à se faire passer pour un génie du droit au détriment de ses confrères...

Encore heureux qu’il y a des règles, mais le référencement est parfaitement autorisé.