Webdocu

09/09/2011 à 11h37

« Au cœur de la censure », un webdocu pour RSF et Rue89

RSF et Rue89 | Partenaires

Chaque jour, combien de journalistes subissent une entrave à leur métier ? Combien meurent dans l’exercice de leur fonction ou sont injustement emprisonnés ?

La censure de l’information est une réalité quotidienne au Mexique, en République démocratique du Congo, en Russie, en Iran comme en Chine. Cinq nations où le silence médiatique fait force de loi, par le muselage systématique des canaux de l’information. La censure s’y opère par des voies spécifiques à chaque pays : presse mexicaine, radio africaine, TV russe, Internet iranien et chinois y subissent de graves atteintes à leur liberté d’expression.

Ce webdocumentaire de 45 minutes s’articule en cinq parties (une par pays, déclinées en trois sous- parties) et propose pour chacune éclairages et liens complémentaires. Ces quinze modules photo-vidéo-son exposent la réalité de l’omerta médiatique dans ces cinq pays.

Pour chacun, le point de vue des censeurs, des journalistes comme des citoyens est abordé, sous forme de témoignages de journalistes en exil ou de victimes, de données chiffrées et de récits multimédias montés.

A chaque pays, sa problématique :

  • assassinats au Mexique et en RDC,
  • violences et intimidations en Russie,
  • exil et emprisonnement abusifs en Iran,
  • verrouillage d’Internet et condamnation de cyberdissidents en Chine.

Etats et mafias locales ont tout pouvoir dans ces nations d’où il devient extrêmement difficile de rapporter une information fiable.

La France, 44e en matière de liberté de la presse

A l’heure où Reporters sans frontières classe la France en 44e position en matière de liberté de la presse, l’éclairage porté sur ces cinq pays fait sens : qu’en serait-il de notre accès à l’information si nos propres médias subissaient une telle censure ?

Au Mexique, les assassinats de journalistes sont systématiques. Plus d’une centaine y ont disparu ou trouvé la mort depuis 2000. Avec plus de 15 000 morts violentes en 2010, le pays se classe 136e sur 179e au palmarès Reporters sans frontières des pires nations en terme d’atteintes à la liberté d’expression. En témoigne le meurtre en plein reportage du journaliste américain Brad Will : cette exécution, filmée en direct, est un exemple du genre.

En République démocratique du Congo, les journalistes sont victimes des milices, de l’état et du silence de l’ONU. Malgré la fin officielle des combats, l’est de la RDC est encore le théâtre de nombreuses violences. Cibles privilégiées, les journalistes ne peuvent compter sur aucune protection. Didace Namujimbo, journaliste à Radio Okapi, a été assassiné en 2008. Depuis son exil en France, son frère, également journaliste, raconte les menaces et l’isolement que doivent affronter ses confrères encore sur place.

En Russie, depuis l’arrivée de Poutine au pouvoir en 2000, la pression qui pèse sur les journalistes s’est considérablement accrue. En ligne de mire, les journalistes de télévision, même si les autres médias ne sont pas épargnés : l’assassinat en 2006 d’Anna Politkovskaia, journaliste à Novaia Gazeta, est devenu l’emblème de cette impunité. Certains sujets journalistiques restent tabous comme la guerre en Tchétchénie. Les médias subissent un contrôle d’état insidieux, direct ou via des entreprises que possèdent les potentats locaux. La liberté d’expression se cherche du côté d’Internet qui laisse entrevoir une petite marge de manœuvre.

En Iran, depuis l’échec de la Révolution verte du printemps 2009, une terrible répression s’exerce envers les manifestants, les opposants politiques et les journalistes. Plus de cinquante journalistes iraniens ont dû fuir leur pays, le plus grand exode depuis la Révolution islamique de 1979. Les correspondants étrangers ont été expulsés et travaillent depuis Beyrouth. Grâce aux net-citoyens, photos et vidéos circulent et traversent les frontières. Le gouvernement, conscient de la menace, a formé une « cyber-armée » chargée d’infiltrer les réseaux sociaux et d’identifier les blogueurs. Malgré les risques, dont celui de la peine de mort, la blogosphère iranienne reste l’une des plus dynamiques du monde. La cyber-guerre a commencé.

En Chine, les autorités on fait du contrôle d’Internet une de leurs priorités : 30 000 cyber-policiers veillent sur les informations mises en ligne. En 2010, 77 Net-citoyens, souvent créateurs de blogs, étaient emprisonnés. D’autres sont assignés à résidence, sans moyen de communiquer. Malgré les contrôles, Internet s’impose comme le vecteur principal des débats sociaux. Internautes et blogueurs parviennent parfois à déjouer la censure.

Equipe et réalisation

Stage et atelier de production réalisés à l’Ecole des Métiers de l’Information (EMI) en partenariat avec :

  • Reporters sans frontières,
  • Honkytonk,
  • Rue89
  • l’AFP.

Sous la direction pédagogique et de production de :

  • Wilfrid Estève,
  • Gérald Holubowicz,
  • Guillaume Urjewicz.

Les auteurs :

  • Marco Astolfi,
  • Cyril Bitton,
  • Sabine Chevrier,
  • Olivier Danrey,
  • Laurence Dupont,
  • Gaëlle Girard-Marchandise,
  • Franck Henry,
  • Julie Mayer,
  • Elodie Ratsimbazafy,
  • Bénédicte Topuz,
  • Olivier Touron,
  • Antoine Veteau,
  • Raquel Villaécija Ruiz.

Remerciements  :

  • Cédric Delport (Woow),
  • Maria Gemayel (Honkytonk),
  • Marc Mentré (Emi),
  • Jean Stern (Emi).

Ainsi qu’aux personnes interviewées :

  • Iran (L.Morillon, K.Ramezani),
  • Chine (journaliste),
  • RDC (P.Moreira, D.Namujimbo, T.Tshivuadi),
  • Russie (A.Kabikova, D.Velibokova).

  • 11640 visites
  • 74 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • la choukette
    la choukette
    libre penseur si possible
    • Posté à 11h57 le 09/09/2011
    • Internaute 90914
      libre penseur si possible

    le mensonge par omission est aussi une forme de censure et il se pratique aussi en France,

    combien d’articles « chiffon rouge » devons nous subir, nous lecteurs, pour ne surtout pas parler de problèmes de fond bien plus important ?

    avant de balayer chez les autres occupons nous de notre propre pas de porte,

    pas besoin de « lettre persanes » a priori dans ce que l’on appelle une démocratie, a moins que ...

    • Lionel06
      Lionel06 répond à la choukette
      Dessoucheur
      • Posté à 13h34 le 09/09/2011
      • Internaute 30683
        Dessoucheur

      Tout à fait. Il suffit de constater le formatage dans le choix des sujets à traiter et dans les discours des journalistes des médias de masse pour comprendre que la censure en France est souvent, inconsciemment et par habitus, une autocensure.

      François Ruffin le décrit très bien dans Les Petits Soldats du journalisme.

      Voir : Lien

      Toutes ces têtes de premier de la classe, qui croient savoir mieux que personne ce qui est bien et ce qui est mal, donnent parfois des envies de leur claquer le bec.

    • pablico
      pablico répond à la choukette
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 14h03 le 09/09/2011
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      bien analysé et bien dit.

      -vaut-il mieux une censure qui le dit, qu’une censure perlée, tartuffe ?

      -vaut-il mieux une oligarchie qui s’assume, qu’une démocratie oligarchique tartuffe qui se remet en cause que tous les 5 ans (ou qui fait semblant) ?

      - est-on « co propriétaires“(traduction moderne de citoyen) de notre pays ou pas ?

      • pierrejcallard
        pierrejcallard répond à pablico
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 20h29 le 09/09/2011
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        @ Pablico

        Je comprend les obstacles que peuvent poser au travail du journalistes les stratagèmes du pays hôte pour diffuser une bonne image. Comprenant, on peut faire la part des choses.

        Je vomis, au contraire, la censure des médias occidentaux qui sabotent le travail de leurs reporters en en donnant un diffusion incomplète, faisant soigneusement le tri des nouvelles et des images qui correspondent à la raison d’État et ne les commentant que pour en dévier le sens.

        La couverture de l’intervention de l’Otan en Libye passera à l’Histoire comme un grand pas en avant sur les techniques de l’Allemagne nazie, pour la diffusion sans vergogne des mensonges les plus ridiculement odieux.

        Les images d’une grande manifestation en Inde- avec drapeaux indiens claquant fièrement ! - ont été présentées comme celles d’une manifestation pro CNT en Libye ! On dépassera difficilement ce stade de bêtise.. mais ne jurons de rien....

        On ne peut croire un seul mot de ce que racontent les médias. Important de s’en souvenir, avant que ne commence la campagne de 2012. Un électeur consciencieux qui a encore l’idée naïve de voter devrait au moins s’abstenir de regarder quoi que ce soit qui en parle, sauf les textes signés et approuvés par le partis et candidats eux-mêmes. Tout le reste est déjà et sera de plus en plus pur enfumage.

        Lien

        Lien’information/

        Pierre JC Allard

    • Alcofrib
      Alcofrib répond à la choukette
      as
      • Posté à 17h44 le 09/09/2011
      • Internaute 71622
        as

      Mais vous savez, vous n’êtes pas obligé de lire TOUS les articles publiés dans ce pays. Moi je salue cet article qui n’a rien d’un article « chiffon rouge ». Et d’ailleurs, contrairement à ce que vous dites, il y a régulièrement des articles qui « balayent devant notre porte », celui-là même d’ailleurs, si vous l’avez lu, rappelle que la France est au 43e rang mondial et qu’on y menace des journalistes... Et puis il ne faut pas oublier une chose : il y a une information assez large, et contradictoire, en France, après, si beaucoup de nos concitoyens ne sont intéressés que par les chiens écrasés au coin de leur rue, c’est un autre problème... Bref, je ne comprends pas votre post et encore moins le nombre de votes favorables qu’il recueille.

    • ERIC.BRESIL
      ERIC.BRESIL répond à la choukette
      Autodidacte citoyen du monde
      • Posté à 02h25 le 10/09/2011
      • Internaute 99757
        Autodidacte citoyen du monde

      Le nuage radioactif de Tchernobyl n’ a jamais passé la frontière Française, la météo nationale de l’ époque nous l’ a dit, c’ est donc la vérité. Toute information journalistique mérite d’ être vérifiée, recoupée et analysée sur le fond. Avec internet, nous en avons les moyens, arrêtons de faire confiance à ces discours politiques qui n’ amènent à rien d’ autre que la démagogie gouvernementale, quel que soit le pays dont ont parle.
      Nous avons le pouvoir du nombre, ne l’ oublions pas.

    • quasiqueneau
      quasiqueneau répond à la choukette
      Dépourvu d'étiquette...
      • Posté à 14h05 le 11/09/2011
      • Internaute 167246
        Dépourvu d'étiquette...

      Et hop ! Je copie/colle (non, j’ai pas picolé ; -)
      Parce que l’autocensure a la vie dure...
      Je ne vais même pas essayer de rebondir sur ce commentaire ; je tente juste de faire de la pub’ à des « “groupes de réflexion” » qui en mériteraient davantage : le groupe« bilderberg » et « le siècle ».
      « Tapez » cela dans google par curiosité.

    • tingitan
      tingitan répond à la choukette
      retraité
      • Posté à 19h08 le 12/09/2011
      • Internaute 138150
        retraité

      Rien à ajouter si ce n’est qu’en France, on préfère se censurer soi-même, notamment en prenant ses pets pour des coups de tonnerre, en nous vendant nos dirigeants comme des marques de limonade et en prenant le nombril de « DSK » ou de M. Le Pen pour le centre du monde.

  • Yaumegui_from_Paris
    Yaumegui_from_Paris
    « Il ne suffit pas d'être (...)
    • Posté à 12h05 le 09/09/2011
    • Internaute 8001
      « Il ne suffit pas d'être (...)

    Evidemment le premier commentaire fait référence à l’auto-censure en France, il va de soi qu’un journal généraliste ne doit traiter que de sujets franco-français...

    • Lume
      Lume répond à Yaumegui_from_Paris
      Fainéant chronique
      • Posté à 20h29 le 09/09/2011
      • Internaute 95358
        Fainéant chronique

      Il est plus facile de s’indigner de la famine en Somalie que de la famille au coin de la rue qui n’arrive pas à boucler ses fins de mois.

      Et en plus, ça donne bonne conscience.

      • Yaumegui_from_Paris
        Yaumegui_from_Paris répond à Lume
        « Il ne suffit pas d'être (...)
        • Posté à 20h39 le 09/09/2011
        • Internaute 8001
          « Il ne suffit pas d'être (...)

        L’un exclue pas l’autre. Puis, en France même si les classes populaires et moyennes s’appauvrissent, on ne meurt plus de la famine, un peu de décence.

         
        • SDF13
          SDF13 répond à Yaumegui_from_Paris
          Pauvre
          • Posté à 21h32 le 09/09/2011
          • Internaute 131255
            Pauvre

          On ne meurt peut etre plus de faim en France, mais on en souffre malheureusement toujours .

        • Lume
          Lume répond à Yaumegui_from_Paris
          Fainéant chronique
          • Posté à 22h50 le 09/09/2011
          • Internaute 95358
            Fainéant chronique

          « L’un exclue pas l’autre »

          Vous n’avez pas saisi la métaphore, c’est exactement ce que je veux dire. On a le droit de critiquer ces pays, mais laissez les gens critiquer ce qui se passe chez nous.

        2 autres commentaires
  • Charles_Marx
    Charles_Marx
    huh ?
    • Posté à 12h09 le 09/09/2011
    • Internaute 160590
      huh ?

    Propagande, quand tu nous tiens ...

    Arrêtez avec vos salades sur la censure et le manque de liberté d’expression dans ces pays qui ont le malheur de ne pas plaîre à l’occident.

    La réalité est que manipulations, auto-censure, poids des lobbies, interventions politiques et incompétence et/ou paresse intellectuelle des journaliste sont autant, voire plus, de mise au sein des media occidentaux que parmi les media des pays pointés du doigt par RSF.

    Parlons en d’ailleurs de RSF : RSF et ses grands principes à la mord-moi-le-noeud, RSF et ses collusions avec les intérêts américains, RSF et son ex-président d’extrême-droite et fier de l’être, RSF et ses sources de financement douteux, RSF et ses silences assourdissants sur les exactions américaines et israéliennes, etc, etc...

    Il est clair que prendre les gens pour des cons marche très bien, RSF en est d’ailleurs la preuve éclatante, mais ayez au moins la décence de ne pas le faire en continu ...

    • caro
      caro répond à Charles_Marx
      délinquante avérée
      • Posté à 14h38 le 09/09/2011
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      vous retardez, ce me semble. Le RSF que vous décrivez là est le RSF du temps de Robert Ménard. Or celui-ci a quitté RSF en 2008 et RSF, anti Hadopi, anti LOPPSI, a quand même bien changé. Les subventions américaines ont été dénoncées tout au long de l’année 2008, mais je n’en ai pas trouvé trace depuis ... est-ce qu’il y en a eu ?

      • Alec Sandre
        Alec Sandre répond à caro
        • Posté à 16h38 le 09/09/2011
        • Internaute 26308

        Quelques exemples du bâillonnement des médias en Russie. lire en particulier « Face aux drames, le Kremlin emploie l’intox » et « Le Bolchoï comme métaphore de la Russie »
        Courrier international recherche avancée/ Russie

        Pendant ce temps en France indépendance totale des médias depuis l’arrivée de Sarkozy :

        - Suppression d’Arrêt sur image dès septembre 2007
        - Loi sur la nomination directe des PDG de l’audiovisuel public par le chef de l’Etat
        - Licenciement de PPDA après qu’il ait comparé Sarkozy à un « petit garçon » au G8
        - licenciement d’Alain Génestar, directeur de publication de Paris-Match après publication de photos de Cécilia Sarkozy avec son amant.
        - Intervention directe de Sarkozy dans la nomination du PDG d’Europe 1
        -Pour mémoire : Bouygues (TF1), Bolloré (Direct8,CSA.), Lagardère Europe 1,Paris-Match) étaient à la « nuit du Fouquet’s » pour fêter le succès de leur campagne pour l’élection de Sarkozy.

        Tout cela sans aucune protestation de RSF
        Ce n’est pas une poutre que RSF a dans l’oeil mais un tronc d’arbre.

         
        • caro
          caro répond à Alec Sandre
          délinquante avérée
          • Posté à 16h55 le 09/09/2011
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

          je suis tout à fait d’accord sur les manques de RSF sur la politique sarkozienne, D’ailleurs, la France n’est pas indiquée sur le site. Faudra-t-il des emprisonnements, des morts, comme dans les autres pays dont il s’occupe, pour que RSF se bouge ?
          Lien

          mais je parlais surtout du financement pas les USA. Est-ce qu’ils ont continué ?

        • jerry.commanche
          jerry.commanche répond à Alec Sandre
          quidam
          • Posté à 08h47 le 10/09/2011
          • Internaute 63891
            quidam

          Il y a bien plus que ça !

          Si tu est journaliste dans des médias français, secteur public compris, essaies de développer sur la réalité en Israel. Cherches donc a présenter un point de vue rationnel, humain sur la Corée du nord, la chine ou l’Iran, pays ciblés par la diplomatie américaine. Des choses simples comme le nombre de femmes dans les universités iraniennes, ou la pluralité de facto de la scène politique dans ce pays généralement décrit comme une mollacratie.

          Ou essaies de rappeler que le prix Nobel de la paix chinois est connu chez lui pour avoir fait des déclarations genre « la Chine a besoin de trois siècles de colonisation occidentale pour changer » (voir Lien).

          Tentes de rappeler que la Corée du nord a perdu pas loin de deux millions de citoyens sous les tapis de bombes américaines au début des années 50, d’ou leur phobie contre les USA.

          Essaies donc et tu verras à quelle vitesse tu seras étiqueté peu crédible, anti-sémite, anti-américaine etc. Tu admireras aussi comment tes promotions seront compromises, si encore tu arrives a garder ton job. Tu apprécieras également le manque de soutien de tes collègues et des syndicats.

          Oh, elle est magnifique la démocratie !

          • 59mc11h45
            59mc11h45 répond à jerry.commanche
            sans profession
            • Posté à 23h28 le 10/09/2011
            • Internaute 160574
              sans profession

            même sans être journaliste, ton point de vue rationnel est raquetté directement, plagié. LIBERTE DE CONSCIENCE .

        3 autres commentaires
    • soutenable lourdeur du néant
      • Posté à 16h19 le 09/09/2011
      • Internaute 134590

      Ce n’est pas parce que la presse française est loin d’être libre que les cas décrits par ce reportage sont automatiquement des mensonges...

      Vous êtes très culotté de qualifier de « propagande » ce qui n’est qu’une constatation de l’état de liberté de la presse dans plusieurs pays du monde ! !

      Ainsi donc, à vous lire, Mexique, Russie, Iran ne sont donc que les innocentes victimes de « notre » haine ?

      Je travaille au Mexique, sur le Mexique, et 3 de mes collaborateurs (chercheurs et journalistes) ont vu leur vie menacée au cours de cette dernière année : un s’est fait tirer dessus. Par respect pour eux, qui se mouillent un peu plus que vous pour la liberté de la connaissance et de l’information, vous pourriez éviter de dire des conneries de ce genre. Non mais.

      Lutter pour la liberté, ce n’est pas ce que vous faites ici. Honte à vous.

    • Pedro
      Pedro répond à Charles_Marx
      Marié à un Fellagah
      • Posté à 16h38 le 09/09/2011
      • Internaute 159615
        Marié à un Fellagah
    • Alcofrib
      Alcofrib répond à Charles_Marx
      as
      • Posté à 17h54 le 09/09/2011
      • Internaute 71622
        as

      Vous avez beau jeu de parler de propagande... je pense que vous pourriez être journaliste en Chine, en Iran ou en Russie sans grand danger vous.

  • OEUF
    OEUF
    étudiant
    • Posté à 12h21 le 09/09/2011
    • Internaute 139068
      étudiant

    Bien sur, rien de comparable avec la FRANCE mais...petit à petit...

    Alors que la FRANCE donne des leçons de démocratie au monde, elle régresse intra-muros, lorsque autant de citoyens qui ne sont pas représentés à l’assemblée nationale faute de proportionnelle se réfugient dans l’abstention et le vote blanc (inutile dans ces conditions de regretter la désaffection que les tenants du pouvoir organisent)

    Syndicats, presse, justice...sont sous tutelle, menaces, intimidations, sanctions. La Télévision est aux ordres et internet en sursis.
    La FRANCE va mal de la crise démocratique.
    Avec ses relais locaux (UMP et PS), le pouvoir l’installe dans la ligne jusqu’au dogme. le libéralisme écrase la nation, impose ses traités en piétinant la voie (la voix) du peuple.
    Les Français auront dans quelques mois la possibilité de reprendre la main. C’est à eux de décider et à personne d’autre de ce que sera leur avenir.

    • yabon
      yabon répond à OEUF
      Cyborg marxien en service
      • Posté à 12h45 le 09/09/2011
      • Internaute 98602
        Cyborg marxien en service
    • Sébounet
      Sébounet répond à OEUF
      Null
      • Posté à 14h10 le 09/09/2011
      • Internaute 131965
        Null

      En votant cette c####### de le pen ?

      • KIKI21000
        KIKI21000 répond à Sébounet
        retraité
        • Posté à 14h21 le 09/09/2011
        • Internaute 53190
          retraité

        Ce n’est pas en insultant, même avec un caviardage, que l’on combat des idées. Peu de défenseurs de la marine ne peuvent prendre le clavier sans se ridiculiser, il souhaite que le centre, la gauche et l’extrême gauche n’est plus le droit de s’exprimer, eh ! oui il faut balayer devant sa porte.

         
        • Sébounet
          Sébounet répond à KIKI21000
          Null
          • Posté à 15h14 le 09/09/2011
          • Internaute 131965
            Null

          Oui, c’est vrai. En y regardant de plus pres. je suis pour. Pas de problème, mettons ca au débat national, un vrai débat ... Malheureusement, une vraie démocratie et la proportionnelle, ça sera pas demain, hein.

        1 autres commentaires
  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 12h36 le 09/09/2011
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    La bonne blague...

    La CIA dénonce les méthodes du KGB...

  • pemmore
    pemmore
    geek
    • Posté à 12h43 le 09/09/2011
    • Internaute 121073
      geek

    Notre censure fonctionne de façon indirecte par saturation d’infos ,sur internet s’appelle flood ,ou le plus important n’est pas caché mais noyé, on va dire qu’internet est un espace de liberté mais il faut savoir chercher les infos sur la toile ,de temps en temps rue 89 nous donne une bouffée d’air ensuite revient le train train, un exemple tout bête ,l’Algérie ce pays magnifique du temps des colonies ,ces immenses champs ,une agriculture moderne, ne subvient pas à ses besoins alimentaires, faut aller sur des sites Arabes pour découvrir ces entrefilets.

    • Sébounet
      Sébounet répond à pemmore
      Null
      • Posté à 13h04 le 09/09/2011
      • Internaute 131965
        Null

      +1 auquel tu peux rajouter les outils de « censure du web » mis en place, en France, comme en Italie. Et les fameux procès pour atteinte à l’honneur de personnes qui en ont oublié tous les principes.

  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    loin d'ici
    • Posté à 22h23 le 09/09/2011
    • Internaute 136986
      loin d'ici

    Notez bien le bandeau « Actualisée et augmentée » !

    Ré-Edit :

    Supplément d’information :

    Lien par Lien

    Ré-Edit :

    Ancien journaliste, j’ai vécu la situation décrite par le sketch grolandais à quelques détails près...

    Et ben je vous assure qu’ils « tapent » juste et je les en remercie de mettre en exergue le quotidien de pas mal de plumitifs qui essayent encore d’exercer « honnêtement » leur métier !

    Mais cela concerne « les anciens » pasque les nouveaux qui déboulent, tout fraichement émoulu de Sc Po et d’ESJ : ils ne se posent même plus « les » questions et s’assoient joyeusement sur la déontologie, tous fiers qu’ils sont avec leurs cartons tricolores et de se sentir « cooptés » par l’oligarchie régnante...

    Le summum, c’est lorsqu’ils sont « approchés » par les services secrets afin de les former comme « Grands Reporters » et de se faire des couilles en or afin de servir la propagande de leur pays qu’ils croient servir : les pleutres... Vraiment des « caniches de garde »...

    Pfff...

    Le Renifleur
    Lien

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    VALLSS89
    • Posté à 13h01 le 09/09/2011
    • Internaute 50571
      VALLSS89

    le journalisme est plus victime de sa collaboration et de sa duplicité envers le pouvoir que de la censure et la dessus rien à attendre de RSF. Ne vous cachez pas derrière un Denis Robert ou une Anna Politovskaïa, un peu de décence svp.

    • A déménagé le 04-09-2012 2
      • Posté à 13h30 le 09/09/2011
      • Internaute 147266
        non connue

      Oui, Etonnant de prendre la défense des journalistes étrangers opprimés et de vendanger ce droit ici en n’allant jamais jusqu’au bout de la liberté d’opinion.
      Auto censure, complaisance et loi de l’audience arrivent toujours à brimer la liberté d’expression chez nous..
      Conformistes, sauf quand on regarde au delà des frontières avec les lunettes RSF.

      • Leon 777
        • Posté à 14h39 le 09/09/2011
        • Internaute 128120
          artiste

        « Etonnant de prendre la défense des journalistes étrangers opprimés et de vendanger ce droit ici en n’allant jamais jusqu’au bout de la liberté d’opinion. »
        Ce serait quoi aller « jusqu’au bout de la liberté d’opinion » ?

  • no we cannot
    no we cannot
    anonyme
    • Posté à 13h06 le 09/09/2011
    • Internaute 64387
      anonyme

    La seule chose qui est sure c’ est que le plus bel outil de propagande est le journalisme...Dans les démocraties occidentales (ou « oligarchies capitalistes ») on ne parle pas de propagande, on préferera utiliser le terme de « marketing »...
    Aujourd’hui les sources d’ infos sont tellement diverses que l’ imposture saute aux yeux...
    RSF qui pointe du doigt les Autres c’ est comme sarko-le-nain 1er
    chef de ligne des néo libéraux français qui veut moraliser le capitalisme...

    • Leon 777
      Leon 777 répond à no we cannot
      artiste
      • Posté à 14h40 le 09/09/2011
      • Internaute 128120
        artiste

      Si vous ne faites pas la différence entre « propagande » et « marketing »...

      • diviendres
        diviendres répond à Leon 777
        ex-tradé
        • Posté à 16h00 le 09/09/2011
        • Internaute 75133
          ex-tradé

        Qu’elle-est-elle ? (la différence)
        Si l’un des pères du « marketing » (rrr... pschou !) est aussi l’auteur d’un livre qui se titre : « Propaganda » ?

  • Sébounet
    Sébounet
    Null
    • Posté à 13h30 le 09/09/2011
    • Internaute 131965
      Null

    En France, c’est pas tant la censure, c’est la corruption (généralisée) et les conflits d’intérêts entre politiques et grands groupes. Un exemple de la « conscience professionnelle » journalistique et c’est quasi général Lien par le canard.

    Mis à part le Canard, mediapart et quelques éclairs de lucidité de ci, de là, le journalisme français, dans son ensemble, est vérolé.

  • rud_8
    rud_8
    Etudiant
    • Posté à 13h22 le 09/09/2011
    • Internaute 102222
      Etudiant

    Bonjour,

    Je suis content que cet article mentionne les menaces dont ont été victimes certains journalistes ayant couvert la guerre de Libye.

    Il faut à ce propos saluer la vaste et belle campagne de RSF (qui reçoit d’importants fonds du gouvernement américain) toujours prêt à défendre la liberté d’expression, et journalistique ou qu’elle soit.

    Bien à vous

  • Jerohm
    • Posté à 13h29 le 09/09/2011
    • Internaute 32764

    J’aurai aimé que vous traitiez aussi de la censure qui existe dans les media français et occidentaux en général, car elle existe, même si elle est plus subtile qu’une balle en pleine tête.
    On peut provoquer l’auto-censure par l’exemple (en Lien).
    On peut peser sur le contenu editorial par la pub (peut on facilement critiquer l’agro-alimentaire lorsque ce secteur représente une Lien des recettes publicitaires ?) ou la prise d’intérêt économique dans le secteur par des entreprises privées.
    Bref, il y a plein de mécanismes qui permettent d’influencer sur le contenu des medias à des fins économiques et politques, et par ricochet aident à façonner l’opinion publique.

    Heureusement certains se sont penchés sur le sujet depuis de nombreuses années, tel Noam Chomsky et son « Manufacturing consent ». D’ailleurs je vous invite à regarder Lien très interessant sur le personnage et le livre.

  • spleenlancien
    spleenlancien
    Merde à l'or
    • Posté à 13h47 le 09/09/2011
    • Internaute 78672
      Merde à l'or

    L’Info est grande. JPP est son prophète...

  • Appleturn
    Appleturn
    citoyen
    • Posté à 13h43 le 09/09/2011
    • Internaute 52001
      citoyen

    Mesdames messieurs les journalistes arrêtez de vouloir vous faire plaindre, alors que vos collègues radio ou télé ne savent pratiquer que la désinformation. Et RUE 89 qui se complet de plus en plus à nous faire lire des articles sans intérêt. Avez-vous oublier le refrain journalier, des journalistes pris en otages, avec en prime un léger rappel des autres français eux aussi otages. Depuis leurs libérations, les autres otages ont disparu, sont-ils libérés ? On appel cela du corporatisme.
    J’ai parfaitement conscience qu’il est vital d’avoir une presse libre et indépendante, malheureusement c’est très rarement le cas dans pays.
    Alors Mesdames Messieurs les chiens de garde essayer de faire le nécessaire et là je vous soutiendrai.

  • lolcat
    lolcat
    nette
    • Posté à 14h23 le 09/09/2011
    • Internaute 159928
      nette

    La fabrique du consentement (Noam Chomsky) est la contre-partie dans nos « démocraties » ; nos journaux aux mains d’oligarques (marchands d’armes pour la plupart) ne font travailler que du personnel soumis ; alors on ne flingue pas les journalistes (sur le territoire) mais les articles ne paraissent pas.

    La place de la France descend ; déjà que les journaux ne publient que ce qu’ils veulent, on comprend mieux notre autre score sur la corruption française.

    Un peu comme si, la liberté d’expression s’usait quand on s’en sert...

    Ce copier/coller des discours d’Hillary Clinton sur la liberté de la presse, la même qui, épinglée par Wikileaks, prône le fichage anthropométrique et génétique des personnalités approchées par la diplomatie étasunienne n’est que poudre aux yeux des lobbies pour instaurer ingérence et re-colonisations.

    Allez, une petite pensée pour Bradley Manning...

  • ocelote
    ocelote
    Casseur de tête indigné
    • Posté à 13h58 le 09/09/2011
    • Internaute 44437
      Casseur de tête indigné

    Combien de journaliste se foutent de notre gueule en nous vendant leur propagande ?

    • McRasta
      McRasta répond à ocelote
      Humain
      • Posté à 16h52 le 09/09/2011
      • Internaute 71884
        Humain

      Qu’est-ce qui serait le pire :
      - Qu’ils nous ressortent leur conditionnements malgré eux ?
      - Qu’ils cherchent à nous orienter, nous naïf peuple, vers leur conception de la juste pensée ?

      • ocelote
        ocelote répond à McRasta
        Casseur de tête indigné
        • Posté à 23h39 le 09/09/2011
        • Internaute 44437
          Casseur de tête indigné

        Selon vous nous sommes obligés d’etre mauvais ?

    • soutenable lourdeur du néant
      • Posté à 17h20 le 09/09/2011
      • Internaute 134590

      ce ne sont pas les mêmes. Vous êtes hors sujet.

      Ici est question de ceux qui se font tuer pour faire leur métier en toute indépendance. Par respect pour eux, vous pourriez vous en tenir à ce sujet, il vaut mieux que de parler de Jean-pierre pernaut.

      • ocelote
        ocelote répond à soutenable lourdeur du néant
        Casseur de tête indigné
        • Posté à 23h40 le 09/09/2011
        • Internaute 44437
          Casseur de tête indigné

        Il se sacrifient malgré la censure... Pour qui travaillent ceux qui ont les moyens d’aller ou il y a de l’action ?

  • tomaz31
    tomaz31
    (immigre belge en Allemagne)
    • Posté à 14h08 le 09/09/2011
    • Internaute 107093
      (immigre belge en Allemagne)

    voila un article sur l’Iran, tellement loin des clichés.

    Lien

    • Akhu
      Akhu répond à tomaz31
      אנטי ציונית
      • Posté à 20h21 le 09/09/2011
      • Internaute 119883
        אנטי ציונית

      La vérité n’est pas toujours bonne à dire, deux votes nazes...

      Sinon, c’était aujourd’hui l’anniversaire de la mort de Ahmed Chah Massoud, chef de guerre afghan, après qu’il soit venu demander de l’aide en France pour lutter contre les talibans.
      Aide qu’il n’a jamais obtenue...

      S’il avait vaincu, comment envahir l’Afghanistan ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2