La Gazette de Berlin 05/09/2011 à 18h25

Le millionnaire allemand n'est pas rare mais il est radin

La Gazette de Berlin"
Alban Genty | Journaliste


Des emblèmes de la marque automobile BWM, dans une usine près de Munich, le 15 novembre 2006 (Michael dalder/Reuters).

Après les Etats-Unis, la France et l’Italie, les plus aisés des Allemands se manifestent enfin : eux aussi veulent payer plus d’impôts. La réaction se veut toutefois plus timide : sur la centaine de millionnaires contactés par l’hebdomadaire Die Zeit, seuls quatre d’entre eux ont répondu positivement. Alors que le pays compte le plus de millionnaires au monde après les Etats-Unis et le Japon.

Deux semaines après l’agitation provoquée par Warren Buffett, les riches Allemands se réveillent. A l’est du Rhin, la réaction s’effectue en deux temps. C’est le collectif Appel pour un impôt sur la fortune qui a lancé le premier l’idée d’une taxation des plus nantis.

Si l’initiative vient subitement de revenir sur le devant de la scène, laissant croire au rechignement de la part des riches Allemands, celle-ci date en fait de 2009, bien avant les Américains, Français et Italiens ne fassent leur coming-out fiscal généreux. Par ailleurs, leurs revendications sont claires : un prélèvement exceptionnel du patrimoine à hauteur de 5% pendant deux ans, s’abaissant à 1% les années suivantes.

Le millionnaire allemand veut des investissements durables

Il est nécessaire que l’argent récolté ait une utilité bienfaitrice pour la société et soit exclusivement mobilisé pour financer les « investissements durables » tels que le développement de l’économie verte ou le soutien des services publics (éducation, santé).

Voici le texte officiel signé par 54 millionnaires allemands, « Introduire un impôt sur la fortune ! ». (Voir le texte, en allemand)


9b1c39f0e0.jpg

Lancée sur le thème de la solidarité, l’ambition globale de cette l’initiative Appel pour un impôt sur la fortune est avant tout de permettre une redistribution plus effective des richesses. Pas étonnant que l’organisation altermondialiste Attac soutienne la proposition, se félicitant dans un communiqué de décembre 2010 des mots employés par Peter Vollmer, 71 ans, multimillionnaire et initiateur du collectif Des fortunés pour un impôt sur la fortune qui a lancé l’appel.

924 000 millionnaires en Allemagne, 396 000 en France

Ce dernier se plaignait justement de « payer toujours moins d’impôts ». Bien qu’ayant hérité d’une fortune considérable – son père était propriétaire d’une société d’imprimerie et d’une maison d’édition –, M. Vollmer a travaillé comme ouvrier et a milité au sein des syndicats pour de meilleures conditions de travail toute sa vie durant. On est loin de la clinquante quinzaine de dirigeants français, tous PDG ou actionnaires de grands groupes côtés en bourse plaidant la « contribution exceptionnelle ».

Au 31 août, 54 personnes dont le patrimoine dépasse 500 000 euros ont signé l’« Appel pour un impôt sur la fortune ».

Selon le rapport sur la richesse mondiale en 2011 (en anglais) publié par Merrill Lynch et Capgemini, l’Allemagne reste le troisième Etat comptant le plus de millionnaires. Ceux-ci seraient près 924 000 en République fédérale, loin devant la France et ses 396 000 millionnaires. (Voir le graphique de Merrill Lynch et Capgemini, en anglais, sur les « high net worth individual » (HNWI), ou les personnes possédant plus d’un million de dollars de patrimoine net, selon les pays)


le graphique de Merrill Lynch et Capgemini, en anglais, sur les « high net worth individual » (HNWI), ou les personnes possédant plus d’un million de dollars de patrimoine net, selon les pays.

Alors que le débat sur l’imposition des plus riches vient d’être relancé en Allemagne, Die Zeit renchérit dans son édition du 1er septembre. Après avoir interrogé plus d’une centaine de millionnaires, l’hebdomadaire de centre-gauche constate que seuls quatre d’entre eux répondent positivement à la question suivante :

« Accepteriez-vous une plus forte imposition si celle-ci servait à réduire la dette publique ? »

Le papy d’Aldi, le plus riche du pays, reste en retrait

Si cette proportion n’est pas élevée pour un Etat qui compte près de 924 000 millionnaires, la démarche a néanmoins le mérite d’enfin intégrer l’Allemagne au débat lancé par Warren Buffett quant à la taxation des riches en ces temps de crise. On verra ce qu’il en adviendra dès l’automne, quand le Bundestag débattra de la baisse des impôts pour l’horizon 2013.

Pour l’heure, l’observateur facétieux aura pu constater que si la grand-mère la plus fortunée de l’Hexagone, Liliane Bettencourt s’est associée à la démarche, le grand-père le plus discret d’Allemagne, Karl Albrecht, 91 ans, et aussi citoyen le plus riche du pays (un des deux frère créateurs et propriétaires du hard-discounter Aldi) est resté comme à son habitude en retrait.

En partenariat avec La Gazette de Berlin



Le logo de La Gazette de Berlin.

Publié initialement sur
La Gazette de Berlin
  • 11556 visites
  • 48 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • frapadingue
    frapadingue
    assis sur ma chaise
    • Posté à 18h59 le 05/09/2011
    • Internaute 56548
      assis sur ma chaise

    je pense parler au nom de beaucoup en disant on s’en branle carrément des millionnaires allemands.

  • frapadingue
    frapadingue
    assis sur ma chaise
    • Posté à 18h45 le 05/09/2011
    • Internaute 56548
      assis sur ma chaise

    ils vous ont payer combien BMW pour le placement produit dans la photo d’illustration ?

  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    On attend des actes
    • Posté à 19h16 le 05/09/2011
    • Internaute 136986
      On attend des actes

    Bonjour à tous et à toutes,

    Les millionnaires Allemands ne sont pas plus radins que les autres :
    ils sont moins démagos !

    Bonne soirée,

    Le Renifleur
    Lien

  • frapadingue
    frapadingue
    assis sur ma chaise
    • Posté à 19h05 le 05/09/2011
    • Internaute 56548
      assis sur ma chaise

    à pierre hasky

    alban genty fait fort, en un seul article il a réussi à écrire l’article le plus chiant jamais rédigé sur votre site

    • ersatz8000
      ersatz8000 répond à frapadingue
      Enseignant
      • Posté à 23h06 le 05/09/2011
      • Expert 159046
        Enseignant

      >« Frapadingue »...comme son nom l’indique ?

      sinon je ne sais qui est chiant là ?

      faut essayer de lire Donald, Mickey...c’est vachement drôle et pas chiant du tout ça devrait vous plaire...

      Pierre Hasky sait ce qu’il fait et il a bien raison !

      Encore des articles comme ça qui nous éclaire sur nos voisin et donc sur nous !

  • A déménagé le 25-01-2012
    • Posté à 20h03 le 05/09/2011
    • Internaute 34179
      non connue

    Bonjour,
    Cap gemini Lorenz se sont plantés dans leur graphique :

    le nombre de millionnaires en $ de nationalité française est estimé à 396 000.
    Or, en 2010, le nombre de contribuables payant l’ISF était de plus 562 000 , année où l’ISF touchait les revenus de plus de 790 000 € donc plus d’1 million de $.
    Lien

    Il y a donc au moins 562 000 millionnaires payant des impôts en France, ce qui nous propulse au moins 4ème rang voire au 3ème, d’après le Crédit Suisse (Lien).

    La même info en anglais, pour Cap Gemini ... lol (Lien

    • kevangel
      kevangel répond à A déménagé le 25-01-2012
      Chercheur
      • Posté à 08h28 le 06/09/2011
      • Expert 24356
        Chercheur

      Vous avez raison, c’est fou que rue89 publie un article qui contredit totalement un autre article d’il y a quelques mois, et ce sans aucune vérification ni précision !

    • Vert_de_Terre
      Vert_de_Terre répond à A déménagé le 25-01-2012
      pirate > robot > ninja
      • Posté à 10h47 le 06/09/2011
      • Internaute 105517
        pirate > robot > ninja

      ....Cap Gemini...

      Ceci explique cela...

      Ils sont numéros 1 mondiaux quand il s’agit de se contredire et réussissent à facturer des avenants sur leur propre boulot.

    • craken
      craken répond à A déménagé le 25-01-2012
      gestionnaire
      • Posté à 14h18 le 06/09/2011
      • Internaute 130098
        gestionnaire

      L’ISF ne taxe pas le revenus mais le patrimoine.
      En d’autre mot une personne qui gagne 2000€ par mois peut payer l’ISF si elle a un patrimoine supérieur à 1,3 millions d’euros (2011)

  • Gavroche_
    Gavroche_
    Indigné
    • Posté à 22h23 le 05/09/2011
    • Internaute 169141
      Indigné

    Un million de dollar de patrimoine, c’est 700 000 euros, soit le prix d’un appartement familial de taille moyenne à Paris entièrement remboursé. Ce n’est pas le bon seuil pour définir la fortune.

    • kevangel
      kevangel répond à Gavroche_
      Chercheur
      • Posté à 08h25 le 06/09/2011
      • Expert 24356
        Chercheur

      Les riches, c’est toujours les autres.

    • guyome
      guyome répond à Gavroche_
      • Posté à 09h08 le 06/09/2011
      • Internaute 11884

      Non, c’est pas le bon prix prou l’appartement parisien

  • korage
    korage
    retraité
    • Posté à 22h24 le 05/09/2011
    • Internaute 151931
      retraité

    qu’est ce que l’on s’en fiche des millionnaires allemands ! Comme d’ailleurs les ouragans américains ! ! !
    Faut arrêter de nous enfumer avec des « conneries »,
    DE VRAIS SUJETS ! ! !

    Et tout cela n’est que de l’enfumage des ultra-riches du monde, qui après s’être goinfrés sur le dos des petits ( à qui l’on a retiré presque toutes les aides « sociales » et qui s’enfoncent lentement mais surement dans la misère ), daigneront peut-être redonner une miette, mais sous réserve qu’ils récupéreront en catimini et à l’aide de nouvelles « niches » fiscales, l’année prochaine, 10.000 fois cette miette...

  • mobernard
    mobernard
    en retard
    • Posté à 23h20 le 05/09/2011
    • Internaute 105539
      en retard

    Article assez faible qui omet d’indiquer au lecteur que les baby-boomers signataires sont une génération qui contient beaucoup d’héritiers de la génération précédente qui a reconstruit l’Allemagne. Ces héritiers du Mittelstand d’après-guerre sont une particularité allemande qui n’existe pas en France.

    Ainsi, un certain nombre de gens avec des métiers standard (employé, médecin, enseignant) sont aisés par héritage, comme les signataires indiqués.

    De plus, parler de riches en mélangeant des petits riches avec des très riches ou des super-riches n’a pas de sens.

    Ceux qui auront eu le courage d’aller faire un tour sur le site allemand verront que les signataires s’engagent (moralement) à ne pas détenir plus de 500k€ de patrimoine... L’on imagine qui n’en pas très loin au-dessus.

    • ersatz8000
      ersatz8000 répond à mobernard
      Enseignant
      • Posté à 10h50 le 06/09/2011
      • Expert 159046
        Enseignant

      >mobernarden

      Commentaire assez faible, j’ai eu aussi le courage d’aller sur le site allemand et les signataire s’engagent effectivement bien à détenir PLUS de 500k€ et non pas « moins » comme vous l’aviez mal compris

      Quant à la supposé « particularité » allemande sur les héritiers c’est aussi faux, la France a aussi eu ses « 30 glorieuses » et donc les héritiers de celles-ci

      • E.M
        E.M répond à ersatz8000
        *
        • Posté à 11h48 le 06/09/2011
        • Internaute 76393
          *

        Tous les visiteurs du site peuvent, à partir du moment où ils sont d’accord avec le contenu de l’appel, soutenir l’initiative. Dans le formulaire alors proposé est posé la question si sa fortune personnelle est d’au moins 500 k€. Actuellement 55 personnes dont la fortune déclarée est au-delà et 266 dont la fortune déclarée est en-deçà soutiennent l’initiative. Je ne vois pas non plus où mobernarden voit que les signataires s’engagent à ne détenir que 500 k€ de patrimoine, la taxe proposée s’appliquerait juste à partir d’une fortune personnelle de 500 k€...

         
        • mobernard
          mobernard répond à E.M
          en retard
          • Posté à 18h01 le 06/09/2011
          • Internaute 105539
            en retard

          A Ersatz8000 :

          Dans la homepage de Lien

          « Die hier genannten UnterstützerInnen haben angegeben, kein Vermögen über 500.000€ zu besitzen. »

          Veine Zi kaillene doilletch sprecheune keunen, bitte doume Kommentare fairemailledeune.

          • E.M
            E.M répond à mobernard
            *
            • Posté à 17h19 le 07/09/2011
            • Internaute 76393
              *

            Oui, il s’agit des 266 qui soutiennent l’appel qui n’ont pas de fortune personnelle au dessus de la barre des 500 k€. Mais lire aussi sur la première page : « Bis heute haben 55 Vermögende den Appell unterzeichnet. » La question sur la fortune personnelle est posée dans le formulaire de soutien dans la page « Unterzeichnen ».

        2 autres commentaires
      • mobernard
        mobernard répond à ersatz8000
        en retard
        • Posté à 18h15 le 06/09/2011
        • Internaute 105539
          en retard

        C’est bien MOINS de 500k€ voir ma réponse juste au dessus avec la phrase en question, demande à ton kollegue prof d’allemand. Par ailleurs, PLUS serait tout simplement idiot puisque leur épopée aussi pathétique que névrotique vise à diminuer leur richesse.

        La supposée particularité est bien réelle, une autre version est :

        Allemagne bla bla bla Mittelstand très développé bla bla France que des petites entreprises ou des très grandes bla bla quasi absence de Mittelstand bla bla, développer en France le Mittelstand français, pour devenir les champions à l’export bla bla comme l’Allemagne bla bla gazelles...

        En conséquence, les héritiers du Mittelstand existent en plus grand nombre qu’en France. D’ailleurs, je parle en connaissance de cause...

        Allez, je suis grand seigneur, je ne dirais pas que votre commentaire est médiocre...

  • Wookie
    Wookie
    Forestier
    • Posté à 00h04 le 06/09/2011
    • Internaute 131298
      Forestier

    Un appel que l’on peut soutenir en utilisant un pseudonyme...

    • E.M
      E.M répond à Wookie
      *
      • Posté à 12h00 le 06/09/2011
      • Internaute 76393
        *

      Exact, ca fait pas très sérieux... mais à priori ca ne vaut pas pour ceux qui se déclarent au dessus des 500 k€.

  • Saheyus
    Saheyus
    Nightfall, quietly it crept and (...)
    • Posté à 01h23 le 06/09/2011
    • Internaute 28231
      Nightfall, quietly it crept and (...)

    « Le millionnaire allemand n’est pas rare mais il est radin »

    Ah ? Moi qui croyais que c’était une caractéristique partagée par tous les millionnaires, quelle que soit leur nationalité...
    Bah oui, si le millionnaire était généreux, il ne serait plus millionnaire, c’est bien ça son problème.

    Donc il est radin.
    CQFD.

    • Biloo
      Biloo répond à Saheyus
      Citoyen éveillé.
      • Posté à 10h21 le 06/09/2011
      • Internaute 141342
        Citoyen éveillé.

      Faux. Pas si il gagne plus qu’il n’est capable d’offrir. Ce qui est largement envisageable pour les super riches. Ils gagnent en moyenne plusieurs centaines voire milliers d’euros par seconde.

      • cousinmachin
        cousinmachin répond à Biloo
        humaniste misanthrope
        • Posté à 12h55 le 06/09/2011
        • Internaute 166102
          humaniste misanthrope

        Faux. Si il n’est pas « capable d’offrir » (je ne vois pas comment, mais admettons), il a encore le droit de ne pas les gagner.

        Il devrait d’ailleurs arrêter de les gagner, vu qu’il n’en a pas besoin.

      • Saheyus
        Saheyus répond à Biloo
        Nightfall, quietly it crept and (...)
        • Posté à 00h03 le 07/09/2011
        • Internaute 28231
          Nightfall, quietly it crept and (...)

        S’il était VRAIMENT généreux, le super riche donnerait 99% de sa fortune (car avec juste 1%, il vivrait déjà mieux que la moyenne).
        Donc, il est radin, même s’il donne 90% de sa fortune et passe de « simple milliardaire » à « simple multimillionnaire ».

        Parce qu’un multimillionnaire vraiment généreux donnerait bien 90% de sa fortune... Et du coup il ne serait plus multimillionnaire.
        De plus, s’il avait été réellement généreux, il n’aurait jamais accumulé assez d’argent pour devenir multimillionnaire puis milliardaire, il aurait donné au fur et à mesure, au lit de dormir sur un lit de billets et de vouloir redorer son image à 80 ans.

        Après tout, le minimum requis pour être « généreux », ce n’est pas de donner tout ce dont on n’a pas besoin ? Moi qui croyais, naïvement, qu’être généreux, c’était donner même ce dont on a besoin !

         
        • cousinmachin
          cousinmachin répond à Saheyus
          humaniste misanthrope
          • Posté à 12h28 le 07/09/2011
          • Internaute 166102
            humaniste misanthrope

          Topé en règle pour avoir expliqué ce que j’avais la flemme de développer

        1 autres commentaires
  • Majesté
    Majesté
    On respire enfin
    • Posté à 07h46 le 06/09/2011
    • Internaute 77564
      On respire enfin

    Ils sont quand-même admirables, ces braves riches. Eux veulent remplir leur devoir citoyen en payant plus d’impôts, alors que nous, nous rêvons d’en payer moins.

    Ils vont finir par nous donner mauvaise conscience...

    Salauds de pauvres !

  • kevangel
    kevangel
    Chercheur
    • Posté à 08h30 le 06/09/2011
    • Expert 24356
      Chercheur

    A quand un article pour comparer les taux d’impositions effectifs (après abbattements) des riches dans les pays les plus développés ? Mon petit doigt me dit que les millionaires francais payent déjà beaucoup moins d’impots que les allemands.

    • 0173dom
      0173dom répond à kevangel
      retraité
      • Posté à 09h40 le 06/09/2011
      • Internaute 111751
        retraité

      je milite aussi pour ce comparatif

  • Lionel06
    Lionel06
    Minoritophile et alter-natif
    • Posté à 10h03 le 06/09/2011
    • Internaute 30683
      Minoritophile et alter-natif

    Article incomplet !

    C’est désolant, vous auriez pu ajouter une information récente très importante : le 10 août dernier, l’Allemagne a paraphé un accord historique avec la Suisse, qui entérine pour la première fois le principe de l’impôt libératoire.

    En clair (c’est le Figa-rôt qui le dit), « il autorise les contribuables allemands à placer leur fortune en Suisse, à condition qu’ils versent une taxe de 26.375% sur leurs rendements en capitaux. »

    Cf. Lien

    Autrement dit une amnistie pour les voleurs allemands en col blanc : selon les estimations, les sommes soustraites au fisc allemand et placées en Suisse se situent entre 100 et 180 milliards d’euros !

    Que va rapporter cet accord à l’Allemagne : la certitude de récupérer au moins 2 milliards d’euros, c’est-à-dire que dalle par rapport aux impôts qui n’ont pas été payés par ces gangsters depuis des années. « Pour garantir un produit minimal de l’imposition pour le passé (…) et pour manifester clairement leur volonté d’appliquer l’accord, les banques suisses se sont engagées à fournir une garantie d’un montant de 2 milliards de francs (1,9 million d’euros) (...). Ces dispositions techniques mettent en œuvre un principe simple : la Suisse peut conserver son sacro-saint secret bancaire, dans la mesure où elle compense les pertes fiscales des autres pays. »

    La Grande Bretagne a également signé ce type d’accord inique qui est une insulte à la démocratie. On espère que la France ne va pas faire de même.

    • tomaz31
      tomaz31 répond à Lionel06
      (immigre belge en Allemagne)
      • Posté à 10h29 le 06/09/2011
      • Internaute 107093
        (immigre belge en Allemagne)

      et c’est payer par la Suisse sent nommer le nom des personnes, je me demande à quoi cela va servir.

      En cas de redressement ils diront, ahhh, mais j’ai payé mes impôts...

      C’est presque un appel à la sous-traitance fiscale.

    • JMS66
      JMS66 répond à Lionel06
      ...
      • Posté à 11h54 le 06/09/2011
      • Internaute 146206
        ...

      Merci de le rappeler... Les Echos titraient à ce propos « la nouvelle vie des paradis fiscaux ».
      Ces déclarations de riches et Warren Buffet en tête, sont de la propagande : elles doivent masquer la croissance du déséquilibre de la répartition des richesses, et le nombre impressionnant des dispositifs de défiscalisation des plus fortunés et des grandes entreprises.
      Le plus cynique dans tout cela c’est que ces intentions affichées vont aussi servir à crédibiliser les plans de rigueurs que les gouvernements aux ordres des banques veulent faire passer en dézinguant entre autres, les services publics (cf. Maurice Lévy, patron de Publicis et pote de Sarko, qui le rappelait en rapportant les propos de W. Buffet).

      Prêcher la solidarité des riches pour mieux flinguer la solidarité nationale, celle du peuple. C’est scandaleux.

      On peut aussi se demander, s’il n’est pas question avec ces déclarations, de donner un peu le change à une colère qui monte... d’en bas.
      Quoiqu’il en soit, Rue89 devrait rentrer un peu plus dans le fond des choses.

      • Lionel06
        Lionel06 répond à JMS66
        Minoritophile et alter-natif
        • Posté à 12h07 le 06/09/2011
        • Internaute 30683
          Minoritophile et alter-natif

        « On peut aussi se demander, s’il n’est pas question avec ces déclarations, de donner un peu le change à une colère qui monte... d’en bas. »

        C’est exactement ça, le but est bien de nous enfumer tous. Alors que des solutions plus radicales mais efficaces existent déjà.

        Ce brave Hugo avait bien raison en écrivant : « Vous voulez venir en aide aux miséreux, et bien moi je veux la fin de la misère ».

        Au lieu de faire le relais du FN en donnant la parole à ses petits caporaux, Rue89 ferait bien mieux de se pencher sur le programme des autres candidats pour 2012, comme celui de Mélenchon qui n’hésite pas à donner un coup de pied dans la fourmilière, ou les analyses d’économistes hétérodoxes (genre F. Lordon, E. Chouard...).

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 10h03 le 06/09/2011
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Le millionnaire allemand n’est pas rare mais il est radin »

    ► A moins qu’il ne soit pas démago...

  • Biloo
    Biloo
    Citoyen éveillé.
    • Posté à 10h16 le 06/09/2011
    • Internaute 141342
      Citoyen éveillé.

    L’impôt sur la fortune est à mon sens l’impôt le plus injuste au monde, et n’a pas lieu d’être. En revanche, la taxation des revenu du travail ET du capital est justifiée. Taxer directement la fortune des gens n’est pas forcement tenable mais par contre taxer ce qu’il gagne oui. Si la fortune rapporte, alors les bénéfices de cette fortune peuvent être soumis à la taxation mais la fortune directe, j’entends par là les possessions, c’est absurde.

  • tomaz31
    tomaz31
    (immigre belge en Allemagne)
    • Posté à 10h27 le 06/09/2011
    • Internaute 107093
      (immigre belge en Allemagne)

    pas rare les allemands radins, pffff, rien de neuf la dedans, Mercedes pour aller faire les courses au Aldi, logique.

    La consommation est au point mort depuis 1991 en Allemagne.

  • Chacha-Bebar
    Chacha-Bebar
    Trader
    • Posté à 10h34 le 06/09/2011
    • Internaute 169060
      Trader

    Pourquoi y a t-il plus de milliardaires en Allemagne qu’en France ?

    Les allemands ont toujours eu une mentalité en avance sur leur temps.

    Les milliardaires allemands ne sont pas radins, ni démagos, ils montrent l’exemple à leurs équivalents français. Ils sont prêts à mettre la main au portefeuille car ils savent qu’on ne touchera pas à leurs fonds en Suisse. Ils sacrifient volontier cette petite partie de leur patrimoine que l’Etat leur réclame pour assurer la pérennité du système.

    L’Allemagne, en Europe, a toujours montré l’exemple !

    • E.M
      E.M répond à Chacha-Bebar
      *
      • Posté à 12h16 le 06/09/2011
      • Internaute 76393
        *

      Enfin, en l’occurrence on ne parle pas de milliardaires, mais de demi-millionnaires. On ne connait à priori pas tous les noms de 55 demi-millionnaires soutenant l’initiative, mais je doute qu’il y ait beaucoup de très grandes fortunes, surtout quand on voit que l’appel est soutenu par l’Oncle Dagobert, Big J, Andy26, ChoppIX entre autres.

  • Gaston80
    Gaston80
    bibliothécaire
    • Posté à 11h06 le 06/09/2011
    • Internaute 167292
      bibliothécaire

    La nouvelle noblesse est prête à faire quelque peut la charité pour éviter des trouble sociaux, comme c’est touchant ! Toute cette bourgeoise enfarinée de sa suffisance, de ces millionnaires aux obséquieux du stars système français ou américains, ont les attributs de la noblesse d’antan. L’oreille des décideurs, l’argent, la célébrité, le refus de partager ces privilèges, les velléité dynastiques, un amour sans borne de la charité, ennemi héréditaire de la justice sociale.
    Ils refuse de changer de système, alors que celui ci génère de la misère, des injustices. Alors pour le conserver, on ouvre quelques soupapes, celles de la charité, et au passage, on se paye une jolie virginité morale, parce que s’il n’y a pas de profits, là, c’est plus moral !
    Racourcissez moi donc ces cuistres !

  • jeff8
    jeff8
    Retraité
    • Posté à 14h34 le 06/09/2011
    • Internaute 127127
      Retraité

    Oui,le « papy » d’Aldi milliardaire,mais il faut voir les conditions de travail des salariés de ses magasins en France.
    Economie sur toute la ligne,l’on paie les employés mieux que chez les autres hards-discounters de façon à les retenir ,mais ils sont corvéables à merci.(Personnel minimum)
    Inventaire après-demain,préparation commencée hier à 7h30 retour chez moi à 21h30 !

  • A déménagé le 9-4-2012
    A déménagé le 9-4-2012
    Explore l'indéterminé
    • Posté à 19h40 le 06/09/2011
    • Internaute 22643
      Explore l'indéterminé

    Lien

  • vudici
    • Posté à 09h18 le 07/09/2011
    • Internaute 3395

    Les données avancées par Merrill Lynch et Capgemini sont totalement contredites par un rapport du Crédit Suisse d’octobre 2010, à lire, p 16 ss, et question « gros sous » les Suisses ont une réputation sans égale.