Les hommes désagréables touchent en moyenne 18% - soit près de 7000 euros - de plus que les hommes sympas, relate une étude américaine. Chez les femmes, la tendance est semblable mais moins marquée. Elles ne touchent que 1300 euros de plus par an lorsqu’elle sont antipathiques.
Lire sur latribune.fr
J’aurais pas du divorcer : -))
C’est quoi cet article de merde tout naze ! ?
(Alors, je l’ai mon augmentation ?)
bien payé
toi le roi des emmerdeurs tordu
Putain, faut que je demande une augmentation alors !
Bordel, j’aurais dû être un homme, ça m’énerve encore plus !
La preuve : Sarko s’est augmenté de 170 %
On vivrait donc dans un monde de brutes ? Ça alors, quelle surprise..
ça marche aussi pas mal dans le milieu professoral : force est de constater que, quand tu as des exigences de ouf et que tu harcèles les personnes compétentes, tu te paies un emploi du temps génial ou des classes top moumoute.
Y’en a qui savent bien faire et d’autres pas.
Bon, une fois qu’on a débité cette évidence, on n’est pas plus intelligent... juste un peu plus haineux.
Les organisations économiques sont des systèmes violents. Certes, la violence est régulée.
Et si les excès sont, parfois, sanctionnés au pénal, ce n’est qu’avec une grande lenteur que les directions réagissent pour atténuer les abus.
Aussi, il n’est pas étonnant que dans le monde de l’économie où l’on considère l’agressivité comme la meilleure des qualités, que ses manifestations les plus visibles soient récompensées par un surcroît de revenus.
Un des ravages en conséquence de l’impunité de ces mauvaises pratiques, c’est que le type qui est odieux dans son entreprise, l’est aussi dans la vie courante. Et là, le pervers se prend des pains et des humiliations car, dans le fond, en dehors d’une organisation, ces types ne sont rien, des baudruches.
Alors, ils prennent peur et votent pour des cons démagogues.
au boulot je suis un connard, comme ça je me fais pas emmerder surtout par les mecs mal lunés et aggressifs.
à la maison je suis un amour, je me fais avoir et je le veux bien
Ouais mais bon, y a pas que le salaire comme critère. Si t’es sympa, on te refile les trucs à la con que les grandes gueules ont refusé, t’es bien obligé de t’aligner. J’aurais pas tenu 5 ans en SSII en étant sympa. Depuis que j’ai durci le ton, ça se passe beaucoup mieux.
« Du point de vue de l’employeur, “les comportements peu aimables, notamment dans les milieux où la compétitivité et l’agressivité sont évalués, peuvent montrer des capacités prometteuses”, précisent-ils »
La nature humaine est décidément bien pervertie !
Même pour les designer automobiles, que ne vantent-ils aussi la ligne réussie d’une bagnole parce que la calandre est agressive, que l’arrière est bombé et que l’avant, le capot et les lignes de caisse évoquent des muscles, en plus du « rugissement » du moteur ! .
- Bref, un profil qui invite à céder la place dès qu’il surgit dans vos rétroviseurs.
Aucun d’entre eux n’a trouvé le truc qui évoque l’intelligence, la maîtrise, ou le simple savoir vivre de celui ou celle qui la conduira.
y’a le multipla
Beau commentaire !
De mon côté, je pense à ces histoires de survie de missionnaires chez les « primitifs » : en adoptant un comportement de « fou » on sauverait sa peau. Les « chieurs » font-ils autre chose ? Ainsi, ils sont bien minoritaires... mais les tonneaux vides sont les plus bruyants, air connu.
Pour déstabiliser 80 ( ?) % de ceux que vous croisez, regardez-les froidement (ou plutôt avec des yeux vides mais bien grands ouverts). Succès garanti. Faites passer la recette pour qu’elle ne marche plus.
« Les tonneaux vides sont ceux qui font le plus de bruit »
J’adore cette réplique qui pourrait clouer le bec à bien des fanfarons.
Lorsque les gens ont les yeux très bleus (très clairs) comme Bernard Arnaud par exemple, on a l’impression lorsqu’ils vous regardent fixement avec le regard vide que vous définissez dans votre « test »… qu’ils sont des tueurs impitoyables.
Pour Nadine Morano, c’est différent :
Lorsqu’elle vous fixe, on dirait juste qu’elle a la tête pleine d’eau.
Marchez ainsi dans la rue, et on ne vous agressera pas !
Alors moi j’ai remarqué que depuis maintenant 15 ans il y a de moins en moins d’étudiants en sciences dures.
Parallèlement, il y a de moins en moins de morts sur les routes.
Je vous laisse en tirer les conclusions qui s’imposent.
Sinon, il se peut aussi qu’en gagnant plus, on devient un gros con.
Des clous ! ! ! si c’était vrai je serai pété de flouze...
« Les hommes désagréables touchent en moyenne 18% - soit près de 7000 euros - de plus que les hommes sympas, relate une étude américaine. “
Et quand, en plus, ils sont de petite taille, c’est, en France, +192% dans la faillite.
Courteline , dans « Messieurs les Ronds-de-cuir » avait déjà fort bien montré le phénomène.
Ça peut faire jurisprudence aux prud’hommes ?
Quand on pense que c’est des gens comme ça qui finissent par aller bronzer sur leur yatch une coupe de champagne à la main et fumer un barreau de chaise cubain .pendant que mézigue prend le frais sur son balcon avec vue sur les hlm ,une sèche roulée qui colle aux lèvres .
Ça va chier demain !
4 3 5 2
Monique 91 a aimé l'article 5 millions de morts par an : faut-il interdire le tabac ? - à 16h10
Kelimp a aimé l'article 5 millions de morts par an : faut-il interdire le tabac ? - à 15h59
Fleetwood75 a aimé l'article Goodbye mozzarella : du « fromage » sans lait pour des pizzas moins chères - à 15h48
tartampion a aimé l'article Eurovision : Gaitana, candidate trop noire pour les fachos ukrainiens - à 15h34
Fleetwood75 a aimé l'article Dans les toilettes de Pékin, deux mouches sinon rien - à 15h23
présente
Plurium interrogationum
Plurium interrogationum
Ben ouais c’est comme ça et si cela vous plait pas allez voir ailleurs.
Non mais sans blague !
Partager