Nassurdine Haidari, élu PS à Marseille, fustige les propos tenus dans l’émission des Grandes Gueules sur RMC concernant les Roms, après leur évacuation de la Porte d’Aix à Marseille.
Lire sur respectmag.com
Un fils d’immigré maghrébin qui propose de renvoyer les Roms « dans leur pays »...
C’est beau l’intégration à la française.
Un charter pour Bucarest peut très bien faire un petit détour par Alger.
« De François-LeFrançais
Marinier »
Puisse se faire que vous mariniez dans votre merde !
Encore les mêmes pleureuses professionnelles qui s’auto-proclament porte-parole de gens dont ils se foutent éperdument... Putain les années Mitterrand ont été un véritable lavage de cerveau massif !
eh ho.... réveil ! ! Ca fait un p’tit paquet d’années qu’elles sont finies ces années Mitterand...... Depuis maintenant plus de 15 ans c’est tout autre lavage de cerveau autrement plus pernicieux que nous subissons tous.. !
Tu parles Charles, de la même manière que Mai 68 est encore présent dans toutes les têtes (pour le pire, uniquement pour le pire), les années Mitterrand ont représenté le summum de la pensée « touche pas à mon pote » et toutes ces conneries. Et puis d’un strict point de vue politique, c’est à Mitterrand et à lui seul qu’on doit la montée du FN...
Vous pouvez donc dire « Merci tonton ! ».
Vous pouvez critiquer, mais le jour où vous verrez des roms travailler honnêtement, prévenez moi...
Travailleur honnête
Et pour les « frontistes » bas de plafond, prévenez nous quand ils paieront enfin leurs impots honnêtement, et non à l’image de leur « dieu » vivant....
«
C’EST QUOI,UN TRAVAIL HONNÊTE ?
“
J’ai pas entendu l’émission, donc je me base uniquement sur les propos rapportés par monsieur Haidari.
J’ai l’impression qu’on laisse de moins en moins le « bénéfice du doute » à quiconque s’exprime dans les média. Monsieur Haidari le dit lui-même, ces trois personnes sont considérées comme des « chantres de la tolérance et de l’antiracisme ». Certains de leurs propos, tels que rapportés dans l’article, sont effectivement choquants et donc surprenants. Il me semblerait donc plus utile de s’interroger sur le pourquoi ils ont été tenus, plutôt que de les juger.
Au risque, moi aussi, de me faire descendre en flamme, je voudrais revenir sur cette question du « les roms ne sont pas des gens comme nous », et qui, j’ose le croire, à simplement été mal exprimé par les trois intervenants.
La plupart des communautés de « gens du voyage » constituent bien des groupes culturels à part entière, dont une composante majeure est le nomadisme. Vouloir les « loger », leur trouver des « emplois stables » ou autres Graal des sédentaires, c’est aller contre cette culture. Ce n’est plus de l’intégration, c’est de l’assimilation.
Ce n’est pas user d’un préjugé raciste que de penser ou dire que les « roms » (j’aime pas ce terme !) vivent en partie de la mendicité et du glanage. Je l’observe chaque matin en allant au boulot. Ils vivent aussi des travaux saisonniers, d’artisannat et autres petits boulots (chantiers, voirie, etc.) que les sédentaires acceptent de leur donner, au noir la plupart du temps. C’est la conséquence d’un mode de vie qui est majoritairement un « choix » culturel. Donner un travail de bureau à un tzigane est le meilleur moyen d’en faire un dépressif !
Le vrai effort politique et social à faire, me semble-t-il, c’est d’organiser notre société pour qu’elle puisse accepter un tel mode de vie. Il y a quelques décennies, on a imposé aux grandes communes de réserver des aires d’accueil. C’était une bonne chose, mais les temps ont changé. Les expulsions sont des actes inutiles, pratiqués dans des conditions inhumaines. Il faut donc trouver autre chose. Outre l’amélioration et l’augmentation du nombre d’aires d’accueil, on pourrait donner aux gens du voyage un statut social Européen ressemblant à celui des intermitants du spectacle. Il leur permettrait de conserver une protection sociale tout en voyageant à travers l’Europe, faciliterait leur embauche pour des travaux de courte durée, et rendrait inutile la mendicité.
Pourquoi pas... Le seul soucis est que lorsqu’on est dans une position « écoutée » d’un bon paquet de personne, on se doit tout de même de peser un minimum ses propos avant de les lacher sur les ondes.
Vous pensez que les gens qui écoutent ça vont changer d’un demi iota ce qu’ils pensent des roms ?
Il dit tout haut ce que beaucoup ont déjà constaté sur le terrain, il n’y a que les embobinés des cours d’ECJS du lycée qui en font tout un patacaisse.
C’est vrai qu’entre cancres aux colleges vous vous en foutez ?
Cancres ... ? pas mon genre. Je me concentrais sur les matières UTILES.
Pas celle destinées à laver le cerveau avec des idées bien préconçues.
Je trouve que cette émission (qui a du bon parfois en cherchant bien, si si, j’ai écouté quelques fois) ressemble de plus en plus à la succursale du front national.
Je pense que Karim Zéribi, que j’apprécie en temps normal, a probablement passé trop de temps en compagnie de Gilbert Collard, Sophie de Menton, et autres fachos en tous genre.
Sans parler des auditeurs, dont la plupart semblent sortir tout droit du siège du FN ou de l’UMP.
RMC c’est une radio pour beaufs entre les pronostics hippiques, les paris sportifs, les toc chauds sur le sport et les grandes gueules.
C’est une radio complètement ancrée à droite voire extrême droite où on des auditeurs ont poussé le vice de reprocher à Bourdin qu’il faisait trop « de gauche ». Warff
Je ne vois pas ce que foutent sur ses ondes des personnes de bon sens comme Karim Zeribi ou Maryse Ewange-Epée
Les grandes gueules entre hurleurs et pétroleuse de droite extrême genre Sophie de Menthon, très peu pour moi
De toute façon le travail est un crime contre l’humanité
De toute façon le travail est un crime contre l’humanité
Ce qui me « surprend » c’est qu’aucune association anti raciste n’a porté plainte !
Peut être est ce parce que la plupart sont inféodées au PS et que l’auteur de ces propos est Arabe ...
C’est un article n’est pas mal mais il n’attaque pas directement le problème, il ne fait que l’effleurer : c’est le naturalisme, le fait de ramener tel ou tel élément à la nature d’une personne ou d’un peuple.
Haidari l’effleure quand il fait référence au « parler petit nègre » : l’expression tend à dire que tous les noirs « parlent petit nègre », et donc incidemment que parler ainsi c’est parler comme un nègre. C’est oublier donc qu’à la faveur d’autres conditions de production culturelle il en serait autrement (un exemple évident, malheureusement pas pour tout le monde : à peu près tous les noirs qui sont nés et ont grandi en france n’ont pas d’accent et prononcent les « r » comme leurs semblables français).
Cependant, il n’est très étonnant que ce genre de propos fustigé ici par Haidari s’exprime si facilement dans une émission humoristique, ou, comme on a eu plusieurs fois l’occasion de le voir et de l’entendre, dans des échanges informels amicaux mêlant nos chers ministres. Parce que ce naturalisme reste un ressort humoristique puissant fondé sur la domination, le ridicule et la honte infligée à autrui ; il est réconfortant, il crée des liens et il est difficile d’y échapper.
Heureusement, même si c’est très développé, il reste quand même des gens, de tous bords et de tous horizons, dont l’humour et la reliance reposent sur autre chose que l’entre-soi et la haine d’autrui.
4 3 5 2
Monique 91 a aimé l'article 5 millions de morts par an : faut-il interdire le tabac ? - à 16h10
Kelimp a aimé l'article 5 millions de morts par an : faut-il interdire le tabac ? - à 15h59
Fleetwood75 a aimé l'article Goodbye mozzarella : du « fromage » sans lait pour des pizzas moins chères - à 15h48
tartampion a aimé l'article Eurovision : Gaitana, candidate trop noire pour les fachos ukrainiens - à 15h34
Fleetwood75 a aimé l'article Dans les toilettes de Pékin, deux mouches sinon rien - à 15h23
présente
ingénieur
ingénieur
Il est bien ce Haidari. Trouvez m’en encore deux ou trois comme lui et je promets de voter PS !
Partager