à lire sur globalmagazine.info 24/08/2011 à 17h32

La génétique au secours des algues vertes ?

Comment faire en sorte que les effluents porcins contiennent moins de phosphores, et remédier ainsi à une partie du problème des algues vertes ? Le spécialiste de la transgénèse animale et inventeur de « lapins fluorescents », en 1998 pense tenir l’innovation décisive. Louis-Marie Houdebine l’annoncera début septembre en Bretagne lors d’une conférence « Maitrise du phosphore en élevage, la solution sera-telle génétique ? ».

Lire sur globalmagazine.info
  • 796 visites
  • 9 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • karlM
    karlM
    Précaire
    • Posté à 17h37 le 24/08/2011
    • Internaute 21378
      Précaire

    science sans conscience n’est que ruine de l’âme

    pauvre ruine de scientiste

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 21h20 le 24/08/2011
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Un cochon génétiquement modifié qui conserve son urine et sa merde ne serait il pas plus efficace ? , et en plus les consommateurs de charcuterie de grandes surfaces ne verraient même pas la différence.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h55 le 24/08/2011
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Après les algues vertes, les algues vert fluio : D

    Son idée est bien gentille, et je reconnais qu’il y a une certaine utilité à réduire les déjections des pourciaux.
    Sauf que ça résoudra pas l’ensemble du problème posé par l’élevage porcin industriel à une telle échelle.

    Et puis le mec ne fera que résoudre le problème dans quinze ans le temps que tous les tests soient fait pour être conscient des conséquences de sa manipulation génétique...
    Ah pardon, c’est vrai que dans ce domaine, le seul test fait c’est regarder si ça retombe par terre quand on le jette en l’air : D

    D’ailleurs si le porc ne chie plus de phosphate, c’est que ça va bien quelque part... dans le jambon ?
    Peut être que changer ce qu’ils bouffent serait utile non ?

    • cibatro
      cibatro répond à Keldan
      étudiant
      • Posté à 18h42 le 24/08/2011
      • Internaute 145203
        étudiant

      En plus, si ça se trouve, il ne va que déplacer le problème ailleurs.

      C’est étrange ce besoin d’aller toujours chercher des solutions « technologiques » hasardeuses et pas encore au point alors qu’il faudrait peut être réfléchir d’abord à améliorer les conditions d’élevage et de traitement des déchets.

    • Chlore
      Chlore répond à Keldan
      Plurium interrogationum
      • Posté à 18h51 le 24/08/2011
      • Internaute 21035
        Plurium interrogationum

      Le jambon aux polyphosphates ça fait longtemps que ça existe.

      Si on fait un cochon avec des ailes en même temps, quand on le lancera il ne retombera pas

       ; -)

      • Keldan
        Keldan répond à Chlore
        Now future & karpe diem
        • Posté à 17h55 le 26/08/2011
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Un cochon avec des ailes... Un truc à faire regretter les merdes de pigeons : D

  • pseudophile
    pseudophile
    butineur
    • Posté à 03h50 le 25/08/2011
    • Internaute 76462
      butineur

    Eh bien c’est très pratique. Si on arrive à fabriquer des cochons
    qui défèquent deux fois moins, que croyez vous qu’il va se passer ?
    Eh bien on en mettra tout simplement deux fois plus !

    Ce genre de solutions ne remédient à rien du tout.

    C’est comme pour les voitures qui consomment moins mais qui en fin de compte roulent plus ; les lampes moins consommatrices mais qui restent allumées plus longtemsp. Et ceteri et cetera ...

  • TienTien
    TienTien
    impavide devant les ruines de (...)
    • Posté à 07h06 le 25/08/2011
    • Internaute 86881
      impavide devant les ruines de (...)

    Allons bon ! Jusqu’aujourd’hui c’étaient les nitrates les responsables. Maintenant on veut nous faire croire qu’une manipulation génétique hasardeuse arriverait à diminuer le taux de rejet des phosphates ! On nous prendrait pas pour des idiots, non ?
    En tous cas, cela fait longtemps que je ne touche plus à de la viande porcine et ce genre d’annonce ne me fera certainement pas y revenir. Beurk...

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    chien de talus
    • Posté à 09h25 le 25/08/2011
    • Internaute 50571
      chien de talus

    Face aux limites de la science et au désarroi des tenants de la filière agrouinkalimentaire il convient que j’apportasse mes idées lumineuses :
    _répartir l’élevage porcin sur le territoire en fonction d’un rapport surface/élimination naturelle des lisiers ne portant pas préjudice à l’environnement.
    _répartir l’élevage porcin en fonction de la densité humaine sachant que les cochons peuvent se nourrir d’une grande partie de nos restes alimentaires.
    _Le cochon doit être élevé dans la nature à la belle saison et bouffer les trucs qui poussent dans sa région, et ainsi avoir le fameux gout « du terroir » (expression avec laquelle on nous bassine alors que la standardisation nous en éloigne de plus en plus...).

    Voilààà yapuka, ne me dites pas merci, ce n’est rien...

    Ps : quand est-il des autorisations en France de filer des saloperies OGM aux cochons, si quelqu’un sait ? ....