Le Parc des Princes abrite désormais un public de consommateurs

Comment peut-on être supporter de Manchester United ?

En gros les PSG se boboïse.

« Il se fout que l’équipe soit en train de progresser puisque c’est aujourd’hui qu’il est au stade, c’est donc aujourd’hui qu’elle doit briller. “

il n’y a qu’à s’acheter un bon jeu de foot informatique....

ce sera magnifique :

- les passes programmées impeccables et géniales.
- l’attaque ou la contre attaque plein de panache
- la stratégie divine.
- les buts ingénieux, explosifs....

on programme au départ :

- quelle équipe on veut voir gagner..
- si l’on veut un jeu dur, avec bagarre,
- si l’on veut entendre des sifflets ou des injures (racistes ou pas), - si l’on veut qu’il pleuve ou qu’il fasse chaud...etc...

ou on tape : aléatoire

pourquoi aller se cailler les bonbons dans un stade venteux, ou trop chaud ?

( ; -)

foot science fiction

OUF ou moins il n’y aura plus de banderolles et autres chorégraphies guérrières !

et puis c’est tellement mieux de pouvoir répondre au téléphone dans le stade sans le vacarme des chants de supporters

et puis fini les bandes de jeunes qui sautillent nerveusement autour du stade en effrayant les braves gens et leurs enfants

maintenant on pourra se sentir au stade comme chez soi, les pantoufles sont-elles autorisées ou tenue correcte exigée ?

supporter monégasque non ?

Pas nostalgique des anciens supporters, ni de leurs croix celtiques...

Abonné depuis une dizaine d’années en tribune H, je n’ai jamais vu un public du Parc des Princes patient. Le prix des places à l’unité n’est jamais passé sous le seuil des 30 euros (hors virages). Les supporters, d’Auteuil et de Boulogne confondus n’ont jamais épargné les joueurs au comportement nonchalant. Peu de gens connaissaient le Grêmio quand ils ont vendu Ronaldinho. Je ne viens ni pour mes potes ni pour le spectacle mais pour soutenir mon équipe même sous la pluie et même contre Differdange. Je ne suis pas le seul.

Ici c’est plus rigoureux et rigolo =
Lien

Oublier la violence qui est cause de l’évolution de la manière dont sont considérés les supporters, c’est au minimum décrédébiliser totalement son propos, au pire faire preuve d’une mauvaise foi crasse. Eh oh, vous ne vous rappelez pas les tribunes auteuil et boulogne, une où il était déconseillé d’aller quand on était un peu basané, l’autre occupée par des groupes n’hésitant pas plus à être violents ? Sans compter les indépendants, peut-être les pires. Ne nous dites pas que vous avez délibérément oublié les conflits entre associations, parfois de la même tribune, les violences innombrables, les affrontements hebdomadaires à une période... Sans compter que l’ambiance était loin d’être si exceptionnelle que cela, le public était tout autant versatile et ignare des choses du football, les joueurs étaient déjà sifflés pour le moindre geste raté (Edouard Cissé vous en racontera de belles), et quand l’équipe n’allait pas, ce n’était pas des encouragements qui venaient le plus souvent des tribunes. Alors certes, le parc actuel est composé de beaucoup de gens dont le mot préféré désigne péjorativement un homosexuel passif, certes les supporters « historiques » qui n’avaient rien à se reprocher ont été mis dans le même sac que la minorité (c’est à dire moins de 50%, mais plus que quelques bandes isolées, les violents et idiots étaient nombreux), mais le manichéisme dont vous faites preuve n’aboutit qu’à une chose : caractériser votre article comme une contre-vérité malhonnête.

Quel article ! Ah oui ça respire la fille qui allait souvent elle aussi au parc des princes avant d’écrire son article !

Je viens de commencer ma 4eme saison d’abonnée au parc des princes (j’ai que 21 ans). On voit parfaitement dans votre article que vous ne connaissez pas le problème du psg de ces dernières années.

J’ai passé deux saisons abonné derrière le but, dans le virage Auteuil, virage que j’ai du quitter au moment où Leproux a arrêté les abonnements dans les deux virages.
Et bien moi je fais parti des gens qui ont été pour le plan TOUS PSG de Leproux malgré le fait que j’ai perdu mon abonnement.

Vous trouvez Violette Nahmias que ce NOUVEAU psg et son parc des prines ont perdu de leurs âmes ?
Et bien je vais vous dire qu’on l’avait perdu l’année ou le supporter de Boulogne est mort sur le parvis de la Tribune Auteuil. A cette période, de chants il n’y avait pratiquement plus dans les travées du Parc des princes ! Les deux virages se siffler mutuellement dès qu’un commençait un « ALLEZ PARIS » au lieu de se répondre.
On entendait plus d’insultes à l’encontre du président et de l’actionnaire que de chants pour encourager l’équipe. Des fois, ça varié et on s’insultait entre virage ! Ouah c’est sur que niveau ambiance ça donne envie plus d’y être tout à coup !

Le plan Leproux ne m’a pas éloigné du Parc, car je ne viens pas au parc des princes pour la Tribune auteuil, mais pour voir les joueurs du PSG ! J’ai donc acheté un abonnement dans une autre tribune et la vie a continué (Tribune H).

Je prefere le public que l’on voit maintenant même si ces gens ne comprendront jamais ce que nous Supporter on a enduré avant d’avoir des joueurs comme PASTORE ET MENEZ (PANCRATE, Maurice, Traoré....) (et les défaits contre Montpellier au parc, ou l’OM) que des abrutis qui cherchent plus à emmerder les autres supporter de boulogne !

Maintenant tant mieux, que le PSG gonfle le prix des places sur ces gens là, moi ça me choque pas, c’est la loi de l’offre et la demande. Maintenant si leur comportement vous dérange, restez chez vous, vous verrez que sur FOOT + on se rend absolument pas compte de l’ambiance.

Et je suis désolé, même si je ne siffle jamais les joueurs (car c’est crachez sur nos couleurs), MENEZ ne respecte pas son boulot : il est MO droit, il n’a jamais été une fois dans son couloirs dans le match (d’ailleurs la passe décise qu’il fait à GAMEIRO, il part de la gauche, le côté de nêne) donc replaçons les choses dans le contexte du match.

Merci de me publier ! !

Cette histoire me fera toujours autant rigoler : le bon vieux club des nazis de la capitale au mains des rois du pétrole, putain parfois l’histoire a un putain de sens de l’ironie : D

Enfin malheureusement, ça sera pas cette situation idyllique pendant longtemps.
D’ici quelques temps, le troupeau se reformera tout seul, et les hordes barbares recommenceront à péter les couilles au monde en dehors de leur enclos.

Parce que ce qui rejette le supporter de foot dans la lie des teufeurs, c’est qu’il se croit permit d’amener sa teuf en dehors de sa zone de défonce et qu’il s’imagine avoir le droit de beugler dans le métro et foutre le bordel dans la rue...
Pourtant, l’animal a de l’espace pour gambader et se défouler, entre un énorme parc et une large zone sans voisin au niveau de la porte de St Cloud.

Alors que les Quatre Harry se gênent pas, qu’ils fassent payer 300€ la place et rendre le costard obligatoire. Comme ça ces emmerdeurs resteront chez eux...

Ah merde, on est dans un pays de nationalistes ! Faire chier le monde avec pour excuse « match de foot » y est autorisé, même chez soi... surtout chez soi !
Bon, tant pis, qu’on leur rende leur cage, au moins ça limite leur zone de nuisance.

Les supporteurs chassés des stades
Sportifs de salon

Le Minnesota n’en a pas moins rejoint les rangs de ceux qui construisent de nouveaux stades de baseball où l’on diminue le nombre de sièges destinés à un public populaire au profit de places de luxe réservées aux riches.

L’ancien stade de Minneapolis, qui avait ouvert en 1982, peut à peine accueillir deux cent cinquante représentants d’un monde des affaires qui ne regarde pas à la dépense pour se divertir. La nouvelle enceinte, en revanche, abritera trois mille sièges en clubs, loges et suites destinés aux plus aisés. La suppression de sièges bon marché en haut des tribunes privera de match quinze mille supporteurs.

Ainsi se développe dans les milieux du sport une ségrégation sociale promue par des classes supérieures désireuses de tenir à l’écart les clients des places moins chères, dont elles jugent le comportement grossier, proche du hooliganisme. Autrefois, le sport professionnel aurait encouragé l’unité nationale en gommant les différences sociales ; il s’attache aujourd’hui à satisfaire en priorité les besoins des catégories privilégiées.

Texte intégral :
Lien

ptain j’avais une blague sur le PSG j’arrive plus à m’en souvenir

à la fin ça terminait par PSG CDPD

comme ça c’est pas drôle je vous l’accorde

Je voudrais juste demander au Abonnés d’aujourdhui, qui disent aimer le club, que les anciens ne manquent pas etc...
OU VOUS ETES POUR LES MATCHS A L’EXTERIEUR ? !
Vous aimez plus vos couleurs à 8h de route ? ? ?
Les joueurs n’ont pas besoin de soutien en dehors du Parc ? ? ?
Le jour ou vous soutiendrez l’equipe PARTOUT, on pourra débattre sur le Parc.
Et si vous detestez autant les anciens membres du VA et du KOB, merci de ne pas reprendre LEURS chants, mais d’inventer les votres.
Sinon bon article, disréditer par une erreur sur les stats de Pauleta... dommage.

Et les dépenses effrénées de Manschester depuis des années -club géré comme une multinationale- c’ est du flan ? Je ne crois pas une minute à votre indignation qui ressemble à la posture de la fille qui s’ intéresse au foot et qui attend qu’ on lui tombe dessus. Voilà : c’ est fait.

Euh ouais quand on lit que l’ambiance d’aujourd’hui est mieux que celle d’avant parce que les virages ne s’insultent plus faut quand même être honnête : cette situation ne s’est produite au mieux que cinq fois dans toute l’histoire du club, au cours d’une période de crise profonde. Les 300 (et encore) supporters ayant participé aux affrontements de cette période sont évidemment responsables de ces quelques mois hallucinants, mais on occulte systématiquement la responsabilité du club qui a laissé la crise couver pendant deux mois entre les entités rivales en ne les convoquant à aucun moment pour apaiser les tensions, et en ne réagissant qu’après le drame de PSG-OM. Donc considérer Leproux comme l’homme courageux qui a réagi de la façon qu’il fallait, bon...On peut aussi rappeler que la bagarre rangée de cette soirée du 28/02/2010 qui a conduit à la mort de Yann Lorence s’est déroulée devant les yeux de plusieurs dizaines de CRS restés inactifs. De là à dire que les incidents étaient recherchés... Donc bon tout ça pour dire que laisser 300 personnes se battre pendant plusieurs semaines sans réagir et en empêcher 12700 autres de continuer à venir au Parc à la place à laquelle elles ont envie d’être et avec les personnes avec lesquelles elles veulent être c’est quand même un peu limite. Ou peut-être bien que le but inavoué du plan « anti-violence » était de se débarasser de supporters contestataires, s’opposant aux couleurs du club bafouées pour des motifs marketing, à la hausse du prix des places, à l’actionnaire se fichant du projet sportif, pour les remplacer par des spectateurs n’en ayant rien à faire de ces questions, qui eux achèteraient les produits dérivés et seraient prêts à payer les places plus chères ? Pour pouvoir vendre le club aux Qataris à un prix plus élevé ?

Sinon pour revenir à l’ambiance, des sifflets il y en a toujours eu, et ils n’étaient pas exclusivement le fait des virages, loin de là. Mais un tel comportement d’enfants gâtés, en tout début de saison, à siffler une recrue pas encore au top, et à réclamer comme des blaireaux l’entrée de la star qui n’est de toute façon pas prête à jouer, non ça jamais. Il y avait les associations de supporters pour éviter ce genre de beauferies. C’est simple, le Parc est en train de devenir un second Stade de France. Les encouragements auparavant étaient continus tout au long du match et atténuaient les sifflets, aujourd’hui ce n’est plus le cas. Pis quand il fallait être là pour pousser l’équipe afin d’éviter la catastrophe, les publics d’Auteuil et de Boulogne répondaient présents comme jamais, souvenez-vous de PSG-Sainté en 2008 pour ceux qui y étaient. Pas sûr du tout que ça soit le cas avec le nouveau public.

Article peu fouillé, on aurait aimé une étude approfondie, des chiffres. On aimerait savoir qui sont les « supporters historiques », combien sont-ils a ne plus mettre les pieds au parc ?

Dans la seconde partie de l’article, vous parlez de public capricieux qui siffle son équipe et lui demande de « Mouillez le maillot » le week-end dernier. Désolé mais c’est tout sauf une nouveauté au parc des Princes, c’est une tradition assez minable, il y a eu des insultes bien plus violentes que « Mouillez le maillot » ou des sifflets récurrents bien avant les mesures sécuritaires (mais nécessaire à mon avis) de la saison passée. Des joueurs exemplaires comme Hoarau ont été régulièrement sifflés les deux dernières saisons. En outre, le chant « une équipe de m–de » était un chant récurrent dans les virages parisiens il y a 2/3 saisons, idem pour les « bougez vous le c– bande d’en––- (liste non exhaustive).

C’est pour ça que ça me fait rire la pseudo nostalgie des années passées, je me félicite personnellement que la violence physique ait disparu du Parc des Princes et de ses abords. Par contre l’accentuation de l’impatience du public et son lot de violence verbale est pénible. Mais c’est tout sauf nouveau. C’est pour cela que j’en reviens au début de mon message et aurait aimé savoir combien de déserteurs il y a (mon avis est qu’il y en a peu, que le public n’a pas spécialement changé mais j’aimerais savoir si c’est vraiment le cas).