A la Une 15/08/2011 à 17h57

Toujours plus gros, Google rachète Motorola mobile

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


Tablette Xoom de Motorola équipée du système d’exploitation Android Honeycomb de Google (Beck Diefenbach/Reuters)

Pendant la crise, les affaires continuent. Google le prouve en rachetant pour 8,6 milliards d’euros Motorola Mobility, la branche mobiles de la société technologique américaine, afin de se renforcer dans un secteur où il a fait irruption fin 2007 grâce au système d’exploitation Android.

Google, qui s’est considérablement diversifié au-delà du plus important moteur de recherche mondial, peut se permettre un tel investissement en période de crise financière et de chute des bourses : son trésor de guerre est estimé à quelque 27,6 milliards d’euros.

Cela lui permet de surpayer sans sourciller ce fabricant de téléphones mobiles, avec un prix d’achat des actions 63% plus élevé que leur dernier cours de Bourse...

Les investisseurs n’ont toutefois pas apprécié, puisque cette annonce surprise a valu à Google d’enregistrer une baisse à Wall Street lundi.

Google met la main sur des milliers de brevets

Si Motorola était il y a encore quelques années une des stars de la téléphonie mobile, la marque est considérablement affaiblie par l’essor de l’iPhone d’Apple ou du Blackberry. Mais, selon les analystes, en rachetant cette société, Google met la main sur des milliers de brevets technologiques, et va ainsi renforcer ses propres capacités dans ce secteur.

Google a fait irruption dans la téléphonie mobile avec son système Android, qui équipe aujourd’hui quelque 150 millions d’appareils en circulation dans le monde, au travers de plus de 30 marques.

Mais Google a fait en 2009 une vaine tentative de lancer un « Google Phone », le Nexus One, qui a connu un échec retentissant. C’est donc une nouvelle tentative de se développer dans le secteur-clé de la téléphonie mobile.

Les investisseurs perplexes face à la stratégie de Google

La rivalité entre Apple et Google est donc relancée : l’iPhone a été le plus innovant mais est en train de céder la première place du marché aux téléphones équipés d’Android. Google qui souhaite visiblement passer du stade de fournisseur de technologie à fabricant d’appareils à part entière.

La bataille des brevets fait rage entre les deux sociétés. Le mois dernier, Apple, associé à Microsoft, avait réussi à battre Google pour récupérer ceux déposés par Nortel, l’équipementier télécom canadiens en faillite. Puis Google avait racheté 1 000 brevets d’IBM.

Google a donné l’assurance, lundi, qu’avec le rachat de Motorola Mobility, il n’y aurait pas de changements pour les utilisateurs du système Android, une plateforme disponible pour tous ceux qui veulent l’utiliser.

Selon le site Numerama, c’est cette apparente contradiction qui vaut à Google d’être pénalisé par la Bourse après son annonce : les investisseurs « ne comprendraient pas la stratégie de Google », qui a affirmé qu’Android resterait le même système accessible à tous les constructeurs, et que Motorola resterait une entité séparée.

Photo : tablette Xoom de Motorola équipée du système d’exploitation Android Honeycomb de Google (Beck Diefenbach/Reuters).

  • 11688 visites
  • 30 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • pablico
    pablico
    Co-NOBEL de la Paix
    • Posté à 18h13 le 15/08/2011
    • Internaute 14278
      Co-NOBEL de la Paix

    c’est pour ressembler à APPLE..

    détenir le soft et le hard...( le mou et le dur)

    cela redevient intéressant d’avoir les deux en une seule main...

    la bataille entre Apple et Google s’annonce dure...acharnée

    • Culture Scout
      Culture Scout répond à pablico
      Dans le doute
      • Posté à 18h26 le 15/08/2011
      • Internaute 112398
        Dans le doute

      Plutôt pour s’opposer à Apple.

      Le business de Goole repose sur le software, et rien que le software.

      L’acquisition de Motorola Mobile lui permet de se prémunir contre les attaques de brevets abusives d’Apple et co contre son OS mobile, Android, et ses partenaires (HTC, Samsung entre autres.).

      Se lancer dans le hardware serait mal vu par les investisseurs, en raison de la diversification trop importante des projets Google que cela engendrerait : dans le communiqué, il est précisé clairement que Motorola Mobile restera une entité séparée.

      Google a déjà ouvert tellement de fronts différents dans le domaine du software (moteur de recherche, services de localisation, services de recommandation, réseaux sociaux, cloud computing...) qu’il serait suicidaire pour l’entreprise de se lancer dans le marché déjà saturé du hardware.

      • pablico
        pablico répond à Culture Scout
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 18h49 le 15/08/2011
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        Une entité séparée qui vous appartient et qui vous fabrique ce que vous voulez, comme vous voulez, dans des quantités que vous voulez, c’est juste un jeu d’appellation, de jeux d’écritures, d’impôts. et pour ne pas défriser les clients actuels de Motorola mobile....

        Pour pouvoir, aussi, revendre l’entité au cas où cela merde.

        sinon... c’est pareil...

      • Vert_de_Terre
        Vert_de_Terre répond à Culture Scout
        pirate > robot > ninja
        • Posté à 02h33 le 16/08/2011
        • Internaute 105517
          pirate > robot > ninja

        Curieux choix de la part de Google en effet. C’est effectivement une déclaration de guerre à Apple, l’entreprise la plus cotée sur le marché.

        C’est à mon sens cette guerre qui fait peur aux investisseurs.

        Maintenant, « suicidaire », je ne crois pas : si on retire Motorolla, qui sont aussi fondeurs, le marché n’est pas si saturé...

      • Airinys
        Airinys répond à Culture Scout
        • Posté à 08h19 le 16/08/2011
        • Internaute 52467

        Si j’ai tout compris, c’est plutôt les brevets de Sun dont Google avait besoin.

        Or pour 10 fois moins cher, il était possible de se payer cette boite il y a 2 ans.

  • pierrejcallard
    pierrejcallard
    http://www.nouvellesociete.org
    • Posté à 19h03 le 15/08/2011
    • Internaute 3366
      http://www.nouvellesociete.org

    Google semble vraiment parti à la conquête du monde et je m’interroge sur ses liens avec l’État, dans un système politique corporatiste en rapide construction aux USA.

    Je ne serais pas surpris d’apprendre un jour que la rivalité Apple-Google se solde - ou a été depuis longtemps montée de toutes pièces - pour voiler une collusion et le contrôle total du marché, sur le modèle des pétrolières.

    Lien

    Avant de hurler à la mort, toutefois, il faudrait peut-être voir sans préjugés ce que fait Google. Pour l’instant c’est du bien et je ne romprai pas des lances à la défense de la démocratie actuelle que je crois veule, corrompue et discréditée.

    Lien

    PJCA

  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 19h30 le 15/08/2011
    • Internaute 157606
      génie du mal

    Stratégie inverse de Microsoft qui avait laissé le hardware à IBM & Co pour se concentrer sur le soft avec le succès qu’ on sait.

    Bon mais alors faut acheter des actions Google ou faut les vendre ?
    On nous dit jamais rien, ici.

  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    loin d'ici
    • Posté à 19h33 le 15/08/2011
    • Internaute 136986
      loin d'ici

    Bonjour à tous et à toutes,

    M’étonnerait que Sergueï Brin et Larry Page fassent de pieuses déclarations comme le sémillant milliardaire Waren Buffet qui « veut » casquer plus d’impôts !

    Les chenapans !

    Bien à vous tous et toutes

    Le Renifleur
    Lien

  • Squarepusher
    Squarepusher
    Glaswegian...
    • Posté à 20h38 le 15/08/2011
    • Internaute 19115
      Glaswegian...

    En fait Google a fait cela pour se protéger et non pour utiliser vraiment certains brevets Motorola pour ses produits.. Dans le domaine de la téléphonie mobile (et aussi des tablettes), cela fait longtemps que tout le monde reproduit ce que font les autres sans trop se soucier des brevets.

    L’astuce c’est de détenir beaucoup de brevets et si quelqu’un vous attaque en justice, vous faites de même et vu qu’il y a de fortes chances qu’ils aient aussi violé certains de vos brevets, tout cela ’s’annule’ (ex Samsung qui attaque Apple pendant que Apple attaque Samsung).

    Et dans cette gueguerre, Google était un de ceux qui avait le moins de brevets a sa disposition et donc le moins susceptible de pouvoir contre-attaquer si besoin. Et justement ces derniers temps, ils ont été pas mal attaqués ce qui inquiétait aussi les autres entreprises prenant part au développement de Android.

    Ils se sont donc replacés dans cette bataille des brevets de la manière la plus simple possible : acquérir une entreprise qui détient plus de 1700 brevets.

    Et les voila donc prêts a répondre a toutes nouvelles attaques intentées pas ses concurrents !

    • erqzor
      erqzor répond à Squarepusher
      Détecteur de Greenwashing
      • Posté à 22h07 le 15/08/2011
      • Internaute 69919
        Détecteur de Greenwashing

      Les brevets c’est une chose. Mais la force de frappe de Motorola est impressionante. Les brevets c’est pour le hard, et comme je l’explique c’est le tour suivant après avoir laissé passer les brevets Nordtel.

      • Squarepusher
        Squarepusher répond à erqzor
        Glaswegian...
        • Posté à 00h32 le 16/08/2011
        • Internaute 19115
          Glaswegian...

        Je pense que tu te trompes. Google se fout du hardware Motorola en fait. La preuve étant qu’ils ont déjà annoncé que cela resterait une entité séparée a part entière (ce qui n’est pas dans les habitudes de Google).

        Non, il s’agit bien la d’un coup de maître dans la fameuse guerre des brevets qui a lieu en ce moment dans le mode des télécommunications et des hautes technologies.

        C’est un peu plus subtil que ’wow ! Google se met au hardware ! ». Et c’est pour cela que leur réaction a dérouté les boursicoteurs qui devaient s’attendre a des déclarations d’intention coté hardware de Google, qui au contraire a préciser que cela resterait une entité séparée, indépendante de Google.
        Par contre ça a rassurer les autres entreprises impliquées dans Android, iil n’y a qu’a voir les déclarations officielles des patrons des partenaires de Google pour Android depuis cette annonce !

    • haiker
      haiker répond à Squarepusher
      • Posté à 18h20 le 16/08/2011
      • Internaute 29253

      > En fait Google a fait cela pour se protéger et
      > non pour utiliser vraiment certains brevets
      > Motorola pour ses produits..

      Cela peut-être les deux à la fois. Je m’explique. Dans les brevets de Motorola, il y en a sûrement plusieurs qui sont tellement fondateurs que tous les fabriquants de téléphone mobile sont soient dans l’illégalité soient payent une licence d’usage.

      Google pourrait par exemple être tenté de modifier la licence d’usage, à l’image de ce qu’ils ont fait avec le brevet de VP8 / WebM : rendre *gratuit* l’usage dudit brevet - ce qui va dans le sens de lutte contre le système des brevets et bénéficiera en image directement à Google - mais à la condition expresse qu’aucun licencié n’attaque le titulaire du brevet.

      Une sorte d’arme de dissuasion massive, mais utilisée en mode désarmement à la vue de toute le monde et non en mode furtif comme chez les autres.

      Ils le feront p’tet pas tout de suite, ni avec beaucoup de brevets (le temps d’identifié ceux qui sont vraiment vitaux à tout le secteur mais massivement « oubliés »), mais je parierai volontiers qu’ils vont lâcher une ou deux technologies ainsi. Cela leur coûterait pas forcément grand chose mais serait une stratégie intéressante de défense mais aussi de contre-attaque des patent-trolls, le tout sans nuire à leur image de marque.

      Tout le contraire de ce que Apple fait actuellement, quoi.

      Bon, l’autre hypothèse que j’ai c’est qu’ils sont complètement à la masse de lâcher 1/3 de leur trésorie et qu’ils savent pas où ils vont, du tout du tout.

      Les deux hypothèses se valent, finalement.
       ; -)

  • erqzor
    erqzor
    Détecteur de Greenwashing
    • Posté à 22h06 le 15/08/2011
    • Internaute 69919
      Détecteur de Greenwashing

    Tout le monde se moquait de Google lorsqu’un consortium a acquis les brevets de Nordtel (défunte société canadienne, que RIM ne va pas tarder à rejoindre d’ailleurs...). Ici est encore la preuve, devant l’inconsistence des boursicoteurs, que Google a une stratégie à long terme (plus qu’Apple le joujou bobo d’un temps). L’acquisition de Motorala c’est assez énorme.

    Google a suffisamment fait d’essai de distribution avec ses différents featured phone. Maintenant Google a l’expertise pour produire du matériel et fournir les constructeurs tiers.

    • zompti
      zompti répond à erqzor
      futur « départ volontaire »
      • Posté à 23h09 le 15/08/2011
      • Internaute 71360
        futur « départ volontaire »

      « Ici est encore la preuve, devant l’inconsistence des boursicoteurs, que Google a une stratégie à long terme (plus qu’Apple le joujou bobo d’un temps).

      Bof. Apple “le joujou bobo d’un temps” est une justement une vision de geek bobo amateur de petite gueguerre entre marques. Apple comme Google ont des stratégies à long terme, bien planifiées, chacune dans leur domaine et les résultats parlent d’eux mêmes.

      On verra si l’acquisition de Motorola mobile changera la donne concernant le fait que Google ne joue plus le jeu de l’Open source depuis quelques temps et pratique finalement ce qu’il critique (les rachats de brevets), c’est à dire essayer de bloquer la concurrence. ils ne valent pas mieux qu’Apple ou Microsoft sur ce point, l’hypocrysie de Google en plus.

      • Culture Scout
        Culture Scout répond à zompti
        Dans le doute
        • Posté à 23h32 le 15/08/2011
        • Internaute 112398
          Dans le doute

        Lorsque jesus disait de tendre la joue gauche après avoir été giflé, il n’avait pas de business à gérer, lui.

        Pour ne pas être hypocrite à vos yeux, qu’aurait dû fait Google ?

        Se laisser noyer sous les procès ? Payer des royalties pour chaque produit android écoulé quitte à plomber son chiffre d’affaires ?

        Beaucoup de gens voient la critique que Google fait du système de brevet américain comme un discours de chevalier défendant la veuve et l’orphelin. Mais l’intérêt pour eux d’un autre système de brevets est justement de ne pas avoir à dépenser 12 Mds pour se prémunir des attaques de ses concurrents.

        Le rachat de Motorola Mobile est cohérent, censé, et pragmatique. L’hypocrisie n’a rien avoir là dedans.

      • erqzor
        erqzor répond à zompti
        Détecteur de Greenwashing
        • Posté à 15h28 le 16/08/2011
        • Internaute 69919
          Détecteur de Greenwashing

        J’aime beaucoup votre manière d’expliquer et de démonter.
        - Comment expliquez vous qu’Apple réussisse aussi bien alors qu’elle pataugeait dans les méandres du powerpc il y a encore moins de 10 ans. La stratégie a été d’abandonné tout ce qui faisait l’histoire d’Apple et de se recentrer sur un public moins marginal, les bobos. L’iphone, le macbook x86 et le reste de la famille Apple montre bien qu’on est plus l’emballage que dans les qualités intrinsèques du produit.

        - Ensuite vous ne savez pas lire, je n’ai pas dit qu’Apple n’avait pas de stratégie. Au contraire, il en ont une, court termiste, qui montre déjà ses limites. Comme vous le faite remarquer, Google joue a fond la carte de l’opensource ce qui semble pas vous effleurer. Jusqu’à preuvre du contraire la redistribution d’Android est libre de droits, iOS c’est niet. Donc la encore vous avez des problèmes de lecture et surtout de mise en perspective.

        - La division Motorola permettra de construire des appareils en s’appuyant sur les technologies acquises par Motorola. Je tiens à vous rappeler que Google favorise les standards libres sur le web et l’utilisation des codecs libres. Vous savez j’installais un PBX cette fin de semaine et ca fait vraiment chier de payer un codec g729u pour un channel à vie alors que speex est gratuit et propose de la HD. Bah j’ai choisi speex. C’est comme Google et Apple.

        Petit guéguerre entre les marques, je dois avoir de tous les constructeurs à la maison. Même du Apple, ne vous en déplaise, je ne suis pas sectaire. J’analyse.

         
        • Squarepusher
          Squarepusher répond à erqzor
          Glaswegian...
          • Posté à 18h01 le 16/08/2011
          • Internaute 19115
            Glaswegian...

          Gratuit et surtout sans royalties ! ! Ce qui change de certaines solutions ’vendues’ aussi comme gratuites.

          • erqzor
            erqzor répond à Squarepusher
            Détecteur de Greenwashing
            • Posté à 19h06 le 16/08/2011
            • Internaute 69919
              Détecteur de Greenwashing

            Bien au moins la dessus on est d’accord. Il y a un vrai plus pour l’utilisateur. Alors que les manufacturiers et les opérateurs bloquent la plupart des MAJ pour vendre toujours plus de terminaux à des gens qui n’y comprennent rien. Il est possible de conserver le même terminal et de le faire évoluer en installant les mises à jour. Il y a de la place pour les moddeurs avec Android. AMHA c’est ce qui différencie et rend le système android tellement plus attractif que iOS.

        2 autres commentaires
    • Squarepusher
      Squarepusher répond à erqzor
      Glaswegian...
      • Posté à 00h19 le 16/08/2011
      • Internaute 19115
        Glaswegian...

      Bon je pense que quand tu cites Nordtel, tu dois parler de Nortel en fait. Alors certes Nortel se restructure et dans ce cadre la a vendu ses brevets a un consortium composé de Apple, Ericsson, Microsoft, RIM, EMC et Sony pour 4.5 milliards US$ (Google avait proposé, seul, 950 millions US$) et certaines de ses activités a Avaya ou d’autres mais Nortel est loin d’être ’défunte’ comme tu l’indiques.
      Je t’invite a te pencher un peu plus sur le sujet avant d’écrire de telles affirmations.

      • erqzor
        erqzor répond à Squarepusher
        Détecteur de Greenwashing
        • Posté à 15h33 le 16/08/2011
        • Internaute 69919
          Détecteur de Greenwashing

        Mais bien sûr, je parle de Nortel, la risée du Canada. S’il vous plait renseignez vous un peu, Nortel est au bord de la banqueroute depuis les années 2000. Ils cherchent du cash pour payer leurs dettes et donc vendent leurs brevets. Qui soit dit en passant sont vraiment pas des prouesses technologiques. Le consortium fait des gens que vous avez cités ont acheté ces brevets pour faire chier Google. Il y a beaucoup de codec chez la déjà défunte Nortel (je maintiens car c’est vous qui êtes à l’ouest sur le sujet) : le plan anti-banqueroute a été étendu jusqu’à la fin de l’année.

        Je vous inviterai à faire preuve d’un peu plus de rigueur lorsque vous mettez en doute mes affirmations. Puis quand tu sauras comment marche la voip tu reviendras me voir.

        Fais bisous et renseigne toi ;)

         
        • Squarepusher
          Squarepusher répond à erqzor
          Glaswegian...
          • Posté à 17h53 le 16/08/2011
          • Internaute 19115
            Glaswegian...

          Tu sais c’est comme La Palisse.... 15 minutes avant sa mort, il était toujours vivant. Et bien Nortel, c’est pareil. Aux dernières nouvelles la société n’est pas défunte quoique tu en penses.

          Et pour la VOIP, ca fait plus de 12 ans que je me tape du SCCP, SIP, MGCP, SDP et autres IAX donc merci bien, je connais.

          Et je ne fais pas de bisous aux trolls velus, ils piquent ! ;)

          • erqzor
            erqzor répond à Squarepusher
            Détecteur de Greenwashing
            • Posté à 19h01 le 16/08/2011
            • Internaute 69919
              Détecteur de Greenwashing

            En effet, contentez vous de manger des telecoms et laisser la gestion aux autres.

            Lien

            Quand on arrive plus à satisfaire ses créanciers ca sent vraiment la fin. C’est vrai que Nortel est tellement vivace que depuis 2009 on se demande quand viendra la mort de cette entreprise.

            Lien

            Si je suis un troll.. Vous défendez mordicus une entreprise en banqueroute. Vous me faites rire.

            Tiens si t’as deux minutes tu me donneras ton taux horaire, j’ai besoin d’un technicien Asterisk.

        2 autres commentaires
  • jmc06-
    jmc06-
    chasseur de gorille
    • Posté à 08h00 le 16/08/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    un pas pour rentrer chez apple ?

  • Airinys
    • Posté à 08h17 le 16/08/2011
    • Internaute 52467

    C’est bon pour la concurrence dans ce secteur.

    C’est une mauvaise nouvelle pour le consommateur qui va donc rester captif d’un écosystème. Celui qui achète des applications android perds tout en changeant de plateforme et réciproquement ;

  • lolcat
    lolcat
    nette
    • Posté à 10h16 le 16/08/2011
    • Internaute 159928
      nette

    Lien

    Google blinde un de ses chevaliers servants matériel ; ainsi Motorola mobile disposera de la puissance Φ de Google, et continuera d’arroser le marché de moutures Androïd.

  • Stephane MOT
    Stephane MOT
    Author & Chief AtoZ Officer
    • Posté à 11h20 le 16/08/2011
    • Internaute 17943
      Author & Chief AtoZ Officer

    Cet achat, avant tout defensif, confirme que la concurrence se developpe sur le terrain juridique et financier, la differenciation ne se faisant plus vraiment au niveau technique.

    Et ca met encore plus de pression sur Samsung, condamne a evoluer s’il veut eviter le syndrome Nokia :
    Lien

  • mougeon
    • Posté à 12h18 le 16/08/2011
    • Internaute 28018

    Une des raisons de cet achat est sans doute pour éviter cela à l’avenir :

    Apple veut bloquer Motorola en Europe. Android indirectement visé

    Lien

    • mougeon
      mougeon répond à mougeon
      • Posté à 12h21 le 16/08/2011
      • Internaute 28018

      Ou encore ça :

      « Apple bloque le Galaxy Tab 10.1 de Samsung en Europe »

      Lien

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h33 le 16/08/2011
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Les investisseurs sont surtout inquiets pour les questions de pognon.
    Car si cela fait cher pour acquérir des brevets, même si les batailles sur ce point sont quotidiennes, cela permet à Google d’assurer ses arrières.
    S’ils continuent à tout miser sur le software en ligne, ils ont tout intérêt à s’assurer le marché des appareils mobiles, surtout que celui des fixes est déjà bien établi sans eux.
    Et acquérir un groupe spécialisé là dedans, ça permet d’être sur de pas trop morfler si les partenaires trahissent.

  • nervusdm
    nervusdm
    Vendeur
    • Posté à 20h39 le 16/08/2011
    • Internaute 167090
      Vendeur

    Google se place partout, absolument partout. Ils ont procédé à leur mise à jour appelé Panda pour améliorer le moteur de recherche. Cependant, nombre d’internautes aux US et en France remarquent que ça favorise finalement... Google shopping.
    Ils ont aussi lancé il y a quelques jours Google Hotel ( Lien )
    Plus ils avancent, plus ils deviennent fort. C’est très bien joué ( car en tant qu’internaute je peux dire que c’est un jeu non ? !) d’acheter Motorola. Les brevets pourront pleuvoir sans soucis.

    Et maintenant, comme dit pablico, ils ont le logiciel et le matériel !