Manifs en Israël : controverse sur un mot-clé de Twitter jugé raciste

Oui, surtout que le chien est souvent considéré par les musulmans comme un animal impur, ce qui a donc bien plus de connotation négative. Enfin tout ça était tellement prévisible, que bon, je ne vois pas trop l’intérêt de le soulever.

Perso, je préférerais être une fille de chienne que la fille d’un bon paquet d’abrutis peuplant cette terre. Notamment ceux qui condamnent ce mouvement et en ces termes.

Ou bien dans ceux que je lis à la pelle sur le probleme israelo-palestinien. Ces gens demandent à un pays de se révolter doublement. Comme si cela n’allait pas assez vite (il faut un peu être réaliste). Alors que justement le gouvernement Netanyahou tremble de l’interieur, ce qui pourrait tout remettre en question et que ces manifestants expriment une certaine solidarité et une identification aux arabes (je sais de quoi je parle, je suis sur place, je vais voir ce qui se passe à « tent city » et je participe aux manifs, mon recit ici : Lien ) et bien cela donne plus que de l’espoir dans un changement des mentalités qui pourrait aller vite. Critiquer les Israéliens sur leur mouvement est contre-productif. Eux qui pour une fois se sentent appartenir au Moyen Orient, l’expriment et en sont fiers, casser un mouvement qui évolue et fait évoluer les consciences... Il y a tellement de debats publics agitants Rothschild que tout cela fait son chemin, les gens sont portés par un certain espoir qui peut se reveler etre celui d’un espoir de paix (car les Israeliens sont très amers sur la question). Mais on sent un vent qui souffle sur tout ça, comme si tout etait possible, alors pourquoi pas la paix ?

Et si Netanyahou construit des logements dans Jerusalem Est, ce n’est pas pour répondre aux revendications de ce mouvement constitué majoritairement de laïcs (surtout de gauche) qui n’ont rien à faire dans les colonies*, de manière pragmatique. Personne n’est dupe. Il n’y a vraiment que les donneurs exterieurs de leçons pour ne pas le comprendre.

*et, j’ajoute, qui sont en grande partie contre

Liban chretien démocratique ?
Vous avez dû rater l’épisode avec les phalanges chrétiennes libanaises.

Et les israéliens de culture européenne ?
Et les séfarades alors, et ceux d’origine américaine ? Qui doivent à eux deux représenter plus de la moitié des israéliens ...

Bref, autant d’erreurs factuelles en deux lignes ... Chapeau bas le psy ...

Les juifs qui venaient des pays arabes (séfarades), ils sont de cultures européennes ? Vous trouvez l’occupation démocratique, vous ?

Le Liban est majoritairement musulman (sunnite et chiite.)

Heu les séfarades étaient plutôt de culture orientale, plus proche culturellement des musulmans que des askénazes.
Quant aux yéménites, ethiopiens... D’ailleurs l’histoire d’Israël est émaillée de conflits ethniques, de discrimination entre ces communautés ;

Alors de nos jours ils sont plus sur la ligne occidentale, pour sûr, mais pas à 100%.... et n’oubliez pas que 20% des israéliens sont musulmans ou chrétiens et sont les moins bien lotis dans cet état « démocratique »

Ah.

Maintenant le truc pour faire passer les « arabes » pour des sauvages.

Pas trop tôt.

Le monde civilisé a eu peur.

Je suis d’accord avec vous les arabes et les juifs sont des cousins à l’origine et ce malgré eux. Ils sont condamnés à vivre ensembles pour bien vivre des deux cotés. Plus ils se bagarrent ou s’insultent entre eux plus ils se pourrissent la vie. Alors qu’ils jouent à la Scopa ou à la belote ensembles et qu’ils foutent la paix au monde entier.

Pour moi arabes, juifs, cathos c’est des « gens » ou des « citoyens », point barre.

Pas besoin d’être « cousin », « frère » ou je ne sais quoi pour juste respecter leur liberté de vivre.

pourquoi devraient ils le faire ?

oui, ils ont annoncé qu’ils continuaient à manifester samedi prochain.

Non, car, comme vous l’avez très bien compris, ils se foutent royalement du sort des palestiniens. Finalement ce mouvement arrange les affaires du gouvernement israélien (du moins concernant l’occupation des terres palestiniennes).

Puisqu’on est dans le règne animal, il ne s’agit que de niches à chiens.

Ces constructions étaient évidemment prévues de longue date. Le cynique et opportuniste Nétanyau répond à la colère internationale sur le sujet de la colonisation, par l’urgence sociale en surfant sur les exigences des manifestants (logement cher)

Cependant, je vois mal les « indignés » de Tel Aviv vouloir aller se loger à Jerusalem Est. C’est plus pour les colons militants ou ceux qui n’ont pas le choix du tout. Ils s’en fiche de ce projet .... et probablement autant des palestiniens

Et au fait, pas mal de ces manifestants gueulaient contre la politique de subvention aux colonies (les villes les mieux dotée du pays) alors qu’on dépouille le reste du pays

@ Quand les Israéliens (environ 8 000) ont été chassés de leurs maisons à Gaza par le gouvernement Israélien, toutes leurs résidences ont été détruites pour ne pas les laisser aux Palestiniens.

Il faudra s’assurer qu’on ne fera pas la même chose quand ils quitteront Jerusalem-Est.

Lien

Pierre JC Allard

Rue 89 le site avec un article pour lâcher vos anathèmes « antisémites ! » par jour, comme si ça allait faire avancer les choses.

C’est déjà arrive dans les années 2000 ; manifestations monstres d’arabes israélien contre le coût de la vie et les discriminations.

Bilan 13 morts et personne en les a défendu (ou presque) ; on a plus parlé du péril islamiste et certains d’extrême droite on lancé leur agenda de déportation des arabes ou d’échanges de territoire avec la cisjordanie

« la haine de certaines personnes arabes contre un peuple qui ne réagit jamais face aux actions terroristes régulières de son gouvernement ».
73% des Palestiniens dans la bande de Gaza sont d’accord avec le « hadith » cité dans la Charte du Hamas, sur la nécessité de tuer des Juifs se cachant derrière des pierres, des arbres.
Seul un Palestinien sur trois (34 %) accepte deux états pour deux peuples comme la solution au conflit israélo-palestinien, selon un sondage en arabe effectué sur un échantillon de 1010 adultes palestiniens cette semaine par l’institut Américain Stanley Greenberg. Le sondage, dont la marge d’erreur est de 3,1 points de pourcentage, a été mené en partenariat avec le Centre palestinien Beit Sahur et parrainé par The Israel Project
66% estiment que la solution à 2 états n’est qu’une étape sur la reconquête de toute la Palestine. 72% nient toute présence historique des Juifs à Jérusalem. 62% approuvent l’enlèvement d’otages. 53% approuvent l’enseignement aux enfants de chansons appelant à haïr le Juifs. Questionnés sur les priorités de Mahmoud Abbas, 83% estiment que c’est la création d’emplois, 4% la reconnaissance d’un état palestinien par l’ONU, 2% les pourparlers de paix.