La polémique continue autour de la restauration de ce chef-d’oeuvre de la peinture européenne du XVIe siècle, conservé à Colmar. La précipitation et la justification scientifique de cette restauration sont mises en cause.
Lire sur connaissancedesarts.com
4 3 5 2
Kelimp a aimé l'article 5 millions de morts par an : faut-il interdire le tabac ? - à 15h59
Fleetwood75 a aimé l'article Goodbye mozzarella : du « fromage » sans lait pour des pizzas moins chères - à 15h48
tartampion a aimé l'article Eurovision : Gaitana, candidate trop noire pour les fachos ukrainiens - à 15h34
Fleetwood75 a aimé l'article Dans les toilettes de Pékin, deux mouches sinon rien - à 15h23
tartampion a aimé l'article 5 millions de morts par an : faut-il interdire le tabac ? - à 15h18
présente
« Si celle-ci n’est pas concluante, ne risque-t’il pas d’y avoir un problème d’homogénéité entre les panneaux ? Pantxika de Paepe affirme, et c’est peut être là le plus troublant, que “ si le comité décide que cette restauration n’a pas d’intérêt, le vernis sera remis. En effet, il n’y aura pas de différence entre un vernis appliqué en 2011 et un vernis appliqué en 1990 ”. »
Enculage de mouches ? Sodomisation de diptères ? Masturbation intellectueuse d’oisifs nécessaires (selon Voltaire [grosse fortune de son temps] : « le superflu, chose très nécessaire ») ? ? Je regrette un peu d’avoir allumé mon PC pour tomber sur cela. Cela : un retable, un machin religieux consacré au p’tit Henri [à prononcer avec l’accent du Nord] que je peux plus voir en peinture ! un crucifié ! veux voir que des bisounours, ou alors les beaux dégâts de quelques frappes chirurgicales, oeuvres de quelques petites grandes frappes parvenues à un certain pouvoir sur une masse bêlante qui n’a pas lu certain livre sur la servitude volontaire. Hé ! hé ! hé !
Partager