à lire sur TheEconomist.com 02/08/2011 à 17h28

La dette publique mondiale... en une infographie

Dominer la dette publique d’un coup d’œil : The Economist a ressemblé sur la mappemonde les données de la dette publique de tous les pays. Il est également possible de comparer deux pays et, dominant la carte interactive, un compteur estime le total de la dette publique mondiale : un chiffre long comme votre écran qui augmente de 300 000 dollars toutes les secondes.

Lire sur TheEconomist.com
  • 3474 visites
  • 19 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • kirikou33
    kirikou33
    http://immigrechoisi.com
    • Posté à 17h42 le 02/08/2011
    • Internaute 49809
      http://immigrechoisi.com

    Je pensais que les PPTE (Pays Pauvres très endettés) étaient tous en Afrique et dans le reste du tiers-monde. M’aurait-on trompé ?

    En tout cas, peuples du Nord et du Sud, même combat.

    « Du reste les masses populaires en Europe ne sont pas opposées aux masses populaires en Afrique. Mais Ceux qui veulent exploiter l’Afrique sont les mêmes qui exploitent l’Europe. Nous avons un ennemi commun...
    Et lorsque on nous parle aujourd’hui de crise économique, on oublie de nous dire que la crise n’est pas venue de façon subite. La crise existe de tout temps et elle ira en s’aggravant chaque fois que les masses populaires seront de plus en plus conscientes de leurs droits face aux exploiteurs. Il y a crise aujourd’hui parce que les masses refusent que les richesses soient concentrées entre les mains de quelques individus. » Thomas Sankara, Discours sur la Dette du tiers monde. 1987

    Lien

    • brothe
      brothe répond à kirikou33
      chercheur Postdoc
      • Posté à 21h08 le 02/08/2011
      • Expert 53510
        chercheur Postdoc

      C’est bizarre, moi aussi je suis reste a la dette du tiers monde, objet de debat et de fourberie politique dans les annees 80.

      Mais a qui doit on de l’argent ?

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à brothe
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 08h06 le 03/08/2011
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « Mais a qui doit on de l’argent ? »

        En voilà une question qu’elle est bonne...comme question ! (Coluche)

        On doit cet l’argent à ceux qui précisément nous l’ont volé !

  • Armand_de_Maupertuis
    • Posté à 00h08 le 03/08/2011
    • Internaute 41272

    Bah la dette publique c’est une tarte à la crème des articles économiques, bref un peu bidon.
    La dette publique n’existe pas en France, elle a été créée artificiellement par le mécanisme d’emprunt.

  • Foukz
    Foukz
    Touriste en CDD
    • Posté à 03h16 le 03/08/2011
    • Internaute 52762
      Touriste en CDD

    L’argent est de toute facon une denree quine vaut rien en soit, juste un systeme d’echange. Comme TOUS les pays sont endetes ((meme l’arabie saoudite... comment c’est possible avec son cul sur une mine d’or ? ?), personne ne doit rien a personne. l’economie est une sacre connerie, basee sur un echange infini alors que nous sommes dans un monde fini... ca fera mal quand les gens, heu pardon, les etats commenceront a ne plus se rembourser les uns les autres

  • Cannibal Ferox-
    Cannibal Ferox-
    mangeur de chouineur
    • Posté à 18h51 le 02/08/2011
    • Internaute 159072
      mangeur de chouineur

    Pas de données pour le Liechtenstein...

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 19h32 le 02/08/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    merci j’vais investir dans l’or et la pierre

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à jmc06
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 08h08 le 03/08/2011
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      La pierre de taille (immeuble) et la pierre taillée (diamants) aussi !

  • solstice
    solstice
    pigiste
    • Posté à 19h46 le 02/08/2011
    • Internaute 38451
      pigiste

    Moi, je ne dois rien à personne mais, visiblement, je dois virtuellement 35.000 euros, c’est ça ?

    Ben je vais ouvrir une bonne bouteille : c’est toujours ça que les créanciers n’auront pas !

  • aline
    • Posté à 21h01 le 02/08/2011
    • Internaute 42161

    Et au Moyen-âge, sous Clovis ou sous Eudes par exemple, c’était comment la dette du Royaume ?

    • Zeki
      Zeki répond à aline
      Curieux de tout
      • Posté à 22h27 le 02/08/2011
      • Internaute 64085
        Curieux de tout

      La dette publique nait avec la création des états modernes. Pour sa mise en place, 2 conditions étaient nécessaires :

      -que les citoyens distinguent l’ancien souverain et ses comptes privés et l’État immortel (théoriquement) et le compte publique. Le souverain qui émet l’emprunt le fait au nom d’une entité transcendantale nommée état à qui seule la dette appartient.
      –->pas de dette publique sous l’empire romain ou chez tous les dirigeants qui s’endettaient donc à titre privé comme les monarques occidentaux.

      -que la dette soit pérenne, qu’elle dépasse le financement immédiat de besoins, qu’elle survive au décès du souverain et que les créances circulent sur un marché officiel anonyme et régulé. Les emprunts publics, de long terme, durablement cessibles sur un marché secondaire permettent cette pérennisation de la dette.
      –->Les cités états de Florence ou Venise du XIIIème siècle ont « inventé » les emprunts « perpétuels » contractés au nom de la cité et non des dirigeants et à ce titre peuvent être considérées comme les mères de ce système de dette publique.

      Pour les époques plus lointaines, devenues plus mythiques qu’historiques, des interprétations datant de la fin du XIXème voient dans l’ancien testament, la réécriture par des astrologues d’une organisation antérieure politique judiciaire et financière d’une coalition de tribus ne partageant nullement une quelconque religion (donc loin du monothéisme) mais prêchant le prêt à taux zéro pour les citoyens (les « judéens ») financé par les intérêts des emprunts contractés par les étrangers (les « goys »). C’est strictement l’inverse de ce qui se faisait dans les royaume assyrio-babyloniens dans lesquels, le prêt à intérêt était la norme pouvant aller jusqu’à 30% comme indiqué dans le code d’hamourabi.

      • aline
        aline répond à Zeki
        • Posté à 06h22 le 03/08/2011
        • Internaute 42161

        Merci.
        Mais voir aussi l’article très fourni sur Lien

      • aline
        aline répond à Zeki
        • Posté à 06h23 le 03/08/2011
        • Internaute 42161

        .

  • Lictor
    Lictor
    informaticien
    • Posté à 21h18 le 02/08/2011
    • Internaute 68450
      informaticien

    Tiens, on nous bassine avec la dette américaine, mais en dette par habitant, la France est nettement au dessus des USA... Merci à notre président pour ce score qui nous place à un si haut niveau !

    • Deamon7
      Deamon7 répond à Lictor
      Petit agité
      • Posté à 03h46 le 03/08/2011
      • 49273
        Petit agité

      Ca c’est pour 2010, mais en 2011 ils nous dépassent.

      D’ailleurs j’ai un doute sur les chiffres de The Economist, à ma connaissance les USA ont une dette de plus de 14 000 Milliards, soit pas loin de 100% de leur PIB. Ajoutez à cela une gigantesque dette privée et on doit tourner autour de 400% (voir plus), ce qui est beaucoup plus important qu’en France.

      On a bien raison de nous bassiner avec la dette américaine à mon avis.

  • observeur
    observeur
    Libre penseur chez les ch'tis
    • Posté à 21h28 le 02/08/2011
    • Internaute 37812
      Libre penseur chez les ch'tis

    les pays pauvres ont fait quoi avec l’argent empreinte !

  • geranon
    • Posté à 23h04 le 02/08/2011
    • Internaute 2340

    C’est bien de jouer à se faire peur. Si le nombre était moitié moins gros, il y aurait autant de chiffres, qui bougeraient autant, et pourtant ca nous parait une situation d’endettement faible !
    Sinon, vu du bon coté, des gens riches et des banques ont prêté plein d’argent à des Etats pour financer des écoles, des universités et les profs à mettre dedans. Ca parait être un bon investissement. Bon d’accord, il y a aussi des armes et d’autres dépenses moins constructives j’imagine bien.

    • Lictor
      Lictor répond à geranon
      informaticien
      • Posté à 23h36 le 02/08/2011
      • Internaute 68450
        informaticien

      Le bon et le mauvais côté ne sont pas forcément faciles à distinguer. Par exemple, la recherche, c’est censé être bon, mais aux USA, l’un des gros financement de la recherche, c’est l’armée... La même armée qui paye d’ailleurs des bourses à pas mal d’étudiants...

      C’est comme pour la dette. Emprunter de l’argent en soit est neutre, tout le problème est de savoir à quoi a été utilisé cet argent, et si cet utilisation contribuera au remboursement de la dette à long terme...

  • zerkalo
    zerkalo
    Baba devant tant de bobos
    • Posté à 09h19 le 03/08/2011
    • Internaute 125164
      Baba devant tant de bobos

    Tous en Biélorussie !