Vivant à Tokyo, je dénonce ce gouvernement irresponsable

a enfin réussi le rapprochement edf-areva qui ne présage vraiment pas le meilleur.

effectivement ; une vision du futur qu’ils nous reservent :

Et Besson, hier sur France Inter ne disait pas autre chose : des propos lénifiants sur notre sûreté nucléaire, « la meilleure du monde », refusant tout débat avec des spécialistes qui se sont élevés contre cette pseudo sûreté : soudures non radiographiées, cuves avec des reprises de soudure (c’est interdit dans le nucléaire, mais quand un soudeur foire une soudure sur une pièce à 30 000 €, et que la refabrication de la pièce demande 3 semaines de délai, le contrôleur, quand encore il est présent, ferme les yeux et assure que la soudure est saine !).
Voilà nos centrales les plus sûres du monde, qui continueront de fonctionner pendant des décennies, jusqu’à l’accident ! ! !
Le ministre irresponsable dira alors qu’il ne savait pas ! C’est nos gosses qui paieront ?

Doublon

Je voudrais faire un commentaire au sujet de la catastrophe du 11 mars au Japon. Je suis allé rassurer mon fils qui habite Tokyo depuis six ans quelques jours après le tremblement de terre, précisément le 20 mars. Première anecdote que je trouve succulente : mon vol Roissy - Narita a fait une escale imprévue à Séoul parce que le personnel naviguant d’Air France avait été prié par la direction de ne pas se rendre au Japon pour éviter des mouvements sociaux. L’aéronef a été pris en charge par un équipage japonais jusqu’à Narita ... Ambiance !
En arrivant à Tokyo, rien d’anormal sinon que la terre a assez fortement tremblé plusieurs fois pendant mon séjour, mais il y a environ 10 000 tremblements de terre par an au Japon.
Mon fils m’avait demandé de lui rapporter un compteur Geiger parce qu’ils étaient devenus introuvables à Tokyo. Je l’ai tout de suite rassuré, et d’ailleurs je me suis rendu à Tokyo pour surtout le rassurer, rassurer son épouse et avoir le plaisir de voir ma petite fille.
J’ai été chercheur en biologie pendant près de 40 ans et j’ai utilisé des radioisotopes variés dont de l’iode 125 avec lequel je me suis contaminé assez fortement. Je n’ai jamais dit à mon fils de quitter Tokyo car il n’y avait aucune raison d’avoir peur de la radioactivité relâchée par les feux d’hydrogène quelques heures après le tsunami qui a neutralisé les équipements de secours de refroidissement des réacteurs. Je me permets de rappeler que le Japon est constitué d’îles d’origine volcanique et que tout y est naturellement radioactif : où qu’on se trouve dans ce pays, comme aux Canaries où j’habite actuellement, on est soumis naturellement à des doses de radioactivité de l’ordre de 20 mSv/an dans le cas le plus favorable. Or dans le rayon d’exclusion autour de la centrale de Fukushima endommagée par le tsunami les doses sont inférieures à celle rencontrées dans certaines localités du Limousin ou de l’Hérault !
Il serait donc honnête pour les journalistes comme pour certaines associations et réseaux que je ne nommerai pas de relativiser la situation...

Je me demande si il y a un gouvernement, quelque part dans le monde, qui fasse un boulot correct. Avec humilité et responsabilité. Je me demande..

« Mais, comme la majorité des Japonais que je connais, je ne dis rien, parce que ça fait trop peur de penser à ça tous les jours. C’est plus simple quand on ne sait pas. »

« Résultat, quand on a fait des analyses d’urines des enfants de la région, elles comportaient des matériaux radioactifs. »

« Résultat, on a découvert récemment que la viande de plus de 2 000 bœufs irradiés a été commercialisée dans des supermarchés dans tout le pays. »

Oui on se doute bien que ce qu’il se passe à Fukushima est désastreux d’autant plus catastrophique qu’au nom du sacrosaint lobby nucléaire la plus grande partie des informations nous est cachée.

Et bien puisque c’est comme ça, puisqu’ils ne veulent pas en parler nous n’avons plus qu’un seul choix refuser en masse le nucléaire et tous les mensonges mortels qui l’accompagnent...

La même video sous titrée en français :

Lien

Et si les « gens » n’avaient vraiment pas envie de savoir ? Et si ce monde n’était finalement vivable qu’en occultant les guerres, la pollution, la famine, les maladies, la corruption, l’exploitation ?

Quant à la censure réelle ou supposée de cette vidéo par les médias traditionnels, j’imagine que le taux d’accès de la population japonaise à internet devrait permettre de la contourner.

Merci pour cet article/video ; les informations sont assez difficiles à trouver...
Z

Tant que le peuple japonais ne se rebellera pas, je ne vois aucune raison pour que leurs élites ne continuent pas dans cette voie.

Lorsqu’ils disent « même l’URSS a évacué les enfants après Tchernobyl ... l’URSS l’a fait, et nous, un pays libre, on ne le fait pas ? » j’avoue que j’ai très mal au coeur et je sens que je vais vomir.

Qui est libre ? Face au nucléaire, personne.

Merci Bigorneau de nous tenir au courant, car plus personne n’en parle. Les médias préfèrent s’occuper de ces connards de bourgeois qui prônent la liberté en construisant des EPR ou en violant des femmes.

A moins que, comme au Japon, ils aient tellement peur qu’ils n’en parlent pas ...

Ce que j’avais écris le 07/06/11 dans Rue89 sur l’article
« A Fukushima, les dégâts sont largement sous-estimés »
Les japonais et l’AIEA sous estiment les conséquences de Fukushima pour 3 raisons majeures
1) Le Japon contrairement à l’Ukraine de Tchernobyl n’a pas de terrain de repli pour ses populations, les citoyens japonais sont piégés dans une ile avec très peu de terrain constructible et cultivable. A partir de ce constat, la transparence est un motif de panique complète et d’exil massif et s’il y a exil, vers quelle destination ?
2) Le choix du nucléaire pour le japon est une contrainte au même titre que la France, contrairement aux Allemands qui possèdent du charbon pour alimenter leurs centrales thermiques et génèrent ainsi près de 40% de leur électricité.
3) S’ils abandonnent le nucléaire, ils devront délocaliser leurs productions lourdes sidérurgique, automobile,....avec toutes les conséquences en matière d’emplois que cela induit.
Comme la France, le Japon est condamné à n’abandonner le nucléaire qu’après une révision drastique de ses choix énergétiques et une réorientation de sa stratégie industrielle. Pensez qu’un claquement de doigt suffit pour passer du nucléaire au renouvelable relève a mieux de l’utopie au pire de la croyance quasi religieuse. »
A ceci je rajouterai les échanges que j’ai eu avec un ami qui se trouve actuellement au Japon
En ce moment, l’heure est à l’action afin d’éviter que la catastrophe de Fukushima ne prenne encore plus d’ampleur, puis viendra le temps du recueillement auprès des nombreuses victimes et ensuite les citoyens japonais en tireront toutes les conséquences en matière politique et de choix de société.