à lire sur Ceteris-paribus 14/07/2011 à 19h15

Roger Federer ne gagnera plus

... de tournoi du Grand Chelem (sauf si Andy Murray se met à en gagner). Brillante analyse.

Lire sur Ceteris-paribus
  • 3495 visites
  • 6 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Pas tripette.
    Pas tripette.
    Si j'aurais su, j'aurais po lu.
    • Posté à 19h36 le 14/07/2011
    • Internaute 117974
      Si j'aurais su, j'aurais po lu.

    Yes !

  • Gringo65
    Gringo65
    Rabatteur de merlus
    • Posté à 19h42 le 14/07/2011
    • Internaute 93849
      Rabatteur de merlus

    Qui s’intéresse un tant soi peu au tennis a effectivement déjà pu vérifier l’existence de ce cercle vicieux assez curieux : Federer craint Nadal qui craint Djokovic qui craint Federer.

    Mais il y a quand même un point qui n’apparaît pas dans l’article (peut être volontairement puisque celui-ci se concentre surtout sur les aspects arithmétiques du jeu) c’est le fait que l’appétit du suisse est désormais autrement moins aiguisé que celui des 2 autres. Il me semble que sa récente défaite contre Tsonga à Wimbledon en est le cruel exemple alors qu’il avait donné son maximum contre Nadal à R.G.

  • Maltese
    Maltese
    Citoyen éclairé
    • Posté à 01h09 le 15/07/2011
    • Internaute 130618
      Citoyen éclairé

    A la limite qu’il gagne encore en Grand Chelem est-ce si important ? Qu’il continue à jouer encore quelques années, qu’il nous régale par son style et sa classe sur le terrain ! Il restera le joueur le plus élégant, le plus doué et le plus sympathique de l’Histoire du tennis.

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 07h40 le 15/07/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    y a pas de soucis du coté des frenchies, tant qu’il y auras des Federer, Nadal ,Djokovic

  • A déménagé le 04-03-2012
    • Posté à 16h13 le 17/07/2011
    • Internaute 89071
      non connue

    Federer a tout gagné, qu’il ne gagne plus n’a plus d’importance : il est devenu une légende du tennis.

    Maintenant, on peut effectivement se demander pourquoi il n’a pas raccroché sa raquette alors qu’il était le meilleur, après sa victoire de Roland Garros par exemple, histoire de passer de légende a divinité du tennis.

    L’amour du jeu sans doute, comme pour chacun d’entre eux. Le tennis n’aura jamais d’Ayton Senna, à moins que le risque de s’étrangler dans les filets devienne important.

  • solstice
    solstice
    pigiste
    • Posté à 17h12 le 17/07/2011
    • Internaute 38451
      pigiste

    En tous cas, merci de nous avoir fait partager ce blog qui prouve que ce n’est pas parce qu’on a un clavier entre les mains qu’il faut forcément faire partager ses pensées... Compilation et auto suffisance sont les deux mamelles du blogueur inconnu ?