Guerre en Libye : 160 millions d'euros selon Pécresse

Pincez moi , je rêve ! ! ! !

« Nous pouvons l’absorber » affirme Valérie Pécresse »

Elle, avec ce qui se passe en ce moment, elle cherche les emmerdes ! !
Ou alors, c’est une chaudasse.....

A-t-elle compté les 112 millions d’euros du budget com de l’Élysée ?

Ceux-là, quand on les absorbe, on les vomit.

Ça pour absorber, elle absorbe !

Lien

Le cout humain du non-remplacement d’un fonctionaire sur 2 n’est evidemment jamais evalue, les 250 millions economises sont une somme particulierement ridicule, surtout que toutes les mesures prises depuis 2007 n’amene qu’a l’augmentation du chomage, qui finalement coutera plus cher a l’etat que l’argent economise. Comment une ministre du budget est-elle si incapable de realiser ca.
Si on compare avec le fric gaspille a tuer des Lybiens et detruire l’infrastructure de leur pays (evidemment si ils s’y prennent mieux qu’en Iraq ca rapportera au moins a Total, au tresor c’est bien moins sur), ca laisse songeur, on cree du chomage en France et on detruit le systeme educatif pour engloutir l’argent dans des operations militaires qui vont certainement aboutir a un regime aussi peu democratique (pas sur d’ailleurs qu’il ne soit pas pire si on se base sur le brillant resultat en Iraq).

Toujours ça que les pauvres n’auront pas.

40 milliards, c’est le budget de la défense pour l’année 2010. Or la participation française en Libye sera comptée sur le budget 2011 et s’ajoutera au 1 milliard journalier de la coopération française en Afghanistan.

Mme Pécresse, incompétente ministre du budget, se gardera bien de communiquer les chiffres sur la dette publique qui s’élève à 86% du Pib. Elle sera aussi muette sur les 53 milliards que la France devait rembourser en 2010 aux intérêts de la dette publique et qu’elle n’a pas pu rembourser, creusant encore plus le déficit pour 2012. Elle ne communiquera pas non plus sur la baisse de notation de la France. Les agences de notation, viennent de baisser la notation française. Non seulement on ne peut plus rembourser les intérêts de 2010, mais en plus les intérêts sur le rééchelonnement de la dette vont être augmentés.

LIBYE / KADAHFI : 120 jours après le début de notre intervention, la France n’a plus le droit de perdre, malgré le coût faramineux (UN MILLION D’€UROS / JOUR)

Notre intervention « sorte d’application du droit d’ingérence » aura quasiment été décidée (à l’unanimité, si l’on tient compte des faiblesses des oppositions) dans un objectif de protection des populations civiles libyennes, inévitablement vouées à être massacrée à l’époque par les forces encore fidèles au bouillant Colonel.

► Aujourd’hui, sans aucune pertes matérielles ni humaines, c’est 1 million / jour : Et quand nous commenceront à voir tomber du ciel nos avions, nos hélicoptères et nos hommes…ça sera chiffrable à combien ?

Devons nous persister dans nos actions interventionnistes en Libye, sachant que nous semblons bien nous diriger vers ce qui ressemble tous les jours davantage, à un enlisement et à un pourrissement dans un statut quo…. Le guide Mouammar Kadhafi ne lâchant absolument pas prise sur le terrain.
C’est la France qui assure l’essentiel des actions (une grande part en tout cas) militaires depuis le ciel, destinées à neutraliser tout ce que Kadhafi compte comme sites stratégiques [ Centres de commandement – dépôts de munitions – sites d’artillerie ] … et pourtant, rien ne bouge !

Le Parlement (Députés & Sénateurs) sera amené à se positionner pour ou contre la continuation de notre présence sur ce front de guerre – même s’il n’existe pas de troupes françaises au sol – car depuis 2008, la Constitution impose qu’une décision d’action ou de présence militaire qui dépasserait la durée de 4 mois, soit soumise au vote et à l’approbation de la représentativité nationale.

Les voix favorables à la continuation émanant des UMPistes, seront forcément acquises à la cause et l’option sarkozienne, alors que les Députés de gauche auront bien du mal à s’y opposer, compte tenu de leurs précédentes prises de position de toutes « les gauches » à ce sujet, aux pires moments des massacres.
La continuation de l’intervention française en Libye est d’ores et déjà acquise au OUI…malgré le coût énorme et le risque de plus en plus évident d’enlisement.

- Rares sont les nations engagées dans les frappes en notre compagnie. La France, le Royaume-Uni, la Belgique, la Norvège, le Danemark, l’Italie, et les USA…
Sur les 28 pays de l’OTAN, ça fait pas beaucoup, d’autant que les autres se contentent de survols d’observation, sans bombarder quoi que ce soit.

Quant à l’option des troupes au sol, souhaitont que la décision ne soit jamais prise !

Sur la même période, les USA et leur rôle secondaire ont déboursé 715 millions $ !
Deux mois de recherches d’otages en Afghanistan coute 10 millions€, sans porte avions, sans bombes, sans rafales, etc etc...
Coût des recherches de l’AF447 avec sous marin nucléaire, navires de hautes mer, avions spécialisés pendant des mois : 13 millions€
Cherchez (les) l’erreur.
Effectivement on attende (les) le détail(s) de la facture avec impatience.

Euh, manquerait pas un zéro là, juste un petit zéro de rien du tout ? Curieusement, l’Italie déclare des dépenses 10 fois supérieures, tout en étant nettement moins engagée que nous...

« Nous pouvons l’absorber » affirme Valérie Pécresse »

En même temps, ce n’est pas son pognon a elle, c’est le pognon du contribuable... On a toujours les moyens avec le pognon des autres.

« Le coût de notre intervention en Libye s’élève à ce stade à 160 millions d’euros. “

Çà, ça sent le gros mensonge...

u budget de la Défense, qui est de 40 milliards d’euros.

hein ! ! peutins d’bordel de merde ! ! 40 mmldspour payer des cutèreux qui gazznt des personnes agées ? ? ! !

Je pense que V. Pecresse est loin du compte. Quand on songe aux personnes engagées aux matériels utilisés et à notre brave porte avions qui fait partie du grand cirque, je suis sur que les 160 mdf sont largement dépassés.
Et puis à supposer que ce chiffre soit vrai on a l’impression que que pour nos chers gouvernants cette somme est ridicule. Eux qui cherchent par tous les moyens à économiser sur le dos du peuple, qui n’arrêtent pas de nous bassiner à longueur de temps que la santé coûte cher et qu’il faut faire des économies.
Que faisons nous là bas seuls avec les Anglais, les USA s’etant retires, tout ça au nom de la grandeur de la France. Une France décadente conduite par des énarques stupides en mal de reconnaissance.
Regardez l’Allemagne elle ne participe à rien mais elle engrange les recettes car elle met toute son énérgie à produire et vendre à l’extérieur Elle ne dépense des millions dans des causes qui ne la concerne pas.
Si nous continuons à voter pour ces gens là notre avenir est tracé nous allons continuer à regresser.

Valérie ramene moi le porte avion Charles de Gaulle que je le désosse pour le ferrailleur avec mon petit chalumeau ...

et ça dure , et ça dure .

Pécresse ou l’incompétence incarnée...
Encore une qui est née à Neuilly.. Après avoir saccagé l’enseignement supérieur, on la remercie en la nommant au budget. Drôle de République quand même hein !

C’est toujours tellement scandaleux de voir des Etats qui se disent modernes, utiliser la bonne vieille guerre inutile alors qu’on aurait trouverait tellement meilleure utilité à ces centaines de millions..