A la une 07/07/2011 à 19h22

Le Grand Paris « bling-bling » vu par un collectif d'artistes

Louis Lepron | Journaliste

Fermez les yeux et laissez-vous porter par cette douce musique : l’Hôtel-Dieu transformé en résidence de luxe, le Palais de justice converti en un immense business-center ou encore la préfecture de police remodelée en palace pour le bonheur d’une clientèle fortunée.

Au cœur de l’île de la Cité, considérée comme le berceau de la ville de Paris, le promoteur Immorose Prestige nous convie à un véritable « Paradis au cœur de Paris », comme il est dit dans la vidéo de présentation du projet. (Voir la vidéo)

Contre une « Eurodisneyisation des capitales »

Site internet, cartes d’invitation, dossier de presse, invitation de journalistes devant la tour Saint-Jacques, vidéo à l’appui et voix « off » entraînante sur une mélodie qui semble sortie tout droit d’un film de Francis Veber : tout a été fait pour que le projet fasse plus vrai que nature.


L’île de la Cité revisitée (Immorose Prestige).

En réalité, derrière cette intrigante agence mêlant « immobilier » à « morose », se cache le collectif artistique H5. Connu notamment pour son court-métrage « Logorama » récompensé en 2010 aux Oscars, cette équipe de graphistes iconoclastes avait déjà créé l’évènement en 2007 au cœur de la Nuit Blanche parisienne en transformant l’Hôtel de Sens (abritant la bibliothèque Forney) en gigantesque centre d’affaires.

Les réactions sont immédiates et la mairie du IVe arrondissement n’a même pas le temps de dire « ouf » que son standard explose déjà sous les appels furieux des habitants.

Quatre ans après, le groupe remet le couvert et va même jusqu’à organiser une fausse conférence de presse en forme de canular. Les journalistes sont présents et les bloc-notes frétillent face aux premières déclarations d’Aldric Beckmann, architecte du cabinet Beckmann N’Thépé et associé au projet :

« Nous voulons un Paris équilibré, qui choisisse son environnement urbain. »

Car ce faux projet architectural met en exergue une peur. Celle de voir Paris, selon les propres mots de H5, « devenir une ville pour riches, un îlot pour fortunés ».


« Par ce projet, on pouvait prendre la parole »

Contacté par Rue89, le collectif H5 précise l’origine du projet :

« C’est un projet qui trouve sa source en 2007 lorsque la mairie de Paris nous a invité à investir la bibliothèque de Forney. Intitulé “Renaissance”, le projet a beaucoup choqué les habitants et plusieurs personnalités comme Michel Piccoli sont mêmes venues sur place. »

Pour H5, cette reconversion soudaine est un premier pas vers une prise de parole. Le collectif ajoute :

« Les réactions ont été telles que nous avons décidé de reprendre cette idée quand on a entendu parler des projets de l’AH-HP (Assistance publique - Hôpitaux de Paris) autour de l’hôpital de l’Hôtel-Dieu.

On s’est rendu compte qu’avec ce faux projet immobilier, on pouvait prendre la parole et donner notre point de vue de citoyens. On en a parlé avec nos amis architectes et on a décidé de pousser le bouchon plus loin en remodelant entièrement l’île de la Cité. »

La remise en cause de l’évolution de l’Hôtel-Dieu

Sur le site de la mairie du IVe arrondissement, qui supporte le projet du collectif, est exprimée une véritable remise en cause du projet de l’AH-HP à l’égard de l’Hôtel-Dieu, hôpital le plus ancien d’Europe :

« Comment ne pas voir dans cette démarche un écho à la décision de la directrice de l’AP-HP de transformer l’Hôtel-Dieu en un vaste pôle administratif, cela afin de vendre au plus offrant les immeubles libérés par le siège [...] ? »

En effet, en mars dernier, la directrice générale de l’AP-HP annonce une réorganisation de l’hôpital : ses services d’hospitalisation et de chirurgie ambulatoire vont être transférés à l’hôpital Cochin et, à l’avenir, l’AP-HP aura son siège à l’Hôtel-Dieu.

A l’AP-HP, on se défend de vouloir vendre l’Hôtel-Dieu, justifiant cela par des « simples transferts de services » et en affirmant que la vente des bâtiments qui abritent aujourd’hui le siège « n’a aucun rapport avec l’Hôtel-Dieu ».

« Je trouve ça purement scandaleux »

Pour Ludovic Houplain du collectif H5 :

« Ce faux projet Immorose Prestige, c’est la logique vers laquelle l’Hôtel-Dieu se dirige, poussée à son paroxysme. Lorsqu’une logique financière s’en mêle, c’est vers cela que l’on se dirige. »

Décriant le manque de transparence autour des opérations immobilières de l’Hôtel-Dieu, Ludovic Houplain précise que les citoyens doivent avoir leur mot à dire à propos de l’architecture de la ville de Paris. « C’est ce que nous avons fait », conclut t-il.

Quelques mois après la polémique sur le sort de l’Hôtel de la Marine, le collectif d’artistes essaye de lancer un débat public mais n’a pas reçu que des soutiens. Quand on quitte le groupe de graphistes et qu’on on leur demande quel serait leur « Paris paradisiaque », ils répondent :

« On sait juste que si Paris deviendra un jour ou l’autre une image de notre faux projet immobilier, ce ne sera pas possible pour nous. »


  • 29636 visites
  • 84 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Cosmographe
    Cosmographe
    Atomiste
    • Posté à 19h57 le 07/07/2011
    • Internaute 144335
      Atomiste

    C’est une plaisanterie, j’espère ? ...

    • ledouali
      ledouali répond à Cosmographe
      • Posté à 20h41 le 07/07/2011
      • Internaute 158991

      Oui (cf. article ci-dessus).

      • Cosmographe
        Cosmographe répond à ledouali
        Atomiste
        • Posté à 20h44 le 07/07/2011
        • Internaute 144335
          Atomiste

        Ouf !
        (je ne lis quasiment plus les articles dans leur intégralité sur ce site, merci de le faire pour moi).

         
        • mezneth
          mezneth répond à Cosmographe
          Onomatopée antropomorphe
          • Posté à 22h45 le 07/07/2011
          • Internaute 70709
            Onomatopée antropomorphe

          Pour garder votre temps pour des commentaires constructifs c’est çà ? -.-
          (même si le mien vaut le votre, ceci dit)

          • Cosmographe
            Cosmographe répond à mezneth
            Atomiste
            • Posté à 09h28 le 08/07/2011
            • Internaute 144335
              Atomiste

            Un commentaire constructif, c’est celui qui pose une brique sur le mur de Rue89, c’est ça ?

        • DiaboloSatanas
          DiaboloSatanas répond à Cosmographe
          Fou du volant
          • Posté à 00h44 le 08/07/2011
          • Internaute 79165
            Fou du volant

          Quand on est pas assez subtil pour faire croire qu’on les a lu, on les lit , c’est un minimum.

          • Oontack
            Oontack répond à DiaboloSatanas
             ! =
            • Posté à 07h13 le 08/07/2011
            • Internaute 60324
               ! =

            Si la subtilité consiste en faire croire, où va-t-on. Quant à lire les articles de RUE89, aujourd’hui, il faut vraiment être masochiste.

          • Cosmographe
            Cosmographe répond à DiaboloSatanas
            Atomiste
            • Posté à 09h26 le 08/07/2011
            • Internaute 144335
              Atomiste

            Et ceux qui les lisent et qui font croire qu’ils ne les ont pas lus, ça existe ?

        • Oontack
          Oontack répond à Cosmographe
           ! =
          • Posté à 07h14 le 08/07/2011
          • Internaute 60324
             ! =

          «  je ne lis quasiment plus les articles dans leur intégralité sur ce site, merci de le faire pour moi  »

          Il y en a ici qui sentent intimement comme un manque de respect la pratique qui consiste à ne pas vouloir mettre à disposition son temps de cerveau pour un commerce aussi vulgaire que celui de RUE89.

          Comme toi je ne lis quasiment plus les articles de merde de ce site et je me sens parfaitement à l’aise à lire ton type de commentaire.

          L’audimat de RUE89 aidant, la perspective de voir les articles s’améliorer est inexistante.

          Le malheur étant que les commentaires évoluent à l’avenant.

          • Cosmographe
            Cosmographe répond à Oontack
            Atomiste
            • Posté à 09h38 le 08/07/2011
            • Internaute 144335
              Atomiste

            A la lecture de ton commentaire, je me sens moins seul d’un coup...
            Et, comme toi, j’ai de plus en plus de mal avec cette « révolution de l’info » ; ou alors je n’ai rien compris à la signification de ces termes...

          • poingsurlei
            poingsurlei répond à Oontack
            bienheureux
            • Posté à 09h41 le 08/07/2011
            • Internaute 132163
              bienheureux

            « Comme toi je ne lis quasiment plus les articles de merde de ce site et je me sens parfaitement à l’aise à lire ton type de commentaire. »
            ==> dans ce cas, que faites vous là ?

            • Oontack
              Oontack répond à poingsurlei
               ! =
              • Posté à 12h09 le 08/07/2011
              • Internaute 60324
                 ! =

              Je lis en diagonale les commentaires pour jauger la stupidité de la vile populace. Et je savoure quelques perles dont elle a le secret. Comme celle, par exemple, de ton camarade d’en dessous :

              «  il s’avère que les commentaires sont bien la pire invention du Net...  ».

              • poingsurlei
                poingsurlei répond à Oontack
                bienheureux
                • Posté à 12h52 le 08/07/2011
                • Internaute 132163
                  bienheureux

                jauger la stupidité de la vile populace à l’aune d’une lecture en diagonal... ah.... Ok. Ca va les chevilles ?
                Et les 107 pages de commentaires (plus de mille commentaires donc environs... ) que tu as commis, elles s’inscrivent dans quelle catégories à ton avis ?
                Tu fais quoi comme job qui te permet d’y passer autant de temps sur ce site, je te cite, de merde ?

                • Oontack
                  Oontack répond à poingsurlei
                   ! =
                  • Posté à 13h17 le 08/07/2011
                  • Internaute 60324
                     ! =

                  Le travail je laisse ça aux esclaves. J’ai fait des commentaires étalés sur le temps comme tu peux le voir. Un temps où les gros blaireaux avides de publireportages sévissaient bien moins que dorénavant.

          • youngtree
            youngtree répond à Oontack
            J'ai rien fait
            • Posté à 11h10 le 08/07/2011
            • Internaute 46374
              J'ai rien fait

            Alors une simple question les trolls : qu’est-ce que vous foutez ici ?

            Ru89 vaut ce qu’il vaut, mais quel intérêt de rentrer chez ton boulanger, de lui dire « c’est de la merde ton pain », et de rester à côté du comptoir pour lui répéter la même phrase à chaque fois qu’il sort une fournée ?

            Elle est où ta vie, tu l’as oublié avec tes ambitions ? tu n’as donc rien d’autre à foutre de tes journées ? tu en tire une quelconque gloire ?

            Ceci dit au passage, j’ai moi aussi beaucoup de grief contre Rue89 ces derniers temps, on sent l’été qui pointe et les articles de plus en plus legers et vides (témoignages, dépêches AFP etc.). Et si l’idée d’une info participative était bonne au début, il s’avère que les commentaires sont bien la pire invention du Net ...

          • ElNix
            ElNix répond à Oontack
            Apprenti
            • Posté à 12h18 le 08/07/2011
            • Internaute 150680
              Apprenti

            Je suis curieux de savoir quels sites/journaux ne proposent pas des articles de merde selon toi ?

            C’est une vraie question, pour l’instant mieux que RUE89 j’ai du mal à trouver par contre de sites qui font de la merde de manière industrielle ça j’en vois partout.

            • Oontack
              Oontack répond à ElNix
               ! =
              • Posté à 13h16 le 08/07/2011
              • Internaute 60324
                 ! =

              Les journaux depuis l’avènement du net (du classique au pure player), ne valent plus grand chose. Je me suis intéressé à RUE89 pour voir comment il faisait pour révolutionner l’info. C’est bon, j’ai vu.

              Même le Canard enchaîné me les casse c’est dire. Il scoope sur du marginale pour faire diversion quand les sujets révolutionnaires ne manquent pas. Tiens, matte le dernier «  Lien  » de ce torchon. Comme si on n’en avait pas rien à foutre du FN. Plus conformiste tu meurs.

              Sinon je suis abonné au Monde diplomatique qui est le seul «  journal  » que je peux blairer mais qui ne me satisfait pas. Je me nourris plus en info sur les blogs qu’ailleurs, je surfe sur des vidéos qui m’interpellent etc.

              Tiens, par exemple, sur le droit d’auteur instrumentalisé pour niquer la liberté d’expression, tu t’informeras bien plus sur «  Lien  » qu’ailleurs.

              Le «  Lien  » de Maître Eolas peut t’intéresser aussi.

              Sur la démocratie, le droit de vote, la constitution, l’Europe, tu visites mon petit chouchou «  Lien  ». Commence par mater «  Lien  » c’est vraiment instructif.

              Et cætera et même plus. Le net quoi.

              • Paul Durke
                Paul Durke répond à Oontack
                Étudiant en Droit
                • Posté à 16h55 le 08/07/2011
                • Internaute 137023
                  Étudiant en Droit

                Sauf que vous ne citez pas le des organes de presses (MDiplo mis à part) mais des « blogs » sorte de trucs bâtard entre le journal intime d’ado et la parole d’un « expert » souvent autoproclamé. Ce que vous cité sont effectivement de bon moyens de « digestion » pour les infos qu’on a. Mais pour s’informer justement...il faut des journaux/site comme Rue89 qui rapportent des nouvelles en en faisant une petite pré digestion. J’aimerais vraiment savoir ce qui ne vous satisfait pas clairement ça m’intéresse. (Je dis cela sans arrière pensé par ce que jlis les mêmes sources que vous mais je n’ai pas les même conclusions...)

              • Nicolaï Lo Russo
                Nicolaï Lo Russo répond à Oontack
                Anonyme parfait
                • Posté à 19h45 le 08/07/2011
                • Internaute 142772
                  Anonyme parfait

                Le site OWNI.fr, par exemple. Bon articles, orienté monde contemporain, technos, webculture, etc., (et bien entendu, par rapport à ici, très peu de commentaires). On remarquera que c’est souvent inversement proportionnel. A l’instar des « blogs de filles » par exemple, qui eux font facilement plusieurs centaines de « commentaires »... Pour moi « oué, trop classe ce sac, j’adooooore ! ! ! ! ! ! ! » c’est pas vraiment un commentaire ; mais ça crée du trafic et les annonceurs succombent. Ben ouais. On en est là.

        16 autres commentaires
    • Baracuda
      Baracuda répond à Cosmographe
      Dans les remous
      • Posté à 07h36 le 08/07/2011
      • Internaute 93411
        Dans les remous

      « C’est une plaisanterie, j’espère ? ... »

      Quand Delanoë a annoncé qu’il allait dépenser des millions pour déverser des tonnes de litière sur les quais, tout le monde se marrait ! ! !

      Ouais ben n’empêche que chaque été, il nous fait le coup maintenant.....

      • Cosmographe
        Cosmographe répond à Baracuda
        Atomiste
        • Posté à 09h30 le 08/07/2011
        • Internaute 144335
          Atomiste

        Une seule solution : exterminer la gente féline...

         
        • Baracuda
          Baracuda répond à Cosmographe
          Dans les remous
          • Posté à 10h48 le 08/07/2011
          • Internaute 93411
            Dans les remous

          Ouais, un bon carton et hop dans la Seine en croisière ! !

          Au moins, les clodos et leurs clebs pourront dormir peinards ! !

        1 autres commentaires
    • vivivivi
      vivivivi répond à Cosmographe
      indépendant
      • Posté à 21h11 le 09/07/2011
      • Internaute 123431
        indépendant

      En général on commence par une plaisanterie et ça fini dans la réalité........

      juste un exemple :

      le prix du gasoil.......

      en 2009 grosse crise révoltes bain de sang.... le prix baisse !

      2010 le prix remonte..................silence.........ça passe..........on a rien dit ! ! !

      2011 - là c’est une info on s’énerve autour, on n’y croit pas, on discute, mais c’est déjà entré dans le domaine du possible puisqu’on en parle.................
      2015 ou 2016...le projet est sur la table et ils commencent à déménager les services publics (qui de toute façon seront quasi inexistants dans quelques temps- plus de sous paraît-il ?).... 2020 - 2025 les immeubles sont rénovés et les entreprises privées font un max de blé sur le dos de l’état déjà exsangue et pillé à mort...les pauvres sont en train de mourir en banlieue, ils ont dépénalisé les drogues, donc tout le monde est shooté ! !
      shooté à mort = tranquillité.

  • Paul.Ghaust
    • Posté à 20h16 le 07/07/2011
    • Internaute 5411

    Merci à vous et au groupe H5, c’est une excellente satire, trouvè-je.

  • laloose
    laloose
    un peu à l'ouest
    • Posté à 20h19 le 07/07/2011
    • Internaute 135207
      un peu à l'ouest

    C’est bien ça comme projet artistique, ça fait réagir, ça crée du lien, les gens s’indignent et n’osent y croire !

    ah les gens... ce sont eux les artistes tiens.

  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 20h27 le 07/07/2011
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Après le formidable D.A « Logorama » , excellente initiative, ce détournement.
    J’ai bien peur qu’il soit trop tard, la saloperie à déjà presque entièrement envahie Paris, mais ça rassure un peu quand même.

    • Venera84
      Venera84 répond à DiaboloSatanas
      http://vallesmarineris. (...)
      • Posté à 21h22 le 07/07/2011
      • Internaute 125864
        http://vallesmarineris. (...)

      Une ville est une reconstruction perpétuelle : le Paris haussmanien conçu pour la haute n’en a pas moins abrité les plus grands mouvements artistiques jusqu’en 1940, connu la Commune ou mai 68...

      L’empreinte du capitalisme non seulement ne décourage pas l’intellect, mais le favorise plutôt (dans la Paris du XIXème comme dans la Florence du 15ème).

      • polybe
        polybe répond à Venera84
        travailleur non tertiaire
        • Posté à 22h38 le 07/07/2011
        • Internaute 155848
          travailleur non tertiaire

        Euhh, les immeubles haussmaniens généraient une ségrégation sociale mais verticale ; Plus on était pauvre, plus on habitait dans les étages élevés (d’où la chambre de bonne ou la piaule mansardée pour sans le sou situées sous les toits).
        Mais toutes les classes sociales vivaient et cohabitaient à proximité. Rien à voir avec la boboïsation qui chasse le populo vers les banlieues de plus en plus lointaines.
        PS : mettre côte à côte la Commune et mai 68 est assez suréaliste.

        Pour le fait que l’art ait toujours (ou presque) été question de mécénat, donc de proximité avec le puissant ou le riche, vous avez raison. C’est ce qui donne d’ailleurs ce cachet de courtisanerie si particulier qui fait le charme de nos artistes (mais ne leur dites pas, il y en a que ça vexerait).

      • vivivivi
        vivivivi répond à Venera84
        indépendant
        • Posté à 21h26 le 09/07/2011
        • Internaute 123431
          indépendant

        c’est totalement inconscient ce que vous dites !
        mais vous avez le droit de le penser ! !

        je reviens d’une balade dans le centre de la France, la Beauce je crois qu’ils appellent ce dépouillement !
        cette catastrophe écologique, cette destruction de l’environnement planifié par les élites de notre pays.....l’europe, cette s....e !

        il ne reste rien des paysages de mon enfance, de la poésie de la campagne..........tout est ravagé par la mono culture..........

        les animaux sont effarés......... il n’y a plus de place pour eux.....

        les oiseaux sont en bandes désorganisées réfugiés dans les petits villages qui conservent (je ne sais pas pour combien de temps) une certaine poésie désuète et déjà oubliée.

        Bientôt ils raseront les villages survivants, dès que les gens qui y habitent seront morts, il rachèteront les maisons et ils raseront tout....
        c’est à pleurer, je me sentais comme les chevreuils, plantés au milieu de rien......... ils ont coupé les blés, la terre est caillasseuse, la terre est morte, tuée de pesticides et d’engrais, elle est en escavation, elle est morte je vous dis, plus rien ne vis dedans, pas un seul ver de terre, pas un seul insecte, j’ai regardé, j’ai pris dans ma main ce morceau de terre sans vie, sec, inerte...
        les plantes OGM poussent sur les cailloux, rien ne pousse sur les cailloux, et bien si !
        avec les engrais et les nouvelles plantes ça pousserait même sans rien, en l’air.........c’est sûrement déjà prévu d’ailleurs.....

        les hommes et les femmes sont parqués dans les villes, les riches dans des villes de riches et les pauvres ghettoïsés bientôt légalement pourris par la drogue !

        et puis autour des villes, le no man’s land rural...........rien que de la mono culture, et des champs à perte de vue un désert agricole....

        Dégoûtée mais que devient ce monde ! !

         
        • vivivivi
          vivivivi répond à vivivivi
          indépendant
          • Posté à 21h30 le 09/07/2011
          • Internaute 123431
            indépendant

          et puis sur l’autoroute, les gens roulent vite....si vite, ils sont si pressés...........ils ne voient pas les dégâts, ils ne voient les dégâts nul-part d’ailleurs, ils sont trop pressés à courir après l’argent que les banques dépensent, que les banques les poussent à leur apporter........ ensuite elles engrangent et engrangent et financent des projets comme celui-là avec l’argent des pauvres qui courent courent pour payer les intérêts, du coup ils ne voient pas autour d’eux, ils sont gavés par le téléphone portable, la télé, la voiture, la cupidité, l’envie d’avoir plus toujours plus...........

          esclaves..........

        1 autres commentaires
  • tranchedefoie
    tranchedefoie
    artiste
    • Posté à 21h11 le 07/07/2011
    • Internaute 64552
      artiste

    Donc la transformation de l’hôtel de la marine en 104 de bourges c’est aussi du pipeau ? Ouf !

    • Baracuda
      Baracuda répond à tranchedefoie
      Dans les remous
      • Posté à 07h22 le 08/07/2011
      • Internaute 93411
        Dans les remous

      Remarque que le truc bien avec le 104, c’est qu’il y a jamais personne....
      Des fois, c’est bien de dépenser des dizaines de millions d’euros pour rétablir des aires de désert dans la termitière....

  • Waldeck
    Waldeck
    Le désenchantement, c'est (...)
    • Posté à 08h57 le 08/07/2011
    • Internaute 36864
      Le désenchantement, c'est (...)

    Et si on lui foutait un peu la paix à ce vieux Paris, hein ?

    Y en a marre de tous ceux qui ont cru bon de venir au chevet de ville ( qui est une ville comme une autre, avec ses maisons, ses rues et ses habitants ...) les Pompidou & Cie qui ne la connaissaient pas , ceux qui trouvent qu’elle ne vit pas assez la nuit , qu’elle est trop bobo, pas assez bling bling, qu’elle pue , etc ...

    De toutes façons, c’est foutu, vivez dans la nostalgie des photos de Willy Ronis ou les chansons de Léo :

    Lien

    • Bretagne
      Bretagne répond à Waldeck
      Sceptique
      • Posté à 12h21 le 08/07/2011
      • Internaute 74906
        Sceptique

      Je voulais écrire ma rogne, mais toi tu dis ça comme un sage, oui Léo ( entre autres) qui a fini par claquer la porte « Paris je ne t’aime plus... » j’en ai profité 34 ans, du temps où c’était pas noir de bobos
      et de certains homos qui s’affichent comme des caricatures...dans ma sous préfecture j’ai encore Rétif de la Bretonne, Louis Sébastien Mercier et Balzac pour rêver. Quand j’entend cet imbécile de Nouvel parler d « ’immeuble bureau-appart-piscine-supermarché » j’ai envie de vomir. Il est exact que je m’étonne que Rue 89 n’est pas envoyé chier tout ce spectacle où le Peuple n’est plus !

      Cordialement.

      • vivivivi
        vivivivi répond à Bretagne
        indépendant
        • Posté à 21h33 le 09/07/2011
        • Internaute 123431
          indépendant

        chaque génération s’approprie le monde, elle veut quelque chose de nouveau de différent,........c’est encore de la consommation du marketing

        il faut garder au chaud nos souvenirs mais cette ville ne nous appartient déjà plus

  • Tieu_30
    Tieu_30
    Urbaniste
    • Posté à 22h24 le 07/07/2011
    • Internaute 159342
      Urbaniste

    C’est bien que les architectes et urbanistes n’est pas le monopole de la réflexion graphique de la Ville.

    Ce type d’initiative démocratise l’évolution de nos lieux de vie urbains.

  • polybe
    polybe
    travailleur non tertiaire
    • Posté à 22h27 le 07/07/2011
    • Internaute 155848
      travailleur non tertiaire

    Très belle vidéo.
    Au début, je dois avouer que je n’étais pas trop emballé (peut-être parce que j’ai reçu une éducation trop classique).
    Mais dès que j’ai entendu l’architecte expliquer que le projet serait écologique, toutes mes hésitations se sont évanouies et j’ai adoré ! ! ! Dommage qu’il n’ait pas eu le temps de nous préciser qu’il serait également gay-friendly.

    Rendez vous compte du prestige pour Paris ! ! ! Toutes les sommités du monde des arts et de la culture vont converger vers ce lieu magique. Les grands rappeurs US, les vedettes de la télé-réalité australienne, les stars du base-ball.
    Et le peuple pourra apercevoir toutes ce immenses stars....de loin sur le tarmac à Roissy ou au Bourget lorsqu’elles descendront du jet pour prendre l’hélicoptére direction Paris-Center. Et je ne doute pas que nous aurons droit à un petit geste de la main voire même un « I love Paris » hurlé avant de monter dans l’hélico.
    Mais certains auront même le privilège rare de voir ces stars de jour dans l’Ile de la Cité (de nuit, pour évacuation des poubelles et approvisionnement des magasins, c’est une boîte US avec ouvriers pakistanais qui a le monopole). Oui, de jour....Voilà, ils envisagent le dernier lundi de chaque mois (baptisé French day) d’embaucher des intermitents du spectacle pour se promener avec bérêt et baguette et donner ainis une « french touch » à ce lieu chargé d’histoire. Et d’autres avec casquettes pour crier ’Paris soir, achetez Paris soir » ou « vitrier, vitrier » (en français dans le texte).

    Vraiment, un projet formidable et écologique.

    • Baracuda
      Baracuda répond à polybe
      Dans les remous
      • Posté à 07h18 le 08/07/2011
      • Internaute 93411
        Dans les remous

      Avec un Mac Do en pierres de taille qui vendra du vin bio ? ?

  • systemdyne
    • Posté à 23h11 le 07/07/2011
    • Internaute 13122

    Il faut vraiment détester Paris pour proposer un tel projet qui transformerait une partie en un mini Dubaï, aseptisé, pour méga-riches.

    La tour Mont-parnasse, le Centre Pompidou, les Halles, la Villette, (bien que pour certains peut être pas trop mal réussis) ne m’enchantent pas autant qu’une balade dans le Marais, Montmartre ou le quartier Latin. Je trouve très laid le Paris moderne type la Défense.

    Je suis vraiment nostalgique du Paris classes populaires comme on peut le voir dans les films de 1930-1970.

    Et pourquoi ne pas proposer des tonnes de logements sociaux pour apporter de la gaité et de la chaleur à la place de la froideur glaciale des milliardaires présentés dans le film et repus dans leur fric ?

    Soit disant écolo quand on voit les hélicoptères, la marina de bateaux à moteur, ce tourisme bling-bling de luxe me donne la nausée.

    C’est tellement gros que je pense en fait que ce projet est un canulard. Sinon, c’est vraiment un cauchemard !

    • Gelone2010
      Gelone2010 répond à systemdyne
      Sarkophobe
      • Posté à 23h21 le 07/07/2011
      • Internaute 99991
        Sarkophobe

      « Je suis vraiment nostalgique du Paris classes populaires comme on peut le voir dans les films de 1930-1970. »

      Il y a quelques semaines, je regardais « Rue des Prairies » avec Gabin, Brasseur (Claude), Frankeur, Monod, Seigner et pas mal d’autres, c’était vraiment très homogène comme peuplement, pas exotique pour un rond CFA...

      Un document ethnographique sur un Paris « étranger » comme qui dirait, un Paris français 100 % franchouillard... ’tain le dépaysement ! ! ! Des films comme ça, leur place est dans le patrimoine mondial certifié UNESCO.

    • yabon
      yabon répond à systemdyne
      Cyborg marxien en service
      • Posté à 09h18 le 08/07/2011
      • Internaute 98602
        Cyborg marxien en service

      « Je trouve très laid le Paris moderne type la Défense. »

      J’espère d’ailleurs que le projet de tout raser est dans les cartons.

      • Baracuda
        Baracuda répond à yabon
        Dans les remous
        • Posté à 10h53 le 08/07/2011
        • Internaute 93411
          Dans les remous

        Nan déconne pas, t’imagine la migration de pingouins que ça pourrait provoquer intramuros ! ! !

      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à yabon
        Fou du volant
        • Posté à 09h29 le 09/07/2011
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        Si on détruit la Défense pour en faire un faux jardin écolo avec des crétins sur roulettes qui glissent , des allées pour poussettes géantes et des espaces ludiques , ce sera tout aussi sinistre , de toute façon.

    • Crepitus
      Crepitus répond à systemdyne
      Retraité
      • Posté à 11h18 le 08/07/2011
      • Internaute 85789
        Retraité

      J’ai revu il y a quelques années le film « Ballon rouge “. L’action se situe dans un quartier où j’ai vécu mes dix premières années.
      J’ai été étonné de voir comme les murs étaient gris et tristes, donnaient une impression de saleté.
      Si je n’aime pas l’architecture et l’urbanisme des années Pompidou, je dois reconnaître que le ravalement de Paris fut une bonne chose.

    • Schrödinger
      Schrödinger répond à systemdyne
      Poli et gentil. Très rue89.
      • Posté à 14h55 le 08/07/2011
      • Internaute 41709
        Poli et gentil. Très rue89.

      Moi je suis nostalgique du moyen-age. Bon on mourrait à 30 ans mais c’était cool...

    • bibimbap
      bibimbap répond à systemdyne
      en travaux
      • Posté à 15h08 le 08/07/2011
      • Internaute 86441
        en travaux

      Et sinon vous savez lire ?

  • Gelone2010
    Gelone2010
    Sarkophobe
    • Posté à 23h12 le 07/07/2011
    • Internaute 99991
      Sarkophobe

    « ...ce faux projet architectural met en exergue une peur. Celle de voir Paris, selon les propres mots de H5, “ devenir une ville pour riches, un îlot pour fortunés ”. »

    Ce serait pas pire que de devenir un taudis pour sans-papiers du tiers monde, et c’est plutôt dans cette direction que feue la ville Lumière est en train de s’acheminer...

  • Gelone2010
    Gelone2010
    Sarkophobe
    • Posté à 23h12 le 07/07/2011
    • Internaute 99991
      Sarkophobe

    « ...ce faux projet architectural met en exergue une peur. Celle de voir Paris, selon les propres mots de H5, “ devenir une ville pour riches, un îlot pour fortunés ”. »

    Ce serait pas pire que de devenir un taudis pour sans-papiers du tiers monde, et c’est plutôt dans cette direction que feue la ville Lumière est en train de s’acheminer...

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 23h44 le 07/07/2011
    • Internaute 82025
      non connue

    « peur [...] de voir Paris [...] “ devenir une ville pour riches, un îlot pour fortunés ”.

    Il date de quand cet article ? Avant Pompidou ?

  • Carl M.
    Carl M.
    http://l-ecercle.org
    • Posté à 00h12 le 08/07/2011
    • Internaute 110536
      http://l-ecercle.org

    C’est intelligent, fait avec beaucoup d’humour. Respect.

    C’est le genre de terrorisme intellectuel qui manque crucialement au milieu de l’urbanisme et de l’architecture, milieu austère, bien trop sérieux pour communiquer efficacement ses revendications, pourtant riches et nombreuses.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques