Clash dans « Capital » (M6) : Eric Besson rattrapé par le buzz

Entre un ministre qui n'a pas sa place au gouvernement dans quelque ministère que ce soit et un journaliste qui ne maîtrise pas bien son sujet : j'appellerais ça l'appauvrissement de notre monde politique et médiatique à la fois !

« J'me casse, j'me barre »

Pfffttt... des promesses toujours des promesses.

De bout en bout, Lagache ne pose pas des questions, il affirme ses convictions. Si c'est le droit de chacun, ce n'est pas le rôle d'un journaliste. Et lorsqu'il dit : « le nucléaire pose des problèmes de sécurité en France », il affirme, il ne se contente pas de « mettre en doute ». Pareil lorsqu'il dit que le gouvernement doit « respecter la volonté du peuple », ce qui, en outre, n'a pas de sens, quand on se base sur un sondage.

Si Lagache veut faire de la politique, il en a le droit, tout comme il a le droit d'avoir des convictions. Mais, a priori, ce n'est pas son taf. Même s'il aura réussi à gagner son 1/4 d'heure de gloire, ce qui fera une bonne pub à Capital, qui pourra passer pour un magazine de rebelle, maintenant.

Se « barrer » comme ça après avoir accepté l'invitation à l'émission, c'est inélégant, peu professionnel, et peu en phase avec la mesure et la tempérance que l'on est en droit d'attendre d'un ministre de la république.

Ceci étant, cet épisode est aussi à juger dans son contexte : que s'est il passé durant les dix minutes précédant le départ de Mr Besson ?
Les reportages étaient-ils tous orientés ? Mr Lagache maîtrisait-il suffisamment son sujet ? N'a-t-il posé que des questions à charge ? ....

M'est avis que « Capital » n'est pas l'endroit le moins confortable pour un ministre de la république, que Guy Lagache n'est pas un dangereux écolo-communiste, et que Besson a eu ici une longue tribune pour défendre sa politique, avec une contradiction naturelle et légitime de Lagache.

Se dire « cool cool » quand on a perdu son sang froid, c'est continuer à se décridibiliser

La comparaison avec le « casse-toi, povcon » n'est pas évidente.

Besson marque sa désapprobation, dit clairement qu'il se barre car il se fait chier, mais n'insulte pas vraiment le journaliste.

Sur la forme,
Je trouve sa réaction à mi-chemin entre Mélanchon qui prend a parti un journaliste-stagiaire et se casse,
(Lien)
Et celle d'un Peillon qui sèche délibérément une émission après avoir confirmé qu'il venait.
(Lien)

La comparaison avec le « casse-toi, povcon » n'est pas évidente.

Besson marque sa désapprobation, dit clairement qu'il se barre car il se fait chier, mais n'insulte pas vraiment le journaliste.

Sur la forme,
Je trouve sa réaction à mi-chemin entre Mélanchon qui prend a parti un journaliste-stagiaire et se casse,
(Lien)
Et celle d'un Peillon qui sèche délibérément une émission après avoir confirmé qu'il venait.
(Lien)

Entre un ministre qui n'a pas sa place au gouvernement dans quelque ministère que ce soit et un journaliste qui ne maîtrise pas bien son sujet : j'appellerais ça l'appauvrissement de notre monde politique et médiatique à la fois !

« J'me casse, j'me barre »

Pfffttt... des promesses toujours des promesses.

De bout en bout, Lagache ne pose pas des questions, il affirme ses convictions. Si c'est le droit de chacun, ce n'est pas le rôle d'un journaliste. Et lorsqu'il dit : « le nucléaire pose des problèmes de sécurité en France », il affirme, il ne se contente pas de « mettre en doute ». Pareil lorsqu'il dit que le gouvernement doit « respecter la volonté du peuple », ce qui, en outre, n'a pas de sens, quand on se base sur un sondage.

Si Lagache veut faire de la politique, il en a le droit, tout comme il a le droit d'avoir des convictions. Mais, a priori, ce n'est pas son taf. Même s'il aura réussi à gagner son 1/4 d'heure de gloire, ce qui fera une bonne pub à Capital, qui pourra passer pour un magazine de rebelle, maintenant.