Le texte du communiqué des avocats de Strauss-Kahn

Vachement écolo la méthode ! ! ! : ((

Oui bon d’accord , mais tout ça ne nous dit pas l’heure.
Qu’est ce qui s’est passé dans cette putain de chambre, d’après la version de l’ accusé innocent bordel de merde à la fin ?

« ...nous avons la conviction que M. Strauss-Kahn bénéficiera d’un procès équitable. “

Ouf !

J’ai eu peur que la femme de chambre n’abuse de sa position, mais me voilà rassuré...

Au vu de tous les articles, français ou américains, visant à salir un accusé présumé innocent en termes plus que diffamatoires et mettant en cause sa vie privée (sans parler de ses origines en termes à peine voilés), étonnant que d’aucuns s’étonnent que son accusatrice puisse subir le même sort...
Et s’il est victime d’un coup monté (57 % des Français n’en seraient pas surpris, tout de même), il se trouvera bien quelques haineux de service pour s’indigner qu’il ait les moyens de se défendre, contrairement à quelques condamnés pas forcément coupables qui attendent la mort aux USA.
C’est vrai ça, tous égaux devant les erreurs judiciaires et injustice pour tous, pauvres ou riches, sinon c’est pas juste.

Pas facile (connection) ; et pas facile cette affaire d’Etat :

Lien

Ont peut lire aussi dans ce message que tout en vantant le système Américain l’avocat parle bien aussi de notre juge d’instruction .
Un juge d’instruction qui permet selon lui de ne pas avoir besoin d’être riche pour avoir droit a une enquête correct contrairement aux états unis ou il ne nie pas qu’il vaut mieux avoir des moyens pour ce payer de bons avocats qui feront une grosse enquête.
Comme un rappel a ceux qui aimerait voir le juge d’instruction disparaitre.

ça sort de « google traduction » ou assimilé ce truc ? regardez les 2 versions...
google donne depuis le pdf en anglais :
« Nous comprenons qu’il ya des rapports en France que M. Strauss-Kahn, la stratégie de défense AOS est à
injustement frottis le témoin se plaindre, et que, en raison de ses ressources financières, ses avocats
sera en mesure de manipuler le système juridique pour obtenir un résultat favorable.
Ce n’est pas vrai. Le système judiciaire aux États-Unis diffère du système français dans cette
il n’ya pas de corps comme un organisme indépendant, l’UA Äújuge d, Äôinstruction, qui enquête sur les accusations et
produit alors un dossier d’enquête à la partie défenderesse, les avocats du participant. Parce qu’il n’ya pas indépendants
, Äújuge d, Äôinstruction, l’UA aux États-Unis, un avocat de la défense doit mener sa propre enquête
dans les faits afin de représenter son client de manière efficace et se préparer à un procès. Bien que le
poursuites décrit à la partie défenderesse des preuves de son enquête avant le procès, le
poursuites ne fournissent pas toujours tous les éléments de preuve pertinents, et souvent la poursuite verrez
la preuve différemment que la défense. Il serait, par conséquent, être insouciant pour tout avocat de la défense
en tout cas aux États-Unis à compter que sur la poursuite, la preuve du participant. Il est de son devoir éthique de
mener sa propre enquête distincte.
C’est pourquoi nous menons notre propre enquête au nom de M. Strauss-Kahn.
M. Strauss-Kahn ne recevrait pas une défense appropriée si ses avocats ne le fait pas. De cette façon,
il n’est pas différent de tout autre défendeur dans le système de justice américain.
Nous croyons profondément aux vertus du système juridique américain, et nous sommes convaincus que M. Strauss-
Kahn recevra un procès équitable. Nous demeurons confiants que M. Strauss-Kahn sera finalement
reconnu innocent de ces accusations.
 »

EURO RSCG a repris du poil de la bête apparemment.
Quand on croise un cabinet d’avocats avec un cabinet de communicants ça vous donne ça : une capsule de cyanure enrobée de guimauve.
La bonne nouvelle c’est qu’ils sont conscients que les français ne sont pas dupes de ce qui se joue, qui a les moyens, et qui ne les a pas.
Bon courage à Ramzi Khiroun pour redresser l’image de son ex poulain.

« ses avocats auraient l’intention de manipuler le système judiciaire américain
pour obtenir un résultat favorable.

Cela n’est pas vrai.
Le système judiciaire, aux Etats-Unis, diffère du système français en ce qu’il
n’existe pas d’institution telle qu’un “ juge d’instruction ” indépendant, »

Pardonnez moi, mais le sous-entendu est plutôt assez clair :

Sous entendu  : En France, il est bien plus facile de « manipuler le système judiciaire » qu’aux Etats-Unis d’Amérique ! - On s’en doutait déjà un petit peu)

De fait, un tel procès n’aurait probablement pas lieu sur notre territoire !

« Nous continuons de penser que M. Strauss-Kahn finira par être reconnu innocent “
Je le pense aussi bien qu’ils doivent avoir les preuves de contraire.
‘Reconnu innocent’ n’est pas une preuve de non culpabilité.

Voici un mail que j’ai reçu, assez machiavélique :

« Il est difficile de dire que ce soit la vérité, mais c’est une version crédible et fort plausible.
Une nouvelle version ….de la théorie du complot ! !
Voici la manière dont DSK a été piégé.

DSK fréquente parfois l’ hôtel Sofitel de New-York (5 ou 6 fois durant l’année écoulée) alors qu’il a un appartement à quelques rues.
DSK ne prend pas une simple chambre à l’ hôtel Sofitel mais une suite. Pourquoi ? Tout simplement pour ce dont vous vous doutez.
Les gens qui ont piégé DSK le savaient parfaitement et voici ce qui s’ est passé.
DSK aurait “commandé” ce jour là une call girl, avec un scénario bien précis . La call girl devait venir dans la chambre et jouer à la soubrette.. un fantasme assez commun chez les hommes de pouvoir qui ont dans leur entourage des femmes très admiratives et rarement opposées à un petit tralala...
Le piège a fonctionné à ce moment là. A la place de la call girl, une vraie femme de chambre a été envoyée. DSK ne le savait pas, il a joué le jeu prévu, sauf qu’il avait en face de lui une vraie femme de chambre qui ne jouait pas la comédie quand elle s’ est opposée à lui..
Des enquêteurs privés travaillant pour la défense essaient pour l’instant de savoir :
- qui a reçu la “commande” de DSK ?
- qui a envoyé une vraie femme de ménage (qui dit d’ailleurs elle-même qu’il n’ était pas prévu qu’elle aille faire le ménage dans la suite 2806) ?
Le piège est diabolique car DSK, dans sa situation le jour du problème, ne peut pas faire appel aux servuices de sécurité du FMI et les services officiels français ne pourront pas non plus agir.
Qui a commandité le piège de DSK ?
Plusieurs pistes qui peuvent se croiser :
- une femme jalouse
- un mari jaloux
- un adversaire politique
- un pays voulant faire pression ou avoir un autre interlocuteur que DSK pour + de souplesse
L’affaire ayant visiblement été minutieusement organisée, il se peut que ceux qui ont “tué” DSK ne soient jamais connus.
On pourrait bien évidemment penser à un ou un jalouse ou au cabinet noir de Sarkozy mais selon les premières investigations concernant ceux ou celles qui ont remplacé la call girl prévue par une simple femme de chambre ne connaissant pas DSK, la piste est simplement financière.
Cherchez la femme ou cherchez l’argent seront toujours les 2 mamelles d’une énigme !
Que représentait DSK au FMI dernièrement ? Quel point de vue défendait-il ?
La Grèce est en faillite. le Portugal et l’ Irlande suivent. l’ Espagne est au bord du gouffre.
On imagine sans peine les énormes enjeux financiers non seulement pour ces pays, pour leurs habitants, pour la zone euro mais aussi pour les spéculateurs.
Or nombreux et puissants sont les spéculateurs qui ont parié sur l’ effondrement de la Grèce et concrètement sur un défaut de paiement de l’ordre de 20 à 30%.
Le seul obstacle à la réalisation de leurs pronostics est le FMI qui peut “politiquement” (car économiquement l’affaire est déjà faite), décider de sauver la Grèce en renflouant le pays ou en payant pour lui.
DSK était partisan de cette solution et notamment de rééchelonner la dette grecque puisque la Grèce ne peut pas faire face au plan de remboursement prévu il y a un an.
Il fallait donc faire sauter DSK pour empocher non seulement les milliards du pari financier mais aussi des pans entiers d’un pays.
Attendez quelques mois que la Grèce saute et vous verrez certains financiers, certaines banques et certains pays où tout ceci est lié prendre une importance énorme en quelques jours, pour aller jusqu’à dicter la conduite de la BCE ou de la FED.
Sarkozy ne pipe pas un mot non plus à propos de l’ affaire DSK car il a été averti de ce qui se tramait et comme d’ habitude quand le danger est là, a peur des conséquences sur lui.

Vous verrez donc au G20, un Sarkozy tiède qui ne réclamera pas beaucoup de sauver la Grèce et conclura finalement qu’ il faut bien payer un jour .. et que ça serve de leçon.
Dans l’immédiat, le FMI a tiré ses dernières cartouches pour la Grèce et avant la fin de l’année, ce pays sera en faillite.
Nul ne sait cependant si le peuple acceptera cet état de fait quand il en aura compris les conséquences ou si il se révoltera, gênant ainsi les puissances financières qui l’ont pris d’ assaut.
L’ affaire DSK est historique dans le sens où elle marque le premier acte de guerre entre des intérêts privés et des groupes de nations. La finance mondiale a pris le pas, le pouvoir, sur les puissances politiques..... »

QU’EN PENSEZ VOUS ?

« l’accusation ne fournit pas toujours les éléments pertinents et, souvent, l’accusation considère ces éléments d’un oeil différent de celui de la défense.
Il serait par conséquent plus que téméraire, pour n’importe quel avocat de la défense et dans n’importe quelle affaire aux Etats-Unis de ne s’appuyer que sur les éléments fournis par l’accusation. Il est de son devoir éthique que de mener sa propre enquête »
De plus nous ajoutons que cette femme noire, pauvre, musulmane, aguicheuse, inculte, menteuse et francophone n’est pas en capacité d’apporter les éléments les plus fiables pour étayer nos thèses et démontrer ainsi que M. Strauss Kahn est innocent des accusations portés contre lui. Notre stratégie ne consiste pas à salir la victime, mais à apporter la preuve que sa parole n’est pas fiable pour toutes les raisons évoquées ci dessus.

Et ça c’est le genre de texte que vous publiez dans... la « 3ème voix“(sic) ! ! ! ? ? ? ! ! !

Et beh depuis la glorification de Sarkozy par Apparu dans cette colonne, je crois que cette rubrique n’a jamais autant touché le fond...

Justice Française, Justice Américaine, qui des deux doit l’emporter ? En attendant le 18/07, je livre à vos méditations ce court extrait d’une histoire bien Française celle-là ! ! ! La Vérité s’y cache peut-être ? ? ?
« Journal d’une Femme de chambre. (La Justice des nantis)
Célestine est femme de chambre à la fin du XIX siècle, chez une bourgeoise parisienne, Mme de Tarves, qui la pousse dans le lit de son fils Xavier, jeune débauché toujours à court d’argent. Xavier abandonne Célestine non sans lui avoir emprunté quatre-vingt-dix francs (le montant de ses gages) et M. de Tarves tente de séduire Célestine qui le repousse.

Le lendemain, à propos de rien, M. m’adressa une observation grossière. Je m’emportai...Madame survint...Je devins folle de colère. La scène qui se passa entre nous trois fut tellement effrayante, tellement ignoble, que je renonce à la décrire. Je leur reprochai, en termes intraduisibles, toutes leurs saletés, toutes leurs infamies, je leur réclamai l’argent prêté à M. Xavier. Ils écumaient. Je saisis un coussin et le lançai violemment à la tête de Monsieur.
“Allez-vous-en ! ... Sortez d’ici, tout de suite, hurlait Madame, qui menaçait de me déchirer le visage avec ses ongles...
- Je vous raie de ma Société...vous ne faites plus partie de ma Société...fille perdue...prostituée...” vociférait Monsieur, en bourrant, de coups de poing, sa serviette...
Finalement, Madame me retint mes huit jours (de travail en cours), refusa de payer les quatre-vingt-dix francs de M. Xavier, m’obligea à lui rendre toutes les frusques qu’elle m’avait données...
“Vous êtes tous des voleurs...criai-je... vous êtes tous des maquereaux ! ...”
Et je m’en allai, en les menaçant du commissaire de police et du juge de paix...
“Ah ! c’est du potin que vous voulez. Et bien allons-y, tas de fripouilles ! ‘
Hélas le commissaire de police prétendit que cela ne le regardait pas. Le juge de paix m’engagea à étouffer l’affaire. Il expliqua : D’abord, Mademoiselle, on ne vous croira pas...Et c’est juste, remarquez bien... Que deviendrait la société si un domestique pouvait avoir raison d’un maître ? ... il n’y aurait plus de société, Mademoiselle...ce serait l’Anarchie...’
Je consultais un avoué : il me demanda deux francs. J’écrivis à M. Xavier : il ne répondit pas...Alors je fis le compte de mes ressources...il me restait trois francs cinquante...et le pavé de la rue.”
OCTAVE MIRBEAU

Merci pour ce communiqué qui nous montre une fois de plus que les français sont des ploucs , que l’Amérique est un pays démocratique,
avec des valeurs humanistes , dont la justice est irréprochable et que l’argent , somme toute ne sert pas à grand chose !
Merci de nous prendre pour des crétins !

« “ juge d’instruction ” indépendant »

J’ai bien ri !

« et nous avons la conviction que M. Strauss-Kahn bénéficiera d’un procès équitable ».

Cette louable conviction n’est certainement pas partagée par la plaignante !

Déjà on lui cherche toutes sortes de poux dans la tête....
...et tout le monde est plutôt « aigri » qu’elle se révèle être modèle, et irréprochable.

Dominique Strauss-Kahn

Quand on sait les saloperies auxquelles se livrent les politiques, DSK a sa place en prison. Cela, quelle qu’en soit la raison.
On comprend que les politiques de tous bords gagnent à minimiser.

Ce n’est pas son genre.
Martine Aubry prend la défense de DSK. Elle prétend que ce n’est pas son genre.
Il est évident que lorsque l’on regarde Martine Aubry, celle-ci ne risque rien.
D’autres femmes de la classe politique n’en diront pas autant.

Les réseaux français
En France, il existe des réseaux pour alimenter, en femmes modestes, les perversions de ces personnages « importants ».

Dans ces réseaux, figurent des flics, des magistrats, etc.
Les victimes n’ont pas intérêt à porter plainte. Ces affaires de mœurs sont toujours étouffer au niveau des Préfets.

LA MAIN DU PRÉFET, quatrième partie
Page 211, « Le toubib interdit et la grosse affaire de mœurs »
Lien

Témoignage personnel
Lien

Rue89 dans le rôle de facteur ?

Comment pouvez vous publier une telle déclaration de manière aussi brute ? !

On dirait un droit de réponse que Rue89 se voit obligée, sous la contrainte, de publier...

Que doit-on en déduire ?

On a retrouvé le chien de DSK... Il est en prison pour la même raison que son maïtre !

Lien