Tchat avec Nicolas Hulot 08/06/2011 à 12h51

Quelle est votre politique contre la « rurbanisation » de la campagne, la croissance des zones pavillonnaires ?

Rue89

« Tout d’abord, un voeu pieux : chaque surface agricole devrait être classée au patrimoine mondial de l’humanité. 90% des sols dans le monde ont perdu de leur productivité. On sacrifie à tout bout de champ cette microbiologie des sols qui permet de nous nourrir. On était prêt à faire un circuit de Formule 1 aux portes de Paris sur des terres dévolues à l’agriculture biologique. »

« Il faut réguler a minima l’extension périurbaine. Quand il y un besoin social très fort, on peut regarder. Quand il s’agit seulement de faire l’extension d’un complexe touristique ou ludique, il faut durcir les procédures d’évaluation pour sacrifier les terres agricoles. »

« Ma proposition d’approvisionner la restauration collective via des circuits courts et de proximité y participe. »

« Il faut aussi mutualiser les biens communs entre les communes, comme les stades. Il faut savoir que l’équivalent d’un département français cède tous les six ans à l’artificialisation des sols. »

► Toutes vos questions à Nicolas Hulot

  • 1191 visites
  • 3 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • dobedub
    dobedub
    etudiant
    • Posté à 17h11 le 08/06/2011
    • Internaute 130359
      etudiant

    Tout à fait d’accord ne laissons pas nos champs se faire grignoter petit à petit ! En revanche j’aurai choisi un autre argument que
    -« 90% des sols dans le monde ont perdu leur productivité »
    -celui-ci étant « la domestication des plantes et par conséquent l’agriculture a permis la création des communautés humaines » voilà pourquoi ça devrait être classé au patrimoine mondial de l’humanité !

  • Boutauvent
    Boutauvent
    Testeur de temps libre
    • Posté à 11h56 le 09/06/2011
    • Internaute 45018
      Testeur de temps libre

    D’un autre côté, la « rurbanisation » rapproche les consommateurs des productions agricoles, créant un marché de proximité plutôt bénéfique pour les petits exploitants...
    A-t’on tellement besoin de terres agricoles quand celles-ci sont en grande partie destinées à la nourriture animale et que les animaux sont en surnombre ?
    En définitive, le problème réside plus dans le comportement économique et social du rurbain que dans le fait qu’il s’installe sur l’espace rural, qu’il travaille ou non à des kilomètres de son lieu de résidence, qu’il maintient ou non de la biodiversité dans l’espace qu’il occupe.

  • kafou
    kafou
    Ingenieur
    • Posté à 22h53 le 09/06/2011
    • Internaute 159562
      Ingenieur

    Je ne comprends pas cette vision.
    Le but ultime est de sortir des villes, les razer et s’etablir tous au sein de la nature .
    La ville c’est sale , bruyant pourquoi vouloir concentrer les gens dans un appart de quelques m2 , d’y elever des enfants sans contact avec la terre, la foret ?
    La vision de certains ecolos m’effrait , reprendre les objectifs des patrons du 19eme siecle à parquer les gens dans des corons , c’est cela l’ecologie ?
    Je travaille à Lille et je vis à la campagne, je cultive un grand potager ce qui me permet de manger sain, je bois l’eau recoltée sur mon toit , je produit de l’électricité , ... il faut que tous les gens qui le veulent puissent le faire .
    Quand aux surfaces agricoles, ca me fait marrer quand je vois la FNSEA porter plainte au niveau europeen parce qu’ils ne peuvent pas se remunerer « convenablement » à revendre l’electricité qu’ils comptent produire en dediant leurs terres à y mettre des panneaux photovoltaique .