La droite n'a pas, hélas, le monopole de la vidéosurveillance
Contrairement à une idée reçue, le développement de la vidéosurveillance – ou « vidéoprotection », selon son nouveau nom plus politiquement correct – n’est pas l’apanage de la droite. Et oui, n’allez pas croire que la gauche, si elle gagne les élections de 2012, enterrera la vidéosurveillance.
Moi aussi je l’ai cru mais, à l’heure actuelle, il faut bien se rendre compte que certains élus PS ont une attitude décomplexée par rapport à la vidéosurveillance. Certains maires de gauche parlent eux aussi de vidéoprotection et n’hésitent pas à installer des caméras sur leurs communes.
Martine Aubry, première secrétaire du parti socialiste, nous dit la chose suivante à la page 36 du livre « Sécurité, le fiasco de Sarkozy, les propositions du PS » :
« Un mot aussi à propos du débat sur la vidéosurveillance qui semble faire office d’alpha et d’oméga de la politique de la droite. Nous avons une position très simple sur le sujet : oui à la vidéosurveillance quand c’est justifié, non à la vidéosurveillance comme solution miracle.
A Londres, pourtant eldorado de la vidéosurveillance où chaque habitant est filmé 400 fois par jour en moyenne, Scotland Yard a reconnu qu’il s’agissait d’un fiasco, eu égard au faible impact que cela avait sur la délinquance et au coup démentiel du dispositif.
Chacun le sait, la vidéosurveillance a fait ses preuves dans les endroits clos pour élucider des problèmes ponctuels comme les trafics. Et elles est utile si elle accompagnée des moyens humains qui permettent l’intervention, l’enquête. »
La dissuasion, oui, mais les flics aussi
Jusque là tout va bien, tout va très bien même. Je suis totalement en accord avec ses propos mais... A la page 104, dans sa postface intitulée « La sécurité au cœur du pacte républicain », François Rebsamen, maire de Dijon et membre du PS, nous dit la chose suivante :
« La dissuasion ensuite. Cette politique passe nécessairement par un renforcement de la présence policière [...], il faut effectivement mettre à la disposition de ceux à qui revient la responsabilité d’agir tous les moyens utiles à l’accomplissement de leur mission.
Il en est ainsi de la modernisation des outils de vidéoprotection par exemple. »
Nous avons là deux approches différentes au sein d’un même livre, mais heureusement, la proposition retenue par le parti socialiste dans leur projet pour 2012 est la suivante :
« Nous utiliserons la vidéo-surveillance quand elle est utile, dans des endroits clos ou pour aider à résoudre des problèmes ponctuels comme des trafics. »
Ouf, me voilà rassuré !
- Sur francesoir.frParti socialiste : Le virage sécuritaire, sur FranceSoir.fr
- Sur rue89.comTous nos articles sur la vidéosurveillance
- 622 visites
- 9 réactions
La liste des ministres du gouvernement Ayrault
Je suis une erreur dans votre système, je suis votre électeur FN
Nicolas à Jean : « Les Sarkozy doivent se faire oublier »
Gouvernement : « Allô ! Je vais te proposer le Budget. Je t’embrasse »
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Ministres : les 16 petites phrases qu’on risque de leur ressortir
4
L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
« Quand le voyeurisme rencontre la soif de pouvoir... »
Même à titre privé d’ailleurs !
Les téléchargement de logiciels ou les abonnements à des services de pistage direct de la copine, de la maîtresse, et des mômes...
....l’espionnite individuelle à vraiment le vent en poupe.
Partager