A LA UNE 02/05/2011 à 08h06

Ben Laden tué au Pakistan, son corps immergé en mer

Pascal Riché | Redchef Rue89

« Justice est faite. » Barack Obama a annoncé ce lundi matin la mort du numéro un d’Al Qaeda, tué lors d’un raid au Pakistan.


Après une traque de près de dix ans, l’ennemi public numéro un des Etats-Unis, Oussama Ben Laden, est mort. Il a été tué au Pakistan par les forces spéciales américaines, qui l’ont retrouvé dans une grande résidence gardée et sécurisée à deux heures au nord d’Islamabad, alors qu’on le pensait terré dans un bunker dans les montagnes, vers la frontière afghane. Ce qui pose la question des complicités au sein de l’administration pakistanaise, au plus haut niveau. (Voir la vidéo de l’intérieur de la résidence de Ben Laden après l’attaque)


L’opération – un raid par hélicoptères – a reçu le feu vert de la Maison Blanche vendredi. Elle a duré 40 minutes, dans une zone habitée. Quatre autres personnes ont été tuées au cours du raid. Des images du prétendu visage tuméfié du terroriste ont été montrées à la télévision pakistanaise, mais il s’agit d’un photomontage.

Les Américains ont indiqué que le leader d’Al Qaeda avait été tué par une balle à la tête, et que son corps avait été immergé « en mer ». Les raisons de ce choix n’ont pas été précisées : sans doute pour éviter qu’une tombe ne devienne un lieu de culte pour les disciples de Ben Laden. Mais la disparition du corps du terroriste risque de semer le doute sur l’authenticité de l’annonce de sa mort et de nourrir de nouvelles théories du complot.

Si Oussama Ben Laden a probablement bénéficié de complicités pour rester caché dans une telle résidence, l’opération américaine a été elle aussi menée avec des complicités pakistanaises.


Capture d’écran de la résidence où s’abritait Ben Laden (NYT).

On peut voir dans cette contradiction soit un nouveau témoignage des ambiguïtés de l’Etat pakistanais, et particulièrement de ses services secrets (ISI), soit le signal d’un changement d’attitude de ces mêmes services.

Obama savoure sa victoire


Capture d’écran du discours de Barack Obama.

Ben Laden était considéré par les services américains comme le cerveau des attentats du 11 Septembre et le chef d’Al Qaeda. « Justice est faite », a commenté le président américain Barack Obama, en direct sur toutes les télévisions du pays, en réprimant un sourire.

« Ce soir, je suis en mesure d’annoncer aux Américains et au monde que les Etats-Unis ont mené une opération qui a tué Oussama Ben Laden, le dirigeant d’Al Qaeda, un terroriste responsable du meurtre de milliers d’innocents. »

Le Président suivait depuis le mois d’août la préparation de cette opération. A quelques mois de l’ouverture de la campagne présidentielle, Barack Obama, critiqué par les républicains pour son prétendu laxisme dans la lutte contre le terrorisme, peut savourer le moment. (Voir la vidéo)

Après dix ans d’effort, la superpuissance a eu raison de l’homme traqué qui la narguait. Des Américains sont descendus dans les rues en criant « USA, USA ! ». George W. Bush, qui enrageait pendant ses deux mandats de ne pas réussir à capturer Ben Laden, a salué ce « triomphe » :

« Les Etats-Unis avaient lancé un message qui ne se dément pas : peu importe le temps qu’il faudra, justice sera rendue. »

Ayman al-Zawahiri, nouveau « numéro un » d’Al Qaeda

Deux mois après l’attentat, Ben Laden avait, dans une vidéo enregistrée, selon le Pentagone, en novembre 2001, expliqué comment les attentats avaient été préparés. On l’entend dire :

« Moi j’étais le plus optimiste, à cause de mon expérience dans la construction. »

Al Qaeda après Ben Laden

Que reste-t-il d’Al Qaeda après Ben Laden ? L’organisation devrait être remplacé par le stratège de l’organisation, Ayman al-Zawahiri, moins charismatique. Mais celle-ci n’a jamais été centralisée. En Afghanistan, Al Qaeda n’est pas en première ligne contre l’Otan, laissant ce rôle aux Talibans. Reste une branche active dans le sahel, Al Qaeda au Maghreb islamique, Aqmi (qui détient en otage plusieurs Français) et des dizaines de groupes « franchisés », se réclamant de l’idéologie d’Al Qaeda, mais agissant de façon autonome.

Certains d’entre eux tenteront sans doute d’organiser des représailles pour venger la mort de leur leader. Mais ce dernier ne sera pas forcément transformé en martyr : sa mort pourrait marquer le déclin de l’influence de l’organisation. Les révolutions arabes et la formidable aspiration à la liberté et à la démocratie qu’elles ont portée lui ont déjà donné un coup de vieux.


Dessin de Baudry

► Cet article est susceptible de compléments dans la journée.

Photo et illustrations : un Américain tient une pancarte annonçant la mort de Ben Laden à New York, le 2 mars 2011 (Chip East/Reuters) ; capture d’écran de la résidence où s’abritait Ben Laden (NYT) ; capture d’écran du discours de Barack Obama ; dessin de Baudry.

  • 110773 visites
  • 1160 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 08h29 le 02/05/2011
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Toujours aussi classe, cet Obama .
    Bon « justice est faite » , on aurait préféré de ce coté la qu’Oussama eu été capturé vivant et jugé (pour être éventuellement condamné à mort).
    Et même s’il est évident que personne n’imagine que cela aurait été facile ou même possible , je m’étonne un peu que personne ne mentionne ce fait dans nos pays démocratique, mais bon ..

  • Air One
    Air One
    Corsaire de l » espace
    • Posté à 09h44 le 02/05/2011
    • Internaute 84964
      Corsaire de l » espace

    Flingage de Ben Laden sans autre forme de procès, bombardement de la barraque de Kadhafi avec la mort d’ un de ses fils et 3 de ses petits enfants, pour sûr, Obama peut fêter sa « victoire », les USA se peaufinent une image dans le Moyen-Orient aux petits oignons après l’ Irak et l’ Afghanistan...
    Sans parler du fait qu’ une bonne partie de ces talibans ont été formés et financés par la CIA et les Etats-Unis pour contrer le communisme, on voit le résultat.

  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 10h21 le 02/05/2011
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    La traque de ben Laden aura duré plus de dix ans, et non pas « près de » dix ans.
    La « cellule Manson », que la presse US a donnée dissoute à l’occasion de la Fête nationale 2006 (Lien), a été créée en 2000, un an avant le deuxième attentat contre les tours du WTC à New York, donc sept ans seulement après le premier attentat attribué à al Qaeda à Manhattan, au WTC également (Lien).
    De là à dire que « justice est faite », c’est oublier tout ce qu’il y a sans ben Laden.

  • Samuel Vimaire
    Samuel Vimaire
    Ancien pauvre
    • Posté à 11h15 le 02/05/2011
    • Internaute 140339
      Ancien pauvre

    « Barack Obama a indiqué que le leader d’Al Qaeda avait été tué par une balle à la tête, et que son corps avait été immergé “ en mer ”. Les raisons de ce choix n’ont pas été précisées »

    « Des images du prétendu visage tuméfié du terroriste ont été montrées à la télévision pakistanaise, mais il s’agit d’un photomontage. »

    Voilà un bel os à ronger pour les complotistes :
    Je vois déjà d’ici :
    « En fait, il n’est pas mort, ils ont monté une fausse opération pour faire croire qu’il était mort. Il est dans une cellule de la CIA pour un debriefing et pour une chirurgie plastique... »

    Sinon « Justice est faite », mon cul !
    1) Ben Laden n’avait-il pas été formé par la CIA pour se battre contre les russes, n’avait-il pas été approvisionné en armement par les USA ?
    Où sont actuellement les responsables de ces actions ? Ben Laden n’était qu’un pion qui a retourné sa veste. Où sont ceux qui l’ont formé ?

    2) Abattre quelqu’un d’une balle dans la tête sans procès, pour moi, ça n’est pas de la justice.

    Je suis certain qu’ils n’ont même pas essayé de l’avoir en vie, il ne fallait surtout pas qu’il parle de la CIA et de sa formation...

    Justice est donc loin d’être faite et ne le sera très probablement jamais...

  • Bernard Girard
    Bernard Girard
    Enseignant blogueur
    • Posté à 11h59 le 02/05/2011
    • Expert 31637
      Enseignant blogueur

    Ben Laden tué au Pakistan ? Mais pourquoi dans ces conditions, les Occidentaux font-ils depuis 10 ans la guerre en Afghanistan, une guerre qui aura fait davantage de victimes civiles que l’attentat du 11 septembre ? Parce qu’ils ne savent pas lire une carte de géo ?

  • moonlight
    moonlight
    Résistante
    • Posté à 12h33 le 02/05/2011
    • Internaute 48843
      Résistante

    Cela aurait été préférable de le capturer vivant et de le juger démocratiquement à la vue du monde entier, même Klaus Barbie et les plus épouvantables nazis responsables de millions de morts ont eu droit à un procès à Nuremberg et jugés (à Lyon pour Barbie). Au lieu de cela on le fait disparaître incognito ni vu ni connu : est ce vraiment lui et a-t-il été réellement jeté à la mer ? On se posera toujours la question....

  • sandy keelow
    sandy keelow
    développeur
    • Posté à 14h27 le 02/05/2011
    • Internaute 131307
      développeur

    Je me demande si tout cela ne manque pas un peu de conditionnel ?
    Je pense que s’ils l’ont vraiment tué ils ont gardé le corps et prétendent l’avoir jeté en mer pour que personne ne le cherche, ce qui est différent de l’avoir vraiment jeté en mer pour que personne ne le trouve ; -)
    Cela dit ça paraît un peu bizarre qu’un tel triomphe n’ait pas été filmé par les troupes américaines et les videos et photos diffusées partout comme cela avait été le cas avec Saddam Hussein...
    Si ça se trouve ils ont découvert qu’il était déjà mort et font juste un peu de mise en scène pour s’attribuer le mérite, comme le cadavre est déjà décomposé ils ne peuvent pas le montrer ce serait logique...

  • agathus
    agathus
    étudiante
    • Posté à 14h29 le 02/05/2011
    • Internaute 154230
      étudiante

    On se félicite de la mort de Ben Laden, survenue au mépris des règles du droit international.

    Les membres du commando américains seront-ils jugés pour homicide volontaire ? on peut en douter : pourtant quelle est leur légitimité à avoir abattu cet homme, tout terroriste qu’il soit ?
    Le commando avait-il le choix d’abattre Ben Laden ?
    On ne sait rien de l’intervention : ça me laisse dubitative.

    Impression d’être manipulée.

    Le droit en vigueur aurait voulu que Ben Laden soit jugé, par une instance nationale, ou internationale.
    Aussi condamnables que soient les actes de terrorisme, la loi du talion n’est pas censée régir les relations internationales...
    On nous encourage à se satisfaire de la logique simpliste « oeil pour oeil, dent pour dent »...

    Et puis je me pose des questions quand à la pertinence politique de l’assassinat de ben Laden, symbole du terrorisme international : Pourquoi entrer dans le jeu des terroristes, voire même donner un prétexte à des représailles violentes ?

    L’échec de cette tactique a été démontré par l’intervention américaine au Moyen-Orient qui alimente les discours terroristes !
    Cela n’aurait-il pas été un signal fort s’il avait été jugé ?
    La victoire, enfin, de la loi et de la justice sur la violence.

    Non, je crois que je ne suis pas décidée à céder à l’enthousiasme général. Pour moi, justice n’a pas été faite.

  • Luc Skaïoualquère
    Luc Skaïoualquère
    French Resistance
    • Posté à 14h29 le 02/05/2011
    • Internaute 130442
      French Resistance

    La traque d’Oussama Ben Laden bientôt au cinéma ?

    Quelques heures après l’annonce de Barack Obama de la mort d’Oussama Ben Laden, le tout Hollywood s’empresse de faire des projets de films sur la chasse du chef d’Al-Qaïda.

    Source : Lien

  • temudjin1155-
    temudjin1155-
    Horror humanum est
    • Posté à 14h31 le 02/05/2011
    • Internaute 127128
      Horror humanum est

    Je reste septique. Je sais que certains vont « juger » mon commentaire tel celui d’un illuminé, mais vu la crédibilité que j’accorde à Obama et aux médias qui relayent officiellement, ses paroles, ses actions (pareil pour Sarko). Se réjouir d’un fait dont aucune preuve incontestable ne peut être vérifiée, j’en viens à me poser tout de même quelques questions :

    - Comment se fait-il qu’on ait mis 10 piges à localiser un personnage dont la majeure partie de l’humanité s’est soi-disant empressée de pourchasser, avec tous les moyens technologiques dont elle dispose.

    - Bizarrement, ça arrive juste avant les élections présidentielles de 2012 aux US. On sait combien les candidats sont friands de symboles, combien ils sont friands de se faire eux-mêmes des symboles en détruisant d’autres symboles.

    - « Les Américains ont indiqué que le leader d’Al Qaeda avait été tué par une balle à la tête, et que son corps avait été immergé “ en mer ”. Les raisons de ce choix n’ont pas été précisées : sans doute pour éviter qu’une tombe ne devienne un lieu de culte pour les disciples de Ben Laden
    ==> Al Qaeda est restée une nébuleuse de laquelle on ne sait toujours rien après 10 ans. Désigner un ennemi au travers des médias, aussi fictif soit-il, a toujours été une bonne stratégie pour manipuler les foules.
    ==> S’il a été descendu vendredi et qu’on nous en parle aujourd’hui, combien de temps est-il resté sous l’eau ? Combien de temps faut-il pour altérer le corps d’un individu plongé dans l’eau ? Si altération corporelle il y a, qui des non professionnels pourra certifier que c’est bien de la bonne personne dont on parle ?
    ==> Eviter que sa tombe ne deviennent un lieu de culte... Explication ridicule. Ne pas avoir retrouvé le corps d’Hitler n’a jamais empêché ses fanatiques de scander son nom et de se perdre à rêver son retour, ou ce que ce personnage a symbolisé.

    Pour finir.
    ‘Reste une branche active dans le sahel, Al Qaeda au Maghreb islamique, Aqmi (qui détient en otage plusieurs Français) et des dizaines de groupes franchisés ’, se réclamant de l’idéologie d’Al Qaeda, mais agissant de façon autonome.”
    - Ils sont d’Al Qaeda ou pas ? Autonome ? Encore une confusion qui s’installe.

    “Certains d’entre eux tenteront sans doute d’organiser des représailles pour venger la mort de leur leader”
    - Jusqu’où cela ne servira pas de prétexte à bombarder un peu plus tous les jours ces pays dans lesquels nous n’avons rien à faire si ce n’est les assujettir un peu plus par la force et la terreur à la vision occidentale de ce que “devrait” être une politique, un gouvernement

    Je crois qu’on pourrait pondre un bouquin de points d’interrogations.

    Pour ma part, tout ça, c’est RUBBISHES

  • J.H.
    J.H.
    Passant
    • Posté à 19h01 le 02/05/2011
    • Internaute 143415
      Passant

    Plusieurs choses :
    Cette mort ne laisse aucun doute quant à la volonté d’Obama d’en profiter pour sa réélection. Mais il serait imbécile de sa part de ne pas le faire.
    A mon humble avis l’intention des E.U a toujours été de ramener la peau de ce type, à aucun moment il n’était question de le ramener vivant. Sinon ils y seraient allés à pattes, pas en hélicos de combat en défouraillant sur la villa de monsieur.
    Et cette mort marque la fin d’un complexe quasi psychanalytique de la nation américaine et du monde occidental. Le plus terrifiant attentat que les E.U. aient vécu, et impossible de mettre la main sur son responsable direct... On a quand même envahi deux pays. La mort de Ben Laden symbolise, je l’espère, une véritable catharsis ainsi que l’opportunité de tourner la page dix ans après.
    Et enfin, un message clair reçu par le monde entier : un jour ou l’autre, on aura la peau de ceux qui veulent détruire le « monde occidental », même des plus puissants. Quel que soit la valeur de ce message.