Tepco, les « centrales nucléaires les plus sûres du monde » (publiphobes s'abstenir)

  • Publié le :
    21/04/2011 à 12h37

Quand General Electric se vantait d’avoir signé avec Tepco un contrat pour la fourniture d’électricité, le géant américain ne manquait pas de souligner que son partenaire japonais avait « les centrales nucléaires les plus sûres du monde ». C’était les années 80.

Merci à Culture Pub d’avoir exhumé ce joyau des archives télévisuelles.

  • 19011 visites
  • 10 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Ianlhamand
    Ianlhamand
    Citoyen
    • Posté à 13h25 le 21/04/2011
    • Internaute 111239
      Citoyen

    Dites Rue89 : « efficient » en Anglais, ça veut dire « efficace » et pas forcément « sûr », non ?
    Donc en termes de traduction ce serait plutôt « la centrale la meilleure du monde » (donc aussi en terme de sécurité, peut-être).
    On pourrait aussi dire « la mieux conçue » ou quelque chose dans le genre.
    Mais le message n’est pas aussi explicite que ne veut le faire croire le présentateur.

    • Gnossienne n°1
      Gnossienne n°1 répond à Ianlhamand
      Depressif sous anxyolitique
      • Posté à 15h04 le 21/04/2011
      • Internaute 145497
        Depressif sous anxyolitique

      bonjour monsieur le chargé de communication de général electric, alors dîtes-nous, combien êtes vous payé au mot ?

      Non, je dis ça, parce que je trouve le monde de la manipulation PARDON de la communication totalement fascinant.

      • Super_Pifou
        Super_Pifou répond à Gnossienne n°1
        Pas glop
        • Posté à 20h36 le 21/04/2011
        • Internaute 90680
          Pas glop

        Heu, il a complètement raison, la traduction est fausse (délibérément ou pas). « efficient » veut bien dire « efficace », pas « sûr ». Cette publicité ne dit absolument rien, en bien ou en mal, sur la sûreté des centrales, et si il y a manipulation, elle se situe bien du côté du présentateur qui nous présente comme « absolument hallucinant » un spot poussiéreux et mal traduit.

         
        • Gnossienne n°1
          Gnossienne n°1 répond à Super_Pifou
          Depressif sous anxyolitique
          • Posté à 20h49 le 21/04/2011
          • Internaute 145497
            Depressif sous anxyolitique

          c’était juste de l’humour, à ne pas prendre au premier degrés.

        1 autres commentaires
    • Gibert Because-Youno
      Gibert Because-Youno répond à Ianlhamand
      Kaléïdoscopique
      • Posté à 15h05 le 21/04/2011
      • Internaute 68955
        Kaléïdoscopique

      Ca c’est l’art de couper les cheveux en quatre.

      Si vous trouvez une publicité plus explicite vous nous faites signe... Ce n’est pas seulement la sécurité que vante le spot - à vrai dire, la sécurité ils s’en foutent. C’est tout un mode de vie qu’ils vantent, censé apporté un « meilleur futur ». La sécurité va avec, leur spot n’allait pas se terminer par un truc du genre : nos centrales nucléaires sont géniales, on appuie sur un bouton, et Tokyo s’allume Whaaaa, mais ça peut péter à tout moment et vous allez crever dans d’atroces souffrances).

      Par contre, si une centrale pète en France, on regardera sans doute d’un autre oeil la pub Areva qui avait orné la page d’accueil de Rue89... (qui vantait elle aussi un meilleur futur, plus vert, avec des beaux paysages et des gens zeureux).

  • VickingJack
    VickingJack
    caressotherapeute bénévole
    • Posté à 14h32 le 21/04/2011
    • Internaute 96126
      caressotherapeute bénévole

    Ce qu’il y a de bien c’est que dans 20 ans on nous dira : « Les premiers EPR, certes, étaient pas sur, mais maintenant ils le sont »

    et ça répété tous les 20 ans depuis les années 50 jusqu’à... ?

    Et le premier qui me sort que tout progrès a ses risques, je répond par avance que les risques ne sont pas tous les mêmes : Un coup de grisous peut tuer dramatiquement, un bateau qui coule ou un avion qui s’écrase voir un immeuble en feu est une catastrophe mais rien a voir avec le nucléaire dont les catastrophes s’écoule pendant des centaines et des milliers d’années.

  • Brédala
    Brédala
    NB : dernières lignes dans " (...)
    • Posté à 16h59 le 21/04/2011
    • Internaute 63792
      NB : dernières lignes dans " (...)

    « ...et un avenir radieux pour les Japonais... »

    Oh ben, pensez donc, nous irradions tous de bonheur...

  • phiverm
    phiverm
    Paris Visiteur Urbain
    • Posté à 17h17 le 21/04/2011
    • Internaute 99317
      Paris Visiteur Urbain

    Sans être publiphobe du tout ( la dernière pub mini dark vador etait sublime) on voit bien l’importance cruciale que la pub a sur nos cerveau cocaïfié. Monsieur Le Lay a eu l’honnêteté de nous prévenir qu’il vendait NOS cerveaux enfin vides pour le bon espace de Coca, Buitoni Ferrero ( les pires engraisseurs du monde) ou Tepco, General electric ou EDF. Ce spot montre à lui seul la MALHONNÊTETÉ du ce système publicitaire. J’aurais été AREVA, je l’aurai mauvaise puisque c’est GE qui aurait les centrales les plus sures...
    Mais ce qui est vrai de ce spot est aussi vrai pour l’oreal, peugeot et compagnies...tout comme d’ailleurs Sarko ou Mitterrand.

  • Ianlhamand
    Ianlhamand
    Citoyen
    • Posté à 18h41 le 21/04/2011
    • Internaute 111239
      Citoyen

    Bonjour,

    j’ai beau avoir l’habitude de la mauvaise foi et des réactions à 2€50 (les prix augmentent) des commentaires sur les articles de journaux, j’avoue que les commentaires sur mon commentaire me donne envie de réagir.
    Je ne suis pas PR de GE, je suis contre le nucléaire et je pense que le nucléaire ne sera jamais sûr, ne serait-ce que parce que il a été développé par des ingénieurs qui croyaient encore à la maîtrise de l’homme sur la nature. Alors qu’au moindre pet, la nature nous effacera sans le moindre souffle de regret.

    Ceci étant posé.
    Lorsque j’ai lu le titre accrocheur pour la vidéo, j’ai frétillé d’impatience à l’idée de voir une vidéo qu’on pourrait mettre dans la face d’un AREVA et de tout ingénieur nous disant que tout va bien.
    Or je trouve qu’il n’y a rien de pire que de mentir pour la bonne cause.
    Et ce n’est pas couper les cheveux en quatre que de dire que la pub ne dit pas que la centrale est la plus sûre du monde.
    Elle dit certes qu’elle est la plus merveilleuse du monde, que les enfants seront radieux et pas irradiés.
    Mais elle parle de tout sauf de la sécurité.

    Encore une fois mentir pour la bonne cause n’a jamais servit la cause.

    • Super_Pifou
      Super_Pifou répond à Ianlhamand
      Pas glop
      • Posté à 20h42 le 21/04/2011
      • Internaute 90680
        Pas glop

      Je partage entièrement votre point de vue. Bisous.