Légaliser le shit ? Les dealers s'inquiètent pour leur « marché »

A fond pour la légalisation, et j’ai du fumer deux joints dans ma vie. On ne peut donc pas m’accuser d’être un jeune dépravé qui veut la chute de la civilisation, ah ah.

La légalisation (et non la dépénalisation) est le mieux pour démanteler les trafics, redéployer la police sur les drogues dures, rendre la qualité de l’herbe meilleure, et pour que l’État se fasse de l’argent. Pour ça il faudrait effectivement un monopole d’État et des revendeurs agréés...

Position libérale ? Et alors ? La démocratie et les droits de la défense sont « libéraux » aussi, hein...

Mais bon, c’est pas près d’arriver en France tout ça : les conservateurs de tous poils pousseront bien avant des cris d’orfraie, entre un verre de Ricard et une clope...

La France est l’un des plus gros consommateurs de cannabis par habitant en Europe. Détourner le problème du regard n’est pas la solution. Alors oui, les petits dealers de rue vivront un moment de transition difficile au moment de la légalisation, comme dans toute activité qui disparaît. Mais, je pense que :
- Tout commerce légalisé entraîne nécessairement le développement du marché noir, à meilleur prix/meilleure qualité. Donc, les dealers continueront (un temps ?) de vendre du cannabis,
- Les jeunes auront la possibilité de s’orienter vers les métiers annexes liés à la vente légale de cannabis (création d’emplois).

Je n’avais pas pensé au développement d’un marché annexe lié aux drogues « dures » et/ou de synthèse...cela étant, la cocaïne coûte excessivement plus chère et n’est pas (encore) accessible à tous, notamment pour les classes les plus défavorisées. En outre, la consommation des autres drogues restent marginales. Après, il faudra voir si la légalisation du shit entraînera réellement une hausse de la consommation des autres drogues...j’en doute à titre personnel, mais la question mérite d’être posée.

Article intéressant qui rappelle les difficultés de notre société. Dépénaliser le cannabis, délepeniser l’électorat... Pas un hasard que ces deux problématiques et d’autres se situent souvent dans les mêmes quartiers. Pas facile de trouver des solutions adéquates dans ces quartiers cumulant chômage, deal, poussée de l’intégrisme, vote FN... Par où commencer ? Des fonctionnaires ( travailleurs sociaux, postiers, enseignants, éboueurs, médecins en centres de santé.... ) s’efforcent de colmater les brèches. Jusqu’à quand ?

Une fois dans un bar, un dealer ivre lança : « Moi je fais du commerce de proximité surtout pour les bobos. Mais je sais qu’ils ne n’offriront jamais le shit et le couvert : pas du même monde. Je suis coincé à vie au pied de ma tour. “ Un humour teinté d’une grande lucidité sur son-manque-d’avenir...

Un bon papier qui donne l’avis de ceux qui vivent du business... Et qui montre que selon la position dans la hiérarchie de la « bicrave », les réactions sont différentes.

Mais le débat de la légalisation du cannabis concerne aussi les usagers.

Car si un peu partout (pas qu’à Sevran), on peut acheter du shit ou de la beuh « aussi naturellement qu’une baguette de pain dans une boulangerie », trouver un bon produit relève souvent du défi : shit coupé au hénné, au pneu, au cirage, à la terre parfois, ou beuh rallongée à la silice et autres merdes sont monnaie courante. Ainsi, pour le consommateur, le principal avantage de la légalisation serait d’avoir facilement accès à un produit de QUALITÉ. Cette question touche également à la santé publique !

Et puis, légaliser le cannabis, c’est aussi décriminaliser les fumeurs qui, pour la plupart, sont des citoyens comme les autres (avec un travail, un salaire, des amis, une famille et qui paient des impôts...) et fument un joint comme 90% d’entre vous boivent de l’alcool : pour le plaisir et la détente.

Alors voilà, je le répète, le papier est pertinent et intéressant. Je sais par ailleurs que la notion d’angle journalistique ne permet pas d’être exhaustif sur un sujet aussi complexe. Mais s’il est évident que la légalisation du cannabis peut induire de gros bouleversements dans les quartiers concernés par le business (qui, comme le dit Moussa dans le papier, fait souvent vivre des familles entières) et avoir de réelles conséquences sociales, je pense qu’on ne peut pas juger la pertinence et l’efficacité de la proposition d’un élu uniquement à travers le regard de ceux qui vivent de la prohibition. C’est un peu comme demander à un marchand d’armes s’il est pour la paix dans le monde...
Alors, je le redis : donnons la parole aux principaux concernés, les consommateurs !

Enfin, pour ce qui est de la thématique générale (la légalisation des drogues) je crois simplement que le temps a parlé : la drogue existe depuis toujours ou presque... Et il semble évident que toutes les politiques répressives qui se sont succédées ont montré qu’elles étaient non seulement très onéreuses mais aussi, et surtout, complétement inefficaces. Il serait donc grand temps de réagir et d’accepter une réalité : la prohibition stupide et non-raisonnée est un fiasco... Alors, légalisons !

Plusieurs arguments plaisent aujourd’hui en faveur d’une légalisation des drogues, en particulier du cannabis. Pour le consommateur bien sûr, qui prend actuellement un double risque, pénal et sanitaire, à fumer du mauvais shit ou de l’herbe dont on sait qu’elle peut être coupée (à de la poudre de verre m’a-t-on dit récemment, afin d’augmenter le poids du sachet).
La légalisation aurait également des vertus sociales : si le trafic fait aujourd’hui vivre les cités de banlieue, eh bien, il faut que ça change. Que la figure du caïd et des dealers friqués ne soient plus un exemple pour des jeunes désœuvrés, abandonnés à leur sort. C’est vraiment un mauvais exemple pour les jeunes qui veulent sortir de leur ghetto, et je trouve très grave que des politiques s’appuient sur le fait que le trafic apporte « de la paix sociale ». Il faut inverser le modèle, sans quoi, rien ne pourra changer l’avenir de ces gamins. Enfin, je préfèrerais que la drogue soit vendue par l’Etat, qu’elle soit taxée afin de mettre en place des politiques de prévention, de contrôle de qualité, en favorisant une culture locale. la légalisation permettrait également d’affecter les policiers vers d’autres formes de délinquance, comme les vols et violences sur personnes. Un bon point pour la société civile, surtout dans les quartiers difficiles, où les flics sont trop souvent perçus comme des ennemis...
Ouvrons le débat : il reste un an avant la Présidentielle !