Défilé de politiques au chevet de Skyrock, de la pure démagogie

Skyrock est une radio à forte identité culturelle et à forte importance pour la jeunesse depuis sa création. La station, est, à ce titre, c’est vrai, un symbole social et culturel pour une partie de notre population. Toutefois, il est totalement démagogique pour un homme politique de s’immiscer en « sauveur de Skyrock ». Pourquoi ?

Le défilé d’hommes politiques au chevet de la radio est totalement démagogique. Tout comme leur souhait de s’immiscer en « sauveur de Skyrock ». Si le débat sur le nucléaire a été qualifié d’indécent, il n’y a pas d’autre mot pour qualifier l’intrusion de Skyrock dans la primaire de la gauche.

En effet, un homme politique devrait plutôt faire des propositions structurantes pour faire évoluer le système économique et plus généralement la société. Ces lois sont dites « générales et impersonnelles », c’est-à-dire que l’entreprise incriminée, soit Skyrock ou une coopérative laitière comme Yoplait, la chose est pareille.

Il y a eu, et je le regrette, une émotion différente lors de la vente de Yoplait. Pourtant, ce qui est en cause dans les deux cas, c’est la manière dont notre système économique fonctionne.

« Des Idées et des rêves » pour réformer le système économique

Plusieurs points sont déjà combattus dans les cent propositions d’Arnaud Montebourg, notamment des propositions relatives à la régulation financière et au capitalisme coopératif. Il s’agit de répondre à trois questions :

• comment éviter que les entreprises soient soumises à des exigences de rentabilité d’ordre financier, déconnecté de la réalité économique et sans considérer leur plus-value sociale ?
• comment structurer les fusions acquisitions et autres actions financières pour qu’elles servent l’économie avant d’être un cercle vicieux économique ?
• comment aider les salariés et les parties prenantes à une entreprise à faire valoir leurs intérêts ? En bref, comme dirait les Anglo-saxons comment passer du « shareholder » (actionnaire) au « stakeholder » (partie prenante).

Ces questions, Arnaud Montebourg les adresse dans son livre « Des Idées et des rêves ». Cent propositions sont à débattre sur le site internet éponyme.

Un mouvement se structure même autour de cette ambition de réformer le système économique.

Gestionnaire le jour, révolutionnaire sur Skyrock la nuit

Etre gestionnaire le jour, et révolutionnaire sur Skyrock na nuit ne correspond pas à ma vision du rôle du politique.

Nous voulons changer les règles du jeu que ça concerne Yoplait ou Skyrock, car nous pensons que c’est nécessaire, quelque soit l’entreprise en cause. C’est pour cette raison que je soutiens Arnaud Montebourg, et que je l’encourage à s’engager autant pour Yoplait que pour Skyrock.

Ce qui est en jeu est bien deux formes de politiques :

• pour les gestionnaires du système, l’indignation sert de pansement sur la jambe de bois du système économique ;
• pour les transformateurs, il n’y a pas d’enjeu moral : nous voulons un autre système économique.

Non, Skyrock n’est pas un combat pour la liberté

Ce qui devrait être une anecdote de plus dans l’effondrement de notre système économique et de pensée est un enjeu pour la primaire PS : veut-on la gauche moraliste au chevet de Skyrock ou veut on une gauche de transformation ?

Je plaide pour ma part pour une gauche qui ne limite pas ses engagements à la sociologie des publics concernés. L’indignation et l’action ne peuvent être sélectives.

De même que n’en déplaise à tous les mobilisés, il faut affirmer haut et fort que, non, Skyrock n’est pas un combat pour la liberté, l’actualité récente mettant sérieusement en perspective ce combat.