Vote obligatoire et « revenu citoyen » dans le projet Villepin

Ce qu’Autist dit, et je suis cent pour cent sur la même longueur d’onde, c’est qu’une société évoluée se doit de reconnaître qu’il est une petite partie de la population qui ne bossera jamais, et que comme dans n’importe quelle bonne ruche ou fourmilière, les inactifs profitent aussi du bien général sans que la collectivité s’en offusque.

Tout ce qui s’écarte de ce mode de fonctionnement est du domaine de l’ordre moral et/ou religieux.

Le RU n’est pas une merde, mais un droit inaliénable.

Je ne suis pas d’accord avec vous. Je pense qu’il faut accepter les bonnes idées d’où qu’elles viennent.
Je ne vois aucune raison de ne pas accepter le principe du revenu universel, et aucune autre pour ne pas le combiner avec d’autres solutions, qui viendraient de la gauche radicale, par exemple.
Il y a un culte de la valeur « travail », dont souffrent la droite comme la gauche, qui prônent toutes deux un productivisme qui n’a pas de sens dans le monde actuel, comme vous le dites justement, au détriment de la recherche, de la culture et des libertés les plus simples.
A nous, citoyens, d’être intelligents, de dépasser ces idéologies de plus en plus vieillissantes et d’opter pour les solutions les plus pragmatiques, d’où qu’elles viennent, de les combiner, sans se laisser enfumer par tel ou tel camp politique. Une fois au pouvoir, ces derniers se laissent généralement corrompre quelle que soit la faction ou philosophie dont ils se réclament, ou se heurtent au dur principe de réalité (financement des partis, par exemple), ce qui devrait dans tous les cas redoubler notre méfiance envers gauche, droite, ou quoique ce soit d’autre.

et si possible reconnaître le vote blanc comme un vote exprimé.

pour un mec de droite, je le trouve MODERNE De Villepin.

maintenant, faut regarder de + près, de quoi il retourne.

combien ça ferait en NET d’impot, en comparant foyers fiscaux bénéficiaires.

donc avec travail ou sans travail.

pour le moment même en prennant des exemples les + « radins », c’est à dire en incorporant dans ce REVENU CITOYEN, et les APL, et les Allocs familiales, ça améliorerait quand même un peu, voir pas mal, la vie des + modestes.

et une certaine équité EST présente.
ça ne décourage pas le travail du tout.

couple 2 enfants, 2 travailleurs au SMIC = + 700€ environs par mois

couple 2 enfants, 1 seul travailleur au SMIC + 1100€ par mois env

mais en pouvoir d’achat total 830€ de moins par mois, que le couple ou 2 travailleurs, soit 9960€ par an, donc ça ne décourage pas du tout le travail.

pour le célibataire, sans emploi, qui aujourd’hui à 410€ de RSA et 248€ d’APL soit 658€, gain de « seulement » 850 - 658 = 192€ par mois par rapport à aujourd’hui.

qui repartiront dans la conso intégrale, car 850€ en 2011 vue le cout de la vie, RIEN D’UN LUXE.

et ça laisse sinon, le tout, une certaine liberté de choix.
le couple qui a son credit immobilier, aura interêt à bosser à 2 ...

celui qui a terminé, pourra eventuellement se dire, .. on lache le pied, on bosse à mi-temps, ou on ne garde qu’un emploi et on s’occupe + des enfants etc ..

Puisque les feignants seraient rétribués par l’Etat, pourquoi ne pas leur faire fabriquer des objets d’usage courant qui concurrenceraient la camelote chinoise grâce à zéro coût de main-d’oeuvre ?

C’est pour ça qu’il serait ridicule que le PS propose dsk aux présidentielles, entre villepin et bayrou, ils vont tous lui piquer toutes ses voix...

« On vous y conduira par l’aiguillon électrique » !

Colette Magny dans une de ces belles chansons-parodie, déjà nous prévenait de ce risque ! Villepin le Démocrate repenti, après son C.P.E. et son autorisation à licencier en passant outre au droit légitime d’information à nos ouailles, définitivement discrédidé du droit à parler de Démocratie pour cela, récidive avec son obligation a aller voter ! ! ! Décidément c’est un piètre et pseudo-démocrate !

Dommage qu’il ait pas eu ces idées lorsqu’il était 1er ministre.

Prends-nous pour un con aussi.

Le vote obligatoire, pas d’accord tant que le vote blanc ne sera comptabilisé ! Et puis quoi encore, on va aussi nous obliger à aller à confesse tous les dimanches ? J’ai encore le droit de ne pas vouloir choisir mon maître.
Par contre, le prélèvement des impôts à la source, c’est une excellente idée, tout comme le « revenu citoyen ». Décidement, les idées fusent toujours avant les élections ; c’est après que ça se corse, hein..

le vote obligatoire,c’est pour obliger à voter soit pour la peste,soit pour le choléra malgré l’absence de crédibilité des élites politiques...c’est antidémocratique à souhait ,alors va fa anculo Galouzeau...si t’es élu,je me fais naturaliser guatémaltèque...

L’auteur du CPE nous propose aujourd’hui un programme plus à gauche que le PS.
Décidément en politique faut s’attendre à tout voir !

Stratégie : Je vote Galouzeau au 1er tour pour dégommer $ et avoir un 22 avril inversé .
Au 2ème je vote à gauche ! ...si Galouzeau se présente au 1er , ce qu’il ne dit pas d’ailleurs.

Il pourrait promettre de supprimer les lundis, il n’a, de toute façon, aucune chance de passer, le galouzeau.

Sans parti, sans appareil et avec une poignée de supporters, il n’ira pas loin.

« Au total, le projet est évalué à 373 milliards d’euros sur cinq ans. »
373 / 5 = 74,6 md annuels . Il va les prendre où ?
Non , ça ne tient pas son truc !
Ce programme est un pavé pour faire sortir la gauche du bois....en bon français un piège à cons..

Allez, tous avec « Dom ». A côté même le PC d’aujourd’hui fait timoré, rouge pâle...
Il nous réinventerait le gaullisme sauce Louis Vallon et René Capitant, celui que les employés de banque placés aux ministères ont soigneusement enterré dans les années 60, notre héros politique ?
En tout cas ça change du financement de tout un tas de « machins » par la population pour payer indirectement le confort de quelques très gros porte-feuille, y compris loin hors des frontières, « parce qu’on peut pas faire autrement ».
Ca ne m’étonnerait pas que notre grand blond national se fasse étriller à la disqueuse dans le Figaro, le JDD ou Le Point... : -)))

Allez, encore un effort et on aura notre CNR (Conseil National du Renouveau) et une nouvelle ère de croissance ; -)
Et je me laisserai même pousser les cheveux comme lui pour un renouveau hippie dans la foulée.

Manque plus qu’un hymne de campagne joué par Trust.

En tout cas c’est le premier qui propose un truc qui peut emporter une large adhésion (même sans forte poitrine, clin d’oeil au sujet de la personnalisation politique).