Revue de web 31/03/2011 à 19h25

Pisté par son portable, un politicien allemand se rebelle

François Krug | Journaliste Rue89

En Allemagne, Malte Spitz, un responsable des Verts a poursuivi son opérateur téléphonique en justice pour obtenir toutes les données récoltées grâce à son portable. Le résultat ? Une carte interactive à la fois fascinante et effrayante, puisque les données ont permis de reconstituer une bonne partie de sa vie.

La démonstration est encore plus frappante avec cette vidéo réalisée par le site Future Journalism Project. Elle ne porte que sur deux jours dans la vie de Malte Spitz, bien assez cependant pour démontrer qu’un portable permet de suivre toutes vos allées et venues. (Voir la vidéo)


Malte Spitz, 26 ans, est membre de l’exécutif des Verts allemands. Sa spécialité : dénoncer les atteintes à la vie privée. Et notamment, les risques liés aux données de localisation transmises automatiquement par les téléphones portables, et conservées ensuite par les opérateurs.

Comme il le raconte sur son blog, Malte Spitz a voulu tenter une expérience. Il a réclamé les données le concernant à T-Mobile, filiale du géant Deutsche Telekom. Refus catégorique. La justice lui a finalement donné raison en mars 2010 : l’opérateur a dû lui transmettre les données portant sur les six mois précédents.

Localisé plus de 35 000 fois en six mois

Sur le fichier Excel fourni par T-Mobile, Malte Spitz a découvert qu’il avait été localisé au total 35 831 fois entre août 2009 et février 2010. Il a ensuite confié ces données brutes au site de l’hebdomadaire Die Zeit, qui en a tiré une carte interactive impressionnante : on peut y suivre tous les déplacements de Malte Spitz, du moins tous ceux au cours desquels son portable était allumé

Les journalistes du Zeit sont allés un peu plus loin. Malte Spitz n’est pas un homme politique de premier plan, mais il est engagé dans la vie publique : ses activités laissent des traces, sur les sites web comme sur les réseaux sociaux. En associant ces informations aux données brutes fournies par T-Mobile, on peut donc expliquer non seulement où le jeune politicien se trouvait, mais aussi ce qu’il y faisait.

Une vie entière retracée grâce au portable

Tirant le bilan de l’expérience, le site du Zeit explique :

« Prises une par une, les données ne présentent pas beaucoup d’intérêt ou de risques. Mais prises toutes ensemble, elles nous fournissent ce que les enquêteurs appellent un “profil” – une image claire des habitudes et des préférences d’une personne et, donc, de sa vie.

Ce profil révèle quand Spitz a marché dans la rue, quand il a pris le train, quand il a pris l’avion. Il nous montre où il se trouvait exactement dans les villes dans lesquelles il se rendait. Il nous montre quand il travaillait et quand il dormait, quand il était joignable par téléphone ou non. Il nous montre quand il préférait parler au téléphone ou envoyer des SMS. Il nous montre quels “biergarten ‘ [littéralement jardins à bière’, bars en plein air typiquement allemands, ndlr] il fréquentait quand il avait du temps libre. En somme, il révèle toute une vie.”

Pour Malte Spitz, la démonstration est faite. D’autant que les utilisateurs n’ont aucun contrôle sur ces données, transmises automatiquement par le portable lui-même. Et pas seulement par les applications qu’on a choisi d’y installer, comme le service de “géolocalisation” Foursquare, qui piste les consommateurs des restaurants et des commerces.

Pourtant, les données rendues publiques par Malte Spitz n’ont rien révélé de vraiment gênant, assure l’intéressé au New York Times. “Je passe l’essentiel de mon temps dans mon quartier”, explique-t-il. Seul détail gênant, il préfère parfois l’avion au train, mode de transport pourtant plus écolo : pas terrible pour un responsable Vert, admet-il.

► Corrigé le 01/04/2011 à 10 heures : comme l’a repéré Nilslof, les données portaient évidemment sur une période allant d’août 2009 à février 2010, et pas d’août 2009 à février... 2009.

  • 67738 visites
  • 175 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Schrödinger
    Schrödinger
    Poli et gentil. Très rue89.
    • Posté à 11h15 le 01/04/2011
    • Internaute 41709
      Poli et gentil. Très rue89.

    Ah, Ok... Je comprends mieux le « ET téléphone maison »... Il voulait juste que ses potes de l’espace le retrouvent grâce à ces communications téléphoniques...

  • Biloo
    Biloo
    Citoyen éveillé.
    • Posté à 11h21 le 01/04/2011
    • Internaute 141342
      Citoyen éveillé.

    Tous les nouveaux téléphones notamment smartphones sont équipés de GPS..... Et on s’étonne de se faire tracer ? Entre ca et les applications disant « xx est dans tel lieu, bar, boite ». On le sait tous très bien qu’on est suivit. Ca fait partit du systeme et ca ne peut pas changer. Pour fonctionner et vous guider, votre GPS doit connaitre votre position. Bref, on est suivit, filmé, surveillé. Et ? Personellement, moi je n’ai rien à cacher, qu’est ce que les gens en on a faire de ma vie ? Grand bien leur fasse que je prends un verre régulièrement dans tel bar avec des amis.
    S’il y a voyeurisme c’est surtout qu’il y a des voyeurs ! !

    • glop-pasglop
      glop-pasglop répond à Biloo
      justiciable à merci
      • Posté à 16h01 le 01/04/2011
      • Internaute 117082
        justiciable à merci

      N’avoir « rien à cacher » (si, votre vie privée, quand même...) n’empêche pas qu’on puisse ne pas être d’accord du tout avec le fait :
      1 - que des enregistrements soient réalisés de tous nos déplacements, virtuels (sur la toile) ou réels, éventuellement de nos conversations (si elles contiennent certains termes « sensibles ») ;
      2 - que les serveurs ou opérateurs soient tenus de conserver ces enregistrements pendant un certain temps et de les tenir à disposition des autorités (terme vague s’il en est).

      On est entré dans un monde de contrôle total des individus dans (presque) tous les aspects de leur vie. Est-ce que cela vous plaît vraiment ?

      Vous dites que vous n’avez rien à cacher (pour le moment) mais vous ne savez pas de quoi votre avenir sera fait : peut-être serez-vous amené à changer d’opinion... quand il sera bien trop tard.

  • Jadore
    Jadore
    verseau
    • Posté à 11h58 le 01/04/2011
    • Internaute 127928
      verseau

    Excellent article.

    La conclusion de la conclusion est évidemment une question.

    Y a t-il en France, un homme politique national qui ne soit pas pourri par les lobbies, gangrené par le pouvoir, au point de faire la même requête auprès de son opérateur ?

    A mon avis...

  • encrier
    encrier
    ingénieur d'encre
    • Posté à 12h12 le 01/04/2011
    • Internaute 139562
      ingénieur d'encre

    « on peut y suivre tous les déplacements de Malte Spitz, du moins tous ceux au cours desquels son portable était allumé »

    Malheureusement, ce n’est pas vrai. Un portable éteint veut dire que l’écran est éteint. Le microprocesseur, les logiciels radio et les antennes sont toujours actives, même si ce n’est pas pour lancer et recevoir des appels.

    En fait, suite à une absence d’activité permettant de localiser l’utilisateur, le mobile de ce dernier est automatiquement localisé (normalement toutes les six heures d’inactivité).

    La seule « solution » serait d’enlever la batterie de votre mobile, ou de ne pas le prendre sur vous partout où que vous allez. En même temps, à quoi sert un mobile si c’est pas pour être joignable à l’endroit où l’on est ? ?

    • Karkoff
      Karkoff répond à encrier
      En recherche
      • Posté à 12h41 le 01/04/2011
      • Internaute 146933
        En recherche

      Bon, alors je n’ai pas tout lu mais une bonne partie quand même et quelques petites choses m’ont éberlué.

      1/ A ma connaissance, une fois éteint, il est impossible de localiser un téléphone éteint.
      2/ Vous voyez la mauvaise utilisation partout. Toutefois, j’ai été dans les forces de l’ordre (c’est finit, mais j’y fut) combien de fois croyez vous que ça aide de pouvoir localiser un portable pour une personne disparue, pour un enlèvement, pour une suspicion de personne voulant se suicider ? TRES souvent. Heureusement.
      3/ Personnellement, j’ai un portable. Je vis ma vie tranquillement, et je ne vois pas trop l’intérêt d’une personne voulant me suivre... aller, si, un publicitaire pour m’envoyer de la pub ciblée ?
      4/ Ne pensez pas qu’il soit facile de localiser un téléphone, il y a quand même un cheminement légal à suivre pour pouvoir le faire et là, ça restreint plutôt bien les dérives dont certains ont peur.
      5/ J’ai un gros, énorme même, doute sur cette histoire d’envoyer les infos de conversation et d’images aux alentours du téléphone. Surtout si celui-ci n’est pas trafiqué.

      Pour ce que j’en sais (n’ayant pas lu les autres articles de la journée encore) c’est peut être celui-ci d’article du 1er avril, mais même alors, les commentaires montrent une méconnaissance totale.

      Enfin, je ne dis pas effectivement, ces technologies peuvent entrainer des dérives. Mais plutôt que de vous insurger en disant « tous des pourris », réfléchissez à un moyen de limiter les possibles déviances et ... nan, c’est peut être une idée bête... faites une association, ou un comité, et proposer au député de par chez vous de faire des propositions de lois ou tout ce genre de choses (si,si, il est là pour ça je vous jure ^^ ) ou fouillez vous même pour voir, etc ....

      Bonne journée à tous.
      (Et n’oubliez pas, je sais OU vous êtes : p )

      Karkoff

      P.S : désolé pour les fautes, j’ai tout écris d’un trait et la flemme de relire.

      • lissac
        lissac répond à Karkoff
        prof
        • Posté à 14h15 le 01/04/2011
        • Internaute 105440
          prof

        @karkoff
        Flicage de la population :
        Ton dernier paragraphe propose d’encadrer les dérives par les moyens législatifs.

        D’abord ce n’est pas un problème de dérives, c’est un problème de société qui peut basculer dans le totalitarisme, en quelques clics, tout est en place pour ça.

        Quant à faire des lois et des contrôles, les « décideurs » te diront : « nous ne pouvons pas faire grand chose, ils ( ?) sont basés à l’étranger, ils sont trop puissants, leurs technologies évoluent plus vite que nos lois... »

        Et il y a l’argument émouvant : « il arrive que la surveillance des personnes permette de les sauver ». D’accord. Pour réduire la délinquance, les suicides et les accidents, je suggère de faire un pas de plus : mettre toute la population en prison. Ce serait efficace.

         
        • ZYXXYO
          ZYXXYO répond à lissac
          Ingénieur Informaticien
          • Posté à 15h00 le 02/04/2011
          • Internaute 13909
            Ingénieur Informaticien

          Comme il te la suggéré, tu peux voir ton député, il est là pour ça ou manifester, etc....
          On a la démocratie qu’on mérite.

        1 autres commentaires
      • encrier
        encrier répond à Karkoff
        ingénieur d'encre
        • Posté à 23h29 le 03/04/2011
        • Internaute 139562
          ingénieur d'encre

        Cher Karkoff,

        Je cherchais par le bien de ma petite intervention corriger une information techniquement incorrecte.

        « A ma connaissance, une fois éteint, il est impossible de localiser un téléphone éteint. »

        Vous vous basez sur une connaissance bien précise ou c’est juste une impression que vous donne un écran éteint ? ? Y a-t-il un détail que vous n’avez peut-être pas saisi de ce que j’ai avancé, mais votre message ne fournit aucun élément.

        Ceci dit, l’article porte sur la sauvegarde des données de localisation des mobiles et non sur le fait de le localiser lui-même Si vous n’êtes pas localisé, la téléphonie mobile n’existe pas. Le but d’une localisation est de pouvoir vous relier via l’antenne la plus proche à vous au centre de service. Donc sans cette localisation, aucun service n’est possible. Par contre, je ne vois pas de nécessité et d’intérêt de sauvegarder les données de localisation pendant une période de 6 mois ! ! !

  • lissac
    lissac
    prof
    • Posté à 12h18 le 01/04/2011
    • Internaute 105440
      prof

    Ce flicage vous compromet, mais compromet aussi tous ceux que vous fréquentez : vous figurez dans leur profil.

    A lui lui seul votre mobile enregistre vos déplacements et vos communications. Ajoutez-y les données de facebook, vos profils sur internet, vos opérations bancaires, les données de toutes les administrations, les fichiers commerciaux... Chaque clic laisse une longue trace ineffaçable.

    Il suffira qu’au moment de servir, on ajoute bien chaude une dictature et/ou une mafia. Elle serait basée en Californie, à la CIA, au Mossad ou dans les services français (j’en cite des bien implantés en France, mais il y a aussi tous les autres).

    Nous sommes géolocalisés (pas seulement localisables), leur mémoire informatique est à peu près illimitée. La gestion de vos données peut se faire en quelques secondes.

    Ce système devient totalitaire. Mouchard obligatoire pour tout le monde ; comme ces bracelets qu’on fixe sur les criminels avant de les laisser sortir. Dès aujourd’hui, en cas d’enquête policière, vous êtes suspect si votre mobile est déconnecté de sa batterie.

    Une dernière évidence : pas besoin d’être un méchant pour être puni, relisez Kafka.

  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 14h21 le 01/04/2011
    • Internaute 53190
      retraité

    C’est bien avant l’informatisation des moyens de communications que le flicage des citoyens existe.
    Les RG (je ne connais pas la dénomination actuelle) existent depuis le 19° siècle.
    J’ai un portable qui ne me sert qu’à appeler les autres portables, je me souviens d’avoir dit à un ami qui n’en avait aucune utilité, le portable, c’est pour dire « allo chérie renvoie le jule je rentre dans 10 minutes »

  • A déménagé le 12-11-2011
    • Posté à 14h23 le 01/04/2011
    • Internaute 74068
      non connue

    une petite anecdote qui va dans le même sens : un jour, je reçois un appel d’une inconnue qui reçoit un SMS de ma part toutes les 2mn.. comme je n’y suis pour rien, j’appelle mon opérateur, Bouygues télécom : au service client, je tombe sur un employé lambda, qui a réussi à régler mon problème.
    Mais savez-vous ce qui m’a choquée ? c’est que cet employé lambda au bout du fil avait accès à tous mes autres textos, mes textos personnels, pros, etc. l’horreur !
    Quelqu’un sait-il combien de temps les opérateurs les gardent ?

  • akilafot
    akilafot
    commercial
    • Posté à 15h44 le 01/04/2011
    • Internaute 144424
      commercial

    Qu’il vire son portable et sa carte de crédit ; qu’il cesse d’utiliser internet, qu’il fasse éteindre les caméras de surveillance dans les lieux publics, etc...
    il sera de plus en plus difficile de se cacher. Mais si on vit dans la légalité, a-t-on besoin de se cacher ?

    • Lendroitvautlenvers
      Lendroitvautlenvers répond à akilafot
      lucide
      • Posté à 16h09 le 01/04/2011
      • Internaute 149146
        lucide

      Mais si on vit dans la légalité, a-t-on besoin de se cacher ?
      Oui votre point de vue est défendable si vous regardez simplement l’objet, une caméra par exemple.
      Mais derrière il y a une personne.

      Si en ville je vous suis mais cette fois physiquement partout où vous allez Aurez vous toujours le même avis sur la personne qui elle derrière sa caméra et vous suis partout où vous allez ?

      Au bout d’un moment n’allez vous pas venir me demander si je vais bien ? Franchement, même si vous êtes dans la légalité et moi aussi

      • akilafot
        akilafot répond à Lendroitvautlenvers
        commercial
        • Posté à 16h30 le 01/04/2011
        • Internaute 144424
          commercial

        Si la personne qui me suit n’est pas dangereuse, mais veille sur moi, alors ça va.
        Ce qui amusant c’est quand les gens ’’découvrent’’ subitement le tares du système : dans votre entreprise, les gars de l’informatique ont accès à toutes vos données en temps réels ; votre fournisseur d’accès à internet peut intercepter tout ce que vous envoyez, etc...
        Toutes ces choses sont connues, chacun en comprend la nécessité et chacun s’en accommode ; jusqu’au jour ou quelqu’un se met pleurnicher....

         
        • Lendroitvautlenvers
          Lendroitvautlenvers répond à akilafot
          lucide
          • Posté à 17h22 le 01/04/2011
          • Internaute 149146
            lucide

          Si la personne qui me suit n’est pas dangereuse, mais veille sur moi, alors ça va. Je voie que vous rêvez d’avoir un garde du corps ;)
          ..................
          Toutes les nouvelles technologies, internet , l’informatique etc..., n’ont jamais eu pour vocation de rendre moins crédules les gens.
          Après si gens se sentent avoir été floués après une partie de bonto pipée dans la rue, tant pis pour eux...

          Sinon pour les caméras-mateurs, je peux vivre sans merci bien, sinon pourquoi pas aussi en mettre tous les 10 arbres en forêt pour la sécurité. On arrête plus le progrès...

        1 autres commentaires
  • lissac
    lissac
    prof
    • Posté à 18h34 le 01/04/2011
    • Internaute 105440
      prof

    Quelle importance d’être pisté si on n’a rien à se reprocher ?

    - On peut te tailler un costume de suspect si on a besoin d’un coupable, ou d’un bouc émissaire.

    - On peut t’arnaquer, utiliser tes points faibles, te faire chanter.

    - On peut faire des corrélations entre toi, tes connaissances, les lieux que tu fréquentes ; et te tuer en t’ayant pris pour un autre de même profil.

    - Ne pas t’embaucher parce que tu semblais avoir tel profil jadis.

    - Estimer que tu as tel profil pour le prêt bancaire, le contrat d’assurance-décès, la nomination à tel poste...

    - Choisir le bon moment pour te cambrioler.

    - Retrouver un de tes proches recherché par la police, par les douaniers, les huissiers etc.

    etc.

    Bien sûr ils ne trouveront que ce qu’ils cherchent. Mais s’ils cherchent quelque chose, certains peuvent (ou pourront) le retrouver en quelques clics.

  • Vinnatso
    Vinnatso
    Historien & Journaliste
    • Posté à 12h27 le 02/04/2011
    • Journaliste 93667
      Historien & Journaliste

    Pourtant jamais eu de portable de toute ma vie mais les amendes, avis d’impositions, factures en tous genres et autres niaiseries consuméristes de pubards surpayés (La perceuse subatomique à 12€50, aujourd’hui seulement chez Lefourchan !) m’atteignent par pleines brouettes...

    Ceci ne manque pas d’éveiller ma perplexitude. Je dois être fiché quelque part. Sont trop forts keumêm.

  • DIOPZO
    • Posté à 14h02 le 02/04/2011
    • Internaute 24613

    Moralité : avant chaque rendez-vous galant « oubliez » votre portable (ne l’éteignez pas, cela serait suspect !). La soirée n’en sera que plus agréable.

  • Humain
    • Posté à 20h13 le 02/04/2011
    • Internaute 21387

    Un vert Allemand ? Je me méfie !

    Ces gens là confondent compètement le marché, la finance et l’écologie dont ils n’ont (un peu comme nos verts, chez nous !) absolument rien à faire.

    Beurk !

  • La_Mouche Du_Coche
    La_Mouche Du_Coche
    Dépasse les borgnes (du côté de (...)
    • Posté à 23h05 le 02/04/2011
    • Internaute 147122
      Dépasse les borgnes (du côté de (...)

    Si les boches reviennent ça va être dur de refaire de la rerésistance.

  • Caille dure
    Caille dure
    Retraité
    • Posté à 09h51 le 03/04/2011
    • Internaute 148269
      Retraité

    Un peu parano, cette peur d’être suivi à la trace ?

    Tant que j’avais une activité professionnelle, j’utilisais un portable parce que j’en avais vraiment besoin. Cela ne m’a jamais fait psychoter que l’on puisse savoir quand j’étais allé à Bruxelles ou à Francfort.

    Maintenant que je suis à la retraite, j’ai résilié mon abonnement, et j’ai seulement un portable basique, qu’une enseigne de grande distribution me propose à 3€ par mois, pour pouvoir faire le 112 en cas de pépin sur la route, ou prévenir mes enfants que j’arriverai en retard, ou pour qu’on puisse me joindre quand je suis hors de chez moi. Et ça ne me fait pas plus psychoter.

    La vraie aliénation, c’est de dépenser des sommes considérables pour ce gadget quand on n’en a strictement aucun besoin.

  • infoman
    infoman
    ingenieur
    • Posté à 11h24 le 04/04/2011
    • Internaute 151293
      ingenieur

    un réseau de téléphone sans fil nécessite de localiser les usagers pour fonctionner.

    Comme plusieurs utilisateur utiliser la meme fréquence ( elle est multiplexer ) , il faut synchoniser les téléphones avec la station relais pour que le signal radio arrive au bon moment ( et pas trop tot , ou trop tard et brouiller le signal du voisin).

    il faut pour cela connaitre la distance du téléphone et de l’antenne pour tenir compte du temps de transfert entre les 2 éléments.
    il faut réactualiser l’information en permanence .

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Verbes thématiques