A la une 19/03/2011 à 11h24

Accident nucléaire au Japon : enfin un peu d'espoir

François Krug | Journaliste Rue89


Image du jet d’eau projeté par un camion sur le réacteur n°3 de la central de Fukushima, photo diffusée par l’armée japonaise

Après une semaine de crise, la situation à la centrale nucléaire de Fukushima suscite enfin un peu d’optimisme : le courant pourrait être rétabli, permettant ainsi de refroidir les réacteurs. Des traces de radioactivité inquiétantes ont cependant été enregistrées dans l’eau et dans des légumes. Et une semaine après le tremblement de terre et le tsunami, le bilan provisoire s’alourdit toujours : on compte désormais 20 000 morts ou disparus.

Un espoir de refroidir les réacteurs

Tepco, l’opérateur de la centrale de Fukushima, espère rétablir le courant dimanche dans une partie des réacteurs, et remettre ainsi en marche les systèmes de refroidissement. Voici la situation samedi soir, selon l’agence de presse Kyodo :

  • un câble électrique a pu être relié au réacteur 2 ;
  • l’opérateur de la centrale espèrent rétablir le courant dans les réacteurs 1 et 2 dimanche ;
  • les pompiers ont commencé à déverser 1 800 tonnes d’eau sur le réacteur 3, dont la température se serait stabilisée ;
  • les autorités se veulent à la fois optimistes et prudentes : « Nous essayons de contrôler la situation, mais nous sommes toujours dans une situation imprévisible », a expliqué le porte-parole du gouvernement japonais.

De la radioactivité dans les aliments et l’eau

Des prélèvements réalisés sur du lait et des épinards dans la région de Fukushima ont révélé des niveaux de radioactivité anormalement élevés. Pas de risque pour la santé, a assuré le gouvernement japonais. Mais selon Le Parisien, la Criirad (Commission de recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité), une association française, a pu se fournir des chiffres auprès de scientifiques japonais : le niveau relevé atteindrait 15 000 becquerels, alors que la norme légale japonaise est fixée à 2 000 becquerels maximum.

Les autorités ont également enregistré des traces d’iode et de césium radioactifs dans l’eau du robinet à Tokyo. Là encore, elles se veulent rassurantes : le niveau enregistré serait inférieure à la norme.

20 000 morts et disparus

Le bilan du tremblement de terre et du tsunami du 11 mars s’est encore alourdi. Selon les derniers chiffres de la police, provisoires, on comptait ce samedi soir 7 653 morts confirmés et 11 746 disparus.

Un nouveau séisme, sans victimes

Le Japon a subi un nouveau tremblement de terre ce samedi matin, avec un séisme de magnitude 6,1 sur l’échelle de Richter, dont l’épicentre se situait à une centaine de kilomètres au nord-est de Tokyo. Sans victimes ni dégâts, selon les premiers constats. Le séisme du 11 mars était, lui, de magnitude 8,9.

La chaîne NHK propose de suivre les événements en direct sur son site. (Voir la vidéo en direct, en anglais)

► Mis à jour le 19/03/2011 à 20h20.

Photo : image du jet d’eau projeté par un camion sur le réacteur n°3 de la central de Fukushima, photo diffusée par l’armée japonaise et datée de vendredi.

  • 34111 visites
  • 366 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • inspecteur crouton
    inspecteur crouton
    troll de tram
    • Posté à 11h27 le 19/03/2011
    • Internaute 118828
      troll de tram

    Eh ben voilà. On va pouvoir se réintéresser sereinement aux centaines de milliers de victimes REELLES du tremblement de terre et du tsunami, maintenant.

  • Redroom
    Redroom
    La V2, une grosse merde.
    • Posté à 11h45 le 19/03/2011
    • Internaute 23589
      La V2, une grosse merde.

    Et tout ces gens qui se sont sacrifiés alors qu’à la base c’est encore une fois l’appât du gain qui est responsable de cette catastrophe...

    Ne pas mettre de système de refroidissement de secours dans une centrale nucléaire, non mais on vit où, dire que la personne qui a du prendre l’initiative doit gagner des dizaines de milliers d’euros par mois au moins...

    Vous nous faites vraiment chier connards de capitalistes !

    Trouvez vous une autre planète à pourrir et d’autres êtes vivants à sacrifier ! ! !

  • Rémim
    Rémim
    .
    • Posté à 12h05 le 19/03/2011
    • Internaute 107704
      .

    Ca fait trois jours qu’on nous bassine à coup d’espoir et de « c’est pas plus mal que si c’était pire »...
    Ils ne contrôlent plus rien, mais prendre tout le monde pour des cons ça ils continuent à savoir faire.

    Vous appelez ça de l’espoir vous ?

    ’Tain la haute technologie c’était mieux aaavant...

  • Schtroumpf perplexe
    • Posté à 12h13 le 19/03/2011
    • Internaute 22547
      physicien

    Moi, je suis super admiratif de ce qui s’est passé au Japon. Un quart du Japon, dans sa partie la plus peuplée s’est pris un séisme de magnitude exceptionnelle, suivi de centaines de répliques qui dans de très nombreux pays auraient mis des villes entières par terre.

    Qu’est ce qu’on voit : les seules destructions massives sont liées au Tsunami, et il semble que les autres bâtiments, y compris à Sendai aient tenu le coup. Admiration.

    Pour le moment, les victimes se comptent en milliers de morts. Avec un séisme aussi fort, d’autres pays ont plus de victimes dans une seule ville. Ragardez les dégâts que font les tremblement de terre en Italie pour comparer. Et rappelez -vous que le sud-est de la France est une région sismique, avec risque de tsunamis. Ca ferai quoi chez nous un tremblement de terre d’échelle 7 ou 8 ? Et même 6 comme les répliques qui se comptent par dizaines au Japon ?

    Je ne veux pas minimiser le problème posé par les centrales nucléaires, mais il faut aussi constater que le Japon s’est tout de même beaucoup mieux préparé que tous les autres pays face à la menace des tremblements de terre.

  • ZiwiPeak
    ZiwiPeak répond à Redroom
    Cadre
    • Posté à 13h34 le 19/03/2011
    • Internaute 121403
      Cadre

    Le Japon aurait pu éviter l’accident ou réduire les dégâts (voir notamment Lien ). Cet accident devrait d’ailleurs servir de leçon à tous les pays exploitant des centrales nucléaires, qui devraient réévaluer leurs risques aux catastrophes naturelles de façon objective et indépendante. Même si cela coûterait les yeux de la tête. On ne parle pas d’un feu de Bengale.

    Par contre, il y a un système de refroidissement de secours des centrales : les moteurs diesels censés prendre le relais s’il y a coupure des réacteurs. Sauf que là, ils ont été ravagés par le tsunami (avec le tremblement de terre seul, la catastrophe aurait très probablement été évitée. Rappelez-vous tout de même que la centrale n’a même pas été conçue pour résister à un tremblement de terre de cette magnitude). Et on ne peut pas mettre X systèmes de secours aux systèmes de secours existant déjà.

    Enfin, le nucléaire est ce qui nous permet en France d’avoir une électricité peu chère (quoiqu’avec la loi NOME et sa concurrence complètement faussée) - Lien . Aucune autre source d’énergie ne produit autant que le nucléaire.

    Déjà que les salaires n’augmentent pas et que les solutions d’épargnes s’en prennent plein la figure...