Vie de bureau 18/03/2011 à 12h25

Votez pour votre collègue préféré et faites-lui gagner 100 euros !

Miroir social"
Rodolphe Helderlé | Miroir social


Capture de la série « How I Met Your Mother » (CBS).


L’agence Criteo dépoussière le concept paternaliste de l’employé du mois. Chaque mois, chacun des 300 salariés dispose d’un crédit de 100 euros à donner anonymement, au travers d’un vote, à un collègue proche ou en poste à l’autre bout du monde.

La direction publie la liste de tous les salariés ayant reçu des votes et donc des primes...

Ce programme original baptisé « Team award » présente quelques analogies avec la télé-réalité. Jean-Baptiste Ruddelle, le fondateur de cette société spécialisée dans la publicité comportementale en ligne, explique :

« Il y a deux ans, la société employait vingt personnes. Nous sommes aujourd’hui 300, dont seulement la moitié en France. L’idée était donc de contribuer à créer du lien social [...].

Initialement, il était prévu que les récompenses prennent la forme de chèques cadeaux mais aucun prestataire n’était en mesure de nous proposer une solution unique dans les douze pays où nous sommes implantés. C’est finalement la récompense financière qui s’est imposée, car universelle. »

Une « dimension ludique »

Pour éviter les dérives, les votes restent anonymes, un salarié ne peut pas voter pour lui-même, et on ne peut pas voter deux fois pour le même collègue pendant une période de neuf mois. Selon Jean-Baptiste Rudelle, le programme est « un outil de communication interne », pas « un outil de rémunération » :

« La dimension ludique est d’autant plus forte que les votes sont très dispersés. Les cinq premiers en recueillent entre quatre et six, tandis que beaucoup en ont deux ou un. La règle des neuf mois permet en outre de faire tourner les bénéficiaires, qui sont avant tout des salariés travaillant dans des fonctions de soutien, pas les mieux valorisés et pas les mieux rémunérés. »

 ? Votre entreprise désigne aussi des « employés du mois » ou a mis en
place des variantes de ce système ? Témoignez dans les commentaires !

Illustration : capture de la série « How I Met Your Mother » (CBS).

En partenariat avec MiroirSocial

Publié initialement sur
Miroir social
  • 18177 visites
  • 186 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Lictor
    Lictor répond à Yvon le Zébulon
    informaticien
    • Posté à 15h51 le 18/03/2011
    • Internaute 68450
      informaticien

    C’est une idée originale, et en tout cas bien sympathique au sein d’une petite entreprise dans laquelle tout le monde se connaît plus ou moins, mais j’imagine que ce n’est pas le cas ici, puisque certaines unités de la sociéte se trouve implantées à l’étranger....

    Ce qui n’implique pas forcément que ça soit une grosse entreprise... Je connais des boites de moins de 50 personnes qui ont des salariés sur 5 localisations en France par exemple.
    Ce qui n’implique pas de ne pas se connaître pour autant. On peut travailler à distance avec une autre agence sur certains projets, on peut les croiser lors de déplacements, faire des visio-conférences avec eux une fois par semaine...

    Donc, le cas peut parfaitement se présenter. Le problème dans ce cas, c’est que le communication à distance finit par être un peu sèche à la longue. Du coup, c’est effectivement pas plus mal de chercher des moyens de recréer du liens...
    Par contre, je suis pas certains que les primes soient vraiment utiles... A la limite, il vaut peut-être mieux déplacer tout le monde une fois par an pour faire un repas ensemble en cassant les groupes existants...

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 16h21 le 18/03/2011
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Une bonne idée, car si on peut y voir de la télé-poubelle, on peut aussi y voir de la démocratie.

    Pour la limite des neufs mois, je ne sais pas trop si c’est une bonne idée.
    Il y a des gens vraiment bons qui méritent leur bonus chaque mois. Quoi que s’ils sont vraiment doués, alors tous les mois y’en aura pour leur accorder leur bonus.

    Mais c’est une très bonne idée que chacun puisse récompenser ses collègues pour ses mérites, même si je me doute que la plupart du temps le mérite est surtout d’aimer la même équipe de foot...

    Après tout, pourquoi seul le patron ou le chef peuvent décider cela. Le boulot ça se fait en équipe, et le connard qui veut jamais filer un coup de main, le boulet qui nous fait perdre du temps, il ne mérite pas de prime, mais il l’a car les décideurs ne voient rien.
    Alors que la gentille secrétaire toujours là pour filer un coup de main, le collègue qui hésite pas à prendre sur son temps pour expliquer, le réparateur d’ordinateur qui ne fait pas attendre une semaine pour une connerie, la femme de ménage qui offre un bureau nickel chaque matin, ils méritent réellement une prime.

    La seule alternative, c’est causer à ses supérieurs, et si pour dire du bien c’est aisé, pour dire du mal c’est moins bien vu.

    Dans ma boite, on peut pas. On a l’employé du mois mais c’est le même depuis des années. Y’a des gens qui sont doués, et y’en a d’autres qui sont des dieux : D
    Et vu le nombre qu’on est, la limite de neuf mois fera que presque tout le monde recevra sa prime chaque mois : D

    Et perso, je voterais pour la collègue qui m’a le plus inspiré dans le mois. Le mois du plus beau cul, le mois du plus beau décolleté, etc.
    Pensez-en ce que vous voulez, mais contempler un cul fantasmatique, c’est nettement plus efficace pour se détendre, pour s’évader et pour se motiver que toutes ces conneries de posters, blagues à la con, plantes vertes, logos et autres slogans merdiques.

  • Obtus
    Obtus répond à JasperM
    Francais Moyen
    • Posté à 17h14 le 18/03/2011
    • Internaute 136434
      Francais Moyen

    Penser qu’un groupe d’individus ne peut gerer la charge de choisir le plus meritant d’entre eux, c’est remettre en cause leur integrite et leur sincerite
    D’autant plus que dans le cas present, il y a autant de primes que d’individus

    Mon but c’est de comprendre en quoi cette mesure choque, en quoi distribuer plus de primes peut etre malsain

    Je trouve cela motivant, et bien gere. Effectivement, en tant que manager, si je trouve que untel a une performance deplorable et qu’en plus aucun de ses collaborateurs ne le choisit sur une periode donnee, je me poserai des questions sur sa place dans l’entreprise

  • skippee
    • Posté à 19h46 le 18/03/2011
    • Internaute 146148

    Je n’aime pas du tout cette idée, un système ou ce sont les salariés qui décident individuellement d’un surplus de rémunération pour les autres.
    Imagine ce que ça implique comme renvoi d’ascenseurs, calculs et autre conneries.
    Si les résultats de la boite permettent de consacrer 100 € de plus par salarié, la solution la plus juste( et pas forcement la plus maladroite) passe par une répartition juste et égale entre tous.

  • Lictor
    Lictor répond à Yvon le Zébulon
    informaticien
    • Posté à 22h40 le 18/03/2011
    • Internaute 68450
      informaticien

    Après, tout dépend du salaire moyen des gens en fait... Si c’est une boite d’ouvrier à la chaîne au SMIC, effectivement, les gens vont être après la prime. Si c’est une boite de cadres sups à 2500€ par mois ou à un salaire où on arrive à s’en sortir, les gens peuvent être mois après une rémunération euro pour euro qu’après des choses plus intangibles comme de la considération ou un esprit d’équipe.