Et si la théorie des dominos du monde arabe était fausse ?

Les révolutions de Tunisie et d’Egypte ne sont pas nécessairement duplicables par les opposants des autres pays arabes.

Après la Tunisie en janvier, et l’Egypte en février, une idée s’est vite répandue, qui faisait des autres pays arabes autant de dominos à faire tomber au rythme des manifs organisées via Facebook. Et si les conditions qui ont fait chuter Ben Ali et Moubarak n’étaient pas remplies ailleurs ? Et si la révolution de la jeunesse arabe devait se trouver d’autres formes, d’autres modes d’organisation ?

La Tunisie et l’Egypte avaient en commun un dictateur au profil connu, officier vieillissant ayant troqué l’uniforme pour le costume cravate, une armée républicaine, une relative homogénéité de leur population, et une classe moyenne importante doublée d’un fossé social considérable.

Ces conditions ont permis la rencontre entre une jeunesse moderne et connectée aux réseaux sociaux mondiaux, et les laissés-pour-compte de la croissance, avec la bienveillance d’une armée qui a refusé de tirer sur le peuple.

Elles n’existent pas ailleurs, et chacun des autres pays arabes théâtre aujourd’hui d’une révolte a ses spécificités, comme le montre la carte interactive ci-dessus, préparée par Rue89. Qu’il s’agisse de la dimension chiite à Bahreïn, bédouine en Jordanie, tribale au Yémen ou en Libye, de la monarchie au Maroc, du poids de l’histoire ensanglantée en Algérie, ou encore du communautarisme au Liban, ces données ne peuvent pas être ignorées dans une vision mécanique de la répétition historique.

L’effet de surprise est passé...

De surcroît, les révolutions tunisienne et égyptienne ont pris tout le monde par surprise, à commencer, évidemment, par les dinosaures qui gouvernaient ces deux pays, et qui pensaient que leurs moukhabarat (police politique) à la main lourde suffisaient à assurer leur sécurité face à une population au mieux résignée, au pire terrorisée.

Aucun autre dirigeant arabe ne peut ignorer aujourd’hui les menaces qui pèsent sur lui. D’abord parce qu’ils ont tous compris que lorsque leurs enfants étaient sur Facebook, ce n’était pas seulement pour draguer ou échanger des photos de soirée avec leurs amis, mais aussi pour préparer des révolutions... Les moukhabarat sont eux aussi sur Facebook.

Résultat, lorsque l’appel à manifester a été lancé en Algérie, il y avait samedi dernier plus de policiers que de manifestants dans les rues d’Alger. Et de la Libye à Bahreïn, les forces de répression se sont mises en marche de manière énergique avant de se laisser déborder par l’occupation de l’espace public sous les caméras bienveillantes d’Al Jazeera.

... mais l’heure des despotes bêtes et méchants a sonné

S’il est donc peu probable que le scénario tunisien et égyptien se reproduise aussi facilement ailleurs, il n’en demeure pas moins que le signal lancé par ces deux révolutions reste entier : le temps des despotes bêtes et méchants qui ont dirigé depuis des décennies la quasi totalité du monde arabe est révolue.

Les experts ou les politiques qui estimaient que le monde arabe était condamné à l’alternative dictateur plus ou moins éclairé ou islamistes ont été démentis de manière éclatante. Ils n’ont pas vu monter une nouvelle génération connectée et désireuse de vivre « normalement », sans la censure des dictateurs, ni les fatwas des imams.

S’ils parviennent à survivre à cette crise, les monarques, despotes mous ou durs qui gouvernent actuellement le monde arabe doivent tenir compte de ce changement fondamental. Ils devront s’adapter rapidement, ou mourir, d’une manière ou d’une autre, à court terme.

Ça sera plus facile dans certains pays que dans d’autres. On peut imaginer le désarroi de certaines classes dirigeantes, en Arabie saoudite, par exemple, Etat le plus rétrograde qui soit, où les femmes n’ont toujours pas le droit de conduire, plus restrictif encore que l’Iran vilipendé et plus répressif que beaucoup de pays à plus mauvaise réputation.

Beaucoup dépendra évidemment de la tournure des événements en Tunisie et en Egypte, de la capacité de ces deux révolutions à accoucher de pays ouverts, modernes, apaisés, pouvant servir de modèles au reste d’un monde arabe tétanisé. L’Egypte, de ce point de vue, a toujours été le pays phare du monde arabe, et fera l’objet de toutes les attentions.

Le pire, pour les régimes autoritaires, serait de considérer que survivre à cette vague révolutionnaire leur donnerait un blanc-seing pour poursuivre comme si de rien n’était. Ce serait la meilleure recette pour prendre en pleine figure l’effet boomerang de leur immobilisme, d’autres révoltes ou d’autres révolutions, qui prendraient des formes aussi imprévisibles et déconcertantes que celle qui vient de balayer en quelques semaines des régimes qui semblaient indéboulonnables.

Carte : Marie Kostrz, Rue89