Dieudonné congratule Zemmour (19e minute)

http://www.dailymotion.com/swf/video/xgogdr?width=&theme=none&foreground=%23F7FFFD&highlight=%23FFC300&background=%23171D1B&start=&animatedTitle=&iframe=0&additionalInfos=0&autoPlay=0&hideInfos=0
  • Publié le :
    25/01/2011 à 00h42

Le 21 janvier 2011, Enquête & Débat a remis à Eric Zemmour le prix de la liberté d’expression 2010.

Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Ginette Bouzigue
    Ginette Bouzigue
    concierge dans l'escalier
    • Posté à 00h58 le 25/01/2011
    • Internaute 102660
      concierge dans l'escalier

    Beurk ! C’est quoi, ces gens ?

    • Pi.K
      Pi.K répond à Ginette Bouzigue
      Vilain Parisien
      • Posté à 01h34 le 25/01/2011
      • Internaute 105016
        Vilain Parisien

      C’est Enquête & Débat, une feuille web qui, à en juger par leur site web, rassemble les courants « hétérodoxes » de la « nouvelle extrême-droite » (ils ne le disent pas comme ça), de Zemmour à Riposte Laïque, en s’appuyant sur l’habituelle invocation de la liberté d’expression (qui ne semble jamais plus invoquée que lorsqu’il s’agit de débiter des insanités). En piochant, on trouve une « marche pour la vie » soutenue par Riposte Laïque, dont les membres n’ont pas l’air très gênés d’être vus auprès de catholiques traditionalistes, un soutien affiché à Zemmour (je dis bien à Zemmour, pas simplement à la liberté d’expression pour elle-même), et d’autres choses fort joyeuses.

      • Duc du Granlac
        Duc du Granlac répond à Pi.K
        Républicain
        • Posté à 03h08 le 25/01/2011
        • Internaute 86373
          Républicain

        Il me semble que celui qui parle au début était un militant d’égalité et réconciliation...

        Bref les fachos parlent aux fachos...

         
        • check_your_head-
          check_your_head- répond à Duc du Granlac
          athée atterré
          • Posté à 20h04 le 25/01/2011
          • Internaute 100246
            athée atterré

          « Il vous semble »... ça donne une idée du niveau du duché de vos vanités

          C’est peu connaitre Jean Robin, éditeur des éditions Tatamis qui écrivit « La Judéomanie » (sous-titre « Elle nuit aux juifs, elle nuit à la France ») il y a quelque années et opposer au sinistre Taguieff, sioniste toujours prêt comme les BHL et Finkielkraut en batterie à réchauffer la dénonciation des Protocoles des Sages de Sion plutôt que dénoncer les dirigeants israélien.
          Pour info, Jean Robin est, disons, un ex-fan juif de Soral jusqu’à il y a deux ans, et fait depuis un néanmoins très bon boulot d’exercice de la liberté d’expression*. Je vous recommande le débat entre le sioniste Meyer avec Jacob Cohen, auteur du « Printemps des Sayanims » (ces collabos d’Israël dans les arcanes du pouvoir français)

          *qui ne s’use que si on ne s’en sert pas

        1 autres commentaires
      • La mouche du coche-
        La mouche du coche- répond à Pi.K
        diptère
        • Posté à 08h16 le 25/01/2011
        • Internaute 45466
          diptère

        z
        z
        C’est amusant. Nos vaillant défenseurs de la liberté d’expression ont eu le courage de sélectionner M. Dieudonné en deuxième position, mais pas de lui donner le prix. Des esprits chagrins s’étonneront de cette décision si l’on songe que M. Zemmour parle partout, et M. Dieudonné nulle part. D’autres plus facheux remarqueront encore que M. Dieudonné n’a même pas été invité pour le prix.
        Courage les gars ! nous sommes dans la presque liberté d’expression. Ou bien on dira en renversant un peu les termes que selon que vous soyez blanc ou noir, la justice de ce pays vous fera puissant ou misérable.
        z
        z

         
        • Oontack
          Oontack répond à La mouche du coche-
           ! =
          • Posté à 11h01 le 25/01/2011
          • Internaute 60324
             ! =

          La liberté d’expression aujourd’hui c’est avoir le droit de dire ce qu’il est permis de dire. C’est un concept assez magnifique inspiré des droits de l’homme.

          • A.T.swey
            A.T.swey répond à Oontack
            *
            • Posté à 11h16 le 25/01/2011
            • Internaute 112034
              *

            « La liberté d’expression aujourd’hui c’est avoir le droit de dire ce qu’il est permis de dire.

            Vous avez une très curieuse définition de la liberté d’expression !

            Pour votre gouverne, la liberté c’est de pouvoir dire et faire tout ce qui n’est pas “interdit” et non pas seulement ce qui est “permis .

            • Oontack
              Oontack répond à A.T.swey
               ! =
              • Posté à 11h40 le 25/01/2011
              • Internaute 60324
                 ! =

              Ce n’est pas ma définition mais la définition actuellement en vigueur, de toute évidence.

              Est-ce que le champ du permis est différent du champ de ce qui n’est pas interdit ? Si oui cite-moi un exemple que j’y vois plus clair.

            • mechante langue
              • Posté à 12h23 le 25/01/2011
              • Internaute 28480

              « Pour votre gouverne, la liberté c’est de pouvoir dire et faire tout ce qui n’est pas “interdit” et non pas seulement ce qui est “permis .”

              C’est bien le probléme !
              Qui décide ce qui est “interdit” ?
              Aujourd hui on interdit (grâce à la loi) des propos au seul motif qu’ils sont “choquant” ou qu’ils peuvent choquer .
              Or la liberté d’expression c’est non seulement le droit de dire ce que l’on veut mais surtout le devoir d’accepter d’autres propos ou opinions même si elle vous choque !
              Ce n’est pas le droit de ne pouvoir dire que ce qui est autorisé.
              Et les professionels du “choquage” suffisement financé pour être procéduriés au lieu de répondre par le débat politiques , par la confrontation d’arguments envoient tout ceux qui ne pensent pas comme eux devant les tribunaux au nom du choquage qui en fait est d’une grande hypocrisie et qui n’a qu’un but obliger tout le monde à dire la même chose .

              A votre avis qui a écrit ça ?
              “L’exemple du traitement de la surdélinquance des étrangers et des jeunes issus de l’immigration est ici éclairant. Longtemps nié en France, ce phénomène n’en était et n’en demeure pas moins réel.[…] Nier une évidence, c’est s’interdire d’en offrir une analyse.”
              Eh bien c’est Dominique SOPO président de SOS RACISME en 1995 !
              Et c’est lui qui assigne Zemmour devant les tribunaux pour une opinion qu’il juge délictueuse ...opinion pourtant qu’il partageait il y a 15 ans en tant que militant de SOS racisme
              Mr Sopo va-t-il porter plainte contre lui même ?

              • A déménagé le 04-03-2012
                • Posté à 23h34 le 25/01/2011
                • Internaute 89071
                  non connue

                Attention, la liberté d’expression n’implique pas d’accepter l’opinion des autres, mais uniquement de tolérer leur expression.

            • A déménagé le 17-9
              • Posté à 13h48 le 25/01/2011
              • Internaute 88579
                nc

              Très soviétique, cette façon de penser : « Tout ce qui n’est pas interdit est obligatoire ! “ Non ?

            • El Teide
              El Teide répond à A.T.swey
              Chercheur (d'un meilleur)
              • Posté à 16h34 le 27/01/2011
              • Expert 142271
                Chercheur (d'un meilleur)

              Je vois essentiellement de l’ironie dans la « définition » servie par OONTACK. A ne pas imputer à une notion académique. Il est tout de même difficile de nier que, par les temps qui courent, la « liberté d’expressions » dans notre pays ne soit plus qu’une illusion.

        • Leon 777
          Leon 777 répond à La mouche du coche-
          artiste
          • Posté à 13h20 le 25/01/2011
          • Internaute 128120
            artiste

          Amusant aussi les défenseurs de la liberté d’expression qui veullent en bailloner certains.

          La liberté mais pas pour tout le monde ? ? ?

        8 autres commentaires
      • Ginette Bouzigue
        Ginette Bouzigue répond à Pi.K
        concierge dans l'escalier
        • Posté à 14h07 le 25/01/2011
        • Internaute 102660
          concierge dans l'escalier

        Bien sûr, que je sais qui ils sont... ;

         
        • Pi.K
          Pi.K répond à Ginette Bouzigue
          Vilain Parisien
          • Posté à 14h19 le 25/01/2011
          • Internaute 105016
            Vilain Parisien

          Vous posiez la question. J’ai proposé une réponse.

          • Ginette Bouzigue
            Ginette Bouzigue répond à Pi.K
            concierge dans l'escalier
            • Posté à 15h28 le 25/01/2011
            • Internaute 102660
              concierge dans l'escalier

            C’était une exclamation-affirmation. Je n’ai pas besoin de votre paternalisme.

            • Pi.K
              Pi.K répond à Ginette Bouzigue
              Vilain Parisien
              • Posté à 15h40 le 25/01/2011
              • Internaute 105016
                Vilain Parisien

              Et je n’ai pas besoin de votre filialisme, si on part dans cette direction. Mais si on pouvait éviter...

        3 autres commentaires
      • A déménagé le 04-03-2012
        A déménagé le 04-03-2012 répond à Pi.K
        non connue
        • Posté à 23h35 le 25/01/2011
        • Internaute 89071
          non connue

        Je vous rappelle qu’une des autres personnalités qui a vu sa liberté d’expression (ou plus précisément, la liberté de réunion) bafouée n’est autre qu’Hessel.

        Cherchez sur la Rue.

    • Gaston le roux
      Gaston le roux répond à Ginette Bouzigue
      ami des bêtes
      • Posté à 12h15 le 25/01/2011
      • Internaute 120601
        ami des bêtes

      Je suis réellement surpris par l’extrémisme des riverains de rue89 (et pourtant je suis sur ce site depuis environ 1 an).

      Là, il n’est question que de la liberté d’expression, et cette remise de prix est d’autant mieux qu’il y a trois personnes différentes (avec des pensées différentes).

      Pourquoi est ce que la liberté d’expression vous ennuie tant que ça ?
      Pourquoi réagir aussi violemment à un simple débat ?

      Moi je préfère voir Zemmour et Dieudonné discuter (même si ils ne sont pas d’accord) plutôt que de les voir se battre.

      Certains riverains réagissent comme des dictateurs et ne s’en rendent même pas compte.....

      • A.T.swey
        A.T.swey répond à Gaston le roux
        *
        • Posté à 19h57 le 25/01/2011
        • Internaute 112034
          *

        « Certains riverains réagissent comme des dictateurs et ne s’en rendent même pas compte..... »

        Tout à fait exact ! malheureusement ça tend à devenir une mode...

    • BonnieAndClyde
      BonnieAndClyde répond à Ginette Bouzigue
      Observateur de son temps
      • Posté à 14h10 le 27/01/2011
      • Internaute 98903
        Observateur de son temps

      Assurément des sales types, faudrait les envoyer dans des camps, il ne faudrait surtout pas qu’ils pervertissent vos convictions et vos idées ! ! !

      D’ailleurs ’liberté de penser’ , je trouve ça douteux comme concept, imaginez si le bonhomme pense mal , si il est raciste et intolérant , il faudrait pouvoir le rééduquer façon Orange Mécanique ! ! ! !

      Avec Ginette Bienvenue dans le Meilleur des Mondes ;)

      • Ginette Bouzigue
        Ginette Bouzigue répond à BonnieAndClyde
        concierge dans l'escalier
        • Posté à 18h10 le 27/01/2011
        • Internaute 102660
          concierge dans l'escalier

        Vous allez bien ? un peu de repos, peut-être, non ?

    • freevanunu-
      freevanunu- répond à Ginette Bouzigue
      chômeur
      • Posté à 12h14 le 28/01/2011
      • Internaute 122862
        chômeur

      Ginette
      Ces gens ?
      Jean Robin, Eric Zemmour,Anne Zelenski :))))
      Dieudonné, ce doit être lui qui vous gêne.
      Et bien moi je trouve que c’est le plus saint des 3.
      Bravo Dieudonné.

      • Ginette Bouzigue
        Ginette Bouzigue répond à freevanunu-
        concierge dans l'escalier
        • Posté à 12h44 le 28/01/2011
        • Internaute 102660
          concierge dans l'escalier

        Mais le clan Riposte Laïque s’est donné rendez-vous sur ce forum, ma parole ! ! !
        Allez, c’est bon, on passe à autre chose, y’à des évènemements plus graves en ce moment que vos vieilles haines rancies....

         
        • freevanunu-
          freevanunu- répond à Ginette Bouzigue
          chômeur
          • Posté à 13h34 le 28/01/2011
          • Internaute 122862
            chômeur

          Ginette
          je proteste, ces imbéciles de ripostes talmudiques, je les emmerde profondément.
          Talmudique ?
          En effet, leurs assises de paraplégique du cerveau, se sont déroulés sous la bonne garde de la LDJ.
          Drôles de laïcs en effet.
          Je n’ai aucune haine, je suis profondément humaniste et profondément attaché à la liberté de pouvoir tout dire et spécialement des conneries.
          Par contre toute cette mise en scène sert à désamorcer une vague de fond.
          En effet du crif en passant par toutes les autres officines extra françaises, les gens en ont ras le béret ou la casquette.
          Zemmour ayant été sacrifié sur l’autel de la défense communautaire
          Dieudonné , je pense qu’il le sait , est juste manipulé.
          Manipulera bien, qui manipulera le dernier. :)))
          Jean Robin est un manipulateur habile.
          Un pour tous , tous pourris, c’est un peu le message qu’on ne dévoile.
          Ceci est faux.
          Dieudonné n’est pas payé par le nwo.
          Les autres , si.

        1 autres commentaires
  • Srgvlt
    Srgvlt
    Twitter @srgvlt
    • Posté à 01h06 le 25/01/2011
    • Internaute 23660
      Twitter @srgvlt

    une belle brochette d’acteurs des termes pourris de débats rétrogrades

    • Zildjiann
      Zildjiann répond à Srgvlt
      Etudiant en sciences politiques
      • Posté à 01h53 le 25/01/2011
      • Internaute 131558
        Etudiant en sciences politiques

      De débats rétrogrades ? Mais qui fait vivre ces débats ? Je ne parle pas de Dieudonné qui est déjà loin de nous dans ses théories du complot israélite.
      N’est-ce pas le peuple ?

      Peut-être pourriez-vous avoir l’humilité de considérer que vous ne captez pas, chez vous, toutes les réalités qui caractérisent notre société et les préoccupations de certaines personnes.

      Parce que visiblement, ça fait vendre, ça fait parler, ça fait crier. Donc que vous le vouliez ou non, ça interpelle, ça interroge. Et si vous aviez confiance en la démocratie, vous ne prendriez même pas la peine, par mépris, de commenter cette vidéo.

      Ou alors il ne faut pas s’intéresser à la masse confuse et dangereuse qui fait l’audience de Zemmour et d’autres.
      Ça me fait penser à ces abrutis des classes populaires qui votent FN. Pas assez d’éducation ? Ou pas assez de solutions ailleurs, peut-être...

      Il serait grand temps de chercher à voir quels sont les problèmes que soulève Zemmour par sa simple présence dans le PAF français. En allant plus loin que l’idée du handicap mental de ceux qui le soutiennent, ça témoigne d’un malaise, d’un délitement du lien social, et d’une grande peur de l’avenir.

      Je trouve en somme ces débats on ne peut plus d’actualité. Et pari tenu qu’ils vont l’être de plus en plus.

      • Leon 777
        Leon 777 répond à Zildjiann
        artiste
        • Posté à 13h10 le 25/01/2011
        • Internaute 128120
          artiste

        Vous méritez une récompense pour votre dédain et votre mépris.
        Pas pour votre analyse...

      • Srgvlt
        Srgvlt répond à Zildjiann
        Twitter @srgvlt
        • Posté à 19h14 le 25/01/2011
        • Internaute 23660
          Twitter @srgvlt

        « et d’une grande peur de l’avenir » : tout à fait d’accord, c’est ce que je me suis dit en préparant une réponse tout en te lisant.

        parce que zemmour pour moi tente de recomposer l’imaginaire auquel s’est attaqué fortement mai 68 (en résumé l’homme blanc dominant hétérosexuel monogame nationaliste etc.), il a fonction de repère, et son « succès », même s’il est peut-être plus du aux médias qu’au peuple, témoigne à mon sens d’un manque de perspectives d’avenir pour se rabattre ainsi sur des repères passés - et repère plutôt parodique, en l’occurrence, quand on voit ce gringalet.

  • Arsaniit
    Arsaniit
    Photographe marseille
    • Posté à 01h16 le 25/01/2011
    • Internaute 31674
      Photographe marseille

    c’est quoi cette blague ? ? ?

  • no register
    • Posté à 01h25 le 25/01/2011
    • Internaute 120050

    Lienenvoyé par Lien. - Lien

    Lienenvoyé par Lien. - Lien

    • -Candide-
      -Candide- répond à no register
      Jardinateur
      • Posté à 14h20 le 25/01/2011
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Dieudonné qui soutien Ségolène Royal aux présidentielles, c’est quand même un scoop !

  • zerkalo
    zerkalo
    Baba devant tant de bobos
    • Posté à 11h55 le 25/01/2011
    • Internaute 125164
      Baba devant tant de bobos

    Que des fascistes dans cette vidéo ! Oh là là, brrr ça fait peur !
    Merci la Rue de nous montrer le Droit Chemin, la Vérité Vraie. Et n’oubliez surtout pas d’appeler à voter Strauss-Kahn en 2012 hein. Un gros bisou à Pierre Haski.

    • Leon 777
      Leon 777 répond à zerkalo
      artiste
      • Posté à 13h12 le 25/01/2011
      • Internaute 128120
        artiste

      Zemmour fasciste...
      Le nouveau slogan tout-pret de ceux qui éructent au lieu de réfléchir.

      • zerkalo
        zerkalo répond à Leon 777
        Baba devant tant de bobos
        • Posté à 13h18 le 25/01/2011
        • Internaute 125164
          Baba devant tant de bobos

        L’appellation tenait lieu d’ironie. Ravi de voir que vous n’aboyez pas avec la meute.

         
        • Leon 777
          Leon 777 répond à zerkalo
          artiste
          • Posté à 13h22 le 25/01/2011
          • Internaute 128120
            artiste

          Aboyer, le terme me parait judicieusement choisi...

        1 autres commentaires
      • check_your_head-
        check_your_head- répond à Leon 777
        athée atterré
        • Posté à 20h18 le 25/01/2011
        • Internaute 100246
          athée atterré

        Dans la définition du fasciste il y a rejet du marxisme ce que Zemmour et son respect réciproque à Mélenchon ne pratique pas : chez Ruquier il nous sert du marxisme souverainiste saupoudré d’éructations d’érudit. Monsieur Science, Monsieur Je-sais-tout quoi. Professeur Tournesol : perché et un peu con mais finalement il a le droit de s’exprimer et réveille un peu Socialisme -le vrai, pas celui de DSK et les éléphants caviardés-.

      • jerome13103
        jerome13103 répond à Leon 777
        Peut encore se(r)vir
        • Posté à 22h29 le 26/01/2011
        • Internaute 25696
          Peut encore se(r)vir

        Je suis d’accord avec vous, le qualifier de neuneu devrait suffire.
        Tout comme sont coreligionnaire de censure, Dieudonné.
        Laissez-nous parler, même si nous dérangeons.
         ? ? ? ?
        Une insulte à l’intelligence certainement.
        Au politiquement correct, aux races, aux religions ?
        S’il vous plait, un peu de sérieux.
        Euh, Guerlain était indisponible ?

  • eben
    • Posté à 05h53 le 25/01/2011
    • Internaute 17102

    La différence c’est que Dieudonné parle des juifs et se retrouve banni de la télé et Zemmour parle des arabes et des noirs et continue de toucher un salaire payé par nos impôts.

    2 poids 2 mesures comme d’habitude. Mais ce n’est surement que le hasard.

    • no register
      no register répond à eben
      • Posté à 19h26 le 25/01/2011
      • Internaute 120050

      c’est ce que beaucoup de monde se pose comme question mais aucun média dominant et pas rue89 se pose , la question .

      moi je la pose autrement la question faut il avoir une certaine origine pour avoir la liberté d’expression , mais bon demain il y a le diner du Crif vous verrez qui décide des libertés en France .

  • jck
    jck
    • Posté à 06h05 le 25/01/2011
    • Internaute 27688

    hahaha le pauvre Zemmour qui découvre où il est tombé et ne sait plus ou se mettre...

    Mais c’est encore plus drôle quand on connaît la réaction de Dieudo à la phrase de zemmour :

    • Rouille_Encagée
      Rouille_Encagée répond à jck
      Étudiant
      • Posté à 15h47 le 26/01/2011
      • Internaute 1144
        Étudiant

      Dieudonné est aussi con que Zemmour (ou vice versa) : bon, d’accord, Dieudonné n’attaque pas les noirs et les arabes mais les juifs. Faudra m’expliquer où est la différence, c’est exactement la même « logique », qui confond ethnie ou religion avec conditions sociales et économiques.

  • Tropicaleyes
    Tropicaleyes
    Jean-Christophe, En Slim, (...)
    • Posté à 09h55 le 25/01/2011
    • Internaute 95001
      Jean-Christophe, En Slim, (...)

    Deux libre penseur que j’apprécie, car ils osent dire tout bas ce que pense la plupart des gens. Beaucoup critiqués mais eux assument et signent.

    Mais tant qu’on se tapera des DSK, mitterand, huchon et autres sarkozy bref la big familly =) On en restera au même point !

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 10h08 le 25/01/2011
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Dire que le site de La Banlieue S’exprime avait été fermé en 2009 pour antisémitisme mais qu’elle continue à publier ses vidéos.

    Dire que dieudo a été condamné à plusieurs reprises ... mais c’est comme hortefeux, ils ont toujours les honneurs sur certains sites, même sur Rue89 ! allez, vive la liberté d’expression. Même l’extrême droite a bien le droit de s’exprimer, les topeurs ne s’y trompent pas ; -)))))) ils accourent.

    • Leon 777
      Leon 777 répond à caro
      artiste
      • Posté à 18h57 le 25/01/2011
      • Internaute 128120
        artiste

      Pour vous la liberté d’expression s’arrete ou ?
      Quand les propos ne vous plaisent pas ? ? ?

  • yakusa
    yakusa
    bretagne
    • Posté à 10h08 le 25/01/2011
    • Internaute 46972
      bretagne

    Ben voila, comme le dit l’intervenant qui offre un livre à Dieudonné, tout ceci est la faute des médias.
    Zemour n’est surement pas raciste ni phallocrate, tout ca c’est un complot organisé par les puissants médias (controlés par lesjuifs comme tout le monde le sait...).
    Ah oui, dernière chose, merci à R. Ménard d’éditer les écrits de Dieudonné (quel merveilleux comédien il faisait à la tete de RSF).

  • Chipmunk
    • Posté à 11h07 le 25/01/2011
    • Internaute 47907

    Comme un poisson dans l’eau dans facho land !

    Il est toujours sur le service public ce gars ? ? ?

    • M. de Wolmar
      M. de Wolmar répond à Chipmunk
      explorateur
      • Posté à 11h37 le 25/01/2011
      • Internaute 59614
        explorateur

      Yep, mais il y est bâillonné (le pauvre chou) comme il est honteusement bâillonné au Figaro, sur I-télé et sur RTL.
      Dure la vie quand on est ainsi blacklisté sur tous les grands média.

    • zerkalo
      zerkalo répond à Chipmunk
      Baba devant tant de bobos
      • Posté à 13h44 le 25/01/2011
      • Internaute 125164
        Baba devant tant de bobos

      Où est le fascisme ? Sérieusement hein. Non parce qu’à force d’employer des termes à tort et à travers, on passe rapidement pour un idiot.

      Vous avez sûrement une tonne d’arguments pour justifier l’usage de ce terme, « facho land ».

    • mechante langue
      • Posté à 12h30 le 25/01/2011
      • Internaute 28480

      « Comme un poisson dans l’eau dans facho land !
      Il est toujours sur le service public ce gars ? ? ? »

      Les propos que vous tenez sont le prototype même du propos fasciste ou stalinien (y’a t il d’ailleurs une différence entre lesdeux ?)
      Une des caractéristiques des techniques staliniennes c’est la capacité de faire des « listes de salauds à abattre » et cette propenssion à vouloir « épurer » .
      Et je ne sais pas pourquoi j’ai le sentiment que vous êtes doué ...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2