Le 21 janvier 2011, Enquête & Débat a remis à Eric Zemmour le prix de la liberté d’expression 2010.
Le 21 janvier 2011, Enquête & Débat a remis à Eric Zemmour le prix de la liberté d’expression 2010.

Un homme saute de 730 m et se pose... sans parachute
Un zèbre s’est caché dans cette bande-annonce, sauras-tu le retrouver ?
Foot : Socrates, Del Piero, Guardiola, l’AJA... Ils nous ont quittés cette année
Frédéric Lefebvre (presque) sur tous les écrans de Times Square pour les législatives
De Leonardo le Judas au bijou de Belhanda, cinq vidéos pour revivre la saison
Anonymous annonce un raid européen contre la Scientologie
Facebook : il ne manquait plus que la comédie musicale
François Morel « nu » pour sa chronique
C’est Enquête & Débat, une feuille web qui, à en juger par leur site web, rassemble les courants « hétérodoxes » de la « nouvelle extrême-droite » (ils ne le disent pas comme ça), de Zemmour à Riposte Laïque, en s’appuyant sur l’habituelle invocation de la liberté d’expression (qui ne semble jamais plus invoquée que lorsqu’il s’agit de débiter des insanités). En piochant, on trouve une « marche pour la vie » soutenue par Riposte Laïque, dont les membres n’ont pas l’air très gênés d’être vus auprès de catholiques traditionalistes, un soutien affiché à Zemmour (je dis bien à Zemmour, pas simplement à la liberté d’expression pour elle-même), et d’autres choses fort joyeuses.
Il me semble que celui qui parle au début était un militant d’égalité et réconciliation...
Bref les fachos parlent aux fachos...
z
z
C’est amusant. Nos vaillant défenseurs de la liberté d’expression ont eu le courage de sélectionner M. Dieudonné en deuxième position, mais pas de lui donner le prix. Des esprits chagrins s’étonneront de cette décision si l’on songe que M. Zemmour parle partout, et M. Dieudonné nulle part. D’autres plus facheux remarqueront encore que M. Dieudonné n’a même pas été invité pour le prix.
Courage les gars ! nous sommes dans la presque liberté d’expression. Ou bien on dira en renversant un peu les termes que selon que vous soyez blanc ou noir, la justice de ce pays vous fera puissant ou misérable.
z
z
Bien sûr, que je sais qui ils sont... ;
Je suis réellement surpris par l’extrémisme des riverains de rue89 (et pourtant je suis sur ce site depuis environ 1 an).
Là, il n’est question que de la liberté d’expression, et cette remise de prix est d’autant mieux qu’il y a trois personnes différentes (avec des pensées différentes).
Pourquoi est ce que la liberté d’expression vous ennuie tant que ça ?
Pourquoi réagir aussi violemment à un simple débat ?
Moi je préfère voir Zemmour et Dieudonné discuter (même si ils ne sont pas d’accord) plutôt que de les voir se battre.
Certains riverains réagissent comme des dictateurs et ne s’en rendent même pas compte.....
Assurément des sales types, faudrait les envoyer dans des camps, il ne faudrait surtout pas qu’ils pervertissent vos convictions et vos idées ! ! !
D’ailleurs ’liberté de penser’ , je trouve ça douteux comme concept, imaginez si le bonhomme pense mal , si il est raciste et intolérant , il faudrait pouvoir le rééduquer façon Orange Mécanique ! ! ! !
Avec Ginette Bienvenue dans le Meilleur des Mondes ;)
Ginette
Ces gens ?
Jean Robin, Eric Zemmour,Anne Zelenski :))))
Dieudonné, ce doit être lui qui vous gêne.
Et bien moi je trouve que c’est le plus saint des 3.
Bravo Dieudonné.
Mais le clan Riposte Laïque s’est donné rendez-vous sur ce forum, ma parole ! ! !
Allez, c’est bon, on passe à autre chose, y’à des évènemements plus graves en ce moment que vos vieilles haines rancies....
une belle brochette d’acteurs des termes pourris de débats rétrogrades
De débats rétrogrades ? Mais qui fait vivre ces débats ? Je ne parle pas de Dieudonné qui est déjà loin de nous dans ses théories du complot israélite.
N’est-ce pas le peuple ?
Peut-être pourriez-vous avoir l’humilité de considérer que vous ne captez pas, chez vous, toutes les réalités qui caractérisent notre société et les préoccupations de certaines personnes.
Parce que visiblement, ça fait vendre, ça fait parler, ça fait crier. Donc que vous le vouliez ou non, ça interpelle, ça interroge. Et si vous aviez confiance en la démocratie, vous ne prendriez même pas la peine, par mépris, de commenter cette vidéo.
Ou alors il ne faut pas s’intéresser à la masse confuse et dangereuse qui fait l’audience de Zemmour et d’autres.
Ça me fait penser à ces abrutis des classes populaires qui votent FN. Pas assez d’éducation ? Ou pas assez de solutions ailleurs, peut-être...
Il serait grand temps de chercher à voir quels sont les problèmes que soulève Zemmour par sa simple présence dans le PAF français. En allant plus loin que l’idée du handicap mental de ceux qui le soutiennent, ça témoigne d’un malaise, d’un délitement du lien social, et d’une grande peur de l’avenir.
Je trouve en somme ces débats on ne peut plus d’actualité. Et pari tenu qu’ils vont l’être de plus en plus.
« et d’une grande peur de l’avenir » : tout à fait d’accord, c’est ce que je me suis dit en préparant une réponse tout en te lisant.
parce que zemmour pour moi tente de recomposer l’imaginaire auquel s’est attaqué fortement mai 68 (en résumé l’homme blanc dominant hétérosexuel monogame nationaliste etc.), il a fonction de repère, et son « succès », même s’il est peut-être plus du aux médias qu’au peuple, témoigne à mon sens d’un manque de perspectives d’avenir pour se rabattre ainsi sur des repères passés - et repère plutôt parodique, en l’occurrence, quand on voit ce gringalet.
Que des fascistes dans cette vidéo ! Oh là là, brrr ça fait peur !
Merci la Rue de nous montrer le Droit Chemin, la Vérité Vraie. Et n’oubliez surtout pas d’appeler à voter Strauss-Kahn en 2012 hein. Un gros bisou à Pierre Haski.
Zemmour fasciste...
Le nouveau slogan tout-pret de ceux qui éructent au lieu de réfléchir.
L’appellation tenait lieu d’ironie. Ravi de voir que vous n’aboyez pas avec la meute.
Dans la définition du fasciste il y a rejet du marxisme ce que Zemmour et son respect réciproque à Mélenchon ne pratique pas : chez Ruquier il nous sert du marxisme souverainiste saupoudré d’éructations d’érudit. Monsieur Science, Monsieur Je-sais-tout quoi. Professeur Tournesol : perché et un peu con mais finalement il a le droit de s’exprimer et réveille un peu Socialisme -le vrai, pas celui de DSK et les éléphants caviardés-.
Je suis d’accord avec vous, le qualifier de neuneu devrait suffire.
Tout comme sont coreligionnaire de censure, Dieudonné.
Laissez-nous parler, même si nous dérangeons.
? ? ? ?
Une insulte à l’intelligence certainement.
Au politiquement correct, aux races, aux religions ?
S’il vous plait, un peu de sérieux.
Euh, Guerlain était indisponible ?
La différence c’est que Dieudonné parle des juifs et se retrouve banni de la télé et Zemmour parle des arabes et des noirs et continue de toucher un salaire payé par nos impôts.
2 poids 2 mesures comme d’habitude. Mais ce n’est surement que le hasard.
c’est ce que beaucoup de monde se pose comme question mais aucun média dominant et pas rue89 se pose , la question .
moi je la pose autrement la question faut il avoir une certaine origine pour avoir la liberté d’expression , mais bon demain il y a le diner du Crif vous verrez qui décide des libertés en France .
hahaha le pauvre Zemmour qui découvre où il est tombé et ne sait plus ou se mettre...
Mais c’est encore plus drôle quand on connaît la réaction de Dieudo à la phrase de zemmour :
Deux libre penseur que j’apprécie, car ils osent dire tout bas ce que pense la plupart des gens. Beaucoup critiqués mais eux assument et signent.
Mais tant qu’on se tapera des DSK, mitterand, huchon et autres sarkozy bref la big familly =) On en restera au même point !
Dire que le site de La Banlieue S’exprime avait été fermé en 2009 pour antisémitisme mais qu’elle continue à publier ses vidéos.
Dire que dieudo a été condamné à plusieurs reprises ... mais c’est comme hortefeux, ils ont toujours les honneurs sur certains sites, même sur Rue89 ! allez, vive la liberté d’expression. Même l’extrême droite a bien le droit de s’exprimer, les topeurs ne s’y trompent pas ; -)))))) ils accourent.
Ben voila, comme le dit l’intervenant qui offre un livre à Dieudonné, tout ceci est la faute des médias.
Zemour n’est surement pas raciste ni phallocrate, tout ca c’est un complot organisé par les puissants médias (controlés par lesjuifs comme tout le monde le sait...).
Ah oui, dernière chose, merci à R. Ménard d’éditer les écrits de Dieudonné (quel merveilleux comédien il faisait à la tete de RSF).
Comme un poisson dans l’eau dans facho land !
Il est toujours sur le service public ce gars ? ? ?
Yep, mais il y est bâillonné (le pauvre chou) comme il est honteusement bâillonné au Figaro, sur I-télé et sur RTL.
Dure la vie quand on est ainsi blacklisté sur tous les grands média.
Où est le fascisme ? Sérieusement hein. Non parce qu’à force d’employer des termes à tort et à travers, on passe rapidement pour un idiot.
Vous avez sûrement une tonne d’arguments pour justifier l’usage de ce terme, « facho land ».
« Comme un poisson dans l’eau dans facho land !
Il est toujours sur le service public ce gars ? ? ? »
Les propos que vous tenez sont le prototype même du propos fasciste ou stalinien (y’a t il d’ailleurs une différence entre lesdeux ?)
Une des caractéristiques des techniques staliniennes c’est la capacité de faire des « listes de salauds à abattre » et cette propenssion à vouloir « épurer » .
Et je ne sais pas pourquoi j’ai le sentiment que vous êtes doué ...
concierge dans l'escalier
concierge dans l'escalier
Beurk ! C’est quoi, ces gens ?




Partager