La photo qui a mis en rogne Morano la coquette
Samedi, L'Est Républicain publie dans ses pages régionales un article a priori banal : les vœux de la ministre de l'Apprentissage et de la Formation professionnelle, Nadine Morano, dans son fief électoral de Toul (Meurthe-et-Moselle), où elle est conseillère municipale d'opposition.
Mais cette parution très anodine n'a pas plu à Nadine, qui n'aime pas la tête qu'elle fait sur la photo. Selon Le Républicain Lorrain, qui a révélé l'incident, elle ne supporte pas « la présence discrète d'un double menton », d'après ce que « chuchotent des mauvaises langues en coulisses »...
Fumasse, la ministre décide de se venger en empêchant l'auteur du cliché de travailler.
Selon l'AFP, Nadine Morano lui a ensuite interdit de la prendre en photo.
Voici ce qu'elle lui a déclaré le jour de la parution du journal :
« J'exerce mon droit à l'image. Plus jamais vous ne me prendrez en photo, c'est fini ! »
Un officier de sécurité chargé d'éloigner le photographe
Aussitôt dit, aussitôt fait, comme on le constate à la lecture de la dépêche :
« Alors qu'elle présentait samedi les candidats UMP aux prochaines élections cantonales, la ministre a empêché le photographe vilipendé de la prendre en photo, et a improvisé deux photos de groupe : l'une avec elle pour le reste de la presse, et une autre, sans sa présence, pour L'Est Républicain.
L'interdiction s'est poursuivie dimanche lors d'une autre manifestation à Toul, où un officier de sécurité s'est dirigé vers le même photographe pour lui interdire de prendre en photo la ministre. »
Contactée par l'agence, la ministre a refusé de commenter, disant qu'il n'y avait « pas de quoi en faire une affaire d'Etat ». Le rédacteur en chef du journal, Rémi Godeau, a par contre réagi, déclarant notamment :
« Je reconnais que la photo n'était pas très opportune, mais ça ne mérite pas l'ampleur que ça a pris, et ça ne mérite pas qu'on insulte en public un journaliste. »
- 223975 visites
- 93 réactions


























Alors du coup fini les bourlets du president, les bijoux hors de prix, et les visages mal réveiller.
Et bientôt ça sera photos officielles approuvé par le ministère de l'image only !
Pourtant sur Facebook il est précisé que Facebook ne retire pas les photos sous le prétexte qu'elle ne sont pas flateuses....serait-ce différent pour les journaux ? Mais alors comment font les journaux pour travaillé librement si à chaque photo pouvant égratigné l'image d'une personnalité il y a un officier de la sécurité qui arrive et qui dit : « non pas cette photo, celle là non plus »
En plus c'est très bête (pour pas dire autre chose) d'empêcher le photographe de faire son travail puisque ce n'est pas lui qui choisi qu'elle photo sera publié dans le canar.




Partager